Российское общество решило лгать самому себе.

Ложь нужна во время войны, во враждебном мире, преступным группам и разведчикам, работающим под прикрытием.
Допустимость лжи – особая моральная позиция. Ложь может быть приемлемой и даже необходимой сообществу, если оно живет по законам, принципиально отличным от тех, что существуют у находящихся снаружи – аутсайдеров, врагов и неверных. Многие закрытые сообщества допускают и даже поощряют двойную мораль. Врать своим преступно, врать другим достойно, если это хорошо для выживания или процветания. Обмануть другое племя, врага – доблесть. Солгать неверному, чтобы помочь выжить сообществу истинно верующих, – добродетель. Российское общество в минувшие 15 лет с энтузиазмом снова восприняло это отношение к жизни. Сама приемлемость лжи, таким образом, есть свидетельство отделенности одной группы от прочих. Готовность принять ложь означает, что сообщество чувствует себя в состоянии войны с окружающими. Осознание себя частью особого племени – важная ступень эволюции. Выживать группой во враждебном мире лучше, чем поодиночке. Приматы учились этому миллионы лет. Те существа, которые стали людьми, тоже прошли эту науку.
Потом было что-то другое, новый этап в развитии, которому так мало лет, что на фоне истории живых существ это только вздох: осознание некоторой общей истины, для которой нет «ни эллина, ни иудея». Если истина общая, то и ложь тоже. Это осознание, происшедшее сначала в мировых религиях, а позже снявшее и религиозные барьеры, так ново, что по-настоящему не укоренилось и проявляет себя в общественной жизни только время от времени, хотя в послевоенный период всемирной истории все чаще.
У нас это осознание тоже было. Был момент в развитии российского общества – возможно, в 1970-е и 1980-е гг., когда оно готово было признать некоторую общую для всех ложь и воссоединиться с миром. Это была трудная задача, справиться с ней не удалось. Может быть, требовать такого рывка от любого общества – слишком много. Можно смириться с тем, что обществу приходится отделять себя от других стран и групп. Где еще приемлема ложь? Она необходима преступным группам, нужна разведчикам, работающим под прикрытием. Но как смириться с готовностью принимать ложь внутри себя, самим себе, когда война называется миром, падение – ростом, ухудшение – улучшением, смерть – жизнью? Мы умираем все чаще, но нам это нравится все больше.
Российское общество в минувшие 15 лет с энтузиазмом признало не только свою отдельность от других стран, но согласилось лгать само себе. Попытка представлять себе в сегодняшней России что-то вроде «Жить не по лжи» вызывает неловкое чувство. Возможно, потому, что вопрос не в возможности знать, а в желании: продираться через тернии нет необходимости. В России можно говорить правду. Это возможно даже в самом невозвышенном и утилитарном смысле – до сих пор существуют независимые медиа, список которых короток, но хорош. Все открыто. Опубликованного достаточно на дюжину трибуналов. Но заглядывать туда не хочется – слишком много напихано под ковер, слишком страшно представить себе последствия. Лучше еще раз послушать старого клоуна – не смешно, но покойно.
Максим Трудолюбов

51 комментарий

chubrella
интересная статья…
E-Michael
Если сказать честно, не по лжи, ничего интересного в этой статье нет.

Меня всегда напрягает, когда люди типа автора начинают рассуждать о высоких материях, например о правде. Чтобы о ней рассуждать, ее следует знать или хотя бы понимать где она находится. А статья — низкохудожественное словоблудие о поиске правды там, где ее нет.
chubrella
Ну если вы утверждаете, что автор не знает что такое правда, где она находится, где её нет и где её искать — раскажите нам, поделитесь.
kev
Словоблудие!
chubrella
Таким же образом можно спросить и у вас — почему словоблудие? Тема дествительно задела вас и обращение к Ильину весьма созвучно. А мне было созвучно с только что прошедшей встречей с ВВП.
kev
А отчего и не спросить?
Спрашивайте!
Автор берётся рассуждать о некоторых моральных категориях.
Понятие «врать » выворачивает наизнанку, пытается этим извращённым понятием объяснить поведение России. Связки непонятны, цель не видна.
Поэтому — туман и словоблудие.
С Ильиным несравнимо.
beholder
Ничего не поняла. Перечила на два раз. Нет. Не поняла. Единственное, что уловила — что всё плохо. Но это я и так знаю.
kev
Насколько понял, автор не объясняет, что именно он считает ложью.
Между строк проскальзывает — стремление России жить по собственному разуму.
Автор хотел бы воссоединения с окружающим миром.
Автор не желает понимать, что не Россия отгораживается от мира.
Окружающий мир желает навязать России свои «ценности».
beholder
Насколько понял, автор не объясняет, что именно он считает ложью.
вот-вот, это-то и непонятно.

Между строк проскальзывает — стремление России жить по собственному разуму.
м-м-м… возможно, для Вас проскальзывает, но я не уловила.

Автор хотел бы воссоединения с окружающим миром.
я бы тоже этого хотела

Автор не желает понимать, что не Россия отгораживается от мира.
не уверена, что это так. по-моему, процесс отгораживания обоюдный

Окружающий мир желает навязать России свои «ценности».
не все ценности окружающего мира плохи. Некоторые очень даже хотелось бы перенять. К тому же под окружающим миром надо понимать Запал, так?
kev
Сравните две карты: расположение натовских войск во время воссоединения Германии и сейчас.
Посмотрите карту расположения американских баз.
Там ответ.
beholder
Ну что ж, американцы молодцы, раз практически весь мир под себя подмяли. Право сильного. И хитрого. И богатого. А мы, мы ж хороооошиеее. За что и страдаем. Так ведь?
kev
Отчасти так!
Но есть вторая часть.
Сегодня мир пытается освободиться.
Американцы теряют роль гегемона и судорожно сопротивляются.
Процесс для всех болезненный и необратимый.
beholder
Сегодня мир пытается освободиться.
Где, кто и каким именно образом пытается освободиться? Приведите примеры, пжлст. Ну кроме нас, ессессно.
kev
Китай, Индия, Вьетнам, Иран, Сирия, Аргентина, ряд стран Южной Америки.
beholder
Но мне кажется, эти страны никогда особо под Америкой и не были. Или я ошибаюсь и плохо знаю историю.
kev
Скорее мало думали о существующей ситуации.
Финансовая система, контролируемая США через доллар является всемирной.
Стремление США диктовать свою политику распространяется на все страны.
Сегодня гегемония США рушится и они ведут себя как раненный зверь.
Несут разруху и хаос везде, где вмешиваются.
beholder
Финансовая система, контролируемая США через доллар является всемирной.
подсадить весь мир на свою валюту — опять-таки чем не повод только позавидовать американскому финансово-экономическому гению?:) Не марка, не фунт, не йена, не даже какой-нибудь тугрик и уж тем более не рубль, а именно доллар правит миром уже почти сто лет. Нет, мы можем сколько угодно пинать Америку за всё плохое, но они всё же молодцы. Наверное, вот именно этому и надо поучиться у них — как стать экономикой номер один в мире и сделать свою валюту всемирным эквивалентом денег вообще.
kev
Вы восхищаетесь тактикой мошенника.
У меня США не вызывают восторга.
kev
Солгать неверному, чтобы помочь выжить сообществу истинно верующих, – добродетель. Российское общество в минувшие 15 лет с энтузиазмом снова восприняло это отношение к жизни. Сама приемлемость лжи, таким образом, есть свидетельство отделенности одной группы от прочих.
chubrella
«Автор не желает понимать, что не Россия отгораживается от мира.» — на мой взгляд именно Россия отгораживается от мира… и опять же Ильин, с его особой русской идеей. которую вы приводите, как контраргумент.
chubrella
Ну мы же понимаем, что защищать и отгораживаться это несколько разные понятия.
kev
Вы уходите от ответа.
Вы готовы предложить конкретные технологии?
Или будете рассуждать на общеблагие темы?
chubrella
Только после Вас!
kev
А я не предлагал другие технологии.
Это Ваша идея, развивайте.
Я могу дать предложения в образовании и вычислительной технике.
informer
Вы однако схлестнулись, «западники» и «славянофилы»! Когда это разделение закончится? Не лучше делать, то что лучше, невзирая на то откуда оно и если оно получается на русской почве и выдумывать свое исконно родное лишь бы оно было лучшее в мире? ))
kev
Вас не понял.
Речь идёт о конкретных вещах.
informer
Евгений Васильевич любите Вы упросить ситуацию и уйти от ответа. Тогда зачем Ильина доставать из пыли века прошедшего?
kev
От какого ответа я ушёл?
informer
Вот от этого: Не лучше делать, то что лучше, невзирая на то откуда оно и если оно получается на русской почве и выдумывать свое исконно родное лишь бы оно было лучшее в мире? ))
kev
Нет, не лучше.
Лучше делать и то и то одновременно.
Если человек умно рассуждает, но ничего не делает, это пустозвон и дармоед.
Если он делает, но не думает, — это робот.
Нужна золотая середина.
informer
Не о том речь. Речь идет о заимствовании на Западе и о том, что изобретается в России. Во времена Петра I многое бралось из Европы например построение регулярной армии, но делалось и в России, например оружие Демидовыми в Туле. Так будет понятнее?
kev
Теперь понял.
Но теперь труднее с ответом.
Начну с того, что хорошо знаю, с вычислительной техники.
Наши первые ЭВМ были цельнокраденными. По мере накопления опыта появлялся собственный опыт и собственные наработки.
Мы их не сберегли, разрушили уже сделанное.
И сегодня в этом стратегическом направлении мы полностью зависимы.
Мы взяли систему образования из Австрии, развили его до высокого уровня, всё разрушили и соблазнились на пустые западноевропейские подделки. Снова стратегический провал.
Вы, может быть верите в международное разделение труда, я не верю.
Если мы не позаботимся о стратегической безопасности, будем служить привратниками в общественных туалетах Запада.
chubrella
Извините, добавлю здесь тоже. А я верю в международное разделение труда. Вот даже такая мощная экономика, как у США, не сможет во всех сферах конкурировать с мировой, со всеми странами, где сложились свои, скажем так сугубо национальные особенности производства продукта.
Можно выращивать помидоры в Финляндии, но привезти из Турции всегда дешевле, можно производить электронику в Польше, но в Японии она будет уже другого уровня, можно производить авто в Израиле, но в Корее они будут всегда дешевле и качественнее. Кстати, Израиль отказался от собственного автопроизводства уже много лет назад, а перешел на свои приоритеты. Конечно надо учитывать какие-то стратегические моменты, но эфективность, себестоимомть, рентабельность должны диктовать политике.
beholder
А вот мы всей страной сдохнем, но от отечественного автопрома не откажемся!
informer
А он есть отечественный автопром? Если собираются из импортных комплектующих импортные модели и владельцы контрольных пакетов этих предприятий иностранцы это отечественный автопром?
beholder
Тем более костьми ляжем, но не откажемся!:) А иначе на чём же будем ездить??? :)
informer
А пешком или не велосипеде? Очень даже оздоравливает.))
beholder
А отечественные велосипеды достаточно хороши для этих целей?:) Если нет, то остаётся только пешком. Хотя и здесь, боюсь, мы можем оказаться не на высоте.
informer
Если где — нибудь достанете старые, которые были в хороших руках. Тогда поездите. Иногда вижу такие. Что касается китайских, тяжелые. У нас ведь были велосипеды харьковского производства целиком сделанные из алюминия. Легкие и прочные.
informer
Насчет вычислительной техники на первоначальном периоде я с вами не соглашусь. В МЭСМ и БЭСМ, а в последующем в Эльбрусах, что было цельнотянутое? Это скорее сейчас Интел купил Бабаяна и его ребят. Так это направление наконец достигло микропроцессорного уровня и обеспечивает военную технику в частности ПВО. Что касается остального может оно и надо было всякие Уралы, Мински, Наири, Днепры и кучу всего что тогда выпускалось приводить к единой системе. И это ведь не только у нас. И на Западе и США был разнобой. Кто эти фирмы помнит, которые выпускали тогда ЭВМ и пали смертью храбрых в конкуренции с IBM. Мы вот с своими комплектующими для персоналок обломились. Производство копий интеловских микропроцессоров в Киеве умерло. Тоже с Дэковскими в Воронеже. Да и ДЭК никому не нужен сейчас. Китайцы, как КНР, так Тайвань делают свои клоны — микропроцессоры. Так какая у нас может быть вычислительная техника если нет элементной базы? Про связь я уже вообще не говорю, у нас что то свое есть? Это позор, когда командующий 58 армии во время войны с Грузией вынужден был, чтобы связаться со штабом использовать спутниковый телефон корреспондента. Во
как! Так что насчет привратников Вы недалеки от истины.
kev
Вы начинаете не с начала.
Первая советская — Урал, Стрела, через пару лет М20, — цельнокраденные.
А Вы отмечаете уже развитие.
Минская линия, Наири, Днепр — уже самостоятельные разработки.
БЭСМ-6 — самостоятельная.
Эльбрус — интереснейшая разработка, развитие БЭСМ-6, — убита в зародыше Линией РЯД (цельнокраденная IBM360/370)/
informer
Насчет Эльбруса не соглашусь. Были Эльбрус — 2, 3. Сейчас эта архитектура в микропроцессорном варианте служит в армии (ПВО) и авиации.
kev
С интересом почитаю, но не сегодня.
Сегодня нас с Люсем поздравляли с золотой свадьбой и напоили до изнеможения.
chubrella
Вот наш приоритет- космос. Вот строится Восточный, но что там за жопа!, что там творится! Не лучше ли было сделать прорыв там, а не начинать строить «космический» мост на остров Русский?
informer
Что и сто и двести лет назад. Воруют! Мосты нужны и на остров Русский и через Керченский пролив, а вот, чтобы не воровали пригляд и честность нужна. А порядки, когда ещё ничего не построили, а казенные деньги уже поделили, ну что же будет при таких порядках? То что мы и наблюдаем: дворцы в Подмосковье!(((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.