Как навести порядок в Обнинске? Опыт Нью-Йорка.

Когда-то я уже слышала об этом, но вот снова наткнулась и решила поделиться.

Теория разбитых окон: как победили преступность в Нью-Йорке

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений каждый день: 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории. Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название – «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль. Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.


Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.
В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

73 комментария

Ritulya
чисто там, где…
Natalija
Здесь правильно выделена жирным фраза: «Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям.»
Если бы у нас принципиально соблюдались бы законы и всех, кого положено, штрафовали…
То, ух! Уж вот тогда бы- дааа...)
beholder
Да-да, как-то и я здесь об этом упоминала: и теории разбитых окон, и о борьбе с граффитчиками в метро. Но конечно не так красиво и структурировано, как в этой статье:) Так что отдельное спасибо за неё. И я целиком и полностью согласна, что «бытие определяет сознание» ©. Вопрос только в одном: читает ли ААА ЛП и готов ли он стать вторым Джулиани???
Ritulya
Вопрос только в одном: читает ли ААА ЛП и готов ли он стать вторым Джулиани???
если нет — есть место подвигу для оппозиции:-)
beholder
думаете, есть?
Ritulya
скорее ААА прочитает ЛП.

Мне интересно, когда-нибудь кому-нибудь из хозяев города придет в голову заменить эти ужасные грязные отведенные для мусорных баков места, вместе с их ржавыми вонючими баками, из которых вороны разносят мусор по всему двору и примыкающим к мусоркам детским площадкам, на цивилизованные места с закрывающимися баками? (это я в надежде, вдруг все-таки прочитает) :-)
beholder
ну тут мне остаётся только понимающе улыбнуться:) да, может быть, кому-нибудь когда-нибудь придёт в голову копьё сия светлая мысль. Но только если прочитает/ют:)
Natalija
Такие баки появляются. У нас в старом городе. Но!!! Никто не будет их открывать- закрывать!!! Мусор из домов без лифта выносят, идя куда- то по своим делам. Конечно же, никто не будет касаться этой грязной крышки, будучи одетым в светлое пальто, например)
Ritulya
никто не будет касаться этой грязной крышки
Ответ очевиден — значит крышка должна быть чистой, а может еще и открываться с помощью нажатия ногой на педальку. И баков должно быть много, и не только мусор из них выгружать, но и мыть их должны часто.
Тут мозгами пораскинуть надо да подобрать оптимальный вариант, а не для галочки.

а мусорки бывают разные


или вот (нам такой не подойдет, но ведь красотища)
Natalija
Еще бы бомжей от них отогнать ( наших)). А то ж, понимаете, если нет педальки, я должна руки помыть… А если бегу по делам...)
И вечером мусор выносить- не готова… Это ж мне с 4 этажа спускаться- подниматься…
Да, я зануда и скептик)))
40-40
И вечером мусор выносить- не готова… Это ж мне с 4 этажа спускаться- подниматься…
разок-другой погостишь сутки в КПЗ за не вынесенный вечером мусор — будешь грациозной ланью в белом пальтЕ и перчатках после работы бежать с 4 этажа выбрасывать отходы :)
Natalija
Кто- то будет проверять в мусорке, все ли квартире вынесли мусор?
" тогда мы идем к вам"?)
40-40
Кто- то будет проверять в мусорке
а ты как думала?:) бороться, так бороться!
AntiStatik
Красота! Знаете во сколько Вам обойдется, ну для примера, выкинуть старый матрас, который не влезает в такой вот контейнер? Рядом его не оставишь. Знакомые в Лондоне влетели в кругленькую сумму. Я не против красоты, но достигается она значительным вложением средств. Готовы ли платить?
beholder
Готовы ли платить?
не, ну срач обходится дешевле, безусловно. Причём любой:)
Ritulya
Знаете во сколько Вам обойдется, ну для примера, выкинуть старый матрас, который не влезает в такой вот контейнер?… Готовы ли платить?
Пару лет назад мы купили новую стиральную машинку — старая сломалась окончательно. Встал вопрос, куда девать старую? Поставить возле мусорного бака, чтобы водитель мусоровоза надорвался, поднимая ее? Я была готова заплатить какой-нибудь службе рублей 300 (как за доставку мебели по городу), чтобы ее вывезли, но такой службы в городе нет. Зато возле мусорных баков постоянно стоят старые диваны, холодильники, двери и прочее украшение дворов.
AntiStatik
Набрать в google — «вывоз крупногабаритного мусора обнинск» пробовали? К сожалению, не 300 рублей стоит. Есть ещё вариант, позвонить в УК и спросить куда девать. На Энгельса, раз в месяц приезжал трактор с телегой и забирал крупногабаритный мусор. Варианты есть, но стоит денег.
Ritulya
Набрать в google — «вывоз крупногабаритного мусора обнинск» пробовали? К сожалению, не 300 рублей стоит.
Тогда нас спасли те, кто привез новую стиралку — они же и старую забрали. Куда — не знаю, но на нашей мусорке не оставили точно.
Набрала в яндексе. Судя по информации на сайтах компаний (у тех, у кого есть сайты), их услуги не предполагают заполнения контейнера посредством курсирования в течение дня по адресам и сбора диванов, холодильников и т.п. Поэтому и цены такие — за весь контейнер.
На Энгельса, раз в месяц приезжал трактор с телегой и забирал крупногабаритный мусор.
А остальные 29 дней в месяц крупногабаритный мусор украшал двор. В некоторых дворах на Ленина тоже одно время стояли контейнеры-прицепы. Заваленные всем подряд. Диваны стояли рядом, на них мальчишки прыгали, т.к. все это располагалось на краю детской площадки. Еще то эстетическое зрелище.
Варианты есть, но стоит денег.
Да есть, конечно, варианты. Но фирмы все частные, и проблему чистоты и красоты в городе они не решают, потому что задача такая не стоит.
shapiro
Вообще-то, по правилам, крупногабаритный мусор должна вывозить управляющая компания за доп. плату. То есть — звонить и договариваться, когда приедут, куда вынести.
Или можно решением общего собрания вести дополнительную плату всем за вывоз крупногабаритки, чтобы не париться.))) Но при этом появляются собственники, которые (справедливо в какой-то степени) считают, что они — бедные — ничего не выбрасывают, а меняют мебель и делают евроремонт богатые, которые и должны платить.
Marrina
значит крышка должна быть чистой, а может еще и открываться с помощью нажатия ногой на педальку. И баков должно быть много, и не только мусор из них выгружать, но и мыть их должны часто.

НЕ забывайте, что по новым законам платить за всю эту красоту должны сами жильцы. Вы готовы?

если «да», то в чем проблема? Собираете общее собрание и высказываете свои требования своей УК. А они вам в ответ говорят — сколько это будет стоить. И все. Вот только придется еще остальных жильцов уговорить…
Ritulya
высказываете свои требования своей УК. А они вам в ответ говорят — сколько это будет стоить. И все.
Разве машины-мусоровозы каждая УК закупает себе сама?
Marrina
Разве машины-мусоровозы каждая УК закупает себе сама?

с мусоровозами УК заключают договоры.

Но разве Вы о машинах говорили? По-моему речь шла о контейнерах и о том, чтобы их мыть. А это уже зона ответственности УК
Ritulya
Но разве Вы о машинах говорили? По-моему речь шла о контейнерах
Насколько я понимаю (могу ошибаться, конечно), те машины, которые сейчас собирают мусор из контейнеров, «заточены» под конкретный тип контейнеров.
Да и, если менять контейнеры, надо и площадки, где они установлены, сносить, потому как это такое… не знаю, какое приличное слово подобрать.
informer
Еже ли падете ниц перед мэром и отдадите челобитную в собственные руки, может и снизойдет их сиятельство до нужд простых смердов! )))
blackknight
Вопрос только в одном: читает ли ААА ЛП и готов ли он стать вторым Джулиани???
Вопрос, кмк, несколько в другом: хватит ли средств? Все-таки, мы — не Нью-Йорк, ни по масштабу, ни по статусу, ни по численности.
С другой стороны, начинать надо с малого, а там глядишь… :)
beholder
Все-таки, мы — не Нью-Йорк, ни по масштабу, ни по статусу, ни по численности.
так и есть © А потому жить нам в грязи и серости до скончания века. Бегая по замкнутому кругу извечных русских вопросов «Что делать?» и «Кто виноват?».
blackknight
Э, нет) Я ниже дописал, что начинать надо с малого, даже если большого не достигнуть никогда. Можно хотя бы попробовать сделать то, на что хватит бюджета. Гражданам можно попробовать начать с себя :)
А если действовать по той пессимистичной ветке, что ты указала, то тогда, да — только серость и грязь. так и есть. ©
beholder
ЛП — сборище Капитанов Очевидность:)
blackknight
Самые простые решения всегда лежат на поверхности и очевидны. Задача мудрых — указать на них тем, кто ищет их глубже.
beholder
Красиво:) Предлагаю отправить заказным письмо в горадминистрацию:) Ну на случай, если сюда они не заглядывают.
blackknight
Да вообще можно горадминистрацию сюда перенести :)
Что еще зря бумагу на письмо переводить. :)
Здесь мудрецов столько, что хватит на всю область :)
beholder
Зачем переносить? Может, нам самим стать горадминистрацией здесь? Кто возьмёт на себя ЖКХ?:)
informer
Теневая администрация — оригинально! Структура разработана? А то в реальной администрации много синекурных отделов!
AlexEmelyanov
Вот если бы у нас в городе было метро…
Natalija
))) да… А раз нет метро, то и говорить не о чем))
TSCHURKA
Самое шоковое впечатление от первого впечатления Ювяскюля — остановку возле кампуса, раскрашенную графитчиками, за неделю нашего пребывания муниципалы покрасили два раза. Как нам объяснили, соперничество шло уже третий год, но, втянувшись в борьбу за остановку, графитчики перестали раскрашивать жилые дома вокруг.
40-40
Кстати помните ту историю, когда боролись за заборчик на ХЭнгельса, когда его пилили и ставили обратно несколько месяцев :) тогда закон и порядок одержал локальную победу :) значит и у нас можно, при желании. Но Алекс конечно прав… было бы метро — было бы в разы проще…
serezhhhhka
а с заборчиком на Гагарина все уже проще прошло ведь.
теперь правда появились сомнительные инициативы со сплошной напротив мастера и технологии и переходов на маркса/энгельса obninsk.name/news6938.htm
40-40
теперь правда появились сомнительные инициативы со сплошной напротив мастера и технологии
на мой взгляд ничего в них сомнительного нет. давно пора было это сделать. Народу там покалечилось и поибивалось наверно как на всех городских переходах вместе взятых. Не всегда на трассе то что удобно = то что нужно.
serezhhhhka
но ведь все таки эта дорога в черте города, и скоростной режим должен быть городской, а не как сейчас.
ну и можно подумать над возможностью светофоров там, может они и не сильно востребованны, но это решается их режимом работы.
три светофора на 500 метров (база, гаи, 101-й) вроде никому не приносят затруднений, еще три на 2 км может пригодятся.
40-40
и переходов на маркса/энгельса
понятно. кольцо многострадальное. это место вообще одно из моих самых нелюбимых в городе в плане руления. Что с ним делать — я не знаю. Но проблемы там и у пешеходов и у автомобилистов кмк.
Defroster
В Нью-Йорке полиция подчиняется мэру. И он вправе решать что и как ей делать. Штрафы и другие наказания за административные нарушения тоже в компетенции муниципалитета. И никаких возражений.
Готовы терпеть такой пресс у нас?
beholder
Готовы терпеть такой пресс у нас?
развейте, пжлст, мысль. Я не совсем понимаю, что значит в данном контексте «пресс». Или вы думаете, что наша администрация состоит сплошь из садистов и самодуров?:)
Defroster
Решения по наведению порядка административным давлением не у всех вызывает оптимизм.
Пример, использование Паркона и штрафы за парковку на газонах.
beholder
Решения по наведению порядка административным давлением не у всех вызывает оптимизм.
Интересно, кто эти «не все», эти пессимисты?

ОК. Как ещё можно навести порядок в славном портовом граде Обнинске, если не административными мерами?
Ritulya
Решения по наведению порядка административным давлением не у всех вызывает оптимизм.
Решения по наведению порядка никогда не смогут обрадовать всех, особенно тех, кто должен эти решения исполнять. Зато все хотят, чтобы этот порядок был. Как-то так, сам вдруг появился.
К сожалению, так не получается.

Нужно иметь смелость принимать непопулярные решения и добиваться их исполнения. Это как с ребенком: сначала приходится практически заставлять заправлять постель, убирать в комнате и т.п., потом это становится нормой. Только подходить нужно с умом, а не просто понаставить урн с грязными крышками и штрафовать всех, кто не хочет к ним прикасаться.
40-40
Только подходить нужно с умом
правильно! И тут нам Европа поможет :) Помните в Германии была акция по борьбе с безбилетниками?:) на 70 лет уже прививка обществу на оплату проезда работает ;)
AntiStatik
Позвольте поинтересоваться, а сколько было принято полицейских на службу и во сколько это обошлось бюджету? А сколько человек до сих пор сидит в американских тюрьмах за незначительные правонарушения?
Ritulya
а сколько было принято полицейских на службу и во сколько это обошлось бюджету?
Об этом история умалчивает. Но, как показывает опыт, не всегда для выполнения новых обязанностей нужны дополнительные сотрудники, иногда достаточно грамотно перераспределить обязанности и расставить приоритеты.

А сколько человек до сих пор сидит в американских тюрьмах за незначительные правонарушения?
Вполне возможно, что никто не сидит, могли обойтись и принудительными работами на благо города: закрашивание надписей, оставленных задержанным и заодно на соседних домах, или мытье подъезда, описанного задержанным и заодно остальных подъездов в доме и т.п. Разве плохо?
informer
Последнее предложение вообще непосильно для российской охлократии, которая тяжелее стакана с водкой в руках ничего не держала. В некоторых местах сбора сиих «граждан» их можно хоть сегодня пытаться заставить заняться подобным трудом, только вот сначала протрезвить придется, а вытрезвителя у нас в городе увы нет((
TSCHURKA
Читаю обсуждение — и просто фигею. Насколько всё запущено в наших головах. «Эффект разбитых стёкол» — давно уже социологическая классика. Ею принято иллюстрировать зависимость культурных норм, актуализируемых конкретным человеком, от состояния окружающей среды, т.е. от того, какими культурными нормами руководствуются другие. Исправное состояние остановок, метро и т.п. рассматривается как предпосылка сугубо конформистского поведения: я не буду гадить не потому, что за это накажут, а потому, что никто вокруг меня не гадит (следов чужого гажения не видно). А вот если я вижу вокруг следы чужого гажения (например, разбитые стекла в домах), значит, и мне можно, значит, есть другая группа, на нормы которой я ориентируюсь (т.е. тот же социальный конформизм, но конформисту при этом предложены другие нормы). Не берусь судить, насколько «эффект разбитых стёкол» применим в управленческой практике, но он точно основан на тяге людей к конформизму, а не на полицейском насилии и страхе.
Ritulya
Читаю обсуждение — и просто фигею. Насколько всё запущено в наших головах. «Эффект разбитых стёкол» — давно уже социологическая классика.
Не вижу противоречия с обсуждением. Именно о «теории разбитых окон» (так это названо в источнике) шла речь в статье. О том и обсуждение: как бы сделать город чище, чтобы не возникало желания «гадить».
40-40
Так или иначе, опыт Большого Яблока очень позитивин и достоин быть принятым на вооружение.
далее мое сугубое ИМХО
Но и так же наивно, пожалуй, думать, что всё происходило так: сидел отдельно взятый мужик, ковырял в носу и тут вуаля… «Что бы спасти NY нужно спасти метро»
Много умных людей почесало свои тыковки… произвели много расчетов, много теоретических исследований, провели ряд практических экспериментов, получили цифры и графики. На основании этих цифр и графиков разработали 10 схем развития событий. Обсудили с другими головастиками. Выдали на суд руководства 5 самых реальных с процентами, долларами и вариантами.
И вот тут, уже отдельно взятый лидер поверив и выбрав, засучил рукава, уперся рогом и начал бить, бить, бить…

И у нас так можно. Но 100% калька — не получится. Факт. Но ведь можно взяв систему за образец переложить её на другую плоскость. Взять и начать решать локальную городскую проблему. Ну, например грязь на дороге. Не за один год и не за два. За три. За 4. И бить в неё, бить, бить, бить…
Уже второй год активно моют дороги, в том году начали резать грунт, заработал паркон… Но про программу об этом никто не рассказал жителям. Не в виде пресс релизов с планерок мэра. А по существу:
" Господа хорошие! следующие пять лет будет так: раз, два, три, четыре. Для этого мы будем делать это, это, это и это. На выходе мы получим то, то, то и то. Вот цифры, вот графики. Если вы будете хулюганить, то не обижайтесь вам будет то, то и это. А если помогать — то будут такие, такие и такие плюсы городу в общем и вам в частности. Решение принято. Я, Иван Иванович его реализую. Вопрос закрыт"
40-40
Про криминал и графити… А как там поживает штаб с казаками и целым начальником штаба?:) Помнится последняя новость про них заключалась в том, что они появились вместе с начальником штаба. :) и?
blackknight
А как там поживает штаб с казаками и целым начальником штаба?
Тут новость проскакивала, что на Пасху группа молодых людей бухали и мангал разжигали в Белкинском парке. Ни одного казака поблизости не оказалось… Наверное, как и некоторые магазины, не работали в светлый православный праздник. А ты про контроль за всем городом говоришь…
40-40
Наверное, как и некоторые магазины, не работали в светлый православный праздник.
Может это они и отмечали Пасху под шашлычек?:)

П.С. я больше иронизировал, когда про них вспомнил
blackknight
Ирония иронией, но на территории парка находится казачья ставка :)
Да и казачье движение сами себя всегда позиционировали как народная дружина, следящая за порядком и тд.
В некоторых школах города они наняты в качестве охраны.
40-40
Далее паркон.
КМК новости о его работе должны быть просто еженедельными, ежедневными. Как сводки с фронотов ВОВ. Психологический эффект от этого может превзойти фактические достижения. И работать он должен 24 часа в сутки. А лучше 2 паркона. Или 3. Я точно не помню, но писали что он что-то около 500 тык стоит? Ну 500 не 500 а точно не 2 коппейки. ААА уже заработанные деньги хочет на парковки пустить, а я бы на них купил еще один, 2 паркона. на 500 тысяч много парковок не построишь, а вот 3 паркона заработают уже 1,5 млн за месяц-два… а за зиму 3-4. Вот уже есть на что разгуляться.
Людей привлечь на постоянной основе 24 часа в сутки работающих с парконом в «полях». Он и их прокормит и денег городу заработает.
Ну или если это не так — объяснить нормальным языком почему так нельзя. Почему нельзя сделать программу «Паркон на 5 „лет“. Где прописать точный цели и задачи. И понятно не только кнутом но и пряником. Но осознанно. понимая где ты сейчас находишься и где планируешь оказаться через 2 -3-4-5 лет…
40-40
Далее камеры… что-то я слышал, что «Безопасный город» загнулся из-за очередных бюрократических тонкостей. Если так — надо рассказать почему, если нет — развивать, развивать, развивать! Еще 10, 50, 100 этих желтых тумб понаставить везде где только можно. И пусть половина будет пустая, но вторая половина будет работать, зарабатывая на заполнение второй половины тумб.
40-40
Мусор…
Ну очередной мой сырой полет фантазии, но тоже вариант! И ничего ведь нового.
Не можешь победить — возглавь! Не можешь убрать за кем-то, не можешь физически охватить весь город? Покупай! Покупай мусор! да-да! Покупай мусор! Пусть полигон ТБО покупает крупногабаритный мусор у физиков с самовывозом за счет города. Покупайте бутылки, пластик, бумагу сортированные. Потом перепродадите. Себе в убыток? Скорее всего! Но временно. Вам понесут мусор. Отовсюду. Вы сможете сэкономить на сотрудниках МПКХ… еще вопрос что будет выгоднее…
Bill
Молодец! Избирайся в ГС и реализуй эти идеи!))
40-40
Избирайся в ГС и реализуй эти идеи!))
да куда мне… в калашный ряд :) а еще у вас там куууча бумажной работы :) которую нужно еще и внимательно читать :)
40-40
Избирайся в ГС и реализуй эти идеи!))
И кстати… с запозданием в день мысль пришла…
А причем здесь ГС, когда речь идет за мусор и грязь в городе?:)
А мэра мы больше не избираем… :) увы и ах… а то бы я конечно эгегееей!!! как избрался бы в мэры и тут же порядок бы навел )))
Natalija
Ты у себя в деревне навел уже? )
40-40
Ты у себя в деревне навел уже? )
я ждал от тебя этого вопроса :) еще вчера :)
отвечаю.
Нет.
Но здесь есть разница. Я не руковожу развитием общества. Я руковожу местечковой доморощенной УК, в полномочия которой входит банальная коммуналка. Т.е. я — уборщик, и убираю в рамках договоренности со своими работодателями.
Я должен вывозить мусор — он вывозится. Я должен обеспечивать слив канализации — пока какашки утекают. Я должен обеспечить наличие света в домах — он есть. Я должен обеспечить наличие газа в домах — он есть. Я должен обеспечить чистку дорог от снега зимой — 2ой год всё делается. Я должен обеспечить отличное состояние дорог в обществе. Тут проблема. Пока у меня получается субъективно (т.е. на мой взгляд) на 3. Я должен обеспечить общую чистоту в обществе, ибо бумажки и мелкий мусор и у нас присутствует ( и не всегда из-за свинства нарочного людей) — в этом году пока еще не генералил территорию, планирую начать с нормальной погодой. По итогам того года я оцениваю этот фронт работ на ближе к 4.
Как-то так.
Natalija
Отлично! А тот, кто тебе предлагает куда- то пойти и наводить порядок, пусть сам этим занимается))
Ritulya
Покупай мусор! Пусть полигон ТБО покупает крупногабаритный мусор у физиков с самовывозом за счет города.… Вам понесут мусор. Отовсюду.
Идея хорошая, но не уверена, что понесут. Не у всех есть машины, тем более такме, на которых можно было бы вывезти на полигон, например, диван. Но если бы город оказывал такую услугу — вывоз крупногабаритного мусора — думаю, многие бы заплатили рублей 100-300 в зависимости от габаритов или еще каких-нибудь параметров.
40-40
Не у всех есть машины, тем более такме, на которых можно было бы вывезти на полигон, например, диван.
я под самовывозом подразумевал городские грузовики. Т.е. к тебе приехали и забрали.
Но если бы город оказывал такую услугу — вывоз крупногабаритного мусора — думаю, многие бы заплатили рублей 100-300 в зависимости от габаритов или еще каких-нибудь параметров.
насколько я знаю — сейчас так и есть. Только звонить нужно в свою УК. Но могу и ошибаться.
Ritulya
насколько я знаю — сейчас так и есть. Только звонить нужно в свою УК. Но могу и ошибаться.
Завтра, если не забуду, позвоню, ради интереса.
40-40
Завтра, если не забуду, позвоню, ради интереса.
Расскажите потом чем дело кончилось. просто я помню когда жил в городе потребовалось выбросить с балкона кууучу хлама, которая там лежала еще с 90х, когда отчим там хронил «ценные» по тем временам вещи… чего там только не было… доски, фанера, табуретки, неработающая стиралка (на запчасти), бензобак от УАЗа с немножко бензином 20ти летней выдержки и тд и тп… я подошел к дворнику, разъяснил ситуацию. Он мне сказал подойти к нему через день, пока он разузнает у начальства. Через день мне было сказано, что всё это «добро» должно лежать возле подъезда в условный четверг. В условную ночь со среды на четверг, пока все соседи спали и не видели моего позора :) я все это тиииихонько выволок к подъезду. Утром же подъехал трактор с грузчиками и все это вывезли. С меня тогда ни копейки не взяли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.