Вопрос

Класс математики в современной российской школе. За спиной учителя на стене висят три портрета. На первом — Пифагор. На втором — Лобачевский. Кто на третьем?

51 комментарий

kev
Магницкий!
TSCHURKA
Сергей (адвокат, убиенный режимом) или Леонтий (автор знаменитого учебника)?
informer
Сергей тоже к математике имел отношение. Деньги сосчитал, которые Дмитрий Клюев и его друзья из налоговой и МВД увели к себе в карман.
TSCHURKA
Ну да. Если математика — наука о счете денег. А дальше мы подходим к классическому вопросу: возможна ли арийская физика, либеральная математика и т.п.? На мой взгляд, не только возможны, но и единственно существуют, хотя люди науки склонны этому возражать.
SgtPepper
Какой-нибудь европеец эпохи просвещения. Скажем, Лейбниц.
TSCHURKA
Как мне нравится ход ваших мыслей. Лейбниц, Декарт, Эйлер… При советской власти, кстати, так и было.
SgtPepper
А правильный ответ будет? =)
TSCHURKA
В каком смысле правильный? Классов много…
SgtPepper
В каком смысле правильный?

Правильный с точки зрения учителя.
TSCHURKA
В этом смысле версия тов. Крылова — ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНАЯ.
blackknight
Если судить по последним событиям, то должна висеть икона с ликом Христа. Причем независимо от класса.
TSCHURKA
Тоже вариант. Христос, пифагор и Лобачевский как версия Троицы эпохи постпросвещения.
informer
Христос конечно всеобъемлющ, но храм в МГУ Святой Татьяны. А почему Пифагор с маленькой буквы? Пора иконы вешать в классах, раз в вузах (головном МиФИ ) начали храмы строить и богословские факультеты открывать.
TSCHURKA
1. Пифагор с маленькой буквы, потому что шифт отпустил раньше, чем нажал П.
2. Я понимаю логику икон в классе при условии, что вся остальная настенная живопись снята. А вот на одной стене лики Королёва, Кадырова и Сергия Радонежского — это мощно задвинуто. Внушает…
3. Про открытие богословских факультетов в физических фузах — не сваливайте всё на попов и политиков. В консерватории тоже не всё в порядке…
informer
Насчет консерваторий. Это даже хорошо, когда церковными хорами руководят и поют в них профессионалы. И деньги есть и практика хорового пения. ))
TSCHURKA
Вы полагаете, теологи, особенно профессионалы, меньшие профессионалы, чем ученые?.. Или ректор — профессия, не имеющая отношения ни к науке, ни к теологии?
kev
Уточнил.
В классах математики 4-ё школы портретов Путина и Кадырова нет.
Есть портреты математиков.
informer
Отстаете?
TSCHURKA
Конечно, нет. Но резюмировать буду завтра.
gena-kotik
Если школа современная, да еще и российская, то там должен висеть Келдыш.
TSCHURKA
Ладно, будем закругляться. Версия о том, что третьим является портрет Путина, всё-таки прозвучала, причем в сугубо дескриптивном залоге. Никто не считает, что третьим должен быть этот портрет, но из практики нашей жизни (боже мой, какой мерзкий оборот! Но точный) допускается, что он может там висеть.
Интересно, что творится в головах у пятиклашек, когда они видят в разных классах своей школы наборы портретов типа Пифагор — Лобачевский — Путин, Эйнштейн — Ньютон — Путин, Дарвин — Павлов — Путин, Менделеев — Лавуазье — Путин, Пушкин — Толстоевский — Путин...? Меня не интересует, что эти дети думают о президенте, меня интересует, способны ли эти дети думать вообще?
Советская власть и советский народ выдерживали принцип «мухи — отдельно, котлеты — отдельно, » потому что понимали, что совместно остаются только мухи. И их это не устраивало. А нынешних это устраивает. Причем народ больше, чем власть. Лизнул — и никаких проблем…
SgtPepper
Причем народ больше, чем власть. Лизнул — и никаких проблем…

Народ лижет власти зад
В этом Путин виноват.
informer
Чем Вам наш народ не угодил? Другого у нас нет! Он в 1914 на ура воспринял вступление в Первую Мировую Войну и ура кричал батюшке-царю. А через три года сверг и батюшку-царя и всю его камарилью! Как в Библии: " По делам своим получишь."
TSCHURKA
Для адекватного ответа на Ваш вопрос мне хотелось бы предварительно уточнить: «наш народ» для Вас и для меня, с Вашей точки зрения, один и тот же или они применительно к нам с Вами разные?
informer
Вы задали риторический вопрос! Как не трудно заметить реплика обращена не к Вам, а Сержанту и его «стишкам».
TSCHURKA
Ухожу! Ухожу! Ухожу!.. (надеюсь, помните, из какого это анекдота...)
SgtPepper
Чем Вам наш народ не угодил?

Если бы на Лайвпарке народ писал только тогда, когда понимал о чём идёт речь, то читать здесь было бы абсолютно нечего.
informer
Опа-на! Оказывается на Лайвпарке есть «арийцы», только которые понимают о чем пишут и «недочеловеки», которым тайное знание неведомо. «Просветитель» Вы наш!
SgtPepper
«Просветитель» Вы наш!

Вы что-то путаете: ваш просветитель — Википедия.

И, кстати, я-то могу судить, поняли вы мой текст или опять получилось как с ганзой. Уж этого права у меня ни один либераст не отнимет =)
informer
Все то Вы знаете! Это я о том откуда я знаю. Насчет понимания.Это Вы не поняли, чем торговая республика (союз торговых городов ) отличается от боярской республики Новгорода. Кроме этого Вы оказываетесь большой специалист по производству поликристалического кремния и врагам — либералам. Исходя из своих глубоких знаний опять клеите этикетку. Смените репертуар. Не зная человека, ни его взглядов не ставьте на него клеймо. Единственно, что можно предположить, раз Вы это делаете Вы либо едросовский пропагандист, либо сочувствующий. Все кто имеет собственное мнение это несомненно либерасты.
SgtPepper
Все кто имеет собственное мнение это несомненно либерасты.

К сожалению, собственное мнение встречается здесь очень редко. И в любом случае собственное мнение — это не про вас, «большой специалист по производству поликристалического кремния».
informer
Сержант умение переводить стрелки в дискуссии это не умение аргументировать. Это Вы написали про закрытие завода поликристаллического кремния в Красноярске-26. Я дал ссылки на которых видно, что завод построен пущен и мог бы работать, но не работает. И решение Немцова (а было ли оно ?) на строительство этого завода не повлияло. Насчет специалиста по поликристаллическому кремнию. Так получилось, что в одном из проектов в котором участвовал я предполагалось использовать поликристаллический кремний. Пришлось выяснять, кто и где его у нас производит. Кроме есть еще одно предприятие, которое производит поликристаллический кремний как продукт. Оно тоже не в очень хорошем экономическом состоянии. Поэтому когда будете писать на тему «Во всем виноваты либерасты» выдвините более глобальное обвинение, например: «Либерасты России и лично Немцов виноваты в глобальном потеплении»)))
SgtPepper
Сержант умение переводить стрелки в дискуссии это не умение аргументировать.

Хотите по гамбургскому счёту? Извольте.

Это Вы написали про закрытие завода поликристаллического кремния в Красноярске-26.

Это не так. Я дал ссылку на комментарий по заводу в Абакане, там завод не был построен.

Далее, завод в Красноярске (а точнее в Железногорске) был продан частной компании из-за того, что стал нерентабельным. Так сказано в процитированной вами статье. Продавали его в надежде на то, что частник восстановит производство, однако этот самый частник не только не восстановил производство, но даже не оплатил приобретённые акции завода, фактически доведя завод до банкротства. Причина, объявляемая новым владельцем, проста: «нет интереса».

На примере этих двух заводов мы видим, что рыночные, т.е. либеральные, интересы, а также экологический терроризм при поддержке Немцова уничтожили производство стратегического продукта в стране. На данный момент разные источники сообщают, что 100% производства «нерентабельного» поликремния контролируют США, Япония, Германия, Италия, Сингапур и Китай. России в этом списке нет.

«Либерасты России и лично Немцов виноваты в глобальном потеплении»)))

Если вам интересна история афёры с глобальным потеплением, а также кто за ней стоит, можно это обсудить в отдельном топике.
informer
Сержант чтобы вынести правильное решение в суде обычно дают высказать и обвиняемому прежде чем вынести приговор. А Вы о ссылочке на самого Немцова по данному вопросу как то умолчали. Придется это сделать за Вас: b-nemtsov.livejournal.com/73792.html Пускай народ решит кто тут враг народа. От себя замечу. В Зеленограде, Калуге и других местах, где у нас еще производятся микросхемы, как не наблюдается дефицита кремниевых пластин.
Теперь насчет глобального потепления, Сержант остыньте, я пошутил. Искать везде руку врагов это уже паранойя. Так можно и на Пирогова загреметь. На сем дискуссию со своей стороны считаю законченной. А для народа хочу ещё сказать: либералы в России в ЛДПР. А в Англии это бывшие виги. А в Германии СВДП. А в Америки они даже в микроскоп не просматриваются. Их влияние на мировую политику уже давно минимально. Суть либерализма это «мягкая» (откуда название) политика государства в отношении граждан. Манипулирование сознанием в России дошло до пика, как в советские времена. Даже Интернет это не обошло, судя по знаменитым «ольгинским» троллям. Поэтому, Сержант, к сожалению я не могу пожелать Вам удачи в Вашей многотрудной работе по стиранию проблесков сознания в наших головах.
SgtPepper
Сержант чтобы вынести правильное решение

Т.е., вы признаёте, что я ничего не писал про завод в Красноярске и вы просто решили блеснуть своей эрудицией?

От себя замечу. В Зеленограде, Калуге и других местах, где у нас еще производятся микросхемы, как не наблюдается дефицита кремниевых пластин.

Про дефицит пластин я тоже ничего не писал. У меня порой складывается впечатление, что вы разговариваете не со мной, хоть и отвечаете на мои комментарии.

Для остальных: по поводу производства поликремния.

К 2012 году разразившийся кризис перепроизводства поликремния привел к обрушению цен до порога окупаемости, что привело к закрытию всех производств поликремния на территории СНГ.

А для народа хочу ещё сказать: либералы в России в ЛДПР.

Вы бы лучше про Ганзу писали или про поликремний. У ЛДПР нет никакой связи с либерализмом за исключением названия.

Суть либерализма это «мягкая» (откуда название) политика государства в отношении граждан.

Вы путаете «мягкое» со «свободным». Но хорошо, что вы закончили «дискуссию», опровержение ваших неточностей, передёргиваний и просто выдумок занимает слишком много времени, а пользы не приносит. В который раз убеждаюсь, что ложь энергетически гораздо эффективнее правды: не нужно быть специалистом, не нужно искать источники и определения, ляпнул чушь и получил «плюс» от КТМ. Красота!
SgtPepper
А Вы о ссылочке на самого Немцова по данному вопросу как то умолчали. Придется это сделать за Вас:

Вы невнимательно читаете то, что комментируете: эту ссылку я приводил. Предлагаю вам взять свои слова назад.
vashchenkov
Причем народ больше, чем власть.
Власть и есть народ, в утрированном виде.
Kot
Если Вы правы, то это ужасно.
TSCHURKA
Конечно, не прав. Народ — это власть в утрированном виде.
vashchenkov
Так оно и есть Татьяна Михайловна.
Люди не выбирают «лучших», они выбирают таких же как они. Наличие власти «развивает» основные для человека качества. Если человек в обычной жизни привык решать свои вопросы «на месте». То при наличии власти он будет этим пользоваться ещё больше и активнее.
Kot
Алексей! А за меня — почему голосовали?
AntiStatik
Лично я шутил, но сознание как обычно унесло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.