Приятное письмо, правда?

А в вашем доме не появилось такое?

39 комментариев

folga
я так понимаю, что нельзя непосредственно на детской и спортивной площадках выгуливать. а двор и придомовая территория тут причем?
SgtPepper
А с совочком и пакетом можно?
Kot
пошлите это объявление в полицию.
TSCHURKA
Придут, проведут воспитательную работу, и в следующий раз он рассыплет отраву не предупреждая.
40-40
с этим можно бороться только двумя способамм действенно.
1. пройти целенаправлено курс дрессировки у специалистов, дабы научить Вашу собаку не подбирать с земли никакой пищи, а в идеале брать еду только из ваших рук, ну или рук семьи. Я знал одну такую мудрую овчарку. Как мы не пытались, что не придумывали, но она ела только из рук хозяина — даже от мяса морду воротила.
2. носить закрытый намордник типо такого:

Это позволит минимизировать почти до 0 риск того, что собака сможет что-то подобрать на улице.
TSCHURKA
Это позволит лишить собаку удовольствия от жизни, а её хозяев — удовольствия от общения с ней.
40-40
Это позволит лишить собаку удовольствия от жизни, а её хозяев — удовольствия от общения с ней.
да я не настаиваю. На если угроза серьезная, то, к сожалению, альтернатива проста: или лишить собаку удовольствия от жизни (хотя я тут не согласен и не очень понимаю в чем это выражается и даже готов поспорить :) ) или в прямом смысле слова лишить хозяев удовольствия от общения с их собакой ибо сдохнет собака в процессе радования жизни.
Natalija
Зато окружающим людям добавит спокойствия) а если еще и поводок- то вообще счастье)
40-40
Зато окружающим людям добавит спокойствия) а если еще и поводок- то вообще счастье)
ну по большому счету — поводок+намордник ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие выгула собак в черте города, вне специальных, огороженных мест для свободного выгула собак, которых у нас собственно и так нет.
TSCHURKA
Особенно для чихов, тоев и прочих собак из дамских сумочек…
40-40
Особенно для чихов, тоев и прочих собак из дамских сумочек…
собак из серии «ни шага вперед без инфаркта» за собак не считаю :)
vashchenkov
Обязательность поводка и намордника прописана для определённых пород, а не всех подряд.
40-40
Обязательность поводка и намордника прописана для определённых пород, а не всех подряд.
цитату в студию!
vashchenkov
Да, сейчас я такой цитаты привести не могу. Зато могу сказать. Что в КоАПе калужской обл. про домашних животных есть только одна статья — штраф за не уборку естественных экскрементов.
Года два-три назад, когда поднялась вся волна с законами о животных, я читал документ или закон, сейчас не помню, где была прописана обязанность выгула собак на поводке и в наморднике только для крупных и бойцовых пород. Но список таких пород, как я понимаю расшифрован ни где не был.

В Московском КоАПе прописаны места, где запрещено появляться без поводка и намордника.

Так что, запрета нет. А если есть тогда
цитату в студию!
gena-kotik
Отличное объявление для тех, кому наплевать на животных, которые привыкли жить на воле, и кто держит их в квартире (читай в тюрьме) и выгуливают их также по тюремному принципу. Хозяина надо тоже на поводок и выгуливать его по расписанию.
40-40
Вы ничегошеньки не смыслите в собаках…
gena-kotik
Конечно, ограничение действий человека (тюрьма, содержание под стражей, преследование и т.д.)- это нарушение его прав и свобод, а ограничение свободы собаки (содержание в квартире, выгулы по расписанию, намордник и поводок) — это в порядке вещей; ведь это собака, а не человек — с ней это можно. А если бы собака еще и умела думать, то ее бы преследовала такая мысль: «Лучше смерть, чем такая собачья жизнь». Поэтому я поддерживаю догхантеров, они избавляют собак от этой не свободной «собачьей» жизни. Собака вольное животное и она должна быть на воле, а не на коврике у порога или на диване.
vashchenkov
Странное у вас видение ситуации. Догхантеры, как раз убивают тех собак, которые:
вольное животное и она должна быть на воле, а не на коврике у порога или на диване.
И уже под эту мясорубку попадают домашние питомцы.
kev
Вы путаете собаку с волком.
Собака никогда вольной не была.
С момента приручения у неё был хозяин.
В деревне собака содержится на цепи всю её собачью жизнь.
blackknight
А если бы собака еще и умела думать, то ее бы преследовала такая мысль: «Лучше смерть, чем такая собачья жизнь»
Собака умеет думать, а вот какая мысль ее преследует, то неизвестно никому, ни Вам, ни другим. Но мне кажется, что мысли у нее по поводу своих хозяев очень хорошие. В противном случае не радовались бы они хозяину своему. Да и не заводили бы их тогда, а жили бы они дикие на воле.

gena-kotik , а у Вас самого есть домашний питомец?
gena-kotik
Да, есть кот и еж. Но живут они свободно, а со мной общаются когда ИМ захочется, но между собой могут за миску с едой ругаться. А если нужны подробности то могу и фото представить.
kev
У кошек совсем другой характер.
Кошка домашнее животное.
Собака — уличное животное, должно жить на улице.
blackknight
Еж, между прочим, дикое хищное животное. А Вы его дома содержите.
Кошка, кстати, тоже хищник. По Вашей же логике, должно содержаться исключительно на воле.

Или когда себе, то можно, а когда другим, то нельзя?
gena-kotik
А разве я сказал, что их дома содержу, нет они живут на СВОБОДЕ, но кот иногда в дом заходит, когда я разрешу, а еж — он слишком шумный, в дом не пускаю.
blackknight
нет они живут на СВОБОДЕ
Следовательно, они — НЕ домашние животные. А к Вам приходят только потому, что Вы их кормите. Не кормили бы — они б и не пришли. Но это не дает Вам право говорить что они Ваши питомцы.
gena-kotik
Мы говорим на разных языках. Домашние животные — это те от кого есть НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ материальная польза (коровы, лошади, овцы, кролики и т.д.) и поэтому они приручены человеком, а животные от которых нет непосредственной материальной выгоды (собаки, змеи, кошки, морские свинки и т.д.) не относятся к домашним и, следовательно, они должны жить в естественных условиях, и могут быть Вашими питомцами, если конечно захотят пожизненную тюрьму. А раз этого животного из пожизненной тюрьмы тянет в естественные условия (грубо говоря на природу) и там схватил непотребное или попал под машину или под умную горячую голову, то значит виноват хозяин питомца — не сумел воспитать и превратить в домашнее животное.
SgtPepper
Домашние животные — это те от кого есть НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ материальная польза

КМК, такие животные называются «скотина».
folga
Та пятница, в которую появилось это объявление в наших двух лифтах, стала последней для юной девочки, хозяйки одной из собак нашего дома. У нее остановилось сердце в эти часы во дворе на лавочке. В «Скорой» она умерла.
Конечно, Иришка гуляла и во дворе с псом, и на детской площадке… она ведь сама еще несовершеннолетняя. Упросила мать завести пса, потому что любила собак, и хотела как я ходить со своей собакой. Моя же злая и в отношении детей Джеська очень полюбила Иришку.
А убили девочку плохая компания, и ЯДЫ, другие яды, не для собак, а для людей. Или потому что родилась красивая…
На 100% я уверена, последнее, что прочитала эта девочка на нашем белом свете – вот это объявление, повторю фотографию еще раз.
LaVent
Оль, ну нельзя притягивать за уши смерть девочки и это объявление. выглядит так будто она этой отравы нажралась. Вот знаешь почему зоозащитников не слышат? Потому что они краёв не видят. Люди, кони, собаки… всё смешалось.
40-40
Вот знаешь почему зоозащитников не слышат? Потому что они краёв не видят.
любых защитников нынче это касается в полной мере :)
LaVent
Да вообще если б каждый жил как-то сам по себе, не пытаясь уличить другого в каком-то не том мировоззрении, было бы просто замечательно. И религии убрать. Мир, семья, природа. Как-то так.) И всех бы слышали.)
40-40
Да вообще если б каждый жил как-то сам по себе, не пытаясь уличить другого в каком-то не том мировоззрении, было бы просто замечательно. Мир, семья, природа.
Все в твоих руках!


40-40
В глобальном гуманистическом, я бы даже сказал идеалистическом, смысле слова, Гена-Котик (простихосподя) прав… любая человеческая деятельность на планете — есть ущемление прав природы, включая обсолютно всех животных, все растения, а так же воду, почву, камень, недры и тд и тп…
Но Гена-Котик (простихосподя) ко всему подходит как-то избирательно…
Что касается конкретных собак. Собаки вообще как бы изначально был инструмент, ничем не отличающийся от перечисленных Геной коров и кур… очень хотелось бы посмотреть, как Гена объяснит доисторическим людям, что от того, что те приручили собак нет «НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ материальной пользы» © как бы народ так развлекался, между войной с мамонтами и разрисовыванием пещер… чеб еще поделать… а давайте собак приручим…
Про собак в современном мире. Служебные собаки состоящие на службе в армии, милиции, МЧС на северах (тоже своего рода служба) поводыри, охраняющие просто частные объекты — нет в них никакой «НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ материальной пользы»… а они там живут в еще более по мнению Гены невыносимых условиях… в клетках они живут, загонах и вальерах… А если бы Гена еще увидел северные перевалочные базы для собак — его бы инфаркт хватил… т.е. каждые 50-100 (точно не знаю) км. в снегах стоит такой обнесенный забором загон, а в нем несколько десятков собак… и на сотни км вокруг — ни одного человека, кроме охотника, который проехал это расстояние, сменил своих собак на «запасных», накидал жраки в загон и поехал дальше, через пару дней вернулся, покормил «отдохнувших» и зациклил процесс…
Про город. в городе вообще никто не свободен и ограничения есть и у людей и у животных. Если Гена докажет, что животные испытывают неимоверные мучения живя в квартирах — получит нобелевскую премию. Весь мир пока этого не сделал. Хотя доказали, что даже пида#$сы это нормально…
Завершая про принцыпы… Убежден, что Гена не ест мясо, гена не спит под пуховыми одеялами на пуховых подушках — у него все спальное белье из бамбука… Гена не ест мясо, ибо жить вполне себе комфортно можно и вегетарианцем, ибо нет «НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ материальной пользы» от еды животных, если люди вполне себе и без этого живут ого-го сколько.
А еще Гена никогда не убил ниодного комара и раптор в квартире не включает. И естественно он не кормит свою кошку никакими кормами и прочими рыбами и животными, ибо нет «НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ материальной пользы» кормить свободное животное.
Я могу еще долго продолжать в том же духе, но пора спать.
Резюмирую. До идиотизма можно довести все что угодно.
40-40
Гена! Куда Вы делись? Я эту простыню в воздух придумывал?:)
40-40
вот так и становятся догхантерами…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.