Вопрос на размышление.

Послушав, как наш руководитель учит одного коллегу возник вопрос для местных голов:
Чем отличается одноногий робот от робота с одной ногой.
Возможно, и я не ответил бы на этот вопрос не подслушав поучения.

37 комментариев

SgtPepper
У одноногого робота нога — одно из основных свойств.

У робота с одной ногой нога — одна из опций.

=) Мне так кажется.
vashchenkov
Т.е. по вашему
у одноного робота нога — это основное устройство, в отличии от руки (рука вспомогательная).
а у робота с одной ногой, нога равноценна (образно говоря) руке.
Я правильно понял Ваш ответ?
SgtPepper
Я правильно понял Ваш ответ?

Да, правильно. Если устройство называют «одноногий робот», то нога — основная характеристика.
informer
Господа это только на меня произвел впечатление заголовок? Вопрос разве не «для размышления»? Или у нас тут украинские мотивы пошли (на Украине или в Украине ?)? Как правильно говорить по русски?
blackknight
Одноногий робот — робот, изначально планируемый одноногим.
Робот с одной ногой — может быть просто недоделанным, сломанным и так далее, так как необязательно заранее заявлен, как одноногий.
AntiStatik
Один так получился, другой так спроектировали.
vashchenkov
В общем, чёрный рыцарь предоставил правильный ответ.
одноногий робот — это робот, где «одна нога» — это запланированная конструктивная особенность.
А робот с одной ногой — робот, который в текущий момент имеет только одну ногу.
40-40
А робот с одной ногой — робот, который в текущий момент имеет только одну ногу.
офигеть… супер интересную загадку задал. ))) а главное теперь у всех есть о чем подумать!
vashchenkov
Имеется в виду, что это не является его конструктивной особенностью. Тюею ног может быть и больше и вообще отсутсвовать. В зависимости от обстоятельств.
40-40
Тюею ног может быть и больше и вообще отсутсвовать. В зависимости от обстоятельств.
согласен… с возрастом всегда так… чем старше, тем с тюею все больше как повезет…
blackknight
Ура, ура :) Тест на начальника прошел :)
AntiStatik
У меня тоже есть вопрос на размышление.
На участке в Ермолино поставил электрический столб за свой счёт. Электросети подвели электричество и повесили опломбированный счётчик, но заключить договор на обслуживание они не могут, потому что столб принадлежит не им. Электричество у меня есть, но оплачивать я его не могу. Цепочка решения проблем: Электросети Калуги- Электросети Обнинска-Электросети Боровска- Электросети Ермолино -Электросети Калуги- Электросети Обнинска — Электросети Боровска… и т.д.
Вопрос, письмо Путину уже можно начинать писать?
blackknight
Но электричество есть? :)
AntiStatik
Есть.
blackknight
Тогда остается только пользоваться безвозмездно. :)
Счет выставить ведь не могут :)
AntiStatik
Я не отказываюсь платить, я хочу платить, но куда и кому? Там таких как я ещё три человека.
40-40
, я хочу платить, но куда и кому?
в Калужскую Сбытовую Компанию. Туда не звонил, кстати? ибо по логике ты сейчас у них денег тыришь :)
vashchenkov
Передать столб в аренду Электросетям на 99 лет за 1 рубль. :)
AntiStatik
Не берут. Не хотят принимать решение. Цепочку я уже показал.
40-40
ты к чьим электросетям подключился? теоретически должен просто быть несколькосторонний договор технологического присоединения, а не обслуживания. У нас например 3х сторонний: горэлектросети-общество-конечный потребитель.
AntiStatik
ты к чьим электросетям подключился?

Вопрос риторический. Практически я подключен к электросетям, но к каким, я не пойму. На электричестве не написано, чьё оно. Писал заявление в обнинские электросети о выделении 15 квт. Согласовывали в Калуге, подключали ермолинские, а договор на обслуживание в Балабанове. Так вот в Балабанове сказали, что не можем, столб не наш.
40-40
договор на обслуживание в Балабанове
не понимаю что это за договор на обслуживание такой…
кто тебе выдал ТУ на подключение к проводам — тот и есть собственник этих проводов.
КСК требует представить акт на счетчик (я так понял он у тебя есть) и договор технологического присоединения. Никаких договоров обслуживания там нет.
40-40
Так вот в Балабанове сказали, что не можем, столб не наш.
столб который ты поставил? если так, то пусть делают акт разгроничения балансовой принадлежности (как-то так называется) по границу твоего столба. До него — ихова ответственно, а с него — твоя… логично?
AntiStatik
Есть пункт, счетчики только на их столбах. Может быть мы действительно много хотим, чтобы счётчики были у каждого на участке, а не в начале улицы?
40-40
Может быть мы действительно много хотим, чтобы счётчики были у каждого на участке, а не в начале улицы?
Ну тут справедливости ради и у нас такие же требования с небольшой поправкой… у нас счетчик должен висеть на столбах ЗА забором. В Обнинске никого не мумукает особо чьи это столбы. Причина вполне себе логична — для контроля показаний соответствующими службами. Т.е. я имею полное право вообще никого не пускать на свой участок без решения суда… ну или если это ОМОН прыгает через забор… я и их в определенных случаях имею право не пускать, но они меня вряд ли будут слушать, если уж перепрыгнули забор… :) А контролировать счетчики надо — потому и требуют вешать их на столбах. В МКД счетчики тоже стоят не в квартирах, а на лестничных клетках по тем же причинам.
Kot
Напишите фельетон в газету!
40-40
Напишите фельетон в газету!
ну да… что еще Вы могли бы посоветовать… 5 баллов!
Kot
После фельетона в газете — вопрос решится.
SgtPepper
Не, после фельетона не решится, а вот после одиночного пикета — вполне!
Kot
Ехидные заметки в газете помогают. Те, кто должен решить — после этого все делают.
Попробуйте.
Kot
Подарить КСК этот столб. Напишите им.
40-40
Подарить КСК этот столб. Напишите им.
ТМ! не позорьтесь…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.