Разворот на восток?

Путин развернул страну на Восток или нищета, как тренд падения России!

Лавры Петра не дают покоя нынешнему главе российского государства. Хочется поставить и рекорд по нахождению у власти, да и собственную «форточку (окно, дверь) прорубить». Куда рубить понятно, но надо ли? В.Путин получает явное удовольствие от саммитов БРИКС, ШОС и скучает, когда говорит о экономике РФ. Тут все его фантазии скатываются до банального предложения китайским компаниям «развивать российский Дальний Восток». Хотя…
России есть куда стремиться в части падения уровня жизни сограждан. Все страны «новой мировой конфигурации» — страны тотальной нищеты. Есть нюансы по каждой из них, но в целом это не G7. Вообще Путин правильно поступил, что абстрагировался от развитых экономик мира. Сравнения, мягко говоря, не в пользу его 15-летнего правления. Россия, как была с монополистической сырьевой экономикой, так и осталась сидеть в этой «суверенно-углеводородной луже». Более того, уровень жизни, начавший свой подъем в 2000-ные, вновь затух. И к этому надо присовокупить закредитованность граждан и пробивку вниз уровня в 30 тысяч рублей по среднемесячной зарплате в РФ.
Так я закончу мысль. С развитыми странами сравнивать нас некорректно, кто там был поймет меня без лишних слов, пришло время сравнивать с новыми партнерами.
В РФ пока только 5% граждан живут на $4 в день, в Индии таковых 90%. Еще нужны сравнения? «Дно» России обозначено, но оттуда могут и постучать…
PS: Т.н.российская элита будет скупать недвижку в Китае и Индии? Или они будут «консерваторами», по-прежнему предпочтут «старушку» Европу? Но тогда это не в путинском тренде… Хотя, зачем мы туда, когда они идут сюда, пока в Забайкалье, а после и далее по 1/8 части земной, пока еще русской, суши.

53 комментария

vashchenkov
В РФ пока только 5% граждан живут на $4 в день, в Индии таковых 90%. Еще нужны сравнения?
Что сказать то хотели?
Россия, как была с монополистической сырьевой экономикой, так и осталась сидеть в этой «суверенно-углеводородной луже».
А здесь?
SgtPepper
Что сказать то хотели?

Ничего нового: Путин ведёт страну к нищете, как тренду падения России ©.

Уже 15 лет ведёт, а нищета всё не наступает и Россия не падает. Либералам обидно.
informer
Почему либералам? Вот Голодец кое-что сообщила: news.mail.ru/politics/22648850/?frommail=1
SgtPepper
Вот Голодец

Так Голодец — ярчайший представитель либералов в Правительстве =) Выросла до государственных должностей под руководством Прохорова, пыталась уничтожить научные учреждения будучи вице-премьером в правительстве Медведева, теперь потихоньку расшатывает здравоохранение.
informer
Ото оно как Михалыч! А Сержант не прост. Значит у нас правительство либеральное?
SgtPepper
Значит у нас правительство либеральное?

Правительство неоднородно: есть «производственники», есть либеральное крыло. Удивлён, что такой информированный персонаж — и не в курсе.
informer
Да интересно. Значит Дворкович «производственник», курирует промышленность, и бывший комсомольский работник Рогозин тоже «производственник». Как то не стыкуется. А сам Дмитрий Анатольевич кто? Он либерал-айпадник или он как глава ЕР, против либералов в правительстве?
SgtPepper
Как то не стыкуется.

Почему не стыкуется? Либеральная элита пытается занять ключевые должности в Правительстве для лоббирования своих интересов. Вы же не считаете, что Правительство назначается исключительно по желанию Путина, без учёта мнения элит?

А сам Дмитрий Анатольевич кто?

Дмитрий Анатольевич — либерал. В этом и выражается паритет интересов разных групп во власти: Президент выражает интересы одной группы, Премьер — другой.
rita
Наш смотритель все видит только в черно белом цвете. Есть путиноиды и есть либералы. Это убогость видения политического спектра только таким. Несомненно в правительстве есть неоднородность, и это правильно, и это нормально.
SgtPepper
Наш смотритель все видит только в черно белом цвете.

Зачем вы так? Да, informer иногда ошибается, но он, в отличие от многих, готов вести диалог.
rita
В 90-х были серьезные проблемы, но и была мощнейшая энергия, уверенность в будущем, хотелось работать, работать и работать.
В 2000-е проблем стало кратно меньше, но и энергия постепенно затухала, заплывали жирком…
Второе десятилетие нулевых (начало) — вновь куча проблем, энергии нет, потому что нет смысла развивать свое дело в России, чинуши — ж… пы «русского мира», уверенности в будущем нет…
«Вставание с колен» закончилось парализацией ног и сознания!
SgtPepper
«Вставание с колен» закончилось парализацией ног и сознания!

Всего лишь один пример:



Комбайны Ростсельмаша продаются в 27-ми странах мира, включая США. Теперь появилась 28-я, Германия. И немцы очень высокого мнения о российских комбайнах.

Но местных либерастов интересуют новости только определённой направленности: сколько домов обрушилось, сколько людей погибло, сколько ракет упало. Всё это они считают признаками гибели страны и отсутствия всяких перспектив, и на этом фоне их собственная никчёмность и бесперспективность им кажется уже не такой ужасной.
informer
Сержант, Вы забыли упомянуть, чудо советского автопрома «Ниву», продаваемую в Европе по смешной цене. Ура товарищи! )))
vashchenkov
Если речь зашла про раритеты, уважаемый. То Вы забыли упомянуть буханку, которую обажают японцы.
Даже клуб любителей буханки (УАЗ) есть. ;)
informer
Справедливо заметили. Странные вещи происходят на просторах нашей Родины. Зерновые наши хлеборобы предпочитают убирать зарубежными комбайнами. К чему бы это?
vashchenkov
К сожалению не в теме. Кто и чем убирает российские поля.
SgtPepper
Зерновые наши хлеборобы предпочитают убирать зарубежными комбайнами. К чему бы это?

Зарубежными — это белорусскими, что ли? =) Ну да, зарубеж.
informer
Комбайны белорусские? Это какие? При Батьке все возможно, производственные мощности есть. Вы случайны комбайны не путаете с колесными тракторами минского завода?
SgtPepper
Комбайны белорусские? Это какие?

Если действительно интересно, то можно почитать здесь: Обзор российского рынка сельхозтехники: зерноуборочные комбайны.
vashchenkov
Это чтож получается?
informer Вводил меня в заблуждение своим утверждением
Странные вещи происходят на просторах нашей Родины. Зерновые наши хлеборобы предпочитают убирать зарубежными комбайнами.
Получается, что ~75% комбайнов реализуемых на нашем рынке — это Российские, ещё ~18% — Белорусские.
По данным на 2013 год.
beholder
Я когда сталкиваюсь со словом «данные» или «статистика», у меня сразу что-то вздрагивает внутри. Догадываюсь даже, что это совесть. Ну и в стопицотый раз скажу, что я, как человек, имеющий отношение к составлению этих самых данных, напрочь разучилась им верить.

На днях нам из министерства прислали благодарственное письмо, что мы показали как раз-таки очень хорошие данные (по распоряжению всё того же министерства), чем вывели Калужскую область опять в число лидеров по уровню «у нас всё хорошо». Теперь вы в том или ином виде оперируете этими данными, приводите их в качестве аргументов в своих спорах не на жизнь, а на смерть о положении дел в стране. И только мне почему-то мучительно стыдно за всех нас. И за обманщиков, и за обманутых.
Хотя сразу скажу, что на самом деле речь не идёт о страшной-страшной фальсификации (такие вещи проверяются на раз), но о некоторых технологиях, так сказать, приёмчиках, как из чёрного сделать белое. Но это секрет фирмы, который, понятное дело, не разглашается. Но который есть у всех. Именно для того, чтобы нам было о чём спорить. А истина, как обычно, где-то рядом. Но к цифрам не имеющая никакого отношения. Только к их интерпретации.
SgtPepper
На днях нам из министерства прислали благодарственное письмо, что мы показали как раз-таки очень хорошие данные

Социальная сфера — такая область, в которой показатели носят весьма условный характер. Но если парк комбайнов на 3/4 состоит из машин российского производства, то тут как ни интерпретируй данные три четверти останутся тремя четвертями. Разве нет?
beholder
Я говорю об общих понятиях. О том, что вообще любая аргументация, основанная на цифрах, сразу же вызывает у меня условный рефлекс недоверия. Опять-таки не ты, не я эти комбайны в глаза не видели. Но ты веришь, когда пресловутые данные тебе говорят, что они российского производства. Я — скажем так, испытываю смешанные чувства. На бумаге они могут быть российского производства. По факту — собраны из импортных комплектующих на наших заводах. Ну например.
В общем-то, как я уже и говорила, это всё дело личных убеждений каждого. Аргументы — такие аргументы:) Если бы истина была всем общедоступна и универсальна, нам просто-напросто не о чем было бы говорить:)
SgtPepper
На бумаге они могут быть российского производства. По факту — собраны из импортных комплектующих на наших заводах. Ну например.

Да, многие отечественные производители используют импортные детали и технологии (тот же «Ростсельмаш»), но и многие иностранные заводы используют российские комплектующие. Но почему-то в первом случае у нас возникают сомнения в российском происхождении техники, а во втором — никаких сомнений в импортном происхождении нет.

Как провести грань между исконно-посконно-домотканым и зарубежным?

Я считаю: если продукт произведён российским предприятием и руками российских рабочих, то это продукция России. В эпоху глобализации вряд ли можно найти товар, который производится исключительно из материалов одной страны, рабочими той же страны, на оборудовании этой страны и с использованием технологий, изобретённых в этой стране.
beholder
Тут мне нечего тебе возразить по существу:) И правда, скоро всех нас будут делать китайцы ;)

Ещё хочется добавить, что при всей глобализации неплохо всё же быть самодостаточными, ну и, само собой, импортировать свои технологии, комплектующие, материалы, рабочие руки…
SgtPepper
импортировать свои технологии, комплектующие, материалы, рабочие руки…

Либо экспортировать свои, либо импортировать чужие =)
beholder
млииииин! Ну ошиблась! Злыдень!:) Хотя нет, спс. Вообще-то за такими вещами следить надо, когда в чат входишь:)
vashchenkov
И правда, скоро всех нас будут делать китайцы

Нет, ну до такого не дойдёт себя делать мы китайцам не позволим. Иначе это уже не мы будем, а китайцы.
beholder
Ну да. А наша сборная по футболу выиграет когда-нибудь мундиаль:)
informer
Алексей Вы внимательно читали обзор? Там четко написано, импорт комбайнов растет, а экспорт снижается! Второе: произведено, это не продано. Сколько, кем произведенных комбайнов куплено российскими аграриями? На Вазе тоже машины делают, только кто их покупает? Третье: Каков парк комбайнов в России? Может он состоит из старых советских, латаных перелатаных комбайнов? И чем они заменяются, что покупают?
В обзоре об этом ни слова. Чистый совок — произвели несколько тысяч в данном году. Россельмаш уже раз банкротился. Правительство, как и ВАЗ его выручило, что дальше. Насчет белорусских комбайнов, если строго подходить, это ведь конкурент получается Ростсельмаша или нет?
vashchenkov
Выделенная квота в размере 424 комбайнов на 2014 г. оказалась невостребованной российскими аграриями: за 5 месяцев т.г. в Российскую Федерацию было ввезено лишь 55 зерноуборочных комбайнов зарубежного производства. Такие данные обнародовала ассоциация «Росагромаш».
По данным ассоциации, начиная с 2011 г., в России падает спрос на все импортные сельскохозяйственные машины.
«В частности, если в 2011 г. в Россию было ввезено из Германии сельхозтехники на сумму $831 млн., то в 2012 г. — только на $750 млн., в 2013 г. — на $678 млн. В 2014 г. импорт машин из Германии также сократится и, по прогнозам ассоциации «Росагромаш», не превысит $550 млн», — говорится в сообщении.
По мнению директора ассоциации «Росагромаш» Евгения Корчевого, данная тенденция объясняется тем, что за последние 5 лет произошел значительный прогресс в развитии собственного производства сельтехники в России.
«Российские производители самостоятельно разработали и освоили производство более 3000 новейших моделей сельхозтехники, модернизировали производство, повысили производительность труда и наращивают экспорт. Государство также стимулирует развитие производства», — отметил Е.Корчевой.
©
informer
Так еще и ввоз квотирован? Полный… Как в Союзе, в мире много комбайнов, но у нас только россельмашевские! А что может написать глава «Росагромаша»? Вы не увидели противоречия в этих двух материалах? В одном импорт растет и приводится цифра в тысячу с лишним, в другом 55 штук по квоте. Где правда? И почему квота не выбирается? В чем причина?
SgtPepper
Алексей Вы внимательно читали обзор?

Может, уже пора «завершить дискуссию» ©? Хоть лицо сохраните.
informer
Сержант, я Вам советую, мне не советовать. Как -нибудь худо-бедно сам буду решать.))
SgtPepper
я Вам советую, мне не советовать.

Слово «может» означает слабую надежду, а не совет. Так что опять не в кассу.
informer
Тяжелый случай. ((( Чтобы Вас успокоить: наши Россельмашевские комбайны лучшие в мире и нет им замены на нашей земле. Так подойдет ?))
SgtPepper
Так подойдет ?))

Достаточно написать, что вы не подумав брякнули "Зерновые наши хлеборобы предпочитают убирать зарубежными комбайнами." и берёте свои слова обратно.

Чьи комбайны лучшие — не знаю.
informer
Брякяю клавиатурой: «Зерновые некоторые наши хлеборобы предпочитают убирать зарубежными комбайнами, а наши россельмашевские комбайны лучшие в мире.» Все только ради Вашей фразы: " Чьи комбайны лучшие — не знаю"
SgtPepper
чудо советского автопрома «Ниву», продаваемую в Европе по смешной цене. Ура товарищи! )))

Тогда уж вспомните ракетные двигатели, которые закупает у нас весь мир. И таки да, ура, товарищи!
informer
«Мы варим сталь, мы делаем ракеты,
А так же в области балета мы впереди планеты всей!»
Сержант и тут, увы не все гладко и вызывает вопросы. Поставляются мощные двигатели первой ступени, из неиспользованных двигателей НПО им Кузнецова и двигатели РД 180. Эти двигатели используются американцами и для запуска военных спутников и запуска своего нового шатла, который планируется использовать для военных целей, а оно нам надо? Что касается двигателей для других ступеней, недавно сняли с должности руководителя воронежского НПО «Химавтоматика». Двигатели этого НПО явились причиной нескольких неудачных пусков. Про бардак на НПО им Хруничива я вообще молчу. Путин вчера подписал указ о создании госкорпорации «Роскосмос». Очередная реоганизация и эффективный менеджер Комаров из Норникеля. Он хорошо «поработал» на Автовазе.
Держись ракетчики, финансовые потоки будут взяты под контроль.
SgtPepper
планируется использовать для военных целей, а оно нам надо?

Американцы не откажутся от военного использования космоса (как и мы), если мы не будем поставлять им двигатели, то они будут искать другие варианты. Так что лучше сохранять контроль над этой отраслью, разве нет?

Про бардак на НПО им Хруничива я вообще молчу.

И тем не менее, факт остаётся фактом: основные двигатели для выхода на орбиту — российские.

И это не единственная отрасль, которая работает не только на внутренний рынок, но и на экспорт. Я мог бы назвать и другие направления, но не вижу смысла: вам это не интересно, так как не укладывается в вашу картину мира. По вашему Россия — сырьевая колония, сидящая на нефте-газовой игле, всё остальное — пропаганда зомбоящика.
informer
Сержант, опять пытаетесь мне приписать, то, что не писал. Я нигде не писал, что Россия колония, а насчет доли сырья в российском экспорте смотрите соответствующие отчеты правительства о внешней торговли РФ. И зомбоящик играет не последнюю роль в агитации и пропаганде, даже на нашем местном уровне. ТРК «Крылья» в тренде.
SgtPepper
Я нигде не писал, что Россия колония

Да, не писали, но это сквозит практически в каждом вашем комментарии (и про автопром, и про зарубежные комбайны).

Кстати, вы являетесь владельцем отечественной машины или тоже просто теоретизируете по мотивам интернетной агитации и пропаганды, которая затыкает за пояс все «Крылья» вместе взятые?

а насчет доли сырья в российском экспорте смотрите соответствующие отчеты правительства о внешней торговли РФ

Вы, видимо, смотрели отчёты. Дайте, пожалуйста, ссылку на отчёт за этот год.
beholder
Читаю вашу с Сержантом дискуссию и думаю, каково, интересно, было космонавтам на МКС, пока они ждали, когда же к ним долетит хоть что-нибудь с едой и кислородом:) Ну вы понимаете, о чём я — о двух неудачных запусках, нашем и американском.
SgtPepper
Ну вы понимаете, о чём я — о двух неудачных запусках, нашем и американском.


Данные по запускам ракет за всю историю полётов СССР/России
beholder
Да я же просто так сказала, без всякой там задней мысли. Что сразу-то в задириху лезть? И нет, я не говорила, что у нас всё очень х… во в космонавтике и прочей авиации. Иначе нас уже давно завалило бы обломками самолётов и ракет. Однако тем товарищам наверху наверняка было весьма адреналинно, просто о таком не принято говорить:)
SgtPepper
Однако тем товарищам наверху наверняка было весьма адреналинно

Не думаю, что у них там, наверху, бывает по-другому. Героев космонавтам всё-таки не зря дают.
beholder
Жаль, гифки нет. Ты бы видел моё лицо сейчас:)
informer
Би если бы только обломками, а то вот передали при катастрофе стратега ТУ 95 под Хабаровском погибли 2 члена экипажа. (((
SgtPepper
погибли 2 члена экипажа. (((

А вот под Ижевском девушка ни за что ни про что разбилась об лося — вот это трагедия! Или, например, гибель актёра «Табакерки».

Правда, тут развал авиации и космической промышленности трудно приплести.
informer
Нет, это конечно равнозначно. Девушка с автомобилем и стратегический ТУ 95 с двумя летчиками. Полностью согласен!))
SgtPepper
Нет, это конечно равнозначно.

А к чему вы упомянули ТУ-95? Просто так, к слову?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.