Oбращение Михаила Жванецкого к народу.



Читать медленно и вдумчиво

Oбращение сатирика Михаила Жванецкого, и в этот раз он говорил серьёзно…

Бояться не надо!
Ну вот прошел еще один год. Опять доверились и опять опоздали.

— Как ваше мнение?
— А черт его знает.
— Что может быть?
— Все может быть.
— Что делать?
— Давай так: СТРАХ ИСПЫТЫВАТЬ МОЖНО, А БОЯТЬСЯ НЕ НАДО.

Хватит цепляться за эту жизнь. Как мы убедились – в ней ничего хорошего. Несколько раз вкусно, несколько раз хорошо. И это все.

Любое правительство либо нас сажает в помои, либо мы его сажаем туда. То есть оно нами руководит оттуда. И даже не руководит, а посылает и отнимает.

Что там было в этой жизни? Я вас спрашиваю, что там было в этой жизни… Много разной водки, поэтому ничего вспомнить невозможно…

— Миша, как вы меня не вспоминаете, мы же в поезде литра три выпили…
— Поэтому и не вспоминаю, сынок.

Ибо, как радость, мы пьем истово, до состояния ликования; как горе – пьем до состояния заглушения…

Да. Этого жалко. Водки с друзьями жалко. Водки на кухне, беседы рот в рот жалко. Любви на подоконнике жалко. Это только мы, это только у нас: лампочку в парадной хрясь и любишь, как ротный старшина, как бездомный кот, горящий изнутри.

Любви жалко, выпивки жалко. Возвращений. Блудных следов своих путаных с другом вдвоем мокрым утром туманным, нелетным, милицейским жалко…

Снега жалко тихого в лесу, шапочки меховой и личика под ним румяного, глазастого, переходящего в ножки нежные, скрытые под джинсовым панцирем…

Жалко. Да… За всю жизнь, за все годы, за все жизни моего деда, прадеда, отца, отчима, второго отчима и меня – ни одного толкового правительства.

Оно что, присуждено? Оно что, там глубоко наверху решено, что мы должны мучиться?

Клянусь, из взаимоотношений с властью вспомнить нечего. Ну нечего!

Отнять и послать. Послать и отнять. И из нас же! Из нас же!!! На моей жизни, из того, что я помню, никогда не мог сказать, что эта компания откуда-то приехала.

Ну рожи прошлые мы же все помним! Ну, еще раз напряжемся: рожи, те, что у киоска с утра, те и там, наверху. Как эти не могут двух слов связать, так и те. Эти – глаза маленькие, лицо большое, идей нет, и те – глаза маленькие, лицо большое, идей нет… Эти думают, чего бы с утра, и те… Ни разу никто не сказал правильно по-русски. Все через мат. Я сам матом могу. Все мы матом можем.

И чего дальше?

Сейчас некоторые наши из оголтелых кричат:
— Лучший генофонд уничтожен! Мы нашли виноватых! Давай за нами!

Куда ж за вами, если лучший генофонд уничтожен. А вы тогда кто? За вами пойдешь, опять морду набьют. Где же найти приличный генофонд?

Куда деваться человеку не совсем здоровому, но тихому и порядочному?

Почему у нас старый от молодого мозгами не отличается – вспомнить нечего.

Что-то есть типа мелочи в кармане: сырки в шоколаде за восемнадцать копеек, пол-литра за три шестьдесят две, фруктовое эскимо за восемнадцать копеек…

И только древние старики помнят по-крупному: глубокое и постоянное изменение нашей жизни к худшему. То есть непрерывное улучшение, приводящее к ухудшению жизни на основе строительства коммунизма, развитого социализма и недоразвитой демократии с нашим лицом.

Пишите мемуары. Мат, стояние в очередях, ожидание в приемных, долгие, бессмысленные разговоры с вождями и кипа собственных жалких заявлений:

“Прошу не отказать”, “Прошу учесть”, “Прошу обратить внимание”, “Прошу выделить”, “Прошу похоронить”…

И такая же дурная резолюция в левом углу: “Иван Васильевич, при возможности прошу изыскать”.

А я мать его в гроб!

Давай вспоминать дальше, чтоб оправдать неистовое стремление к этой жизни.

В тридцать лет начинается поправление резко пошатнувшегося здоровья на фоне непрерывного уменьшения выделений на медицину.

— Вам надо на операцию. Собирайте вату, бинты, шприцы, капельницы, гималезы, гидалезы, банку крови. Лежите с этим всем. Мы вас разрежем и поищем внутри. Нам тоже интересно, отчего вы так худеете.

Полная потеря интереса к своему здоровью со стороны больных и врачей сделала нас одинаково красивыми. Про рты я рассказывал, творожистый цвет кожи упоминал, запах изо рта описывал. Сутулая спина и торчащий живот дополняют внешний облик строителя коммунизма.

Что ж, я так думаю, цепляться за эту жизнь. Когда и как мы переживем сегодняшних начальников, чтоб увидеть светлую полоску, я уж не говорю – почувствовать…

И так тонко складывается ситуация, что при гражданской войне мы опять будем бить друг друга: то есть беспайковый – беспайкового, низкооплачиваемый – бесквартирного, больной – больного.

Ведь все мы и вы понимаете, что до них дело не дойдет и дачу их не найдешь.

И опять дело кончится масонами, завмагами. армянами и мировой усталостью, которая и позволит всем вождям от районных до столичных снова занять свое место. Что они немедленно сделают с криком:

“Дорогу пролетариату! Народ требует! Народ желает, чтобы мы немедленно сели ему на голову!”

А мы с вами расчистим им путь своей кровью. Такие мы козлы, не умеющие жить ни при диктатуре, ни при демократии.

– Не готовы наши люди, – говорят вожди. – Не готовы! Жить еще не готовы. Помирать не хотят, а жить не готовы.

Вот я и предлагаю: не бояться помереть в этом веселом и яростном мире.

Врагов не бояться. Кто бы ни пришел – уголовник или патриот, вождь или сексот.

Кто первый ворвется в квартиру – он и перевернется.

Свобода стоит того, а эта жизнь того не стоит. Мужество рождается от трусости. Первый пострадает, второй задумается.

И меньше сидеть дома. Легче идти на контакты. Настало время контактов и политических знакомств. Искать своего, порядочного, которому тоже жалеть не о чем. Искать легко – по лицам. У порядочных есть лица, у непорядочных и там и там вместо лица задница… И сходиться.

Все уже ясно. Когда появится правительство, удовлетворяющее нас, – нас не будет. Когда появятся законы, разрешающие нам, – нас не будет.

А когда они войдут в действие – и детей наших не будет.

Поэтому первое. Свалки не бояться – тогда ее не будет.

Землю брать – тогда она будет.

Свободу держать зубами.

Вождей, живущих с нами параллельно, угробивших нашу юность, – давить.

И ничего не бояться. Хватит кому бы то ни было когда бы то ни было распоряжаться нашей жизнью. Каждый сам знает, когда ее закончить.

М. Жванецкий

43 комментария

beholder
Очень, очень похоже на Михал Михалыча. И хотя лучше сразу на всякий случай сказать: «Не верю!», — но мне понравилось.

И как сказал ещё один Михаил, правда не Михайлович, а попроще, но тоже метко: все по отдельности мы замечательные люди, но вот когда собираемся вместе… Я это понимаю так. Каждый из нас может ударить себя пяткой в грудь и сказать: «Я не такой!». А допусти каждого из нас до власти и больших денег, что с нами станет? А, то-то же. Эти все злыдни во всяких там верхах, они ж не с неба туда спустились, они докарабкались оттуда из низов. Потому я и не питаю иллюзий, что доживу до хороших времён и честной власти. Не доживу. И в бщем-то уже даже не обидно. А читая Михал Михалыча так ещё и весело.
informer
Би действительно похоже на Жванецкого, но не факт. Тонко заметила, что те кто наверху не с неба спустились. Они отсюда, вот тот же Максим Акимов. Что только про него не писали на калужских сайтах. Живет и здравствует. И наш бывший вице-мэр, открывавший строительство стеклозавода. Теперь рулит в Дальневосточном округе. Начинается воспитание с всяких Молодежных центров, отделов молодежи, Селигеров и Клязьм. Пока доберутся до верха, пройдут естественный чиновничий отбор, вот и получается то, что мы видим и слышим.((
beholder
И опять я не в курсе, о ком тут речь. Но не суть. Мне вот что интересно. Если мы, люди, в совокупной массе мало чем отличаемся друг от друга (никто из нас не святой, но и мало кто отъявленный негодяй), что ж на выходе так по-разному получается. Ну я сейчас пытаюсь говорить об общем уровне жизни в разных странах, например. Вроде как в некоторых из них, говорят, очень даже на социализм стало всё похоже. Скандинавия, например. Читаю сейчас психологический детектив голландского автора (чтобы понять, как живут люди в других странах, нужно читать не аналитку на РБК, а детективы!) и просто поражаюсь, как у них там это всё устроено. Бесплатная медицина, к примеру, ну так описана, что просто хочется взвывать от зависти. Хотя автор пишет про всю ту же низменную природу человека. Приревновал муж жену к другому и убил чувака. Но жизнь-то в стране в целом при этом продолжает быть на зависть многим. А кто её делает такой им, а? Разве не те же люди, которые любовников своих жён пришивают втихушку? Как тогда одно с другим вяжется, не понимаю.

Наверное, я вообще сейчас нагородила невесть что. Но, может, кто поймёт.
SgtPepper
чтобы понять, как живут люди в других странах, нужно читать не аналитку на РБК, а детективы!

Пойду почитаю Донцову, чтобы узнать как простой народ в России живёт.
beholder
Дело вкуса. Лично я предпочитаю Устинову в таком разе.
beholder
А вообще ну что ж ты такой злой-то стал. Такой нетерпимый к чужим слабостям и ошибкам. Всё-то тебе надо съязвить, поддеть человека. Хотя сам наверняка понял, о чём я речь веду, когда говорю про пользу чтения детективов. Но натура берёт вверх и не даёт пройти мимо спокойно.

Типа анекдот.

— Можно, я пну вашу собачку? А то такое настроение пропадает.
vashchenkov
Вай, такой взрослый дэвушка…
А шюток не панимаеш
vashchenkov
Вай, это я слепой. Думал, это мне ответ был в другёй тема
beholder
На самом деле я не права. Отреагировав на едкое замечание Сержанта, тем самым я обозначала уязвимость своей позиции, что сразу же даёт ему повод при желании обернуть мои же слова против меня, ибо я ведь тоже не безгрешна, и если очень постараться, можно найти в тексте, где я что-то подобное говорила о ком-то другом. От это я предложение завернула!:)
informer
Да далеко Обнинск от Калуги и ещё дальше от Москвы. Раз человек из бюджетного областного учреждения не слышал о бывшем калужском вице-губернаторе, а ныне первом заместителе руководителя аппарата правительства РФ.))
beholder
Но я правда не слышала:( *ушла закапываться в песок*
SgtPepper

Судьба паучья


Повис на всем своем, как на паутине.
Всем, что создал, сам опутан.
Быстро перебегаю от позднего к раннему.
Или жду, затаясь.
Кто-то запутался.
Еще один.
Запутались сами и дают мне пищу.
Их жизнь, их кровь, их ссоры.
Но они кончились.
Я перебежал и повис, раскачиваясь.
На том, что из меня, опустился ниже.
Еще ниже. Высматриваю.
Ветер колышет мою паутину.
Пусто.
Раскачиваюсь.
Тку еще.
Без пищи нет паутины.
Без паутины нет пищи.
Вишу на последнем. Высматриваю.
Передвигаюсь еще медленнее.
Неужели заметят и не запутаются?
Вишу, раскачиваюсь.
Глаза уже плохи.
Внутри пусто.
Побежал к раннему.
Никого.
К позднему… Ничего…
Сволочная судьба паучья.

©

Жалкое зрелище.
chubrella
Россияне обладают каким-то совершенно уникальным и непостижимым свойством класть свою жизнь на алтарь дутой, надуманной ерунды. Богоизбранности, русского мира, особого пути и так далее. Любому нормальному, хоть сколь-нибудь образованному человеку понятно, что ничего этого не существует. Что это пропагандистская чушь, придуманная исключительно ради замыливания реальных проблем и ухода от ответственности реальных виновных во всем этом. Что есть объективные пути развития государства, тысячи раз опробованные другими и если ты им не следуешь, то превращаешься в дикаря.
Вместо этого, мы будем есть землю, затянем пояса, сплотимся вокруг вождя народов и никому не придет в голову, ради чего.
Эта проблема по-моему лежит в области разности культур и не решается законностью и прозрачностью. Россиянам не нужны либеральные ценности, даже даром. Нужен царь-батюшка, который все решит за них.
SgtPepper
Россиянам не нужны либеральные ценности, даже даром.

Опять народ не тот! Ну что ты будешь делать…
chubrella
Капрал, не выдавайте свои измышления за мои. Народ у нас тот:- все те же 3 процента фашистов, те же(по памяти) 8 процентов нетрадиционной ориентации, есть и Пауки про которых вы пишите или себя соотносите, есть и Хирурги… а вот рабская психология сидит в нем так глубоко, что действительно приходится соглашаться, что ее можно изъять только сменой поколений.
SgtPepper
Пауки про которых вы пишите или себя соотносите

Это, кстати, текст Михал Михалыча, из той же книжки, что и текст в топике.

ее можно изъять только сменой поколений

Так сколько поколений нужно менять, если ещё в XIX веке западники сетовали на рабскую психологию русского народа? Мой юный либеральный друг, вернитесь в реальность.
chubrella
Книжку не читал, так это он про вас? а по поводу -«Мой юный либеральный друг...» даже не знаю что ответить… Я вам не единожды говорил, что мне 60, что к либералам себя не отношу,… в друзьях у вас? — Извините молодой человек- м.б.вы упали с печки?
SgtPepper
Книжку не читал, так это он про вас?

Это он про себя и немножко про вас.

м.б.вы упали с печки?

Что вы так кипятитесь? Юный задорный либерализм — это состояние мозгов, мой друг. Бывает, что люди в пожилом возрасте впадают в ребячество. За них можно только порадоваться: не стареют душой ветераны!
beholder
И кто он после этого? Ципрас этот. Со своей гейской улыбочкой и вашим, и нашим. Тьфу, млин, противно аж! Устроил цирк с конями — референдум! референдум! И чё? И нафига? Вот и люби после этого власть. А она тебя всё равно норовит изнасиловать.
E-Michael
Недавно скончался Евгений Максимович Примаков. Один из немногих, если не единственный, политик, вызывавший и вызывающий у меня безмерное уважение и почтение. Так вот, сравнительно недавно, он сказал:

«Конечно, я не перечил судьбе, но она меня вела. Что касается оценки всего, ну что ж, если все это уже подходит к финишу, то я должен сказать, что неплохо прожил».

Михал Михалыч, которому симпатизирую изрядно, выдает:

Хватит цепляться за эту жизнь. Как мы убедились – в ней ничего хорошего. Несколько раз вкусно, несколько раз хорошо. И это все.

Страна та же, люди те же. Не могу сказать, что жизнь Жванецкого отличалась какой то невыносимой тяжестью, хотя может я чего то не знаю или не так оцениваю.

Наверное дело не в стране все же. грустно и печально слышать такие слова от человека на исходе… Это человеческая трагедия, личная, а не чья то еще.
beholder
Жизнь того и другого отличалась не степенью тяжести, а восприятием. Видимо, жизнь того, который не еврей и всю жизнь в верхах власти, всё же отличается от жизни того, кто всё же еврей и при этом ещё и сатирик. Хотя оба, безусловно, очень приличные люди. Ну, будем так считать.
E-Michael
Так я про восприятие и говорю. И дело не в национальности, а в достоинстве общечеловеческом. И в ответственности. за слова и за поступки.

биографию Примакова, кстати, весьма рекомендую к ознакомлению.
beholder
Я правильно понимаю, что вы практически осуждаете жизненную позицию Михал Михалыча и уж совершенно точно не разделяете его взглядов на ситуацию в стране?
E-Michael
я не осуждаю жизненную позицию Жванецкого. Если эта позиция действительно его, то мне просто жаль и печально от этого.
И еще мне тяжело разделять позицию по политической обстановке в стране музыкантов, писателей, актеров, артистов, радиоведущих, спортсменов, словом всех тех, кто безусловно имеет свое мнение на происходящее, но чье мнение вряд ли компетентно.

Мне нравится когда Жванецкий читает «Рассказ подрывника» например, а не рассуждает про правителей и о бессмысленности своего бытия.
beholder
ОК. А кто в таком случае может, ну или имеет моральное право рассуждать о правителях и происходящем в стране?
beholder
Не, надо по-другому спросить: а чьи рассуждения вам нравятся? Ну по заданной тематике.
SgtPepper
А кто в таком случае может, ну или имеет моральное право рассуждать о правителях и происходящем в стране?

Например, Примаков.
beholder
Надеюсь, Михаил не сочтёт твой ответ за свой и всё-таки ответит мне.
beholder
Очень хочется продолжить, но благоразумно воздержусь. И начну молиться о революции:) Всё-таки такие противоречия надо разрешать радикальным методами. Переговоры уже бесполезны.
E-Michael
я его сделал несколько более развернутым. Там гиперссылка есть. Почитайте.
beholder
Я верю, что там много по-настоящему умных мыслей уважаемого мной Евгения Максимовича. Но я не считаю его мнение более авторитетным, чем мнение Жванецкого. На досуге почитаю.
beholder
Господа, прошу простить офф-топ, но я только что увидела новость — Навка выходит замуж за Пескова. Ну того самого. Она зовёт его Митя.

Сейчас со мной что-нибудь нехорошее сделается.
SgtPepper
Вообще-то Навка от Пескова родила дочь ещё в прошлом году. Так что пора =)
beholder
Добил.
SgtPepper
Я один про это знаю?! О_о
beholder
Нет, скорее всего это я одна про это не знаю.
beholder
Я думала, он выберет кого-нибудь помоложе, глядя на своих старших товарищей. Или кремлёвский протокол не позволяет?
SgtPepper
Разница 7 лет, куда ж моложе? =) К тому же вдруг это любовь?
beholder
Семь лет это не разница. Так что этот уже третий по счёту брак может оказаться не последним. Биология в Дмитрии нашем Сергеевиче, видать, очень сильна. А раз так, ему будут нужны всё новые потомки, а Навка уже старовата для этого. Так что на её месте я бы тщательно продумала брачный контракт и вообще не расслаблялась.
А что до любви, то её нет, всё это сказки, которые русские придумали, чтобы денег не платить:)
Marrina
Нет, скорее всего это я одна про это не знаю.

А кто это — Песков?
beholder
Ой всё!:) Вы сделали мой день! И неожиданно так поддержали:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.