Железные лапти Кремля .

Август — время отпусков. Попалась старая, но актуальная статья Невзорова, любопытно на отдыхе вспомнить про нАше.

Патриотизм, в отличие от других галлюциногенов, формирует устойчивые доверительные отношения с видениями, возникающими под его воздействием.
Патриотические видения истеричны, агрессивны и настойчивы. Они имеют свое мнение о длине дамских юбок и фасонах духовных скреп. Они могут дать команду завоевать Луну или «присоединить» озеро Чад, подняв на нем мятеж бегемотов.
Задача опытного патриота — не только исполнить такой приказ, но и транслировать услышанное тем массам, которые сами недостаточно хорошо «слышат свою родину», простершуюся от Зимбабве до Курил.
Следует помнить, что, помимо задач прикладных и промежуточных, у патриотизма всегда есть главная цель. Та самая, ради которой этот идеологический наркотик и закачивается стране в вены.
Она состоит в том, чтобы по первому же щелчку пальцев любого дурака в лампасах толпы мальчишек добровольно соглашались бы превратиться в гниющее обгорелое мясо. В том, чтобы перед очередной бессмысленной бойней ни у кого из них даже не возникло бы вопроса: «А за каким чертом»?
Патриотизм превосходно справляется и со второй своей задачей — поддерживать на должном уровне то свойство граждан РФ, которое и отличает их коренным образом от растленных европейцев.
Русский рождается, живет и умирает с коренной уверенностью, что государство имеет полное и неотъемлемое право разорить его, изуродовать, убить и заставить кланяться любому идолу.
Если бы не эта вбитая в каждую голову «святость власти», то в 37-м товарищей в кожанках везде встречали бы вилами и огнем дробовиков, а не позорной покорностью.
Ведь это именно она (покорность) сгоняла миллионы в лагеря и могильные рвы. НКВДшники и вертухаи лишь обслуживали это главное национальное свойство — добровольное признание всевластья железного лаптя Кремля.
Сегодня глупое население не всегда понимает, почему оно должно жертвовать детьми и жизнью ради голубизны министерских бассейнов на Майорке. Еще труднее объяснить гражданину, что его истинное предназначение — не жизнь и счастье, а комфорт разговорчивых иждивенцев с покупными дипломами, которые на Охотном ряду чревовещают от имени России.
Разумеется, комфорту попов и депутатов надо придумать убийственный сакральный псевдоним.
Если все цинично назвать своими именами, то ползанье с выпущенными кишками может не доставить гражданину того морального удовлетворения, которое, возможно, было у героев последних войн.
Такой псевдоним есть: это волшебное слово «родина». А к нему обязательно прилагается аккуратная оговорочка, что «родина — это одно, а государство — это другое».
Но «родина» в таком случае является абсолютно абстрактным понятием, с которым в реальности пересечься невозможно. На самом же деле меж понятиями «родина» и «государство» никакой осязаемой черты нет. Это старый проверенный трюк. Прекрасной иллюстрацией его эффективности служат попы. Они призывают субсидировать их абстрактного бога, но пожертвованное сразу превращают в икорку и «Лексусы».
По тому же принципу придумана и «родина».
Объектом любви и благоговения объявляется не реальная, полная кошмаров страна, а некая абстрактная Россия. В ней никто никогда не жил. Ее никто никогда не видел. Но именно ей — невидимой, неосязаемой и прекрасной, следует приносить себя в жертву по первому же свистку чиновника, насмотревшегося патриотических галлюцинаций.
Но тут возникает конфуз, который особенно хорошо заметен сегодня.
Присмотритесь.
Когда вы ласкаете абстрактную Россию, эрекция возникает у «Единой».
© «Интерфакс»

21 комментарий

chubrella
Голубая вода, ласковое море — что нужно еще, что бы встретить старость.
beholder
Интересно, что вам скажет на это прогрессивная часть здешнего сообщества. Когда последний раз я пыталась рассуждать примерно о том же самом, в мой адрес была послана вполне себе конкретная угроза-обещание вышибить мне мозги из какого-то там дробовика. Но, вполне возможно, что я сейчас прочитала нечто и вовсе отличное от того, что мне подумалось.
vashchenkov
Это называется:«Что бы пообливать ещё». Пытались облить грязью предыдущую власть. Пытались залить помоями победу в Великой Отечественной Войне, тем самым пытаясь залить помоями тех, кто добывал эту победу. Теперь решили взяться за базовые принципы. Мне кажется надо начинать с фразы: «Ты лох лишь потому что родился в России. И ещё более лох, что добровольно выбираешь здесь жить». Так будет правильно. Так победите.
По остальному бреду писать даже не буду.
chubrella
Даа, «Алешенька....», — расти, вот что я могу Вам сказать!
Kot
По результатам опроса редакции CA-News.org «В какой стране больше всего развито подхалимство к власти?» Узбекистан и Туркменистан набрали наибольшее число голосов интернет-пользователей.
По итогам опроса, Узбекистан занял первое место набрав 48,8% голосов, следом идет Туркменистан с 22,7% голосов.
Интернет-голосование проводилось с 30 июня по 28 июля 2015 года, в нем приняло участие свыше 6668 пользователей из Центральной Азии и СНГ.
Третье и четвертое места заняли Казахстан (18,7%) и Кыргызстан (18,4%) соответственно.
Таджикистан расположился на 5 месте набрав 14,6% голосов.
По мнению интернет-пользователей, менее всего подхалимство и лесть заметны в Молдове и Грузии.
beholder
Всё-таки национальный менталитет — страшная штука. Из них это восточное подхалимство не выбить, наверное, никогда. Ещё и на нас от них переползает местами-временами.
Kot
А из нас?
beholder
думаю, ответ очевиден.
beholder
Ну, хотя нет, всё же, не совсем очевиден. Те, кому нравиться думать об исключительности русского пути, могут возрадоваться в каком-то смысле. Да, действительно, мы, как между молотом и наковальней, зажаты между восточным и западным менталитетом, и ничем хорошим для нас это не является тоже. Сплошные когнитивные диссонансы, склонность к постоянной рефлексии, фатализм, ну и вообще общая неорганизованность мышления обуславливают пресловутую загадочность русской души. Так что надежда на лучшее, конечно, ещё есть, но времени на достижение этого лучшего уйдёт столько, что не дождаться ни мне, ни вам. Единственное средство, т.е. волшебный пендаль, — революция, крайне непопулярна среди народонаселения в силу ряда объективных причин. Так что жить будем так, как привыкли, а не так, как надо. Жаль, что не все несогласные с данным положением вещей, имеют возможность сменить, так сказать, среду обитания.
beholder
А мне вот ещё подумалось: а возможно не любить власть, но при этом оставаться патриотом? Или обязательно или-или?
vashchenkov
Для нынешних либералов только чёрно-белое. Только хардкор. Только у них есть эксклюзивное право считаться патриотами и не любить власть. Все остальные — просто быдло, льющее воду на мельницу власти своим патриотизмом.
beholder
Возможно, возможно. Однако мне показалось, что автор текста себя как раз-таки патриотом и не считает.
chubrella
Ну кто вам ввинтил, какое время, государство, что патриотизм это любить власть? Обязательно — любить маму, папу, родных, Отечество наконец! А все остальное, от лукавого.
beholder
Но ведь власть кагбэ часть Отечества, не? Ну то есть иногда, наверное, так бывает, что любишь власть заодно с Отечеством. Ну если власть хороша, конечно. А иногда бывает, что очень трудно любить Отечество именно из-за власти, которая совсем не хороша. И вообще любить или не любить всё равно приходится как-то в общем и целом, а не по отдельности маму, папу, власть и берёзы.
chubrella
Власть это: -сегодня вася пупкин, завтра ваня пипкин, вчера Борис Николаевич, сейчас Владимир Владимирович. Их можно любить, ласкать, восхищаться, ненавидеть, но лучше всего — Уважать! Но что бы уважать, нужны какие-то основания. Они вызываются, а Мы их выбираем. И когда у большинства народа будет ясное понимание проблем общества, активная позиция и осознанный выбор- Слуги будут работать на него (На народ), а не на себя (правящую бюрократию).
beholder
Да, любви без уважения не бывает. Хотя вполне себе бывает уважение без любви.
SgtPepper
Слуги будут работать на него (На народ), а не на себя (правящую бюрократию).

А кто такой этот народ? Большинство населения страны? Если так, то народ сейчас поддерживает власть и считает, что она работает на него (на народ).

А вот если народом считать либералов и оппозицию, тогда да, у такого народа нет уважения к власти и власть на него не работает.
chubrella
" Тут столпился у ворот, этот… как его? -народ ". Ну да — по деревянному мнению власть работает на него.?! Я же сказал: " И когда у большинства народа..."
SgtPepper
Ну да — по деревянному мнению власть работает на него.?!

Это вы про чьё мнение?

Я же сказал: " И когда у большинства народа..."

По тёмным углам зачумлённой дворницкой поплыл бриллиантовый дым.
beholder
ой, ребятаааа! ой, что хочу вам в этот замечательный воскресный вечер показать! Я аж три раза прокрутила. Ода всем властям мира!:)

и если уж за что я и люблю эту страну, так вот за такие моменты, таких людей. Ну, не знаю, может, вам это всё и не близко вовсе, а мне нравится.



*уходит, напевая: «А мы его целуем, говорим, что любим, и всё время выбираем, к сердцу прижимаем!»*
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.