Кто боролся с оппозицией в Калуге: срыв покровов.

Екатерина Винокурова, специально для «Кашина»
Я, наверное, остаюсь одним из последних журналистов, который еще верит в то, что реально чего-то добиться на выборах. Вообще я очень люблю выборы, поэтому последние две недели смотрю, не отрываясь, российскую версию «Карточного домика» под названием «Как оппозицию снимают с выборов в Калужской, Новосибирской, Магаданской областях».
Да, журналисток под поезд еще никто не швырял, и рекорд Фрэнка Андервуда пока не побит. А вот все остальное было: и сотрудница ФМС, пытавшаяся прямо на заседании рабочей группы сбежать со списком сборщиков ПАРНАС, и база ФМС с «Дарьей Тимурович» вместо «Дарьи Тимуровны», которую новосибирский избирком признал именно «Дарьей Тимурович». И демонстративный отказ рассматривать претензии ПАРНАС тем же новосибирским избиркомом. В общем, казалось, что круче суровых сибиряков на этих выборах в плане нарушений выступить сложно.
Рекорд был внезапно побит Калужским избиркомом. Сперва на заседание рабочей группы по проверке подписей представителей партии «Гражданская инициатива» (Нечаев-Гудковы-Рыжков-Кац) не пустили с полицией. Потом на заседании заявили, что их возражения вообще не подлежат рассмотрению. Потом на самом заседании придумали новые правила оформления подписных листов и забраковали все 100% подписей. Потом заявили, что у них есть сведения о доходах кандидатов, которых нет у кандидатов и сняли их еще раз. Потом заявили, что одна из кандидатов не существует в природе, так как ее нет в базе ФМС, хотя девушка стояла перед ними, а копия ее паспорта находилась в комиссии. Потом уже партии ПАРНАС заявили, что кандидат «нарисовал» подписи собственной матери и сестры. Потом ПАРНАС заявили, что живые люди, пришедшие с паспортами в комиссию, должны разбираться сперва с ФМС, а потом с комиссией. Потом заявили, что подписантов будут не пускать на порог избиркома и отгонять с помощью полиции.
В общем, каждая серия становилась все увлекательней предыдущей, и, конечно, стало очевидно, что за всем этим хаосом должен стоять по меньшей мере, Фрэнк Андервуд.
Поэтому я заинтересовалась заявлением представителя штаба ПАРНАС Александра Ларенкова о том, что калужский избирком запугивают трое мужчин, представляющихся представителями администрации президента. Источник Ларенкова назвал фамилии этих людей: Оганесян, Жабин, Копылов.
Что же это за загадочные «сотрудники администрации президента»?
Проще всего оказалось опознать Оганесяна. Дело в том, что вице-губернатора Калужской области, курирующего внутреннюю политику, зовут Арсений Оганесян. Со страницы сайта правительства Калужской области на меня глядит человек с взглядом грустного спаниеля, увы, недемонического вида.
Интереснее оказалось с Копыловым. Мы с моими источниками опознавали его недолго, пока не открылась простая истина: Игорь Копылов – политтехнолог, работающий на различных предвыборных проектах «Единой России», которые курирует представитель генсовета «Единой России» Виктор Кидяев (к нему мы еще вернемся). Копылов, в частности, был замечен на выборах в Санкт-Петербурге 2014 года, а также на нынешних выборах и в Новосибирске.
И вот тут начинается дежа вю. Дело в том, что те выборы 2014 года в Санкт-Петербурге прошли с рекордным количеством нарушений и массированным применением административного ресурса. Параллельно с губернаторскими выборами, до которых не допустили, к примеру, сильного конкурента Полтавченко – петербурженку, депутата Госдумы Оксану Дмитриеву, там проходили муниципальные выборы, на которых оппозиции и независимым кандидатам вообще не дали зарегистрироваться. Избирательные комиссии было физически невозможно найти, время приема документов менялось от часа к часу, а если случайный кандидат все-таки умудрялся найти избирательную комиссию в своем муниципалитете, то все равно не мог сдать документы, так как перед дверями стояли плечистые молодчики, изображавшие кандидатов. Центризбирком, к слову сказать, тогда показал себя, как обычно: в Санкт-Петербург выехала невнятная рабочая группа, которая вяло сказала, что какие-то мелкие нарушения есть, после чего те выборы ЦИК игнорировал (но от Владимира Чурова мы ничего иного и не ждали). На фальсификациях в день голосования мы останавливаться не будем, на эту тему есть прекрасный доклад ассоциации «Голос». В общем, выборы в Санкт-Петербурге были максимально похожи на нынешние выборы в Калужской области.
Еще одно свидетельство стиля Игоря Копылова мне прислал источник, работавший наблюдателем на выборах 2012 года в городе Касимов. Там, в частности, если верить отчету наблюдателя, политтехнолог «Игорь» (мой источник утверждает, что это был именно Копылов), размахивал на участке некоей корочкой, кричал, что он – депутат Госдумы, требовал от девушки, проводящей экзит-полл удалиться, орал на нее матом, а потом отобрал у нее удостоверение прессы и порвал после чего начал угрожать людям, снимавшим процесс на видео.
На сайте политтехнологов «Избасс» есть сведения о некоем технологе Игоре Копылове. Началом его работы назван 2010 год, подтвержденных сведений о кампаниях нет.
Сложнее с третьим членом нашей предполагаемой группы – Жабиным. Его, к сожалению, никто не опознал, значит, это какая-нибудь мелкая сошка, нашего с вами внимания не стоящая.
А теперь вернемся к Виктору Кидяеву, особо отметив, что никаких доказательств или документов, связывающих Кидяева с Копыловым у меня нет; политтехнологии — крайне закрытая история.
Виктор Кидяев к качестве члена президиума Генсовета партии «Единая Россия» в течение нескольких лет отвечал за региональные выборы (на самом деле у выборов в каждом регионе там есть отдельные кураторы, но это – детали). В политических кулуарах считалось, что в регионах, где за выборы отвечает Кидяев, они проходят по максимально жесткому сценарию. Также считалось, что примерно в 2014 году его от кураторства выборов отстранили.
Теперь мои источники, близкие к «Единой России» говорят, что Кидяев вернулся – это раз. Два – что его команда (и прежде всего – Копылов) имеют репутацию людей крайне скандальных и жестких, выезжающих в проблемные регионы наводить порядок. Как они «наводят порядок» — мы с вами можем наблюдать онлайн.
Далее один из диалогов с источниками я просто процитирую.
— Региональные элиты приняли жесткий стиль людей Кидяева, потому что они в бешенстве от того, что приехали ПАРНАС и «Гражданская инициатива».
— Почему? У них такие плохие рейтинги партии?
— Нет, они считают, что снятие ПАРНАС и ГИ – это такое служение интересам Родины и показатель того, что нельзя идти на выборы «не по понятиям», не договорившись.
— Они понимают, что это – они – враги Родины, что именно такие «выборы» расшатывают обстановку в стране и делают власть нелегитимной?
— Нет, объяснить им это никак не получается. Все незнакомое для них – враги России.
Зачем я все это пишу? Я люблю умное добро и умное зло, умных политиков и умных чиновников. Чиновник и политтехнолог, бегающие с корочками администрации президента, в которой они не работают и делающие из избиркома конвейер по производству скандалов и нарушений – это глупые чиновник и политтхенолог.
P.S. Как видите, данная публикация целиком и полностью основана на сплетнях и различных сведениях из Интернета. Возможно, все совпадения по поводу Копылова и Оганесяна случайны, а Виктор Борисович Кидяев и вовсе был приплетен источниками красного словца ради.

26 комментариев

rita
Другая точка зрения на выборы в Калужской области.
SgtPepper
Как видите, данная публикация целиком и полностью основана на сплетнях и различных сведениях из Интернета. Возможно, все совпадения по поводу Копылова и Оганесяна случайны, а Виктор Борисович Кидяев и вовсе был приплетен источниками красного словца ради.

Прекрасный финал =) Можно было и про Артамонова сплетен насобирать.

PS И словно мухи тут и там
Ходят слухи по домам
А беззубые старухи
Их разносят по умам.
rita
С деревянным у… м спорить — себе дороже…
Kot
Очень точное описание происходящего
SgtPepper
Очень точное описание происходящего

Вы про цитату из Высоцкого?
Kot
Я про текст. Высоцкий в моей оценке не нуждается.
SgtPepper
Единороссы отстранили своего куратора выборов после скандала с ПАРНАС

Депутат Госдумы и член избирательного штаба «Единой России» Виктор Кидяев отстранен от кураторства избирательной кампании партии в Калужской области, рассказали РБК два собеседника в руководстве «Единой России». По словам одного из собеседников, секретарь генсовета партии Сергей Неверов отправил его в отпуск до 15 сентября, то есть до конца избирательной кампании.

Неверов подтвердил РБК, что Кидяев находится в отпуске. Необходимости в том, чтобы он сейчас курировал кампанию, нет, говорит он.

Собеседник в руководстве «Единой России» добавляет, что решение отстранить Кидяева было принято после сообщений о запугивании членов избирательной комиссии региона. «Кидяев — сильный орговик и управленец, но методы работы его технологов иногда вызывают сомнения. У него возникают проблемы с выстраиванием диалога на доверенной ему территории», — подчеркивает собеседник РБК.

В Кремле допустили восстановление соратников Навального на выборах

Володин в ответ на жалобы СПЧ заявил, что позиции партии власти настолько крепки, что федеральная власть не заинтересована в махинациях на выборах, сообщила РБК Тополева-Солдунова. С ее слов, чиновник сказал, что, по-видимому, собранные несистемной оппозицией подписи действительно некачественны, однако не исключил варианта их допуска к выборам по итогам рассмотрения их жалоб в ЦИК.

Не пускать оппозицию на выборы — укреплять её авторитет.
informer
Тут появилась одна статья Игра с шулером или лягушка в молоке В ней пытаются найти путь куда податься нынешнему российскому гражданину в эпоху тотального вранья.
SgtPepper
Под организацией не обязательно понимать нечто вроде партии большевиков или профсоюза горняков: в постмассовом обществе наиболее эффективны структуры не вертикальные, а сетевые. Группу делает группой не наличие членских билетов и руководства, а совместное действие.

к сожалению, активная протестная часть общества на совместное действие оказалась неспособна.
Kot
Интересная статья. И к ней понравился коммент:
@зачем участвовать в выборах, которые невозможно выиграть
Этот вопрос бессмысленный и потому, что невозможно доказать невозможность успеха. При этом карканье воронья, желающего провала борцам за права в том числе этого же воронья, вообще абсурдны.
Вот есть некие активисты, которые несут 100% риска (жизнью, здоровьем, свободой, деньгами) в борьбе за свободу.
При этом успех будет более-менее размазан по всему обществу, включая тех самых каркающих критиков.
Поэтому при любой ненулевой вероятности этого успеха, для самих критиков это игра с чистым положительным результатом.
Но нет, они продолжают каркать на активистов, отговаривая их от борьбы, чтобы снизить выгоду для себя до уровня поближе к нулю.
Где ж в этом логика-то?
И это не говоря уже про полное отсутствие каких-либо альтернатив, предлагаемых основными критиками участия в псевдовыборах.
blackknight
Зачем что-то делать, если все равно не получится? Зачем жить, если все равно умирать? Зачем вытирать жопу, если все равно испачкается?..
Зачем участвовать в выборах, если невозможно выиграть? Правильно! Лучше сразу отказаться от участия, а потом поносить власть за то, что она такая тоталитарная! Чем поучаствовать, получить свои справедливые пару процентов, тем самым показав всем свою недостаточность.
Kot
Если речь идет о «паре процентов», — то не снимали бы с выборов!
blackknight
А вас никто и не снимает. Вы попросту не можете туда попасть из-за неправильно поданых данных.
Kot
А другие партии, о которых Вы и не слышали, беспрепятственно зарегистрировали!
blackknight
Ну, значит у них все в порядке.
blackknight
Татьяна Михайловна, а чья это проблема? Ваша или их?
Вы в соседнем топике отвечаете тоже выборочно, когда Вам задают прямой вопрос про обязанности.
Если к их подписям никто не придирается, значит не к чему придраться!
Работайте так же, и будет Вам счастье!
Ленивый всегда ищет повод оправдать свою лень, лишь бы не работать.
Мошенник всегда ищет повод обойти закон, лишь бы не следовать его букве.
Kot
Сколько демагогии по совершенно ясному вопросу.
blackknight
Ну так не разводите ее! Отвечайте ясно на вопросы, не юлите. И к Вам не будет претензий.
Kot
Что уж говорить обо мне. У Вас есть претензии к А. Сахарову.
Kot
Это не кумиры. Это — референтная группа.
blackknight
О чем это говорит? О том, что сколько денег ты не вбухай для того, чтобы обойти закон, все равно победит правда.
serezhhhhka
ну давайте, расскажите мне как по правде распечатать подписные листы, собрать четыре тысячи подписей, заверить все это у нотариуса и сдать на 2-5 тысяч рублей, ну ка?
может вы объясните, а то мой опыт печатания, подшивания и заверения у нотариуса не укладывается в эти суммы.

в этой ситуации кто-то другой закон обходит.
blackknight
Во-первых, я не знаю откуда взялись эти суммы.
Во-вторых, кто вам мешает взять и спросить у них, чем тут сидеть выдумывать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.