Прыг прыг.

Хомячки, поздравляю Вас с вашей оглушающей победой.
Вы теперь сможете кричать ещё больше о зверствах и косности системы. Это ваша несомненная победа — вы обрели цель своего существования.
Вас снова будет угнетать «имперский» режим. И что самое главное Вы опять будете «ни причём».
Вы спрятались за штанишки своих дедов, которые совсем не разделяют ваших взглядов. Для большинства из них выборы, это не акт проявления гражданской позиции, а повод. Повод выйти из дома, повод поговорить с новыми людьми. Для многих из них партии, это «символы». Которые не столько наполнены смыслом, сколько картинки. Картинки их прошлой жизни.
«Голосуем за этого. Он работает в нашем институте. Значит он научный сотрудник. Да, он в профсоюзе, но всё равно. Из нашего института? Да он перешёл то туда полгода назад.»
Нет, нет в это ни грамма гражданской ответственности.
Всё, что угодно, но только не реальный выбор. Мы должны уважать наших стариков, но при этом дальше жить, как бы жестоко это не звучало — нам. И нашим детям.
Но вы «хомячки» абсолютно не любите ответственности. Вы прячетесь за лозунги: «всё уже решено наверху, кому и сколько %», «демократия? -не в этой стране,» " Вы что — нибудь про карусели слышали, а про вбросы, а про фальшивых избирателей, а переписывание протоколов?". Эти и другие мантры, Вы повторяете чтобы убежать от ответственности, чтобы можно было выйти на условную болотную.
Вы вы не хотите участвовать в избирательных комиссиях. Работа в комиссии может развенчать множество мифов и снять позолоту с ваших символов:
1. главный миф — демократия это лучшая форма управления страной.
2. что подделать результаты выборов — просто.
3. а если протоколы были переписаны, то значит ваши «вожди» согласились с этим.

Вы громче всех кричите, что власть не шевелится. Что им пофиг на чаяния народа. И вы отвечаете им тем же. Они не выполняют свои обязанности, а мы не будем пользоваться своими возможностями. Вы вы сами не хотите заставить власть шевелиться. Ведь чего проще было бы собрать волю в кулак и прийти проголосовать против «партии власти». Не портить бюллетень, а отдать голос за любого другого. Представляете, как бы закрутилась власть, увидев вместо 72 процентов всего лишь 40 процентов.

Вы можете сказать, что вас бы не хватило. Но Вы категорически ошибаетесь. Приведу немного цифр из своего опыта работы на прошедших выборах.
Из более 200 человек в моих списках проголосовало 61 человек
Возраст    % от проголосовавших
18-25    0
26-30    10
31-50    15
51-60    25
61+    50
Я бы даже сказал, что людей 80+ проголосовало больше, чем 18-30 из тех, кто был в моих списках.

Возможно, что эти цифры нельзя распространить на весь город, но мои глаза видели примерно то же самое по всему нашему участку. Молодёжи и «сегодняшнего поколения» на выборах не было. Они предпочли остаться дома и ковать свою победу.
Ведь, если они придут и проголосуют, а если ещё и организуются и смогут устроить «флеш моб». То смогли бы организовать победу абсолютно любому кандидату. Ведь 13 сентября победителей определили всего 21% избирателей, а где то и всего 16%. Вас, хомячки, примерно столько же или даже больше.
Не нравится, вам Татьяна Михайловна понимаю, а Березнер вам ближе? Хорошо, может быть был кто-то нейтральный, ну так поднимите его. У вас были все возможности привести во власть, возможно не «лучших»(по вашей версии), но хотя бы новых людей.

Но Вам это не интересно. Вам проще спрятаться за спины поколения вчерашнего и позавчерашних дней. А потом заняться своим любимы делом: давить кнопки и прыгать.

Ну что ж, вы победили. Теперь идите и прыгайте.
— Кто здесь власть?
— МЫ!!!
и далее прыг-прыг-прыг.

42 комментария

SgtPepper
C тем, что «правдорубы» и «борцы за демократию» не любят ответственности и не ходят на выборы, категорически согласен.

А вот то, что выборы в нынешнем их виде могут что-то изменить, вызывает сомнение. Ведь чтобы избрать другого кандидата, не из ЕР, нужна координация, нужно договариваться. Сила ЕР в том, что у неё есть свой электорат, у большинства остальных кандидатов электорат случайный (как и было сказано в статье: «вроде, из нашего института», «вроде, учёный» и т.д.).
vashchenkov
Да, согласен, что надо скоординироваться. На нашем участке, на пример, не хватило человек 150 из 2800, кто были в списках, чтобы прошёл не МЧС-ник, а другой кандидат. Сделать это вполне можно было. Только чуть поднапрячься.
Возможно пошла бы обратная реакция и власть постаралась бы воздействовать на УИКи, или ещё какая. Но даже этого не было сделано. Одним было «лень марать руки», а другим «наплевать». Вот они и разошлись «мирно». Каждый «выиграл» больше, чем имел вчера.
SgtPepper
Да, это верно. Тут уже на Путина не свалишь.
baikal
У КПСС тоже самое всё было. Даже почти все кадры ЕР из КПСС. Рабская психология победила? Зачем нам русским демократия? История всё расставила по местам. Вспомните как всё начиналось, массовые митинги на площадях против засилья чиновников из КПСС, чуть-чуть не запретили вовсе КПСС, все записывались в демократы ..., а через 25 лет глядь и снова Слава единой и направляющей партии гос чиновников.
Сколько же народу русского было напрасно загублено.
baikal
Сейчас только прочитал статью. Всё верно сказано. Всё верно. НО есть одно НО!
Почему тогда пожилые не голосовали за КПСС? А может голосовали? Да их голоса украли?
Я ходил голосовать и все мои родственники в количестве почти 30 человек голосовали за «Справедливую Россию», а где наши голоса?
Вся моя родня и я больше не пойдём на выборы. Это фарс, а не выборы.
Кого не спросишь все голосовали за «Справедливую Россию», а победили чиновники из ЕР.
vashchenkov
А вы на каком участке голосовали?
Кстати, у нас лучше всего держались наблюдатели и члены от СР.
baikal
В 16 школе по 17 округу.
vashchenkov
SgtPepper
Интересно, нашёл два УИКа по адресу :)

В 16-й школе два участка: 52-й микрорайон и Белкино с Экодольем.
40-40
В 16-й школе два участка: 52-й микрорайон и Белкино с Экодольем.
маленькое ИМХО
УИК 2029
Нарусов 121 голос
Остальные, включая против всех 100 голосов.
Итого, Нарусов победил с перевесом всего в 21 голос, на данном конкретном участке (по второму участку перевес намного значительнее — в 200 с хвостиком голосов).
Весьма кмк можно было и побороться. Правильно сказано про разобщенность. Оппозиционеры друг-друга любят чууууть больше, чем их заклятого врага ЕР. Потому и имеют, что имеют…
vashchenkov
29, это наверное «твоя» зона ответственности. Почему не провёл профилактическую работу? :)
40-40
Почему не провёл профилактическую работу? :)

SgtPepper
Нарусов победил с перевесом всего в 21 голос

Надо сравнивать не со всеми остальными вместе, а с ближайшим соперником. Разрыв с Лавровым — 74 голоса, вот с этим разрывом и надо бороться.
40-40
Надо сравнивать не со всеми остальными вместе, а с ближайшим соперником. Разрыв с Лавровым — 74 голоса, вот с этим разрывом и надо бороться.
не согласен в контексте моей мысли. А она заключалась именно в том, что «собравшийся» в одни руки Нарусов набрал 121 голос. А разобщенный ненарусов набрал 100 голосов. Поднимите руки, кроме его семьи и друзей детства, кто знает Лаврова и второго кого-то там? Получается как в шутке про выборы АДА — избираются АДА, какой-то мужик и еще какой-то мужик.
ИМХО конечно, но кмк на 90% те люди которые голосовали на нашем округе не за Нарусова а за «мужиков» и «против всех» — именно те, кто голосовали ПРОТИВ Нарусова, но им не дали подходящего им ОДНОГО кандидата.
Безусловно могу и глубОко заблуждаться…
vashchenkov
И это при низкой явке. А если бы те, от 30 до 40 пришли бы в бОльшем количестве, то возможно и перебили бы эти 21 голос. даже неорганизованно
baikal
Всё давно уже было решено богатыми и властными людьми, кто и где пройдёт в депутаты. Всё остальное глупая массовка.
Ну прям детский сад, штаны на лямках. Верят, что они кого-то могут сами себе выбрать. Эта глупость была только в 90-х.
Размечтались, так же как Васисуалий Лоханкин мечтал.
vashchenkov
Очень многие спрашивали, а кто это такие КПСС?

P.S. Брежнев, как первое лицо в списке меня порадовал :)
LaVent
Голосовали за КПРФ и КПСС, но в большей степени голосовали за ЕР. Это я про пожилых.
SgtPepper
Почему тогда пожилые не голосовали за КПСС?

А кто такая эта нынешняя КПСС? Вы же сами писали, что все бывшие коммунисты сейчас в ЕР, вот за них пенсионеры и голосуют.

Я ходил голосовать и все мои родственники в количестве почти 30 человек голосовали за «Справедливую Россию», а где наши голоса?

Ваши голоса на месте, СР набрала полторы тыщи голосов в этом округе =)
baikal
Не верю. Не могли же наши гос богачи раздать депутатскую неприкосновенность кому ни поподя.
Неужели Вы все и правда верите, что гос богачам нужны эти несчастные депутатские 70 тысяч рублей?
Скоро там в ГС и делить-то будет нечего, а вот корочки действительны на шесть лет.
AntiStatik
наши гос богачи раздать депутатскую неприкосновенность кому ни поподя.

Неужели Вы все и правда верите, что гос богачам нужны эти несчастные депутатские 70 тысяч рублей? 

А поясните пожалуйста про неприкосновенность и 70000 руб.?
baikal
У, какая глухомань-то.
AntiStatik
А после комментария Татьяны Михайловны поясните мою «глухомань»?
Kot
У депутатов нет неприкосновенности, кроме депутатов Госдумы.
В ГС депутаты на непостоянной основе получали менее 10 тыс.
baikal
Да Вы что? Тогда почему такой разгорелся сыр-бор?
Зачем обеспеченному человеку эта канитель?
Зачем людям с семейным доходом в 16 миллионов эти 10 тысяч?
Нет, тут что-то не так. Тут хитрость какая-то запрятана.
Все наши директора пищат да лезут в эту узкую щель, но это же не вход в Райские кущи.
В чём же тогда разгадка? А? Ну не из-за денег же они туда все лезут? Денег у них, как у дурака махорки. Тогда из-за чего такой политический кипишь???
dmabr
Вы еще верите что Комиссар променяет свою зарплату в Технологии на зарплату в Зак.Собрании на освобожденной основе? )
baikal
Его контракт уже давно закончился. Устав ОАО предусматривает только контрактное назначение.
Удивительные вы блогеры, если прописных истин не знаете.
На фото с самолётиком виден и новый контрактник. Можете поугадывать.
baikal
Не расстраивайся. нового идола себе заведёшь
dmabr
Я смотрю вас тут просто прет. Где же вы раньше то были? )
vashchenkov
Полтора года пытался понять стоит ли здесь писать. Или общество здесь «не то».
Но выборы прорвали все барьеры.
baikal
Vashchenkov, хватит набивать себе цену. Давай пиши уже не в стол, а для всего народа.
vashchenkov
Я слишком много пишу, чтоб хватало время для всего народа.
baikal
Это плохо. Все великие только о народе и думали.
vashchenkov
А я всё о делах… да о делах. Не быть мне великим, так и останусь быдлом и ватником.
baikal
Vashchenkov, не надо тебе больше общаться с «бандеровцами».
Сам видишь, как это плохо на тебя повлияло. Жаргона «бандеровского» понахватался, ну прямо как ребёнок в детсадике плохих слов нахватался.
baikal
Dmabr, а что у Вас то так прёт праздное любопытство или же много «инвестировали» в Олега?
dmabr
Да мне вообще класть на Олега с высокой башни.
Это Вы к нему неровно дышите, при этом демонстрируя высокую осведомленность (реальную или мнимую проверим в понедельник).
Kot
Значит он будет в Зак.Собрании на неосвобожденной основе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.