Развод по Уроборосу. Цитата.

Наткнулась на просторах социальных сетей. Зацепило, делюсь. Да, и еще, интересно ваше мнение…

Меня задолбал текущий российский менталитет. Приведу примеры довольно показательных предложений, которые мне поступили на рабочую почту за последнюю неделю.

Тренинг. Как купить товары в Китае и перепродать их в России дороже. Доход от 30% до 100%.

Купить тысячу фейковых Ютуб-каналов, которые будут приносить доход 10 000 рублей в день.

Письмо от знакомого, который разработал схему, как наживаться на государственных грантах, искусственно занижая цену на услуги за счёт использования труда нелегальных мигрантов.

Вот сижу я, смотрю на это и думаю: да что, чёрт возьми, с нами не так?

Купить товары в Китае и продать их у нас? Гениально! Поддержим китайское производство! Тысяча фейковых каналов на Ютубе, которые ловят лохов? Очень созидательно! Выбивать гранты за счёт дешевизны и плодить всякие убожества вроде отвратных дорог, по которым нам потом же и ездить, и разваливающихся на наши же головы зданий? Без комментариев.

Всё согласно идеологии: выживи сам, а остальные пусть горят синим пламенем. Кто-нибудь слышал о практической мудрости? Эта идея строго противоположна той, что у нас главенствует сегодня в стране. Если коротко — помогать ближнему оказывается (шок!) выгоднее, чем его грабить. Да, грабёж и развод людей приносит больше денег сию минуту. Но потом, когда уже ты будешь покупать услугу, тебя разведут точно так же.

Ты врач и выжал из пациента много лишних денег на ненужные анализы? Эти деньги у тебя уйдут на бесконечные переделки ремонта в твоей квартире, потому что прораб будет тырить материалы и мошенничать с чеками. Развёл врача на ремонте? Тебя потом разведёт менеджер при покупке машины. Развёл лоха-прораба? Твой доход нагло уведёт начальник, сбежав попутно в США. Сбежал в США с деньгами? Готовься, что к тебе будут относиться как к говну до конца твоих дней, так как воров не любят нигде.

Зачем все эти махинации? Зачем вся эта хитрость? Почему вы друг друга так ненавидите? Идите вы все в жопу, граждане махинаторы, и прихватите заодно ваши схемы, как развести лоха и как зарабатывать деньги, ничего не делая. Меня от этого уже тошнит. Я буду продолжать делать свою работу, за результат который мне потом не будет стыдно, и привлекать новых клиентов. Я лучше вложусь в ферму или заводик (собственно, уже сделал), чем в очередную пирамиду или лохотрон. Я счастлив жить и знать, что от моих действий есть польза, а не вред. Что от моих действий не будет потом биться головой об стенку обманутый, гадая, как дальше жить. И что люди, с которыми я общаюсь, не будут потом меня ненавидеть и поминать злым словом.

Наивно? Возможно. И я же предвижу искромётный ответ на этом сайте, доказывающий, что я лох и ничего в жизни не понял и что можно было бы зарабатывать в 25 раз больше, чем я. Но знаете что? Я счастлив. И мне, кроме счастья, ничего в жизни не надо.

32 комментария

SgtPepper
Зачем все эти махинации? Зачем вся эта хитрость?

С 90-х годов в стране готовят по большей части «менеджеров», основная специализация которых махинации и хитрость. Правда, называется это всё «успешность» и «борьба за доходность». Чему ж тут удивляться? Чему учили, то и получили.
vashchenkov
Обратная сторона капитализма и отсутствия государственно идеологии и её пропаганды. Люди скатились до примитивных желаний.
Чем больше людей будут задаваться приведёнными вопросами, тем больше будет шанс на выравнивание этой ситуации.
Но без государственной пропаганды шансы на это весьма мизерны.
Kot
Алексей! ВЫ что, не можете помогать людям без обязательной гос. идеологии?! Личных принципов не достаточно? Можете сами быть приличным человеком, не из страха перед государством!
Когда обязательную одну для всех идеологию отменили, т.е. появилась свобода выбора, вся эта взаимопомощь ПО ПРИКАЗУ, приказной коллективизм приказал долго жить.
SgtPepper
Личных принципов не достаточно?

А откуда у молодого человека возьмутся правильные личные принципы, если вокруг все озабочены только личным обогащением? Правильная идеология как раз и формирует правильные принципы. Ваши принципы, кстати, были сформированы советской идеологией, скажите ей спасибо.
Kot
Мои принципы сформировались в противостоянии с советской идеологией. Когда я поняла, что ненавижу эту идеологию и государство, которое за инакомыслие сажает в лагеря. И что подло спокойно жить рядом с этими лагерями, и ничего не делать против!
А вообще-то, Вы правы.
old_pergunt
«Когда я поняла, что ненавижу эту идеологию и государство...»

Ехать надо было, Татьяна Михайловна, чем самой маяться и людей смешить:))
Kot
Зачем? Эта идеология и этот строй сдохли вместе с этим государством.
А Россия осталась. Это мой дом.
old_pergunt
Не искренне говорите, а жаль.
Kot
С чего Вы взяли? В конце школы я сказала моей бабушке: «на том месте, где должна быть любовь к родине у меня — пустота». А бабушка ответила: «ты просто путаешь родину и власть (режим). Увидишь: этой власти не будет, а Россия будет всегда» Я тогда не поверила. Но все сбылось.
vashchenkov
Татьяна Михайловна, как человек научиться помогать, если ему везде говорят: «живи только для себя. Личное обогащение — это добродетель. Купишь новый iPhone — будешь выглядеть кручем, чем Петя с его недотелефоном».
мне интересно
  • Вы видите взаимосвязь между отсутствием государственной идеалогии и наличием такой вещи как коррупция?
  • Вы видите взаимосвязь между отсутствием государственной идеалогии и невоспистанностью
Я могу привести ещё много вопросов.
А по поводу второго, вы в данном случае берёте один удобный для вас фактор и возводите его в абсолют, абсолютно забывая про всё другое.
Kot
Я вижу отрицательную связь. Главный недостаток государственной идеологии — ее принудительность. Будь то коллективизм, коммунизм или христианство. Пусть самая лучшая — но обязательная, насаждаемая принудительно. Попробуй тогда подросток не вступить в комсомол. В институт не примут. (По крайней мере — так пугали). Или — ходить в церковь при гос. атеизме. (Кстати, наоборот — не лучше!)
vashchenkov
вы опять о своём… о больном. Приведу здесь цитату пенсионера, которого цитировать запрещено.
Мы хотим бороться с чиновничьим беспределом? Мы хотим бороться с коррупцией при таких исходных? Мы же эти правила игры принимаем. По большому счету «исключительных» не осуждаем – завидуем. И они не стесняются. Особенно, дорвавшись до власти. Ни служебных навороченных лимузинов за миллионы, ни личных квартир и загородных домов и прочего нажитого «непосильным трудом», читай «наворованного» — не стесняются. «Дорвавшиеся» скорее этим кичатся. И почти не боятся карающей руки правосудия. Так, лотерея, некий небольшой неизбежный профессиональный риск – бывает, что и не повезет: попал под очередную кампанию. Или зарвался, не поделился вовремя, не занес – тогда дурак и сам виноват. И «они» уверены, и не без оснований, что остальные, «быдло», более неудачливые «исключительные» сограждане много бы отдали, чтобы поменяться с ними местами. Да мы все точно такие же! И как тут бороться с чиновничьим чванством и коррупцией? Мы сами – это «они» и есть…



Может бороться надо не с коррупцией, а надо начинать с борьбы со спесью и «исключительностью»? Ломать ментальность? Быть «не как все» — стыдно. «Все стоят – я еду» — стыдно. Выпячивать богатство, особенно неправедно нажитое – стыдно. Сколько прописью годовой доход у чиновника? Сколько? А откуда ДОМ и ЛИМУЗИН, и сколько стоят? На Западе при малейшем подозрении, что цифирь не совпадает, будет столько доносов в полицию, сколько соседей у чиновника. А у нас? Все прекрасно знают, что цифирь не совпадает на порядок – и ничего! Никто даже не пытается соблюдать хоть какие-то приличия, никто не скрывается – кичатся! Так может король на велосипеде – не глупость? И министр или депутат, сам водящий служебный автомобиль и стоящий со всеми в пробках на общих основаниях – не блажь?
Я говорю именно об этом. А вы о чём то другом. За сим откланиваюсь.
Kot
Так вот. То, что Вы цитируете — это и есть сейчас государственная идеология:
И «они» уверены, и не без оснований, что остальные, «быдло», более неудачливые «исключительные» сограждане много бы отдали, чтобы поменяться с ними местами.
Kot
Т.о. исполняют — пока есть принуждение. Но не верят ни в коммунизм, ни во взаимопомощь.
Отмена гос. идеологии — это отмена одной обязательной для всех идеологии (веры, мировоззрения). А своей-то, внутренней, не навязанной государством, у многих и не было.
Это как вырвались из казармы, где все по приказу. Из соцлагеря. И ведут себя как дикие. Не жили как свободные люди.
SgtPepper
Страна чудаков

Знаете, а ведь мы были страной чудаков. Я даже, кажется, об этом писал.

Были и перестали быть.

Страна чудаков — это когда каждый четвёртый сельский механик, забросив трактора, строил вечный двигатель. Да, получался, как правило, самогонный аппарат, но строил-то он вечный двигатель. А в столе у скучнейшего бухгалтера находили многотомный роман, позабористей «Войны и мiра». Который он писал без малейшей надежды на то, чтобы издать. Писал, просто потому, что не мог не писать. А питерская учительница делала вышивки, да такие, что дух захватывало у провинциальных мастериц. А как назвать людей, которые месяцами и без малейшей надежды на выгоду встраивали кораблики с мельчайшими деталями в бутылки из-под кефира и жигулёвского пива?

Их были миллионы…

Чудаки соревновались в изготовлении лучших бутербродов. Был такой конкурс в газете «Неделя», кажется, но могу ошибаться. И, думаю, это были классные бутерброды, не чета «макдональдсам». А уж как в любом приличном городе хозяйки соревновались в рецептах «Оливье»! И не верьте тем, кто говорит, что это от недостатка продуктов.

А какие вязаные вещи изготавливали наши женщины… Редко когда продавали. Дарили, меняли в основном.

Как пересылали из города собственные выкройки.

А мужчины создавали собственные топливные системы для «Москвичей». Я знаю, я сам видел…

Эти чудаки, несмотря на все запреты, летали на своих планерах с Горы Клементьева, подчас разбиваясь насмерть. Потому что была у них такая потребность… Я даже не уверен, летали бы они сейчас, когда это стало дозволенным.

Я никогда не забуду программу «Это вы можете» на телевидении, уже не помню на каком канале… Она как бы была от журнала «Техника — молодёжи», которым руководил чудной даже с виду Василий Дмитриевич Захарченко. Его в 1984 году сняли с должности то ли за публикацию полит-некорректной (и литературно слабой, надо сказать) второй части «Космической одиссеи» (называлась она, кажется, «Одиссея 2010» или что-то в этом роде) Артура Кларка. То ли за бесконечные поиски «снежного человека» — тут могу подтвердить, перебарщивали ребята. Но он не унывал.

Боже, какую хрень они несли на этой передаче. Они отправляли контейнеры обратным ходом по трубопроводам, ни разу не заботясь о налипании парафинов. Они создавали «гарпунные тормоза» для автомобилей, не думая о том, во что превратятся дороги, которые и без них были так себе. Они демонстрировали трактор, который пахал колёсами. Гениальный Терентий Семёнович Мальцев — тоже чудак, блистательный чудак — их бы колесовал на месте. Прямо в студии. Трактором.

А самодвижущийся детский горшок чего стоил…

Но они же приезжали к телецентру в Останкино на самодельных автомобилях с пятицилиндровым двигателем-звёздочкой, отлитой в обычном гараже. И эти автомобили ездили! И в этот момент ты понимал, что они не болтуны и не прожектёры.

Даже умирающая в закостенелости советская система не могла противостоять этим чудакам и время от времени что-то внедряла, что-то обсуждала, с чем-то соглашалась. Советская система, конечно, дряхлая, но вполне способная «загнать за Можай» «кухонную диссиду» (и хорошо, если в относительно цивилизованный Нижний Тагил, а то бывало — и в совсем захолустный Брайтон-Бич), склонялась перед этими чудаками. Склонялась потому, что чувствовала за ними какую-то глубинную правду.

А потом…

А потом нам сказали, что чудаки не нужны. Вообще. Что нужны «профессионалы», которые всё «невидимой рукой рынка» наладят, построят, обогреют, обустроят… Короче, сделают нам красиво. Мы, и правда, хотели красиво.

Мне иногда кажется, что пресловутую Perestroyka придумали просиживавшие по разным конторкам штаны за чтением Стругацких «замзавлабы», которые просто завидовали чудакам, поскольку сами в массе своей были бездарны и бесплодны.

Но и мы все виноваты. В конечном счёте, это мы «сдали» мы наших чудаков. С потрохами «сдали».
И страна сразу же стала другой. Почти мгновенно.

Нет, мы не стали страной «профессионалов». Почему и как — сложно сказать. Но то, что вместо «профессионалов» мы получили менеджеров, которые бессмысленными ордами — как имперские штурмовики — заполнили улицы наших городов и экраны телевизоров.

Из страны чудаков мы стали страной менеджеров и вуменджеров (разница, согласитесь, постоянно и фатально стиралась) закованных в почти стандартные (корпоративный дресс-код!!!) синие костюмы из шерсти «super-120». Мы стали скучной страной. Совсем скучной. Впрочем, Егор Гайдар об этом, как он сам говорил, и мечтал. Правда, сам он в этой скучной стране довольно быстро спился. Я что-то сказал, чего никто не знал?

Они, эти менеджеры и «вуменджеры», называют себя «креативным классом». Смешно.

А что, собственно, креативного в их жизни и работе? Стремление покреативнее наклюкаться «в хлам» в пятницу, потому что так принято? Покреативнее часами выбирать себе галстук и сумочку?

Вообще, все эти офисы из стекла и бетона (основной цвет — серый), которыми мы так восхищались, в действительности, изумительно энтропийное место. Я знаю, я в таком работал. Место бессмысленных эмоций, гонора, больших и не очень больших денег. Но место, где всё это пропадает, падает в пустоту повседневности, почти не оставляя за собой следа. Разве только «инвестиции» и «пенсионные схемы». Собственно, «офисный планктон», называющий себя «креативным классом», имеет своей главной целью — дожить до того момента, когда можно будет не работать.

То есть, простите, целью само-названного «креативного класса» является социальная смерть? А как же наши бабушки, которые до последнего ехали к нам, на другой конец города, чтобы привести внучатам «вкусненького»? Для них смыслом жизни было движение. Какая разница в жизненном целеполагании. Какая разница в судьбе.

Мы как-то не задумывались, что чудаки — наше лекарство от мизантропии и претенциозности. Нам всем так хочется казаться важными и извергать из своего нутра «умности», но появляется чудак — и мы улыбаемся, внутренне ему завидуя. Мы так хотим быть умными, но выглядим непроходимыми глупцами перед чудаками, которые на коленке паяют что-то… На их фоне и только на их фоне мы понимаем свою социальную безнадёжность и персональную унылость.

Они, вероятно, и были тем «креативным классом», который мы потеряли. Потеряли бездарно. Потеряли своим неуважением и невнимательностью. И ещё наши бабушки.

Жаль, очень жаль. И одновременно — нам большая наука. На будущее. У нас ведь есть будущее, не правда ли?

В конечном счёте, каков лозунг чудака? «Я это сделаю» — вот его лозунг. Это дорого, иногда опасно, иногда даже не нужно, но он, и правда, это сделает. Потому, что «по приколу», потому, что «интересно». Согласитесь — какие это чуждые слова для рыночной экономики… В которой главный лозунг: «Дай» и последующий вой о том, что вам/нам «недодали». Потому, что в нашей отечественной рыночной экономике уже давно «всё уже украдено до нас». И нам уже точно «не додадут». Так ведь? Ну, если честно?

Знаете, коллеги, гляжу я на нашу скорбную мировую действительность. Времена уж больно суровые на горизонте маячат. И дымком уже попахивает, нехорошим таким дымком, не печным. И уже не только от покрышек с соседней юго-западной территории.

Так, вот, гляжу и думаю:

А не пора ли нам вновь становиться страной чудаков?

Чудаков и воинов.
AntiStatik


"-Главная задача, остановить коммунизм." Чубайс А.

Ну остановили, Kot, Вы же этого хотели?
AntiStatik
А, я забыл, это же было самое свободное время для Вас. Эти свободные 90-е, свобода от всего, от правосудия, от денег, от еды, от работы, от всего, главное же коммунизм остановить.
Kot
Остановить советский режим? Который по недоразумению называли «коммунизм».
Мечтала. Не надеялась дожить.
У меня тоже вопрос к Вам: «Для Вас свобода — это ценность?»
AntiStatik
Я на Ваш вопрос не могу ответить, потому что Вы слово «свобода» применяете отдельно.
А Вы не путаете термин «свобода» с термином «вседозволенность», т.е. делай что хочешь?
Kot
В СССР была искусственная ситуация, когда активные творческие не имели никакого возможного занятия, никакого применения своему таланту и энергии. Частное предпринимательство — было уголовным преступлением, статьей УК. Независимая общественная активность или политика… Это понятно. Ну и чем им всем было заниматься? Переменить жизнь, уехать путешествовать, плавать по морям и океанам, если человеку нравится так жить, поехать в Индию, переехать жить куда-то в Новую Зеландию… Кто его выпустит из соцлагеря?
SgtPepper
активные творческие не имели никакого возможного занятия, никакого применения своему таланту и энергии

Вы лукавите. В СССР было очень много исследователей, геологов, моряков, людей романтических профессий, которые вполне успешно реализовывали свои таланты и энергию. А вот занятия, направленные на личное обогащение (частное предпринимательство, политика) были не так доступны, как сейчас. Не уверен, что это было плохо.
Kot
«Не уверен, что это было плохо». Ага. Просто государство было единственным работодателем. Т.е. на жизнь можно было заработать только у государства. Еще после революции Ленин написал статейку о монополии на хлеб.
Неблагонадежных — увольняли, лишая куска хлеба. Да еще и судили за тунеядство.
Это и есть — отсутствие свободы.

Вы не уверены, что это было плохо.
SgtPepper
Неблагонадежных — увольняли, лишая куска хлеба.

Вы были благонадёжной? Если нет, то лишили ли вас куска хлеба? А свободы?
Kot
Да. Я это испытала на своей шкуре. После окончания аспирантуры в Москве, я работала программистом во ВНИИГМИ. 26 МАЯ 1982Г. У НАС ДОМА БЫЛ ОБЫСК.
Меня уволили (сократили). Хотели и мужа уволить, но его начальник неожиданно проявил твердость, хотя был членом парткома, отвечал там за идеологию и лично заявил мужу, что считает его врагом. Но уволить отказался. Я его сильно зауважала.
Kot
Вы действительно ничего об этом и о других репрессиях в Обнинске ничего не знаете? Или прикидываетесь?
40-40
Вы действительно ничего об этом и о других репрессиях в Обнинске ничего не знаете?
Я молодой — я не знаю. Расскажите мне. Серьезно! отдельным топиком, взвешенно, обширно.
Natalija
Значит, хороший специалист был?
Kot
Хороший программист-системщик. Антон Неверовский.
Но другим и это не помогло.
Валентин Турчин — замечательный физик. Его выгнали из ФЭИ.
Тимофеев-Ресовский вообще легенда. Его выгнали из ИМР.
И Жореса Медведева тоже. Павлинчук вообще погиб.
40-40
Вам бы книгу написать :) но пока что Вам мешает завести такой тематический блог? многим было бы интересно кмк
Kot
Все уже описано свидетелями — участниками событий.
Я и веду здесь блог — о том, чем лично я занимаюсь, и что со мной происходит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.