Круглосуточное кафе "Пятачок" не дает жителям покоя

В минувший вторник, 17 ноября, на комитете по жилищно-коммунальным услугам, депутат Иван Галкин выступил перед коллегами с информацией об открытии возле бани по ул.Красных Зорь круглосуточного кафе, которое стало причиной горячих споров и конфликтов.

Дело в том, что депутату в последнее время часто поступают обращения от жителей по его избирательному округу с жалобами на недавно открывшееся в их районе кафе под названием “Пятачок”. В частности, жителей не устраивают шумные компании, которые собираются возле кафе после распития в нем спиртных напитков и мусорят, частенько устраивают между собой разборки, а то и вовсе – драки. По словам депутата, именно последняя такая драка, в результате которой трое нетрезвых граждан получили ножевые ранения, а один был доставлен в реанимацию, стала для жителей “пределом их терпения”.

Депутат Иван Галкин, пытаясь разобраться в сложившейся ситуации, подключил к работе съемочную группу телекомпании “Крылья”, которая сняла видеоролик о кафе. Видеосюжет был продемонстрирован на заседании. К слову сказать, такой метод работы с обращениями граждан и способ подачи материала являются новыми для городского Собрания.

Подробнее читайте на сайте городского Собрания

6 комментариев

E-Michael
на мой взгляд, корректно было бы обратить внимание, что депутат Иван Галкин — один из директоров компании «Крылья». Так что скорее воспользовался служебным положением.

Не очень еще понятно, почему депутат Иван Галкин вместо милиции съемочную группу с собой взял. Хотя, там вероятно очень отважные и справедливые парни снимают.
Но логика мне подсказывает, что когда людей начинают резать, надо с милицией ходить, а не со съемочной группой.

И еще интересно, чего это депутат Иван Галкин на суд не пришел, с Губановым судиться.
40-40
депутат Иван Галкин — один из директоров компании «Крылья». Так что скорее воспользовался служебным положением.
ну начнем с того, что он хозяин (один из) Крыльев, а не просто директор.
продолжим тем, что прямая обязанность СМИ указывать на те или иные проблемы в нашей жизни.
и закончим 2 вопросоми:
1. Депутат, представитель городских СМИ, телевизионщик, показал телевизионный сюжет про проблему волнующую граждан. Что в этом плохого? Почему он должен был вызывать милицию? милицию должны были вызывать жители, которых это кафе раздражает, и сотрудники этого самого кафе.
2. Депутаты и сотрудники Администрации недавно высадили энное количество кленов на кленовой аллее… об этом честно нас информировал Лайфпарк. Почему в том случае Михаил не задался вопросо — по каким таким причинам депутаты и сотрудники Адмы сами сажали деревья, а не вызвали сотрудников МПКХ для этой работы?

П.С.
И еще интересно, чего это депутат Иван Галкин на суд не пришел, с Губановым судиться.
я бы тоже не пришел… для этого есть адвокаты. И они придут, никуда не денутся. И вот тут уже поглядим :)
без предвзятостьей: не исключен вариант, что Галкин и знать не знал про суд… меня один раз судили без меня… решение сообщили постфактум…
E-Michael
Видишь как — я высказал свою точку зрения, ты свою, и не совпало.

Начну с кленов. Клены, я надеюсь, расти будут, радовать глаз и атмосферу своим фотосинтезом, что не может не радовать. Ты не уловил акценты. Мне пофигу кто будет устранять неприятность с «пятачком»: милиция, сотрудники МПКХ или депутат Иван Галкин лично. Я наверное слишком практично подошел к этому вопросу, результат есть или нет? Клены есть.

В общем слово и дело. Дело и результат. Уверен, ты меня понял.

Первый твой пункт расписывать не буду, задача в чем? Решить вопрос граждан или сделать остросюжетный сюжет в стиле скандалы-интриги-расследования?

депутат Иван Галкин выступил перед коллегами с информацией об открытии возле бани по ул.Красных Зорь круглосуточного кафе,

Вот если бы депутат Иван Галкин отчитался бы о ЗАКРЫТИИ круглосуточного кафе перед коллегами, я бы аплодировал стоя.

П.С.
ну начнем с того, что он хозяин
прости, надо было мне написать «масса депутат Иван Галкин»
rita
Они еще претендент на некий бонус в области СМИ…
E-Michael
не знаю что за бонус Вы имеете ввиду, если Вы намекаете на контракт с органами власти, то не вижу в этом чего то страшного, тем более, если речь идет о бонусе, и он заслужен. Другой вопрос, чтобы результатом в итоге стала практическая польза, а не самопиар, популизм и имитация бурной трудовой деятельности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.