В поисках "Хорошей Элиты"

Вопрос «А почему нельзя сделать так чтобы собрались все хорошие люди и убили всех плохих?», применительно к российской действительности мне задают очень часто и в разных формах. По совету читателей выношу из комментариев мой ответ:

Я когда-то сформулировал принцип, за который на меня обиделось много лоялистов, но ничего не поделаешь. Принцип такой: хороших (в обывательском понимании) чиновников и элитариев у нас практически нет. По понятиям обычного человека почти все они — плохие, разделенные на группы шкурных интересов. Гений Путина заключается в том, что он использует эти группы, их желания и их противоречия, для того чтобы двигать страну вперед, балансируя между этими группами и выступая справедливым арбитром в их конфликтах.
Кстати, это не только в России так. Везде так. Хорошие (в обывательском понимании бессребреников и любителей справедливости) и высокоморальные элитарии — это удел или народной фантазии или государственной пропаганды. Американские олигархи — «бароны-разбойники», британские банкиры, владельцы японских дзайбацу, китайские «принцы» и олигархи, генералы и владельцы чеболей, окружение Петра I, — в этом списке нет людей с нимбами и быть не могло.

Еще раз подчеркиваю: везде так. Просто где-то этот бурлящий комок эгоистов и казнокрадов удается направить на конструктивную работу, а где-то нет.

Потому, когда мне говорят, что я «за кого-то», то это смешно. Я за Родину и за себя :) А по конкретным направлениям работы нужно поддерживать тех сволочей, чьи эгоистичные и шкурные предложения на данный момент наиболее выгодны (или наименее вредны) стране в целом. Искать «хороших» — гиблое дело.
Оригинал записи

40 комментариев

SgtPepper
А вот в Европе все чиновники честные и на работу на велосипедах ездиют. Я про это в энторнетах читал.
E-Michael
очень согласен с мыслью статьи. Сам считаю, что поиск правды там, где ее нет, не самое умное занятие. А политические и экономические составляющие бытия — скорее поиск компромиссов и балансов. В общем плюс.
baikal
«А почему нельзя сделать так чтобы собрались все хорошие люди и убили всех плохих?»
К народному бунту призываете?
Соскучились по топорам палачей  народных бунтовщиков?
Есть не хватает остроты, то перечитайте роман «Россия кровью умытая», который написал Артём Весёлый.
Ещё недавно, до событий на  Донбассе, никто и предположить не смел, что наши братья славяне способны на такие зверства.
Не будите лиха, иначе сами потом крееееепко пожалеете.
vashchenkov
По вашему вопросу похоже, что дальше первой строчки Вы либо не читали. Либо не имеете возможности понять того, что там написано.
В первом случае с Вами не интересно дискутировать, во втором — бесполезно.
gena-kotik
Ну, до бунта еще довольно далеко, да и не созрел народ для этого. Ведь у бунта могут быть две причины, это управляемое финансирование клиента и неуправляемая эксплуатация с созданием безвыходного положения у клиента. В первом случае — нет источника финансирования клиента, во втором случае — еще не создано безвыходного положения у большинства клиентов. И когда такие условия будут созданы, то и братья славяне и братья мусульмане и др. будут способны на любые зверства.
Kot
Вы уверены, что Путин пытается двигать страну вперед? А не толкает назад?
vashchenkov
Это всё относительно. Пока Вы не определите, где перед, где зад, ваш вопрос лишён смысла.
SgtPepper
Очевидно, что Европа — это перёд.
 
kev
Как известно, Европа — просто жопа!
kev
Для меня очевидно, что Путин ведёт страну к независимости.
SgtPepper
Важное уточнение: к независимости от США.
kev
От Европы тоже.
Kot
Спорить на тему «Деспотия — это хорошо или плохо!» — просто неинтересно.
Кому-то нравится.
kev
У меня нет ни одного высказывания о деспотии.Я говорю о независимости государства. Причём деспотия?
Kot
Либо Россия идет в Европу — на Запад, строит гражданское общество и государство, где граждане — свободны, где свобода — ценность. Где человек — главнее государства.
Либо Россия движется в другую сторону — к восточной деспотии. Изолируется от Европы и США. Одну такую независимую страну мы знаем. Вот и Россия оказывается в изоляции. Нет идеальных стран.
«Но власть может встать на сторону рабства и общество начинает восторженно  кричать: „Да здравствует рабство!“  Разве не это происходит на наших глазах?» Анатолий Яковлев, Новая газета, 18.01.16
 
kev
Думаю, что Яковлев чепуху пишет.
Kot
Есть что сказать содержательного?
vashchenkov
Это и есть содержательное: утверждать, что восток это всегда диспотия, а запад это только демократия.
kev
Именно западная демократия мне не нравится. Равнодушен к педерастам. Но мне не нужно видеть их демонстрации. Пусть общаются за закрытыми дверями. Татьян Михалне возражать бессмысленно, она читать не станет. На мой взгляд не мы изолируемся, а Запад пытается сделать из нас колонию.
"«Но власть может встать на сторону рабства и общество начинает восторженно  кричать: „Да здравствует рабство!“  Разве не это происходит на наших глазах?»

Простите, но это пустая выдумка Яковлева. Покрасивее соврать, может кто поверит.
Kot
А Вы его статью прочли или только цитату?
Kot
А какая демократия есть еще — кроме западной?
Назовите
kev
Мне это не интересно. Если другой демократии нет, значит нам она не нужна.
kev
«Где человек — главнее государства.

»
Я много раз говорил Вам, что это дохлая идея. Есть ли смысл спорить, что главнее: голова или жопа?
Kot
То пытаюсь сначала разобраться.
kev
Семь футов под килем! Но я действую также, если интересно. В данном случае я отлично понимаю Вашу идею. Только считаю её вредной.
Kot
Это не моя идея, и не вчера появилась, а полвека Запад так живет. Развитые страны.
А Ваша критика похожа на критику теории относительности или квантовой механики — с точки зрения здравого смысла
SgtPepper
> Это не моя идея, и не вчера появилась, а полвека Запад так живет. Развитые страны.
 
Посмотрите, к чему приводит такая идеология. Государство не может защитить себя, так как человек (сейчас — мигрант) — главнее.
kev
Татьян Михална!
Я призываю Вас к разумному спору. Посмотрите сами, насколько убедителен переход на язык физики. 
Пустые эмоции.
Мои доводы Вы не рассматриваете. Просто снова и снова повторяете свои. 
А меня Европа не убеждает. И я не уважаю её сегодняшние действия. 
По делу. Могут существовать три подхода:
1. Человек главнее.
2. Государство главнее.
3. Человек и государство — единый организм. Отношения между человеком и государством должны строится на гармоническом балансе прав и обязанностей как гражданина, так и государства.
kev
Ну и что доказывает этот набор вранья?
chubrella
Совершеннно верно, только 87% ждут жареного петуха.
Kot
kev
Мутный текст. Намёки, полуутверхдения, сознательная неаккуратность. Что хочет сказать автор?
kev
Кто такой Зыгарь? Что он написал известного?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.