Дополнение к городскому отчету

Ранее А. Исаченко уже довольно подробно описал данное мероприятие, так что повторять смысла нет. От себя хочу добавить, что отчет составлен грамотно и понятно. Есть несколько вопросов по существу, но, постараюсь их в ближайшее время выяснить. Я же хочу обратить внимание на выступление депутата Законодательного Собрания Калужской области Александра Ефремова. Почему то у меня сложилось впечатление, что вряд ли стоит ожидать существенной помощи от такого депутата. Из его речи я сделал вывод, что власть у нас замечательная, а вот с жителями не повезло, из-за них буксуют все их хорошие начинания.
 
Итак, поднявшись на трибуну, А. Ефремов решил обратить внимание на узкие моменты в отчете главы администрации города Г. Харлампова, перечисляя все по пунктам. Остановимся на некоторых.
 
1. ТБО: Прискорбно слышать, что город, который производит 70% всего мусора в районе платит только 50%. Нужно провести разъяснительную работу со всеми жителями, чтобы все платили за ТБО!
 
Согласен, за услуги надо платить, но, во первых, Александр Викторович видно плохо слушал доклад, было сказано, что оплата населением за вывоз ТБО от частного сектора составила 54,5 %. В частном секторе проживает около трети малоярославчан, остальные в многоквартирных домах, где оплата составляет около 90%, так что всего неплатежи населения за вывоз ТБО значительно меньше. Но главное, ничего не было сказано про то, как будут решать одну из главных проблем города и района — отсутствие полигона ТБО в Малоярославецком районе. Для города, да и всего района, эта проблема одна из самых острых, которая уже длительное время не решается и для администрации города она на порядок важнее неплатежей населения. Отсутствие полигона уже привело к существенному повышению платы за данную услугу. С 1 января 2016 года организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов, утверждение порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора) отнесены к полномочиям субъектов Российской Федерации. Вот и просветил бы областной депутат, что делается в области для решения данной проблемы.
 
2. Ремонт дорог: дороги ремонтировали, ремонтируют и будут ремонтировать. На это выделяются значительные средства.
 
Последний раз значительные средства из области на ремонт дорог город видел разве что на 600 летие победы в войне 1812 года. Для приведение всех дорог в городе в нормативное состояние требуются сотни миллионов рублей. Многие дороги вообще не имеют покрытия. Город сам в состоянии выделять в год всего несколько миллионов рублей. При таком финансировании денег хватает только на поддержание дорог в центре города. О каких значительных средствах говорил депутат?
 
3. Коммунальные неплательщики: Нужно платить. Задолженность населения 25 миллионов рублей – это огромные деньги. Неоплата жителями сильно тянет город назад. Денег нет даже на текущую деятельность, не говоря уже о развитии.
 
И здесь согласен, платить нужно, но и здесь, почему то, А. Ефремов услышал про долг населения, но не услышал про долг области муниципальному предприятию. Как доложил директор МУП «КЭиТС» С. Жуков на том же отчете, его задолженность складывается из долгов управляющих компаний и долга области за утверждение тарифа ниже экономически обоснованного. За 2013 год область должна 22 миллионов руб., оплатила только 14 млн. руб., за 2014 из 27 млн. руб. долга не оплачено ни копейки. Уже закончился 2015 год. Даже без его учета общий долг области составил 35 млн. руб., а если учесть прошлый год, то, скорее всего, будет за 60 миллионов рублей! Он не тянет предприятие и город вниз? С населением мы конечно работу проведем, а Вы, как областной депутат, может, прежде чем давать рекомендации нам, проведете работу там, по погашению задолженности области?
 
4. По поводу опасений, что 2016 год будет сложный и с бюджетом могут быть какие-то проблемы. В городе есть ресурс – продажа муниципальной собственности.
 
Возможно, на 2016 год удастся решить проблему нехватки средств распродав последнюю муниципальную собственность (а ее в городе не так уж и много), только проблемы с бюджетом вряд ли решатся через год. Как минимум, чтобы делать такое заявление, нужно иметь представление о том, сколько и на какую сумму город имеет имущества в собственности, которое можно продать, а его уже практически не осталось. В существующих условиях нужно предпринимать все меры, чтобы получать больший доход от использования имеющего имущества, а не распродавать последние остатки. Скорее всего, сложным будет не только 2016 год, а многие года вперед. Чем будем дальше «затыкать дырки»?
 
Создалось впечатление, что с выбором А. Ефремова депутатом Законодательного Собрания Калужской области он либо совсем оторвался от жизни города и района, либо попал в «обойму» и «вынужден» перекладывать недостатки в работе на жителей, в противном случае будут видны недостатки всей вертикали власти. Вместо пустых разговоров про «узкие моменты» в отчете Г. Харлампова, которые «всем известны и никому не интересны», я бы хотел услышать от нашего представителя в области, что делается, какие меры принимаются для решения проблемы с полигоном ТБО (сейчас он уже ТКО). Вопрос «висит в воздухе, уже несколько лет. Как областной депутат может помочь вернуть долги области жизненно важному муниципальному предприятию. Такими темпами, имеется в виду колоссальные долги предприятия, недалеко и до его банкротства. Собирается ли область оказать помощь в ремонте и строительстве дорог. Своими силами город не справится никогда, значительных средств, как заявил Ефремов, на эти цели в бюджете нет. Как вообще область будет помогать городу.
 
Красиво говорить даже прописные истины надо тоже уметь. Пора от лозунгов переходить к конкретным делам.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.