«Короли госзаказа» 2015 года.

 
8:44, 25 февраля 2016 893 1
Журнал Forbes составил по итогам 2015 года рейтинг «Короли госзаказа» — туда попали бизнесмены, которые за прошлый год получили больше всего подрядов. Так, к примеру, «короли» получили без конкурса заказов более чем на триллион рублей. Рейтинг был опубликован на сайте издания в четверг, 25 февраля. 

В рейтинге говорится, что бизнесмены в 2015 году получили без конкурса крупнейшие подряды: строительство Амурского ГПЗ (стоимость — 790,6 миллиарда рублей) по заказу «Газпрома» взяла на себя структура «Сибура», газопровода в Китай «Сила Сибири» (им занялись строительные компании Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимчено) и Крымского моста (цена — 228 миллиарда рублей).
Первым в рейтинге оказался Аркадий Ротенберг, сумма господрядов которого составила 555,5 миллиарда рублей. Заказы на эту сумму получила его компания «Стройгазмонтаж», которой он сам единолично владеет. Шесть подрядов «Стройгазмонтаж» получил без конкурса. Среди крупных проектов компании оказался контракт на строительство Керченского моста и «Силы Сибири».
Второе место занял Леонид Михельсон, ему принадлежит 43,55% «НИПИгазпереработка», он получил господрядов на 344,3 миллиарда рублей. Его структура получила заказ от «Газпрома» на строительство Амурского газоперерабатывающего завода.
Геннадий Тимченко  (59,85%  ОАО «Стройтрансгаз», 31,5% ЗАО «Стройтрансгаза» и 13,3% «НИПИгахпереработка») оказался на третьем месте с подрядами на 161 миллиарда рублей. Структура получала заказы от «Газпрома», Минтранса и ФКС.
Четвертое место досталось Кириллу Шамалову  (148,8 миллиарда рублей), Пятое — Игорю Ротенбергу (112,1 миллиарда рублей). Последнее, десятое место, досталось Александру Лавленцеву (35,9 миллиарда рублей), основанная им компания АРКС выигрывала тендеры на строительство в Москве. 

12 комментариев

SgtPepper
А Форбс проводит анализ типа «эти подряды могли бы выполнить такие-то компании по более низкой цене при сравнимых качестве и времени»?
 
Если нет, то это рейтинг в стиле «зырь, скока денех!», спекуляции на чувстве справедливости и вульгарном протесте.
chubrella
 Это скупые цифры… А анализ рентабельности этих подрядов стоит стока, скока стоит сам Форбс....
kev
Эти цифры ни о чём не говорят. Что Вы хотите доказать?
chubrella
Как это не говорят? — Они говорят о том, что основная часть федерального бюджета пилится в «правильном» направлении. Дедушкам надо иногда знакомится с бюджетными цифрами,  а не только поглядывать на ценники гастрономическом отделе...
kev
Врать-то не надо! Пилятся, наверняка. Но из Ваших цифр это не видно. Ваш вывод высосан из пальца. Поищите доводы.
chubrella
 Никогда не ставил своей задачей вычисление прибыли данных госзаказов. Ищите цифры сами.
 P.S. (  Олимпиада — Сочи 2014г.  обошлась в 1.5 триллиона) — заявляли несколько другое....
И вообще, эти милые дедушки такие -наивнодолбанутобеспечнодремучие...
 
kev
Вы вообще  никакие задачи не ставите. Так, треплетесь без особого смысла.
SgtPepper
Олимпиада — Сочи 2014г.  обошлась в 1.5 триллиона
 
А сколько Олимпиада принесла бюджету? Для информации:
  
По официальным данным, расходы на строительство спортивных сооружений и объектов, обеспечивающих их функци­онирование, составляют  214 млрд руб. Из них госсред­ства — 100 млрд руб. (остальное — вложения частных инвесторов). Расходы же на развитие инфраструктуры региона в целом (это очистные сооружения, дороги, энергетическое переоснащение и т. д.) составляют 1,3 трлн руб. 
 
Соответственно из общих сочинских затрат непосредственно на олимпийскую стройку пошло 14% .
  
Т.е., 86% (sic!) средств пошло не на Олимпиаду, а на развитие региона. Жаль, что чубрелла никогда не ставил своей задачей задумываться над смыслом цифр.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.