Снова Украина и США

Взрывы в Брюсселе: ищи, кому выгодно
23.03.2016Ольга Фишбеен
Главный редактор Unise.Ru

 
Взрывы в Брюсселе: ищи, кому выгодно
 
Кто истинный вдохновитель и организатор «исламской угрозы» и терактов в Европе?
В этой жизни ничего не бывает просто так.
Даже овцы – в тулупах.

Из к/ф «День выборов»
Взрывы в Брюсселе – Европа опять в панике. Все клянут ИГИЛ и исламских радикалов-террористов. Европейцы родили хэштег #StopIslam и раскрашивают аватарки в соцсетях. Может проведут очередной марш «Цивилизацию не напугать». Как вариант, мужчины в юбках. Им понятно, кто виноват и что делать.
Любители простых решений. Их и у нас хватает.
Майдан 2013-2014 года. Многотысячное сборище людей, горящие покрышки. Любители простых решений уверены, что знают ответ на вопрос «как случился майдан». Мол, люди сами собрались, голос совести привёл. Если же спросить, почему они орали «москаляку на гиляку» и прочее как по команде, то, скорее всего, в ответ последует что-то про «единение и веру, отсюда и речёвки в унисон». И не удивляет, что на вопрос, чего они там ели, месяцами не вылезая с майдана, можно услышать что-то вроде «сочувствующие киевляне и бабушки кормили».
Но обычно любители простых решений ломаются на вопросе «а куда они, пардон, естественные потребности организма справляли?». Вот тут ожидаемо последует «сам дурак», потому что не утверждать же всерьёз про сочувствующих киевлян и бабушек, которые ещё и горшки выносили.
Любой человек, который хоть раз в жизни чего-либо организовывал – да хоть семейный пикник – знает, сколько всего нужно учесть. А представьте, что нужно организовать нормальное функционирование многотысячной толпы: подвезти палатки, одеяла, обогревающие приборы, биотуалеты, продовольствие, наладить распределение всего этого добра. Обеспечить подвоз тех же самых покрышек и их одномоментное «стихийное» возгорание. В переводе с инфантильного на нормальный язык – наладить организацию, логистическую схему, систему оповещения для десятков тысяч людей.  По-военному – масштаба армейской операция. Без профессионально подготовленных организаторов и массы денег тут не обойтись.
Ещё раз, для непонятливых: за «люди сами пришли и несколько месяцев там стояли» стоит очень серьёзная работа специалистов и главное – финансирование. И немалое. И кто же за это платил?
Тут вспоминаем заявление американцев, что на «правильное воспитание» украинцев они потратили за 20 лет около 5 миллиардов долларов. Ещё вспоминаем шарящуюся по майдану госпожу Нуланд с пресловутыми печеньками. До кучи вспоминаем о ввозимых во время майдана на Украину американскими дипслужбами чемоданов с наличными – и пазл сложился. Сразу становится понятен главный бенефициар действа «они сами пришли». И даже согласно логике детективного романа «ищи, кому выгодно» тоже всё сходится.
Чтобы было понятно, о чём я: например, Януковичу после подписания гарантий с европейскими министрами стрелять по толпе и устраивать прочие провокации было невыгодно, а выгодно это было… «ну они сами».
Европейские события последнего времени многие почему-то тоже рассматриваются в основном на том же уровне – «они сами». Миграционный кризис в Европе – «они сами пошли — они сами пришли». Взрывы в Париже, в Брюсселе, кёльнские события, которые одновременно, напомню, прокатились по всей Европе от Швейцарии до Финляндии – «они сами».  Взрывы – это вообще отдельная история: «ИГИЛ, террористы!». И все понимающе машут головой: «да-да, совершенные злодеи, надо бороться – им не запугать цивилизацию». А я понимаю, что нам опять втюхивают голливудский боевик с Доктором Зло. Ведь тогда не нужны объяснения, зачем и кому выгодно. Просто Доктор Зло, чистое бескорыстное зло ради зла, что само по себе объяснение.
Теперь серьёзно. Столь мощная логистическая операция, как перемещение миллионов людей из Азии и Африки в Европу на уровне «они сами» — просто невозможна. Кто-то должен был приложить к этому очень серьёзно руку. Как минимум – обеспечить бездействие турецких силовиков, достаточно странную позицию госпожи Меркель «я приглашаю», несмотря ни на какие эксцессы и протесты, пропагандистскую кампанию «толерантности» в европейских СМИ и так далее.
Правда, в конце лета 2014 года был момент, когда госпожа Меркель попыталась было взбрыкнуть. Но… как-то очень «кстати» случились несколько взрывов на немецких химических заводах. Вроде в целом обошлось, но, как писали немецкие газеты, «ещё бы чуть-чуть – и были бы тысячи жертв». И, видимо, госпожа Меркель очень правильно поняла намёк. А ещё некоторые СМИ позволяли себе заметить, что некой стране, имеющей на территории Германии кучу баз с большим количеством взрывчатки на оных, устроить такое – как два байта переслать. Но эту тему быстро замяли. А потом – практически аналогичная история во Франции. Некоторые увязывают неожиданные инициативы Франсуа Олланда, все эти полёты в Москву и Казахстан – и взрывы во Франции.
Теперь парижские и брюссельские взрывы. ИГИЛ, говорите? А зачем им это? «Запугать Европу, – отвечают мне любители простых решений. – Запугать, дестабилизировать, сорвать туристический сезон, в конце концов». Отлично, принято. А зачем? ИГИЛ равно Доктор Зло? А собственно сама диавольская сеть террористов-радикалов, разветвлённая и хорошо законспирированная, абсолютно непрозрачная для европейских спецслужб – это тоже «они сами» за пару лет создали с нуля? Или всё-таки предположим, что для создания подобной сетки, как и для создания майданов, тоже нужны специалисты, методики, финансирование и умение договориться с европейскими спецслужбами?
Никогда не верила в идеалистов. Ни в тех, которые стремятся «облагодетельствовать человечество» от широты душевной, ни в тех, которые организовывают теракты и массовые сексуальные домогательства в европейских городах просто «из вредности» и природной злобЫ. А вот в то, что практически за любым подобным действием стоит вполне понятный шкурный интерес, какая-то вполне осязаемая цель – верю сразу. Теракты – это страшно, погибших людей безусловно жаль. А цель? Если единственный организатор действительно ИГИЛ, то что является конечной целью? Захват Европы? Просто нагадить из вредности в тапки? Ой ли… 
Опять включаем первое правило детективного жанра – ищи, кому выгодно! И ещё – кто у нас такой могучий? Кому вообще под силу задачи: и с Турцией договориться, и на Меркель с прочими европолитиками нажать, и неподкупным западным СМИ забашлять, и спецслужбы нескольких европейских стран придержать? И у кого память хорошая – давайте отмотаем чуть назад: чьи службы изначально стояли за созданием как «Аль-Каиды», так и ИГИЛ?
Пазл сложился. И «зачем», «кому выгодно» тоже совершенно понятно: пару лет назад уже писали – нечего было трещать, что Евросоюз по значимости практически равноценен США, а евро скоро отберёт у доллара звание основной мировой валюты. 

1 комментарий

kev
Сложилось, Татьян Михална! Заговор!


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.