ЦИК. Элла Памфилова.

Элла Памфилова, последние четырнадцать лет занимавшая официальные посты, связанные с правозащитной деятельностью, назначена новым председателем Центральной избирательной комиссии. В прежние времена преемница Владимира Чурова успела поработать народным депутатом СССР и депутатом Госдумы. Кроме того, Памфилова была первой женщиной –кандидатом в президенты РФ (получила 1,01 % голосов по итогам выборов 2000 года), она также создала и возглавила федеральное общественное движение «Гражданское достоинство» (одного из крупнейших в стране аккредитованных грантооператоров, распределяющих государственные гранты среди НКО). Все это время Элла Памфилова пользовалась сравнительно высоким вниманием СМИ. Из массива ее интервью Slon Magazine выбрал наиболее характерные цитаты. В общем виде эти слова позволяют сложить представление о взглядах нового руководителя ЦИК на российскую политику.
О бывшей власти
«С Ельциным я познакомилась, когда меня пригласили к нему в кабинет 15 октября 1991 года, и он уже подписывал указ о моем назначении. С ним легко было общаться. Он многое правильно понимал». Радио Свобода, 15.08.2011
О нынешней власти
«Путин пришел в думский Комитет по безопасности, где я тогда работала. Он сказал, что на Северном Кавказе мы наведем порядок любой ценой. Я возразила: “Владимир Владимирович, в Чечне уже навели любой ценой порядок!” А когда Путина в Думе утверждали премьер-министром, я ему задала очень неудобный вопрос. “Как вы можете, уважаемый Владимир Владимирович, зная уровень коррупции в администрации Ельцина, соглашаться на эту должность?”» Радио Свобода, 15.08.2011
«Ну нельзя нам в России уподобляться Емеле, лежащему на печке и ждущему, вот, скажем, сегодня назначили щукой Путина и чтобы по щучьему велению все проблемы сразу были решены, а мы так и будем лежать на печке. Невозможно, все равно надо понять, что чем больше ответственности за формирование власти мы будем ощущать, тем будет лучше». Радио Свобода 07.03.2000
«Путин обладает уникальной интуицией, у него, я сказала бы, прямой контакт с российским коллективным бессознательным. Поскольку глубинные процессы общественного развития и самоорганизации идут сложно, но довольно стремительно, у меня есть ощущение, что Путин ищет контакты с его самой дееспособной частью – поверх чиновничьих барьеров. Более того – в борьбе с коррупцией он только на нее и может опереться, потому что иначе система сама себя сожрет, и очень быстро». «Новая газета», 25.01.2014
О будущей власти
«Наша несистемная оппозиция – это не девушка, приятная во всех отношениях, более того, она слаба, разрознена и маломощна. Она не научилась объединяться и предлагать альтернативные пути развития, чтобы у граждан было больше выбора. В таких условиях оппозицию недальновидно загонять в подполье, доводя ее до высшей степени радикализма, поскольку из легального политического поля вытесняется в никуда определенный слой активных людей, способных приносить пользу стране, расширяя конкуренцию идей и проектов. К сожалению, пока уровень политической культуры и дискуссий оставляет желать лучшего. Этим грешат как провластные политики, так и их оппоненты. В том числе и представители несистемной оппозиции умеют подвергать жестокой обструкции и оскорблениям своих оппонентов отнюдь не интеллигентным образом». Sobesednik.ru, 20.01.2016
«Мне страшно от того, что вот эти ребята [из прокремлевского движения “Наши”] будут приходить к власти через энное количество лет. Мало не покажется. Вот это самое страшное. Потому что эти выкормыши неких наших политтехнологов закладывают душу дьяволу, я грубо скажу. Они жгли книги. Я не помню, но, по-моему, они жгли чучело. Какой следующий шаг? Потом будут жечь чучело. А потом что? Потом до людей доберутся? Вот это страшно, это недопустимо. А ведь там, на Селигере, по-моему, был и президент, Владислав Юрьевич Сурков. Не знаю, видели ли они. Не знаю, какая у них реакция на это». Эхо Москвы, 27.07.2010
«По-человечески мне нормально было общаться и с Путиным, и с Медведевым, и с Ельциным, потому что я всегда говорила им то, что думаю, и они отвечали тем же. Никаких личных претензий у меня к ним нет. Есть одна общая претензия как политика – система, которую они создали, абсолютно не жизнеспособна, тормозит развитие страны, делает ее неконкурентоспособной. Такую систему надо менять. Если Путин и Медведев этого не понимают, жизнь заставит их это понять. Это как плотина, которую общественная энергия в конце концов прорвет. Хотелось бы, чтобы это было цивилизованно».
 

17 комментариев

chubrella
Полагаю 137% больше не будет.
Prozorov
А кого бы на этот пост вместо Памфиловой назначил сам автор топика — чтоб было 100% и все по чесноку?
Ответь чубрелла?
Kot
А вот кто теперь станет  Уполномоченным по правам человека?
Prozorov
«Путин разоружил либералов»
 источник: http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/27/putin_razoruzhil_liberalov/
 
Выборы в Государственную Думу в 2016 году / 28.03.2016

Генерал Владимир Усманов об избрании Эллы Памфиловой председателем ЦИК …

Сегодня Центризбирком на первом заседании в новом составе избрал председателем экс-уполномоченную по правам человека Эллу Памфилову, пишут «Ведомости».

Член ЦИК Борис Эбзеев, выдвинувший Памфилову на должность председателя, заявил: ему импонирует ее опыт правозащитной работы, член ЦИК Евгений Колюшин выразил уверенность, что Памфиловой удастся внести свой вклад в укрепление доверия к выборам, а следовательно — и легитимности власти. Памфилову избрали большинством голосов: за нее проголосовали 14 членов комиссии из 15.

Старейший член ЦИК Валерий Крюков вручил Памфиловой букет белых роз и предложил занять место председателя. Памфилова поблагодарила за оказанное доверие и сказала, что рассчитывает на «равноправное, продуктивное партнерство», которое позволит обеспечить равные избирательные права. Первой инициативой нового председателя ЦИК стало предложение ликвидировать должность одного из двух заместителей (по закону зампредседателя в ЦИК только один, но несколько лет назад была введена дополнительная должность зампредседателя — ее занял член ЦИК прошлого созыва Леонид Ивлев).

За сокращение лишней руководящей должности проголосовали 14 членов комиссии из 15. На должность заместителя председателя ЦИК Памфилова выдвинула экс-сенатора Николая Булаева, на должность секретаря — Майю Гришину.

Конкуренцию Булаеву попытался составить Сироткин. Левичев предложил на пост секретаря Бориса Эбзеева, но тот взял самоотвод и просил голосовать за Гришину. За Булаева проголосовали 12 членов ЦИК, за Сироткина — два, один бюллетень оказался недействительным (в нем вообще не было отметок). За Гришину голосовали единогласно.

Ситуацию комментирует в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:


Началось глубокое бурение под назначение Э.Памфиловой председателем ЦИКа. Либералы говорят, дескать, от нее ничего не зависит, так как на местах правят губернаторы, в руках которых училки, сидящие на избирательных участках, и отменно работающие шаблоны. Поэтому, по мнению либералов, она не сможет ничего сделать, а ее назначение направлено на успокоение общества. Чего еще можно ожидать от либералов?  

Президент России прекрасно владеет ситуацией, показывая своим ходом: Ну что? Что вам еще надо? Мало того, если бы всех сменили в областных, краевых и республиканских центрах, то ничего бы не изменилось.

Ныне народ ругает «Единую Россию». Я внимательно читаю высказывания в различных комментариях. Но поверьте, люди на избирательном участке буквально за 5-10 минут приводят свои мысли в порядок и отбрасывают всю словесную пургу представителей различных политических сил. Уже десятилетиями люди слышат обещания, которые избравшиеся в Государственную Думу благополучно забывают. Не секрет, что можно любое голосование посмотреть, кто и как голосовал.  

Граждане выберут ту политическую силу, которая пусть с ошибками, но будет стараться решать острые вопросы страны. Как бы мы ни ругали правительство, а я сам часто бываю недоволен им, но ведь во власти находятся всего лишь люди, а не гении экономики. Россия – это не Сингапур и не Гонконг, как некоторые люди любят сравнивать. Это смешно.

Президент России, предвидя мощный хор наших западных «друзей», готовящийся запеть и зарыдать, произвел выдвижение кандидатуры Эллы Памфиловой. Он выслушал ее приготовленный доклад за 2015 год, в котором содержится много нелицеприятного для правительства и Президента. Владимир Путин этим ходом разоружил всех либералов. Еще неизвестно, для кого назначение Памфиловой хуже, а для кого лучше. Уже давно я следил за ее действиями, и помню, что у нее в работе присутствует недосказанность и нереальное ощущение действительности. Памфиловой всегда была присуще политическая наивность, поэтому ей нужны крепкие заместители-системники, которые являются организаторами сложнейшего процесса избирательной кампании в Государственную Думу и президентских выборов.  

Владимир Путин совершил неординарный ход. Но, зная наших либералов, повторю: они все равно продолжат искать чёрную кошку в темной комнате и не успокоятся, ибо вся их деятельность построена на эпатаже, лжи и различных вбросах. Яркий пример: швейцарские следователи выразили свое мнение о борьбе Навального с прокурором Чайкой. Швейцарцы считают, что Навальный наговорил на несколько уголовных статей. И что, теперь их можно назвать агентами Путина, как на Украине?  

В минувшее воскресенье в Кривом Роге прошли выборы, которые продемонстрировали, что народ Украины просыпается. Банды нацистов с дубинками открыто сказали на телекамеру, что прибыли из Львова, Тернополя для убийства нелюдей. Нацисты считают недочеловеками всех, кто идет против их кандидатов.

Однако на выборах победу одержал Вилкул, который уже выигрывал отмененные выборы. Поэтому дело не в технологиях, ведь если люди не пожелают, то хоть сто Чуровых будут сидеть в ЦИКе, ничего не поможет. Эти времена уже закончились в глубокой тьме бардака 90-х годов. Мы должны быть готовы к продолжению словесного поноса. Но он будет заглушаться даже со стороны ярых западных критиков, ибо Владимир Путин в своем стиле на фоне взятия Пальмиры войсками Асада совершил мощнейший ход во внутренней политике. Браво, Владимир Путин!
 

 
gena-kotik
При существующем далеко несовершенном законе о выборах главой ЦИК можно избирать кого угодно, хоть индивидуума, который три дня назад слез с дерева. Все равно избраненные лица будут нелегитимны, большая часть избирателей за них не голосовала. Яркий пример — последние выборы в Обнинске.
sidorov
Защита избирателя. Избиратель — тоже человек.
комментарий был удален
комментарий был удален
baikal
Пока ещё не поздно, срочно верните нам адекватного Чуркина!
Иначе, сентябрьские выборы провалим.
chubrella
 Ну что вы?  Все идет по моему плану!
baikal
В каком это смысле, всё идёт по плану? Ты что куришь?
chubrella
 Этот план лежит у меня на столе, но, пардон, сами понимаете, это сугубо конфедициально...
baikal
Этот план с грифом: «Особо совершенно секретно»? Или просто: «Секретно»?
chubrella
Этот план для праведников, брат.
chubrella
Решение беспрецедентное. Первый раз центральная избирательная комиссия выполнила политические требования оппозиции, поступив в соответствии с духом закона, а не его буквой (формально-юридически у них была возможность сказать обычное: это мунициальные выборы, мы их отменить не можем. Подобное Памфилова говорила ещё вчера.
Произошедшее говорит о том, что вчера наши кандидаты сделали совершенно правильно. Это было нелегкое решение, люди несколько недель с волонтёрами занимались подомовым обходом, юридические консультации вели, суды по ЖКХ затеяли. Большая сложная работа проведена, деньги собраны, поддержка от избирателей есть. И вот так взять и сняться. У каждого была мысль: а вдруг прорвёмся.
Однако, эту мысль с желанием сохранить личный вклад надо было гнать ради общего дела. Участвовать в этой клоунаде было нельзя. Политически правильно было потребовать отмены выборов — во что ещё вчера не верил никто, кроме нас — ребята это и сделали.
В России вообще нет честных выборов. Тем не менее, можно пробовать участвовать в выборах, где есть неравноправие в агитации. Можно пробовать участвовать в выборах, где против тебя фабрикуют уголовные дела. Можно пробовать участвовать в выборах, где тебя мочат чернушными газетами и тд
Только где-то должна быть проведена окончательная красная черта. НЕЛЬЗЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМО участвовать в процедуре (и даже называть это «выборы»), где ещё до дня голосования вброшено 40% бюллетеней. Где избиратели замещены мигрантами, которым паспорта России выдали накануне и зарегистрировали всех в одном доме.
Никаких «надо дойти до конца и посмотреть, что получится». Только ясная политическая позиция и ясное политическое требование.
Так и было сделано: снимаемся, требуем отмены выборов и отставки главы ЦИК Памфиловой, если требование не будет услышано.
Мы сделали это и добились своего. Да, на крохотных выборах. Но раньше и такого никто не добивался, хотя беспредел был и похлеще.
А не снялись бы, остались участвовать в шапито — было бы сегодня решение ЦИК «передать жалобы в прокуратуру и рассмотреть ответ через 30 дней», а в выходные, после голосования нас ждало бы наше «любимое» обсуждение: оппозиция заняла последние места потому что фальсификации или потому что их народ не поддерживает.
Я поздравляю и благодарю всех, кто поддержал нас вчера. Поздравляю ребят, проявивших вчера принципиальность, отказавшихся от личного в пользу общего и победивших.( Навальный.)
baikal
Радует, что не перевелись ещё оптимисты, альтруисты и филантропы в России.
 
Но полагаться на Бога гораздо надёжней, чем рассчитывать на переменчивых людишек.
 
 
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.