Слово об истериках

Ольга Фишбеен. Если это не «пятая колонна», то что это?
 
К вопросу о целях, методах, спонсорах и исполнителях «разоблачений»

 
На одном «оппозиционном сайте» от одной очень «оппозиционной» дамочки читаю текст по поводу очередного «разоблачения» «кровавого режима» и лично Самого. Жуткая, леденящая душу история: кто-то якобы через пятые-десятые руки купил паре-тройке барышень по квартире. И толстые намеки: «это-ж-ж-ж — неспроста. Дамочка пишет: «и теперь непонятно, если это «мелочь», то чего тогда Кремль неделю истерил…». Занавес. Дальше читать не стала. Меня очень насторожило, до полного отвращения, слово «истерил».
Я постоянно нахожусь в инфопотоке. Видела заявление Пескова: «имеем информацию, что готовится очередной вброс против президента РФ». Вброс случился (другой вопрос, что «вброс» оказался фуком. Могло быть по-разному). Всё. Это – «Кремль истерил»? Это теперь так называется? По поводу прочитанного вариантов немного. Либо дамочка экзальтированная, альтернативно одаренная личность, причем полностью. Либо – откровенно не понимаю, почему они обижаются, когда их называют «пятой колонной»? Вот эти передергивания – будь они совершено сознательно, а не из врожденного идиотизма – как называть?
Заявления, что это «мелочь», не годятся. Процитированное – не мелочь, это классическое формирование негативного имиджа, в чем дамочка активно принимает участие. И даже заявление, что «она за это денег не получает» (приснопамятное: «я на Болотную бесплатно ездил и мои друзья тоже») – не годится совсем. Как говорится, «вы стали выглядеть после этого в моих глазах глупее, но не честнее» ©.
Какая разница, за деньги вы участвуете в подрывных операциях против собственной страны или от повышенного благоглупого идиотизма? Если весь вопрос только в определении «пятая колонна», назовите как-нибудь себя сами, чтобы вам нравилось. Суть совершаемых деяний от того не меняется: подрывная деятельность против собственной страны в интересах третьих стран.
Каких – тоже не вопрос. Обозреватель Виктор Мараховский об авторстве вброса: «Я и так знал, что увижу, но просто для очистки совести залез на сайт Центра Исследования Организованной Преступности и Коррупции и промотал до низа. www.occrp.org/Внизу скромно притаились спонсоры правдолюбов. Институт Открытого Общества и агентство USAID. Ну почему я не удивлён. Честнейший дедушка Сорос и Госдеп.
Снова вместе, снова рядом. Ну надо же. И оба в один голос кричат: Россия, очнись!».
И главное, всё это идёт нон-стоп, постоянно реализуется по одному и тому же сценарию, одними и теми же людьми, на одних и тех же ресурсах. И цели подобной деятельности не меняются, и они абсолютно понятны. Единственное, что меняется – поводы. Если это – не подрывная деятельность, то я уже и не знаю, что тогда этими словами называть. А какая это по счету колонна – совершенно не имеет значения.
P.S. Это, кстати, ещё и к вопросу о «свободе слова». У «них» это возможно? Откровенно, не таясь, совершенно открыто, на деньги чужого государства, разрушать собственное? И при этом орать об «отсутствии гражданских свобод» и «демократии». До боли знакомо.
И ещё вопрос, вот просто, чтобы два раза не ходить: а мы это зачем не пресекаем? Чтобы из-за океана пальчиком не погрозили, что мы не европейцы и недостаточно цивилизованы? Это ведь паразиты, глисты, пардон за аналогию. Живут в организме, разлагают организм, отравляют его отходами своей жизнедеятельности. Какие могут быть высокие соображения и доводы: «а пусть живут, пусть делают свое дело и дальше – мы потерпим!». «Свобода слова и мнений» — для глистов не подойдет, это не «слова», а подрывная деятельность, повторюсь. Ещё? Мне почему-то никаких в голову не приходит...

3 комментария

kev
Немцов истерил.
vashchenkov
Наглядная иллюстрация разговора про пропаганду
SgtPepper
Опять наговаривают на дедушку Сороса. А он ведь книжки издавал! Свиньи мы неблагодарные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.