Политика

 
Мой вариант проведения политической реформы в России
 
Александр Изгаршев
политтехнолог, журналист
 

Александр Изгаршев. Мой вариант проведения политической реформы в России
 
Трёхпартийная система как константа: «Единая Россия» (центр), правые, левые. И заранее делим голоса по справедливости. Собственно, оно и сейчас практически так и есть де-факто. Даешь де-юре!

 
Сразу – я не смеюсь. Я плачу. От осознания собственной тупости и никчемности. Ибо в контексте последних событий никак не могу понять, к чему и для кого эти упоротые попытки имитировать «политический процесс» и плодить очередных политических уродцев. Ну нет у нас политики! Нет выборов, как таковых – и пора бы с этим смириться.
И, кстати, особо, хочу, чтобы поняли правильно: не раз констатируя сей факт, я, заметьте, ни разику не сказал, что это – плохо! По мне – так абсолютно замечательно. И полностью соответствует нашему менталитету и нашей истории. Все эти игрушки в «западную демократию» не для нас – когда же мы наберемся смелости и скажем это открыто и вслух? И поймем, что это не стыдно – «быть не такими, как «они». Гораздо более стыдно пыжиться и изображать-подражать.
Но, если по каким-то высшим и недоступным мне соображениям нам таки нужно валять ваньку, если нельзя отказаться от «выборов» как таковых в принципе – что было бы и честнее, и дешевле – то у меня есть рационализаторское предложение. Давайте устроим постоянную трёхпартийную систему: «Единая Россия» (центр), правые, левые. И заранее поделим голоса по справедливости. Собственно, оно и сейчас практически так и есть де-факто. Обустроим оное де-юре: и понятнее, и главное – существенно дешевле.
«Левые» (только не надо их КПРФ называть – народ смешить. Давно всем понятно, что из условного кости-хипстера «коммунист» выходит успешней чуть меньше, чем из известной субстанции – пуля) – и отдайте им их нынешние 10-12% голосов, что соответствует современному политраскладу.
«Правые», и пусть даже с Титовым, 6-8% голосов. Не соответствует ничему, кроме химер в чьих-то головах, но пусть будет – для разнообразия и лузлов. (Туда мы будем кидать кости. © к/ф «Приключения Буратино»).
И могучий «Центр», заслуженная «Единая Россия»– законные 80-82% как константа на все обозримые времена. (Лаг в 2%, таки 80 или 82 процента – необходимая в выборном процессе интлига, и основание для выдачи властьтехнологам орденов или срывания оных. А чтоб не спали и служба медом не казалась).
И уверяю: будет прекрасный парламент, очень работоспособный и очень «демократический» — комарик носика не подточит. И прекрасные областные и муниципальные «Думы». Тем более, что в контексте последних… крайних выборов оно тоже уже так и есть де-факто.
И не надо никаких «агитационных кампаний» – смешить народ и переводить бабло на «штабы» и безумную макулатуру, якобы «предвыборные плакаты и программы». Всё как в СССР: сегодня объявляем – через неделю день голосования, всем быть! И в следующее воскресенье в лучших традициях жанра – начало октября, лёгкий холодок, солнечное утро, флаги, музыка из репродуктора, буфеты, художественная самодеятельность – все на выборы! В 14.00 закрылись все участки, в 15.00 – подвели итоги. 80%-12%-8%. И всё!
И все довольны.
Зачем весь этот цирк устраивать, который нынче я убей в толк не возьму!!! Кому мы голову-то дурим: Западу, себе, верхам? В последнее чуть верю, а всё остальное – бесполезно. Ибо шито так, что нитки не просто белые, а кипенно-белые. В темноте просто светятся!
Пока у меня единственно разумное объяснение происходящему – это форма борьбы с безработицей. Если прикинуть, сколько народу по стране за реальную зарплату корячит «партийную» и «предвыборную деятельность»… С реальными расходами на всякие митинги и газеты, и изображает из себя партийных активистов, партийных журналистов, придворных политологов, придворных социологов и прочую шантрапу, которая обслуживает сей процесс – что называется, сон в руку. Других объяснений не вижу.
Ну дык в моем варианте политреформы они без работы совсем тоже не останутся. Нет, положительно, идея мне безумно нравится, надо толкать.
 

12 комментариев

SgtPepper
Кстати, развивая тему, я предложил бы обратить взор на выборы советского образца.
kev
Какого периода?
Я помню выборы послевоенного периода. 
1 депутат от блока коммунистов и беспартийных.
99% явки.
Вкусные буфеты.
SgtPepper
Я не про это, я про схему выдвижения кандидата. Кандидата выдвигали из довольно тесного коллектива где все друг друга знали. Собственно, выборы происходили именно на этапе выдвижения. Голосование было формальностью.
 
А сейчас люди голосуют за кандидатов, про которых мало что знают. Выбирают того, кто красивее говорит и больше обещает.
kev
Это верно. Хотя и на этапе выдвижения было очень сильное давление.
Prozorov
Настоящая демократия была наверное только в греческих полисах — где населения было немного и всегда знали того — кого выдвигали на должность.
А в наше время выбирают «кота в мешке» потому, что избиратели как правило знают о нём не  то, что из себя представляет данный человек, а лишь то. что о нём посчитали нужным сказать для избирателей.
Kot
В Швейцарии сохранилась непосредственная демократия
vashchenkov
Т.е. когда большинство в Швейцарии запрещают строить мечети — это демократия.
А когда в России большинство запрещает играть однополые браки — это недоразвитость народа и отсутствие демократии, т.к. не все вопросы должно решать большинство.
Prozorov
Причем «недоразвитость народа и отсутствие демократии» распространяются с запада на восток и с севера на юг… если брать за точку отсчета Западную Европу
Kot
Вы правильно уловили. Прозоров говорил о непосредственной демократии — как в греческих полисах или на Руси — в Новгороде. На площади собирались и решали. Я заметила, что именно такая модель во многом сохранилась в Швейцарии.
Но политические понятия развиваются! Демократия сейчас означает не то, что в греческом полисе или в Новгороде. Не все может решать голосованием большинство. Есть еще и законы, защищающие права меньшинств. Я об этом уже писала. Полагаю, что Швейцария не член Совета Европы (не помню). Тогда может не соблюдать Европейскую конвенцию о правах и свободах...
chubrella
Зачистки не заканчиваются.На курского депутата Ольгу Ли завели второе дело за видео с критикой Путина
В Курской области возбуждено второе уголовное дело в отношении депутата областной думы Ольги Ли. Ее заподозрили в возбуждении ненависти и вражды в отношении представителей власти (часть 1 статьи 282 УК) из-за ее видеообращения с критикой в адрес президента Владимира Путина, судей и сотрудников прокуратуры. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета по Курской области.



На своей странице «ВКонтакте» Ли опубликовала текст обращения к Путину, а на YouTube — видеозапись обращения. По данным СК, лингвистическое исследование показало, что обращения содержат высказывания, направленные на унижение достоинства представителей власти: в частности, сотрудников правоохранительных органов и судебной системы.
Следствие считает, что в обращении Ли содержатся обвинения в совершении особо тяжких преступлений в адрес сотрудников прокуратуры и судей. Эта информация, по версии следователей, направлена на возбуждение ненависти и вражды к деятельности представителей власти как преступной и вредной для общества и государства.
Ранее депутат Ли стала фигурантом уголовного дела о клевете в отношении судьи (часть 1 статьи 298.1 УК). Эти дела соединили в одно производство. Предварительное следствие ведет отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СК по Курской области.
Как сообщает «ОВД-Инфо», 24 марта на заседании депутатов Курской областной думы Ли сообщили, что на нее завели дело из-за обращений к Путину. По ее словам, в конце слушания депутаты «Единой России», КПРФ и ЛДПР раскритиковали ее за то, что она не поддерживает присоединение Крыма к России и выступает против президента.

chubrella
Идея трехпартийности, конечно красивая, но совершенно нереализуемая, а вызвана скороее всего тем, что бюджеты (и выборные) начали экономить, урезать. Вот и слухи ползут о сокращении 30% чиновников. А потом, куда же отнести оригинальную партию одного человека (ЛДПР) Жириновского. Наверное в центр, вместе с конъюктурщиками разных мастей. Есть еще независимые и крупные хозяйственники с окраин, которые не согласны с провящим олигархатом семьи.  Так что идея и останется идеей, не более.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.