Как готовились к высадке на Луну

1960-е, разгар «Лунной гонки». Еще совершенно непонятно, кто первым высадится на Луну — мы или американцы.

Более того, не очень понятно, на что сядет лунный корабль — на твердую поверхность или в пылевую трясину. Ведь по поводу поверхности Луны существует две теории: «пылевая», по которой Луна покрыта многометровым слоем пыли, и «метеорно-шлаковая», согласно которой пыль толщиной всего в несколько миллиметров лежит на твердой основе.

Чтобы узнать свойства поверхности, нужно прилуниться. А чтобы прилуниться, нужно знать свойства поверхности.

Для решения задачи в СССР начинаются наблюдения по методу «искусственной Луны». В разных районах Советского Союза ставят мачты, на которые поднимают и опускают диски диаметром несколько метров — искусственные луны.
 

 
Читать дальше.

29 комментариев

SgtPepper
 
В феврале 1966-го стокилограммовая станция «Луна-9» совершила первую в истории мягкую посадку на другое небесное тело.

Фотоснимки показали, что в месте посадки отсутствует толстый и рыхлый пылеватый покров, в котором мог бы утонуть лунный корабль, что поверхностный слой обладает достаточно высокой несущей способностью, и что главную опасность при посадке аппаратов, по-видимому, будет представлять не пылевой слой, а неровности рельефа.
 
 
Познавательно.
gena-kotik
«Разгар лунной гонки» — в результате американцы умело фальсифицировали высадку на Луну и все поверили их обману, а советский проект был закрыт из-за несовершенства ракеты-носителя, которая взрывалась после старта.
SgtPepper
американцы умело фальсифицировали высадку на Луну
 
Зачем же вы так сразу =) Мир Татьяны Михалны рушится.
SgtPepper
А тем временем в России начинается разработка тяжёлой ракеты-носителя для доставки космонавтов на Луну.
 
 
Грузоподъёмность ракеты-носителя составляет 38 т полезной нагрузки при выводе на низкую околоземную орбиту (200 км), при использовании разгонного блока с кислородно-водородной ступенью. Использование кислородно-водородного топлива вместо кислородно-керосинового в третьей ступени поднимает грузоподъёмность сразу на 10 т.

Для сравнения, у американской Saturn-5 грузоподъёмность составляла 141 т, а у будущей SLS — от 70 до 130 т. Тем не менее, «Ангара А5В» — это самая мощная космическая машина, которую Россия собирается построить в ближайшие 15 лет.

При такой относительно невысокой грузоподъёмности лунная экспедиция России пройдёт по довольно сложной схеме в четыре этапа.


  1. Вывод на орбиту лунного посадочного модуля и межорбитального буксира.
  2. Вывод на орбиту второго межорбитального буксира (он стыкуется с посадочным модулем и отправляется к Луне).
  3. Вывод на орбиту основного космического аппарата с экипажем.
  4. Вывод на орбиту третьего межорбитального буксира.
baikal
Первая «Ангара» обошлась нашему государству в 180 миллиардов до кризисных рублей, её строили много лет и при курсе доллара 20-30 рублей.
Во вражеских долларах «Ангара» обошлась нам примерно в 6 миллиардов долларов(!)
А при нонешнем курсе доллара новая «Ангара обойдётся нам дороже Крымского моста(!)
У нас весь бюджет страны составляет 15 триллионов...
Мы что идиоты? Какие ещё космонавты на Луну?
У нас уже 50 миллионов граждан РФ живут за чертой бедности.
 
 
gena-kotik
Да, конечно, все это дорого. Надо проект «Ангара» закрыть, разработку самолета МС-21 закрыть, проект Т-50 закрыть и т.д. и самое главное «Технологию» закрыть, людей выбросить на улицу, а деньги вывести за границу. Вы этого хотите?
baikal
Всё что делают сейчас, это уже технология вчерашнего дня и даже самый гениальный и великий конструктор Комиссар уже в прошлом. 
Россия не может себе позволить строить «Агнару», которая дороже Крымского моста(!)
Иначе, миллионы учителей и врачей будут выброшены на улицу. Вы этого хотите?
А на Технологии это всего лишь одно из трёх направлений! И для обновления нам нужен новый молодой и амбициозный генеральный конструктор, а не номинальный депутат-поисковик-краевед.
gena-kotik
Отстали, смотрю, Вы от жизни, ведь сейчас грамотные учителя уже выброшены на улицу из-за низкой зарплаты. а работают менеджеры. Чиновники от образования получают получают зарплаты в 15-30 раз больше оставшихся учителей, значит деньги на образование есть и «Ангара» на это не влияет. Вот только на выходе мы получаем безграмотного россиянина, который в будущем не только что-то подобное «Ангаре» создать не сможет, но даже и эксплуатировать готовое не сможет. многочисленные аварии это ярко демонстрируют. У врачей подобная же ситуация.
baikal
Да забудьте Вы уже про эту Ангару.
Нам на Чемпионат мира по футболу 2018 понадобится денег в три раза больше, чем выделяли на Олимпиаду 2014.
Мы тоже ждём когда наш новый генеральный выгонит в шею бездельников депутатов менеджеров с окладами в 500 тысяч.
Вот из-за этих старых комиссаров и бывших генералов мы и получаем всего лишь по 70 тысяч.
SgtPepper
выделяли на Олимпиаду 2014
 
Вообще-то Олимпиада принесла прибыли порядка 1,5 млрд. рублей. Это не считая оставшихся спортивных сооружений, гостиниц и транспортной инфраструктуры.
комментарий был удален
SgtPepper
Игры в Сочи обошлись гражданам России почти в 1,5 трлн рублей(!)
 
Может, не триллионов, а дециллиардов? Приведи источник данных, а то потру твой лживый бред.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
kev
Я вспомнил деда. У него дома висел чёрный репродуктор. Когда начинали передавать политику, он говорил: «Ну, загавкал! Пошёл в жопу!»
И выключал. Слава тумблеру!
комментарий был удален
Prozorov
А у нас есть тумблер на форуме? И кто имеет к нему доступ?
А то как начнем все друг-дружку выключать…  Он и сломается. Тут не тумблер, а цельный рубильник нужен
kev
Тумблер в руках админа. В своём топике Вы тоже имеете тумблер.
комментарий был удален
baikal
Сам всем хамит, а народную правду стирает.
комментарий был удален
gena-kotik
г. baikal! Не ждите от нового генерального манны небесной. Ведь в ЕР действует принцип «ворон ворону глаз не выклюет».
baikal
«Не ждите от нового генерального манны небесной.»   
     Но и битая карта бывшего нам больше уже без надобности. 
Лучше ждать манны небесной от нового, чем надеяться на старого неудачника.
Можем даже написать бывшему хорошую характеристику и рекомендации для его дальнейшего трудоустройства.  Можете пригласить его к себе.
 
Нам популярные «Публичные звёзды» без надобности, нам молодой и перспективный конструктор работяга нужен.
Иначе, действительно, мы все окажемся на улице с протянутой рукой.
 
vashchenkov
Я фигею с вашей математики.
Это почему это внутренняя разработка у нас измеряется в долларах?
Что у нас всё там импортное? Платим западным рабочим?
Откуда такая математика?
SgtPepper
Я фигею с вашей математики.
 
Я с этого персонажа просто фигею. Без всякой математики =)
baikal
 
Материал из Википедии:
Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности.
«Ангарá» — семейство ракет-носителей… На программу потрачено 100 млрд руб. (2013)[2], по состоянию на начало 2015 года — 160 млрд руб (затраты будут уточнены в середине 2015 года, после появления нового проекта Федеральной космической программы).
 
В других источниках утверждается, что на «Ангару» потратили 180 миллиардов рублей.
 
Пуск ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2ПП» (ракета-носитель «Ангара 1.2. первого пуска») с космодрома «Плесецк» был осуществлен 9 июля 2014 года. Пуск прошёл успешно, РН полетела по баллистической траектории до района полигона Кура на Камчатке.
Колебания курса доллара в период создания «Ангары» за 20 лет: 5-30 рублей за доллар.
180 миллиардов делим на 30 и получим 6 миллиардов долларов. А если применить средний курс 20 рублей, то получим все 9 миллиардов долларов.
Что же тут ложного или ошибочного?
Далее:
Импортноё сырьё плюс зарплата космических комиссаров 800 тысяч рублей в месяц, за год 10 миллионов, а за 10 лет разработки выплачено зарплаты только одному такому комиссару 100 миллионов.
А таких комиссаров там пруд пруди.
Рабочие так же получают более 100-150 тысяч в месяц. 
Все 180 миллиардов потрачены до копейки.
 
Материал из Википедии:
Ке́рченский мост… установлена предельная стоимость работ — 228,3 млрд рублей в ценах 2015 года
Строительство керченского моста зп 199 000 — 256 000...
 
А я фигею  с вашего неверия сухому языку цифр.
Для справки весь годовой бюджет нашей страны равен 15 триллионам и 10% бюджета тратятся на чиновников. А это 1500 миллиардов.
На всех пенсионеров России тратится 5000 миллиардов.
 
А у нас впереди ещё Чемпионат мира по футболу.
Можно конечно ради Чемпионат мира по футболу и поголодать недельку всей страной, но вот голодать ради двухдневного полёта «Ангары» на Луну я не согласен. Тем более мы там уже были.
Кому нужен новый ремейк полёта на Луну?
 
 
 
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.