Либералам, антисоветчикам и русофобам - посвящается!


Чем дальше от Сталина — тем ближе к Гитлеру. Либеральный фашизм.


«Любая последовательная русофобия и любой последовательный антисоветизм неизбежно приводит к Гитлеру и гитлеровцам.»



 
 

82 комментария

Prozorov
Вот она — «правда » либеральной идеологии, демагогии и словесного манипулирования!
Prozorov
В России за время проведения антинародных либеральных про-американских реформ уничтожено более 78 тысяч заводов и фабрик!

Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)
Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010)
Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009)

Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения)
Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011)
Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009)
Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010)
Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010)
Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009)

Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999)
Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010)
Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009)
Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009)
Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009)
Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006)
Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010)
Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007)
Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009)
Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008)
Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005)
Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008)
Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007)
Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009)
Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007)
Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004)
Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003)
Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009)
Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006)
Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009)
Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009)
Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003)
Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008)
Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004)
Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005)
Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011)
Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009)
Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006)
Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007)
Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006)
Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011)
Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011)
Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010)
Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004)
Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012)…

…и еще около 78 тысяч заводов и фабрик.

 
Обратите внимание — всё это было создано в нашей стране в эпоху «проклятого царизма» и СССР который наши либералы и антисоветчики называют периодом «кровавого тоталитаризма», а уничтожено в эпоху господства либерализма, демократии и толерастии...
 

В марте 2001 г. затоплена космическая станция «Мир».
В декабре 2010 г. сразу три спутника системы «Глонасс» не выведены на орбиту, затонули в океане. («Глонасс»– разработка СССР).
В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения «Гео-ИК-2?.
В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат «Экспресс-АМ4? и грузовой корабль «Прогресс».
В ноябре 2011 г. неудача с «Фобос-Грунт».
В декабре 2011 г. потерян спутник «Меридиан».
В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи «Экспресс-МД2» и Telkom 3.

Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).
20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных аграрных хозяйств. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно.
Из 21 млн. коров (в РСФСР) осталось менее 7 млн.
За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания.
 
 
 
baikal
В 2015-2016 стараниями Единой России убит навечно малый бизнес в России!
 
Тогда возникает законный вопрос к членам Единой России: А где деньги, Зин?
Prozorov
Rita скажите — что именно Вам не понравилось? Где там неправда?
 
 
http://izborsk-club.ru/content/articles/515/
Так вот: если посмотреть на то, что происходило в отечественной демографии последние 25-30 лет, то понимаешь – мы подверглись валу самых жестоких репрессий.
Репрессий либеральных. Шедших под знаменами «борьбы со сталинизмом»…
ЦЕНА «РЕФОРМ» – ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ
Только что опубликованные результаты переписи населения РФ толкуются официозом успокаивающе: мол, нас 143 млн., с 2002 года мы уменьшились только на два миллиона. А за предшествующие десять лет – тоже на два миллиона. Дескать, четыре потерянных миллиона – неприятно, но не драматично. Можем наверстать. Но это – ложь. Особенно если брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), а в динамике. Какой была бы численность населения РСФСР/РФ, если бы рождаемость оставалась на уровне советской, 1980-х годов?
Игорь Гундаров называет цифру: нас сегодня в РФ должно было быть 177 миллионов человек!
То есть, мы де-факто только в РФ потеряли 34 миллиона душ. Если считать Украину и Белоруссию – то еще больше.
sidorov
Товарищ Прозоров, каков ваш личный вклад в борьбу с демографической катастрофой?
Prozorov
1. А что я обязан давать информацию о своей личной жизни?
Все желающие этим делиться  присутствуют в соц. сетях. Извините если не оправдал.
 
2. Проблема демографии не только в падении рождаемости (хотя и это конечно), но и в причинах смертности последних десятилетий. А они эти причины (как отчасти и проблема рождаемости) связааны непосредственно с итогами либеральных преобразований начавшихся с середины 80-х под знаком перестройки
sidorov
С каких это пор борьба с демографической катастрофой стала частью личной жизни?
Prozorov
Личный вклад в какие-либо события нашей жизни батенька — это и есть в т.ч. личная жизнь. Я ведь не государственный деятель. 
Т.ч. непонятно чего Вы хотите от меня услышать
sidorov
Я хочу узнать, скольки своим ученикам вы разъяснили (так, что они это поняли), что, если они не будут пить/ширяться/читать Гайдара и Хакамаду, вы или проживете до 100 лет, или падёте здоровыми на руинах Пальмиры. 
kev
Какого Гайдара не надо читать? Уточните. Аркадия надо читать всем детям. Я и взрослый перечитывал.
sidorov
Какой Гайдар может быть в одном ряду с Хакамадой?
baikal
С Хакамадой может быть в одном ряду только Егор и Мария Гайдар.
Дедушка Егорки безжалостно казнил буржуев, а внук вернул буржуинам Россию.
kev
Самозванец
Егор, он изначально не Гайдар. Переименовался.
Prozorov
У нас и ребёнок прочитал всего Аркадия Гайдара с удовольствием.
Prozorov
Мне наверное повезло, что за мои 25 лет в школе не приходилось кривить душой — что думал, то и говорил.
По поводу Вашего  «что лучше» убеждён, что погибшие в боях за Пальмиру русские солдаты также достойны уважения и нашей благодарной памяти как и те кто защищал Родину на Куликовом поле, при Бородине. в окопах Сталинграда и в «зеленке» под Шиндандом.
Именно так считал и говорил всегда, и буду…  
baikal
Но каждый из них шёл УБИВАТЬ за деньги граждан чужой страны.
Этак у нас все погибшие наёмники святыми станут.
 
Защита своего Отечества от врага это Богоугодное дело и не надо тут Божий дар путать с яичницей.
Скажи нам, как учит нас Святое писание и учат Святые православные старцы?
 
Нам желательны цитаты.
Prozorov
Есть такая профессия — Родину защищать!
 
это не цитата — это норма
baikal
 
Есть такая профессия — Родину защищать!


Родину защищать это Богоугодное дело, а убивать чужестранцев вдалеке от Родины за деньги это совсем даже не Богоугодное дело.
Убивать людей за деньги в Чужой далёкой стране это совсем не то же самое, что защищать свою Родину от врагов и иноземных наёмных псов войны.
Американцы убивали вьетнамцев, немцы убивали русских, арабы убивали чеченцев и русских… и т.д. И за это они все сейчас горят в Аду.
А погибшие войны — защитники нашей Родины сейчас в Раю с Богом. Вечная им Слава.
 
 
vashchenkov
И что, как Вам кажется, автор хотел сказать этим?
sidorov
Что предварительно желательно знать, за что помирать собрался.
vashchenkov
у нас (Россия) есть свои сферы влияния, свои «друзья» на текущий момент времени. Они могут находится на любых территориях, с разной историей. Но сегодня нам по пути. И мы им помогаем, добиваясь своих интересов.
Не подскажите ли как «буйный нрав» античной пальмиры связан с нашими сегодняшними интересами?
sidorov
Тем, что мы в очередной раз прикрываем там Запад. Оптимальный сценарий — повторение пройденного. livepark.pro/personal/26588
SgtPepper
мы в очередной раз прикрываем там Запад
 
Насколько я понимаю, вопрос следующий: «прикрытие там Запада» — это основная цель и результат действий России в Сирии или же это побочный эффект?
sidorov
Это самый значительный эффект, даже если такой цели вообще нет. И в историю войдет именно этот эффект, а не мелкие цели мелких политических деятелей эпохи Аллы Пугачевой.
kev
Старо, батенька. Это анекдот о Брежневе и Райкине.
sidorov
Не старо, батенька, а стаго. И не о Брежневе и Райкине, а о Бгежневе и Гайкине.
vashchenkov
По  каким критериям Вы оцениваете значительность эффекта?
kev
Если так, Пугачёва — лилипут по сравнению с Райкиным. Она была велика, пока работала с Раймондом.
vashchenkov
Вы можете смотреть в будущее в разных его воплощениях? Я Вам завидую
chubrella
Даты убития почему -то соответствуют годам рассвета правления «кооператива» Озеро...  Это наводит на некоторые  вопросы…, или выводы?  Кто этот либерал, бывший у руля в эти годы?
baikal
Был же приказ баронессы Тэтчер :
«россиян следует сократить до 15 миллионов».
sidorov
А Карл Двенадцатый вообще говорил о нескольких сотнях тысяч.
SgtPepper
Страшно подумать что говорил Тохтамыш.
baikal
   Внешние враги у России всегда были и будут, но даже они не нанесли России большего урона, чем наши коммунисты оборотни и силовики предатели, которые присягнули на верность американским буржуям за тридцать сребреников и разрушили нашу страну до основания.
Да пускай их постигнет судьба Иуды Искариота.
Kot
 






Мерзость дня. Непонятные и очень агрессивные люди закидали яйцами и зеленкой членов жюри и гостей, собравшихся на церемонию награждения победителей школьного конкурса «Человек в истории. Россия — ХХ век». Это конкурс исторических работ, который ежегодно проводит «Мемориал»: дети из разных городов страны вместе с учителями занимаются в библиотеках и архивах, собирают воспоминания и пишут об истории своих семей. И вот этих детей и учителей сегодня в центре Москвы обзывали фашистами, подстилками и национал-предателями. Цитата из репортажа Туровского неплохо иллюстрирует то, что творится в головах у некоторых нападавших — странная смесь антисемитизма, ложного антифашизма и православного фундаментализма.
— Вы зачем детей закидали яйцами? — спросил корреспондент «Медузы» у активистов.
— Мы бесов изгоняем из этих еврейских детей, — объяснил человек с гармонью. — Этих детей обработали, они ненормальные, их нужно лечить.
— Позор фашистским тварям! — крикнул стоящий рядом мужчина.



 
kev
Это действительно мерзость. Но надо подождать точных данных. Вашему сообщению я не очень доверяю. Сообщения из других источников противоречивы. Вашы ссылки не проходят.
Kot
Да. Ссылки не проходят. Но это же не коммент и не статья.
Это — сообщение о факте. О нападении на детей, на учителей, на Людмилу Улицкую, на историка… Есть видиосъемка, т.е. документ.  Чему Вы не доверяете? Фактам?
 
kev
Это пока не сообщение о факте. В интернете много вранья и все сообщения надо дублировать и перепроверять.
Я не доверяю Вам. Не первый раз Вы даёте легкомысленную и непроверенную информацию.
Нужна более подробная информация о деятельности Мемориала. Надо почитать сочинения детей. 
Нападение, в любом случае, — нуждается в тщательной проверке и судебной оценке.
Kot
Сочинения детей есть на сайте «Эха Москвы», так сказали по радио.
Кого-то мне эти погромщики напоминают: Черную сотню, хунвейбинов. И нацистских погромщиков начала 30-х в Германии...
kev
Погромщики, это слишком. Хулиганы. Бестолковые.На сайт Эха не пойду, лень.
kev
А Бандеровцев в Украине не напоминают? Погром в Одессе, Мариуполе?
Kot
Нет. В Москве пока никого не убили.
но детей напугали.
kev
Поэтому и на погромщиков не тянут, хулиганы. Но тенденция опасна, надо ставить законные преграды.
kev
Вы даёте одностороннюю оценку. 
Выступления Улицкой непорядочны.
Kot
Видимо, Вы книг Людмилы Улицкой не читали… Очень сильные книги. Перечитываю по несколько раз. Прочтите что-нибудь. Тогда и поговорим.
kev
Читал «Казус Кукоцкого». Впечатление среднее.
Но это не имеет отношения к её аморальным высказываниям.
kev
Ещё раз.
1. Улицкая неплохой писатель. 
2. Её высказывания об Отечественной аморальны.
3. События на площади являются злобным хулиганством и должны оцениваться судом.
Prozorov
Отлично!
Так и надо — всё отделять одно от другого, а создание «солянки» это один из методов информационного манипулирования
kev
Вообще-то было бы неплохо прочитать детские сочинения по истории и дать анализ, какой историей занимается Мемориал.
Но это не моя грядка.
kev
Мне почудилось определённой сходство Казуса с повестью Антона.
Prozorov
ЗЕЛЕНКА НА УЛИЦКИХ – ЭТО ЕЩЕ САМОЕ БЕЗОБИДНОЕ ИЗ СРЕДСТВ
Валерий КоровинВалерий Коровин
В Москве 28 апреля 2016 года состоялся народный сход против фальсификации истории, устроенной иностранными агентами в лице некоммерческой организации «Мемориал».
В ходе акции группа неизвестных активистов забросала яйцами и зелёнкой писательницу-русофобку, представительницу пятой колонны Людмилу Улицкую, что немедленно растиражировали либеральные СМИ. При этом либералы преднамеренно солгали, что целью атаки пикетчиков были дети, принимавшие участие в конкурсе, организованном НКО «Мемориал» на деньги западных спонсоров. Данные действия активистов вызвали осуждение со стороны, в том числе, и представителей патриотического интеллектуального сообщества, назвавших метание зелёнкой неприемлемым методом протеста.
Ситуацию прокомментировал директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин.
По его мнению, осуждать патриотических активистов, обливших зелёнкой русофобку Улицкую, значит автоматически встать на сторону явных врагов России, которые занимаются оболваниванием нашей молодёжи.
«Те ли методы были выбраны? — задаётся резонным вопросом эксперт. — В условиях войны (Росгвардия же не зря создана) выбранные методы – зелёнка, торт, ароматические жидкости, песни под баян и крики “позор”, а также сопутствующие спонтанные способы выражения недовольства происходящим – самые безобидные из средств. Апелляция к европейским интеллектуалам, вот мол, они не такие – так же не совсем уместна. Расскажите об этом Ги Дебору, инициировавшему революцию 1968 года. Торты, зелёнка – изначально метод ненасильственного сопротивления именно европейских интеллектуалов. То, что зелёнкой пользовались “украинские” радикалы – не повод ей не пользоваться. По этой логике можно отказаться пользоваться всем, чем когда-либо пользовались наши враги».
Коровин отмечает, что в обществе, где интеллектуализм не в почёте, а политическая среда отсутствует, единственным способом остаётся прямой акционизм.
«И тогда интеллектуалы встают с дивана, берут флакон с краской и кидают в американское посольство, протестуя против бомбардировок НАТО, кидают яйцо в зажравшегося деятеля культуры, бьют гвоздиками по лицу городскому главе, спиливают бандеровский тризуб, дерутся с адептами цветных революций у министерства обороны в защиту русской армии, встают в одиночку против потока несогласных, бьют по роже бывшему премьер-министру, вставшему на сторону врага, рвут, жгут, нападают и вцепляются в загривок тем, кто на противоположной стороне, кто против русского народа, государства и нашей тысячелетней великой истории. И пусть вся эта сволочь будет благодарна за то, что эта зелёнка без последствий. Мы ещё за вами заедем…», — заключает политолог.
Источник
 
 
Prozorov
Конечно — зелёнка — это хулиганство… но подобного рода деятельность облитых сама провоцирует...
Kot
Тов. Прозоров! Я полагаю, что именно этот ваш топик провоцирует такие действия.  Нападения на инакомыслящих
Prozorov
Я был бы удивлён если бы Вы считали иначе... 
И раз Вы это написали — значит топик получился очень даже ничего! Спасибо!
kev
Татьян Михална! Инакомыслие может стать беспардонным хамством, если без царя в голове. А Вы по поводу Улицкой аккуратно избегаете оценок.
Возможно, считаете её светочем.
Я Вам кое-что напомню. В 41-м в Москве собрали Московское ополчение. И туда без всякого принуждения пошёл цвет Московской интеллигенции. Под Спас-Деменском во время немецкой операции Тайфун легло 7 дивизий Московского ополчения.
Там и лежит до сих пор цвет интеллигенции.
А теперь представим, что Улицкая выступает перед потомками. И один из потомков даёт ей по морде. 
Я не смогу его осудить.
SgtPepper
Есть видиосъемка, т.е. документ.
 
Вот видео:
 

 
Фразы «мы изгоняем бесов из этих еврейских детей» в записи нет, так что это не факт. Это раз. Второе, нападали не на детей, а на конкретных историков и Улицкую. И нападали по вполне конкретному поводу. Вот за это её выступление:
 
 
Л. Улицкая
― А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество.
 
В. Дымарский
― … кто-то про де Голля это сказал, что Петен спасал мебель, а де Голль – честь.
 
Л. Улицкая
― Ну, да. Я понимаю. Это вопрос, который вот так на раз-два не решается.
 
В. Дымарский
― Это очень сложный вопрос.
 
Л. Улицкая
― Конечно, сложный вопрос. У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле.
 
 
Оказывается, сопротивляться фашистам или нет — это сложный вопрос. Защищать свою страну, свою свободу, своих родных, или нет — это сложный вопрос.
 
Вот французы, которые за месяц отдали свою страну и отказались от сопротивления, они молодцы. Они уберегли своих, ожидая, когда союзники их освободят. А Советский Союз, который остался один на один против объединённой Европы, которая шла уничтожать его, он не молодец, он своих не уберёг.
Prozorov
Исходя из приведённого интервью — нормальная логика либералов, для которых самое святое — это свобода даже если ради неё тебя изнасилуют… зато потом встал вытерся от дерьма и гордо пошёл дальше.
Для них — главное по любому сохранить жизнь. Именно это в большинстве присуще западному менталитету, хотя безусловно — не всем. Тот же де Голль пример этого.
Для других — главное не в том когда умирать, а КАК умирать! Слава Богу, что наши предки  относятся в массе своей к именно этой ментальности.
А улицким и иже с ними ничего доказывать не надо — у них отсутствует орган различения одного от другого.
kev
Не сложилось впечатление об Улицкой, как о писателе. Однако заявления, которое она делает, за гранью порядочности.
Независимо от этого действия пикетчиков позорят Россию.
Не одобряю. Улицким надо делом возражать. Строить Россию, а не выпендриваться на площади. Особенно перед детьми.
Kot
Вспомнила:«Революция, Конституция, погром»
Так говорили в России больше 100 лет назад. Шолом-Алейхем это написал.
В школе я задумалась: почему во время либерализации в России возник Союз русского народа (Черная сотня), а ведь до этого их не было!
Вот и сейчас.
Prozorov
Читать можно разное… Вот например, Ф.М. Достоевский писал: 
«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.»
Вы спрашиваете: «почему во время либерализации в России возник Союз русского народа (Черная сотня), а ведь до этого их не было!»
Отвечу русской народной пословицей: От добра — добра не ищут!
Kot
Как откровенно Вы назвали Черную сотню — добром. И сразу все ясно.
Prozorov
Только одурманенное либеральным бредом сознание считает нормой искажение изначального смысла понятий, что как не единожды в нашей полемике отмечалось является одним из способов идеологического манипулирования...
Безусловно Чёрная сотня в нашей отечественной истории понятие со знаком "+".
Привожу мнение митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева):
http://golden-ship.ru/knigi/ioann_snichev_posoh_duhovn_.htm#_Toc128932572
В пылу полемики зачастую совершенно теряется начальный смысл понятий. Так, например, произошло с названием «черносотенец». Те, кто употребляет его в виде бранной клички, очевидно и не подозревают, что оно имеет многовековую и весьма достойную историю. Впервые словосочетание «черная сотня» появляется в русских летописях XII века. Долгое время на Руси общество делилось на два разряда лиц — «служилых людей» и «черных». Черные люди, называвшиеся иначе «земскими», объединяли в своих рядах ремесленных горожан и свободных хлебопашцев, в отличие от служилых, чья жизнь была неразрывно связана с государственной службой. Соответственно «черные сотни» представляли из себя форму местной самоорганизации земских людей, чьим трудом и ратным героизмом из века в век мужала и крепла Россия.
Одоление смуты, сс. 147-148
 
Сегодня необходим титанический труд, чтобы извлечь, наконец, нашу Родину из… псевдоисторического хлама и мусора, отмыть от нечистот и вернуть ее истории фактическую достоверность и нравственное величие. Вот, например, зловредный миф о «черносотенных еврейских погромах», который стараниями наших средств массовой информации превратился в патентованное средство для иллюстрации «зоологического русского антисемитизма». Ведь он не выдерживает никакой критики, никакой фактологической проверки. Возьмем для примера самый страшный по своим результатам (более 500 убитых) одесский «погром» октября 1905 года, ставший сегодня хрестоматийным аргументом борцов с антисемитизмом. Так он, строго говоря, вообще не подходит под это название, ибо неизвестно еще — кто кого громил. Иудеев погибло (по их собственным данным) около 300 человек, «погромщиков» (по данным правительства) — почти столько же. Это при том, что безоружной толпе противостояли «отряды еврейской самообороны», обладавшие, по собственному признанию, к началу беспорядков 350 револьверами, которые через день были дополнены большой партией оружия, розданной в одной из городских синагог… Понятно, что по прошествии стольких лет нечего считаться, кто прав, а кто виноват, но придерживаться исторической правды все же необходимо.
Одоление смуты, с. 267
 
На волне противостояния смуте стали быстро развиваться и расти православно-патриотические партии и организации. Русское собрание и Союз Михаила Архангела, Союз Русского Народа и Монархическая партия, другие общественные союзы и объединения встают на пути дальнейших потрясений… Типичными пунктами программ правых партий (которые с «легкой» руки советской исторической «науки» до сих пор представляются человеку, мало сведущему в этом вопросе, некими зловещими организациями) были следующие требования (на примере Русского Собрания): — Православная Церковь должна сохранить в России господствующее положение… Голос ее должен быть выслушиваем законодательной властью в важнейших государственных вопросах. — Царское Самодержавие должно основываться на постоянном единении Царя с народом. — Племенные вопросы в России должны разрешаться сообразно готовности отдельной народности служить России… в достижении общегосударственных задач… Все попытки к расчленению России под каким бы то ни было видом не должны быть допускаемы. — Верховным мерилом деятельности государственного управления… должно быть народное благо, причем государство, открывая достаточно простора для местного самоуправления, должно блюсти, чтобы это самоуправление нигде не клонилось к ущербу русских народных интересов — религиозных, умственных, хозяйственных, правовых и политических. Это была платформа, которая смогла тогда сплотить здоровые силы русского общества.
Русская симфония, сс. 262-263
 
 
Также для интересующихся даю ссылку на работу одного из выдающихся мыслителей нашего времени В.В. Кожинова:
http://coollib.net/b/133874
Кожинов Вадим 'Черносотенцы' и Революция (загадочные страницы истории)
Как-то так получилось, что слово «черносотенцы» («черная сотня») стало бранным. А ведь это словосочетание вошло в русские летописи с начала XII века. Черные, или земские, сотни не раз защищали Отечество наше в тяжкие времена. Было так на Куликовом поле, было и в 1612 году, когда, собравшись вокруг Минина, они спасали Москву и всю Россию от поляков и изменников. Не пора ли реабилитировать их сейчас, когда Россия снова оказалась у черты, за которой бездна небытия? Книга выдающегося мыслителя, писателя, историка Вадима Кожинова (1930-2001), рассчитанная на широкий круг читателей, призвана выполнить такую миссию.
 
 И в заключении отмечу, что членами Черной сотни являлись: Святой праведный Иоанн Кронштадтский, Патриарх Тихон (Белавин), великий художник Виктор Михайлович Васнецов и гениальный химик Дмитрий Иванович Менделеев и многие другие достойные люди...
Уверен, что находится в такой компании составит честь любому приличному человеку!
Стыдно должно быть Вам Татьяна Михайловна в очередной раз поливать грязью отечественную историю...
Или это просто от вашей дремучести?
kev
Скорее от упёртости. Искалечила её бабушка.
Kot
Вы скромно забыли упомянуть о еврейских погромах.
«Бей жидов и скубентов!» Но Вы считаете это заслугой.
Prozorov
Я не зря привожу ссылки на литературу — читайте… и думайте…  хотя это сложнее чем распространять  антисемитские байки
aay
Любопытно, что именно делает одесский погром 1905 года «погромом», из-за чего возникают сомнения в антисемитизме погромщиков? Слишком мало жертв среди евреев? Слишком много жертв среди погромщиков? Отпор со стороны евреев (организованный отпор, вооруженный отпор)? 
Prozorov
Вот тот и оно!
kev
Вы не дали ответ на простой вопрос: в какой степени черносотенцы ответственны за организацию погромов.
Prozorov
Я дал ссылку на Кожинова… там всё сказано.
А оценки пусть каждый даёт сам.
aay
«Вкакой степени черносотенцы ответственны...» — Хороший вопрос, как мне кажется. Логичный. Но другой.
В цитате митрополит пишет об одесском погроме — без привязки к тому, были ли погромщики черносотенцами или нет, был ли погром организован кем-то и кем именно, подстрекали ли кто-то, и кто именно — об этом нет ничего. Независимо от всех этих вопросов, по мнению митрополита (если судить по цитате), одесский погром — строго говоря не погром. И неправильно использовать этот «погром» (кавычки ставит митрополит) в качестве аргумента про антисемитизм. 
Мне любопытно именно это. Почему не погром? Почему не антисемитизм? Что такое тогда погром? Чтобы считаться не погромом, а «погромом» — все перечисленные митрополитом условия должны соблюдаться? Или есть какие-то ключевые условия, достаточные без соблюдения других? Какие? 
 
Kot
 
Мариэтта Чудакова



Завершая наконец весьма затянувшуюся тему — Как научиться думать? — стоит поразмыслить: а как вообще она возникла? Ведь думать-то должны бы учить нас с первого класса… Но в России живут люди разных поколений. И немало тех — дай Бог им здоровья и жизни, — у одних из которых страх перед думаньем остался в памяти с детских лет, у других же — в крови, от предшествующих поколений…
Илья Эренбург был в Испании в годы Гражданской войны. Он насмотрелся там на то, как сталинские эмиссары заняты были главным образом не борьбой с франкистами, а расстрелами тех людей из правительственных (т. е. коммунистических) войск, кого они считали «троцкистами» и анархистами. А тех из советских высших военных чинов, кто помогал испанским войскам, время от времени вызывали в Москву. И постепенно доходили смутные слухи о том, что они расстреляны — без малейших на то оснований…
И Эренбург в 1938—1939 гг. пишет в Барселоне стихотворение о том, как он мечтает разучиться думать — поскольку разум отказывается понять кровавый абсурд происходящего.
Додумать не дай, оборви, молю, этот голос,
Чтоб память распалась, чтоб та тоска раскололась,
Чтоб люди шутили, чтоб больше шуток и шума,
Чтоб, вспомнив, вскочить, себя оборвать, не додумать…
……………………………………………………………….
Не дай доглядеть, окажи, молю, эту милость,
Не видеть, не вспомнить, что с нами в жизни случилось.
Не знаю, что думали те, что читали эти строки в 1939 году в журнале «Знамя» с пометой «Барселона». Но хорошо помню, что перепечатанное после доклада Хрущева о сталинских злодеяниях стихотворение производило впечатление удара в грудь. Человек мечтает не думать!..
2.
За девять лет до хрущевского доклада, в декабре 1944 года, Наум Коржавин (тогда еще не взявший этого псевдонима), бесстрашно писал:
Гуляли, целовались, жили-были…
А между тем, гнусавя и рыча,
Шли в ночь закрытые автомобили
И дворников будили по ночам.
……………………………………
И я поверить не умел никак,
Когда насквозь неискренние люди
Нам говорили речи о врагах…
Романтика, растоптанная ими,
Знамена запыленные — кругом…
И я бродил в акациях, как в дыме.
И мне тогда хотелось быть врагом.
Юного поэта арестовали на 3-м курсе, в 1947 году, за стихи — прямо в общежитии Литературного института. Он еще не был тогда, по его признанию, ни антисоветчиком, ни антисталинистом. Но не переставал размышлять над происходящим. И раньше подавляющего большинства современников додумался до сути происходящего в стране. И вернувшись из ссылки в Москву, стал активно нас всех вразумлять — посредством стихов…

Опирайтесь только на собственный разум! При одном непременном условии — НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЕГО ВКЛЮЧАТЬ!

Источник: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/p17598/#ixzz48EtadlYX

 
kev
Татьян Михална! 
Этот пост к Вам.
Вы думаете исключительно прошлым. Настоящего для Вас нет и здесь Вы думать отказываетесь.
Kot
1. Здесь только кусочек замечательной статьи М. Чудаковой. Прочтите всё.
2. По-моему, это Вы стандартными ругачками отвечаете — не автопилоте.
baikal
Татьяна Михайловна, уговорите Эрдогана забрать из России всех Ваших мигрантов, которые умеют только воровать, убивать и насиловать русских и евреев.
Kot
Убыль трудоспособного населения в России (данные ученых)
http://demoscope.ru/weekly/2015/0653/analit03.php 


SgtPepper
Илья Эренбург был в Испании в годы Гражданской войны. Он насмотрелся там на то, как сталинские эмиссары заняты были главным образом не борьбой с франкистами, а расстрелами тех людей из правительственных (т. е. коммунистических) войск, кого они считали «троцкистами» и анархистами.
 
Есть мемуары Эренбурга, где он говорит именно об этом, или это слова Мариэтты Чудаковой?
 
стихотворение о том, как он мечтает разучиться думать
 
Гражданка Чудакова, несомненно, имеет право на собственное прочтение стихов и на собственные мысли, но додумывать за поэта и писать о том, чего в стихах нет, это уж слишком! Эренбург пишет не «думать», а «додумать», «вспомнить». Он не хочет вспоминать о том, что увидел в Испании. Почему Чудакова посчитала, что Эренбург не хочет вспоминать «расстрелы троцкистов», а не, например, бомбардировку Герники?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.