Сайт Н.В. Старикова - О Сталине, информационной войне и причинах Победы

 

 Информационная война – одна из форм войны. Ни больше, ни меньше. И ущерб от её действий может быть сопоставим с проигрышем даже не одного сражения, а именно целой войны. Яркий пример этого — Советский Союз. Страшную схватку с десятками миллионов жертв он выиграл, а в информационной войне проиграл. В результате чего в жизнь фактически был воплощен (с небольшими видоизменениями) план гитлеровцев по расчленению Единой страны и стравливания между собой населяющих её народов.

Это надо понимать, это надо помнить. Особенно, когда читаешь пропагандистские материалы современных «независимых журналистов», публикуемые в «независимой» (что нашей, что западной) прессе.
Сразу после праздника Победы один из самых одиозных и «наиболее независимых» изданий нашей страны с почему-то английским названием «Зе нью таймс», опубликовало статью, на которую стоит обратить внимание. По многим причинам стоит. Заголовок у этой статьи чисто пропагандистский, и о нём мы поговорим чуть ниже, а сначала пройдемся по тексту.
читать полностью:
https://nstarikov.ru/blog/65872
 

9 комментариев

kev
Откуда сведения о предательстве Тухачевского?
SgtPepper
Откуда сведения о предательстве Тухачевского?
 
Насколько я знаю, дело Тухачевского было уничтожено при Хрущёве, поэтому всей правды мы не узнаем, но много интересного про «красного Наполеона» есть в этой статье: Стратегия от Тухачевского.
kev
Почитаю позже. В любом случае, доказательств нет, говорить о предательстве — уподобляться либералам.
SgtPepper
То, что Тухачевский занимался придворными интригами с далеко идущими планами, несомненно. В этом смысле он — предатель.
 
В том, что он немецкий или английский шпион, есть сомнения.
kev
Отсюда следует, что большевики изначально — пауки в банке.
Но подозреваю, то же можно сказать о руководстве либералов.
Ничего нового.
Революционеры!
Prozorov
Революции всегда «пожирают» своих детей… и на смену им приходит контрреволюции
kev
Статья очень интересна. Я связывал восстановление образования в России после революции с деятельностью Тухачевского. Фактов не имею.
Prozorov
Процессы 1937 и 1938 гг. по делу антисоветского троцкистского центра и антисоветского право-троцкистского блока убеждают в том, что дело о антисоветской троцкистской военной организации (дело военных) — не выдумка...
и вообще…  учитывая «подвиги» Тухачевского в годы Гражданской войны — он не невинная жертва.
Получил своё...
kev
Согласен. Достаточно применения газов против тамбовских крестьян. Но вранья вокруг него многовато.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.