Политика достанет везде или «Давайте жить дружно"

Политика достанет везде или «Давайте жить дружно»
 
Золотая Рыбка вот еще лучше делала,
а все одно — померла. От судьбы не уйдешь.

 — От старости?
 — Какое там от старости!.. Бросили в нее, служивый,
глубинную бомбу. 
И ее кверху брюхом пустили,
и корабль какой-то подводный рядом случился,
тоже потонул. Она бы и откупилась,
да ведь не спросили — увидели и сразу бомбой.

Братья Стругацкие. «Понедельник начинается в субботу»
Вот действительно – уже везде, никуда не скрыться. И телевизор уже не включаю, но…
Еду в такси, радио, знакомый до боли голос Сергея Станкевича и знакомая до боли мантра: «Россия в международной изоляции, Россия в этом виновата, Россия испортила со всем миром отношения, надо договариваться, надо за стол переговоров…» и так далее. Отдельно восхитило, правда, не в первый раз от него (и не только) слышу венец «либерально-оппозиционной мысли»: «ради договоренностей можно пожертвовать и частью суверенитета».
Вот может я действительно чего не понимаю? «Договариваться» — это как? Как и на чем можно договориться с тем, кто с тобой «договариваться» явно не желает?
Милая сердцу дворовая юность: доводилось в одиночку пару-тройку раз встречаться темной ночкой с милой и романтически настроенной компанией. Из тех, которые разговоры начинают со слов: «слышь… дай закурить». Потом по накатанной: «рубль дай», как продолжение «экономических санкций», и поехало…
Вот, видит Господь, я ни разу и никогда не имел намерений при таких встречах «оказаться в международной изоляции», но меня и не спрашивали. Я один – их человек пять-десять. «Изоляция» налицо. Хотя – продолжим аналогию – не такая уж она и «международная»: все-таки даже 10 человек – это далеко не весь Обнинск, но в данной ситуации от этого не легче. Я никогда не хотел «испортить с ними отношения», спаси и сохрани, я вообще бы с удовольствием с ними не встречался или молча бы мимо прошел, но… опять же, меня кто спрашивал? Всё, уже поздно теоретизировать – случилось.
И вот тут – внимание, вопрос: как мне с ними «сесть за стол переговоров»? Как «договариваться надо»? Какая досада, что я тогда не знал ни Станкевича, ни Гнездилова, ни Гозмана – может научили бы, как «договариваться» в подворотне с кучей гопников, имеющих явное намерение почистить тебе морду и карманы???
Помню, один раз, правда случайно, со страху я им просто поломал шаблон. Столкнулись нос к носу, они просто не успели завести волынку «дай закурить» — я первый огонька попросил. Не от расчета, просто потому, что шел с незажжённой сигаретой во рту и только и мечтал: огоньку бы… Выворачиваю за угол – и нос к носу, классическая шпана, да ещё и на градусе.
Ребята так явно обрадовались…ситуация никаких иных толкований окончания встречи не допускала – быть беде. Но – дали спичечный коробок. Прикурил, со страху выбросил через плечо спичечный коробок и вручил пацанам со «спасибо» горелую спичку. В итоге в наличии – очень недоуменные взоры. Пока они соображали, что это было и что делать, я как-то успел удалиться целым. В остальных случаях приходилось банально драться и удаляться приходилось с потерями различной степени тяжести.
Вот теперь по прошествии времени и, услышав Станкевича и иже с ними, задумался: что я делал неправильно? Такой простой рецепт – и мимо меня прошел! Надо же было просто «договориться», «сесть за стол переговоров»! Это я, как в том анекдоте, «зрозумів» ©. Правда, как это надо было сделать – так и не понял.
Как не понимаю и «Россия в международной изоляции, Россия в этом виновата, Россия испортила со всем миром отношения, надо договариваться, надо за стол переговоров», если кроме нас за этот стол никто особо не рвется, а совсем наоборот.
«Таймс»: «Хорошо было бы вернуть Россию к обработке внутренних земель, загнать московитов вглубь лесов и степей». «Надо вырвать клыки у медведя… Пока его флот и морской арсенал на Чёрном море не разрушен, не будет мира в Европе». Лорд Джон Рассел. Правда, это было сказано в 1854 году. А если бы я не подсказал, то многим бы пришло в голову, что эти сентенсы – не из сегодняшней «Таймс» или не очередное заявление Столтенберга или Маккейна?
P.S. Про то, что означает хоть в моем случае, хоть в отношении России фраза«ради договоренностей можно пожертвовать и частью суверенитета» — даже боюсь и подумать. Не Станкевич ни разу, этого мне не понять, кажется, никогда.
 
old_umbrella

1 комментарий

kev
С кем наладим консенсус?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.