Дело Белых

Андрей Первов. «Дело Белых»: потрясающая наивность или запредельная наглость?
 
«Либеральное-передовое»: «Его подставили!!! Это – на нужды города принесли!!!». Невольно вспоминается: «Штирлиц, Бог с ней, с правдой! Но дайте уже хоть что-то, во что не стыдно поверить!»

Цитата: «Сам Белых…заявил о своей невиновности, но сам факт получения денег не отрицал. …Он в своих показаниях объяснил, что средства предназначались для нужд города. Деньги были получены от иностранного инвестора».
Не пойму: он/они нас реально за идиотов считают? И – всех или только своих сторонников, представителей «передовой российской интеллигенции»? Последняя версия, которую озвучивают от Белых: «да, деньги брал в руки, но думал, что это на нужды города»!!!
Ага, и прям в ресторан принесли наивные меценаты.
Это что, расчет на людей «творческих» профессий или на офисный планктон, которые вообще не в курсе, как строится финансовая и хозяйственная деятельность в субъекте Федерации?
На тех, кто вполне может себе представить картину маслом: губернатор Белых с утра заваливает… куда? В казначейство? Или в соответствующий отдел администрации области и вываливает на стол мешок нала, в валюте, 400 тысяч евро. Со словами «оформите как-нибудь – мне тут зарубежные пацаны на нужды города подогнали». Как можно «оформить» мешок нала в валюте на «нужды города» – кто сможет рассказать?
Ещё при чём тут, какая связь – губернатор и нужды города? На его месте должен был оказаться хотя бы мэр города. Так как у области и города разные бюджеты! Разные управления финансами.
И, если всё-таки появляется меценат, готовый пожертвовать на благо города (ну да, за границей, в Германии особенно, мешки нала «во власть» таскать – дело привычное, там это сплошь и рядом), то тогда с ним администрация города должна была заключить инвестиционный договор, в котором точно указано – на что и какую сумму надо потратить. И все средства – только по безналу! Только так и никак по-другому. Никто мешки с валютой не таскает, прошли давно времена «коробок из-под ксерокса». Управление финансами – это вам не сберкасса, куда можно притащить наличку.
И губернатор Белых, который во власти не первый год – он что, этого не знал?
Допустим, кто-то (тоже наивный до предела) таки мешок нала принес. И наивный губернатор Белых ему: «На нужды города, говоришь? Оставляй, сейчас пересчитаю. Расписку напишу. И мэру передам. Ничего, как-нибудь оформим! И присаживайся, раз уж все равно мы в ресторане. Сразу и обмоем!».
Что за бред???
Или вождям наших «оппозиционеров» уже все равно, что сказать, любую глупость – «свои» поверят во что угодно? Или сделают вид, что поверили, лишь бы «против власти»?
С ужасом смотрю, как в инете уже разворачивается «либеральное-передовое» нытье: «Его подставили!!! Это на нужды города принесли!!!». Невольно вспоминается: «Штирлиц, Бог с ней, с правдой! Но дайте уже хоть что-то, во что не стыдно поверить!».
Что это было: «думал на нужды города!»??? И это от человека, который ещё вчера сам боролся с коррупцией и учил нас «демократии» и «евроценностям»? Потрясающая наивность, потрясающий идиотизм или запредельная наглость?
У меня нет ответа.
Но – дождемся окончания следствия и решения суда. Может, и правда существуют наивные до соплей губернаторы и зарубежные инвесторы?
P.S. Пока писал текст – появилась новая версия: «Сергей Тетерин, представляющий интересы арестованного кировского губернатора Никиты Белых, объяснил попадание флуоресцентной краски на руки своего подзащитного. Об этом в субботу, 25 июня, сообщает «Интерфакс». «Скорее всего, светящаяся краска на руках Белых оказалась после того, как он за руку поздоровался с человеком, который принес пакет с деньгами. Но Белых деньги в руки не брал. Мы полагаем, это была провокация», — сказал Тетерин».
А Белых в первых показаниях сам себя оговорил, по наивности и забывчивости. Ну что это, чисто дети, ей-ей…(горькая улыбка).
 
Андрей Первов

6 комментариев

kev
Вор должен сидеть в тюрьме. Кроме Серьдюкова, который свой вор.
E-Michael
Все написанное — это да. Конечно.
 
В ситуации меня больше удивил не тот факт, что Белых настолько дебил, что получает деньги в кабаке, а потом лепит оправдания, писанные в тексте. Не дебил. Я в этом уверен. 
 
Удивило другое. а именно. Весь антураж произошедшего говорит о том, что взяткобратель Белых уже настолько привык к этому процессу, настолько получение взятки стало обыденным и не фееричным, что произошедшее вызвало у него неподдельное удивление, даже не страх, а некоторое недоумение: типа, я тут каждые выходные вмазываю винишко, мне заносят средства на развитие города или чего то там еще, а тут пришли с предъявой, я то ту при чем?
Kot
Я лично знакома с Никитой Белых. мне трудно себе представить, что он брал взятки.
kev
Слабоватый довод, Татьяна Михайловна!
Kot
 
https://openrussia.org/post/view/16028/
интервью Н. Белых
 
kev
Естественно, он будет оправдываться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.