Блог Дмитрия Беляева - Империя — вас пугает или завораживает это слово?

Цикл материалов про питерскую конференцию Изборского клуба был воспринят по-разному. Напомню, что суть события сводилась к обсуждению бытия России в качестве державы имперского типа. Те, кто называет себя либералами, в постсоветские годы успели привить многим из нас отвращение к слову «империя». Но что в нём, собственно такого, если задуматься? Величие страны, её значимость на геополитической карте мира.
empire
 
Если мы обратимся к таким столпам теории геополитики как американский адмирал Альфред Мэхэн или английский географ Хэлфорд Маккиндер, то непременно узнаем, что империи бывают разные. Есть империи морские, есть империи сухопутные. Наверное, самое постоянное, что есть в нашем мире — это Суша и Море. Меняются политические режимы, приходят и уходят страны, наконец, создаются и уничтожаются цивилизации — материки и океаны остаются прежними.
Разница лишь в том, как империи разных типов добиваются экспансии. Империи типа Британской и пришедшей ей на смену Американской расширяются посредством колониализма. Уравниловка и геноцид для всех колоний и высасывание  ресурсов для обогащения доминиона. Какие бы современные экономические формы не принимал этот процесс сегодня — суть одна.  Напротив, Русская Империя (Российская Империя, Советский Союз), не занималась уравниловкой периферии. Именно поэтому внутри большого Русского Мира, расколотого нашими геополитическими конкурентами, сохранились все народности и традиционные этнические устои.
Империя — это зло, когда она колониального (морского) типа. Империя — это добро, когда она периферийного (сухопутного) типа.
Сегодня, чтобы скрывать факт строительства мировой колониальной империи США используют демагогическую лекскику про «демократию», а также ведут сетевые войны с целью колониальной экспансии преимущественно невоенными методами.
читать полностью:
https://dbelyaev.ru/p/17482/
 

3 комментария

kev
К слову равнодушен. К идее восстановления независимого государства положителен.
SgtPepper
Российская империя — не единственный пример «сухопутной» империи (в терминах топика). Была, например, Римская империя, история которой показывает, что «сухопутные» империи имеют тенденцию возрождаться, поскольку народы, входящие в такие империи, вырабатывают правила сосуществования со своими соседями по империи.
 
На смену Римской империи пришла Священная римская империя, которая в свою очередь сменилась Евросоюзом. Евросоюз тоже переживёт нынешний кризис и народы, входившие ещё в Римскую империю, продолжат тесное сотрудничество. Аналогичная ситуация происходит и на территории Российской империи и её преемника — СССР.
 
А вот колониальные империи (Британская, Испанская, Португальская, Нидерландская, Японская) никогда не возрождаются после своего распада.
Prozorov
При этом США как раз пример империи талассократической, т.е. основанной именно на морском могуществе. Но в плане глобальном именно эта англосаксонская талассократия доминирует на данном этапе. Правда всё здесь находится в динамике… качели. Т.ч. нынешнее поколение живущих вполне может узреть момент упадка американского господства (по мнению многих этот процесс уже в движении...) Но и соответственно.могущество империй сухопутных  (теллурократия) также явление динамическое.
В общем прав был мудрец: «всё текёт… всё изменяется!»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.