Бесплатный сыр в мышеловке.

Игорь Беккер. Ты лодырь, бездарь и болтун, иди мети двор, детка….
 
Категорически против «бесплатного». Бесплатный сыр – сами знаете где. Может, пора уже бросить иллюзии? Хочешь нормального образования – плати. Нет денег? Твои проблемы!

На одном из обнинских сайтов вечный спор, как надо сделать нашу жизнь лучше…
«Противники режима» традиционно стонут, что всё плохо и во всём винят Путина лично. Особо их убивает факт, что всё меньше в нашей жизни остаётся бесплатного: медицина, образование, парковки и пр.
Прочие спорящие, особоне обязательно «защитники режима», а просто здравомыслящие люди резонно возражают: «дык…капитализм, сами выбирали – «джинсы и 200 сортов колбасы», теперь что ж вы хотите? Опять же, врачи, учителя – они тоже вкусно есть хотят и на красивых машинах кататься…».
«Нет», — отвечают «рукопожатые», — «даёшь массу бесплатного – пусть за всё платит Путин, а я налогоплательщик и мне все должны». И прочий привычный бред на эту тему. Всё, как обычно, не стоило бы и обращать внимание.
Но, что доставило особо: кто-то в споре объявил, что теперь стало больше возможностей по сравнению с СССР…
Далее, дословно, цитата от «рукопожатого»: «Про возможности расскажите по подробнее пожалуйста. Я надеюсь, Вы не будете озвучивать набивший оскомину тезис «больше работать надо»?
Занавес. В этом – вся «рукопожатость» и девять десятых Обнинска.
Можно, конечно, задать вопросы: «Чем не угодил тезис «больше работать надо»? Что в нём неверного?». Но ведь и так всё ясно…
«Идеология» «рукопожатых» — халява. И не напрягаться. Идол «рукопожатых» — «просвещенный Запад», где, по их мнению, текут молочные реки в кисельных берегах и «свобода слова» — т.е. можно нести всё, что хочешь – и тебе за это ничего не будет и т.д. Знали бы они, как там на самом деле…
И не напрягаться, ни в коем случае!!!
Путин пусть работает, губернатор и мэр. Пусть сделают нам красиво! А мы критикнем…с дивана.
Категорически против «бесплатного».
Медициной лет 15 пользуюсь только платной. Не облез ни разу. При вызове «скорой» до озвучивания жалоб, сразу 500-1000 рублей вручаю прибывшей бригаде. И все предельно вежливы, профессиональны, претензий к качеству оказанной помощи нет. И прочее в том же духе. Бывают проколы, типа обнинского же «Центра Реабилитации», но – где их не бывает?
И образование предпочитаю платное. В ВУЗ поступал, ещё во времена СССР – платили репетиторам. Английский понадобился – платил частной школе.
А бесплатный сыр – сами знаете где.
Может, пора уже бросить иллюзии?
Утрированно – хочешь нормального образования – плати. Нет денег? Твои проблемы. Больше…кхм…работай. Или проявляй усердие и таланты, такие, чтобы заслуженно дали учиться за счет бюджета. Или ищи спонсора – будущего работодателя, например…
Опять не хочешь, ты «налогоплательщик, тебе все должны», а совет «больше работать надо» вызывает у тебя смех и «оскомину»?
Ты лодырь, бездарь и болтун, иди мети двор, детка….
 
Игорь Беккер

78 комментариев

kev
Не согласен с платностью образования.
У этой области деятельности сильно отложенная прибыль. И очень неожиданная.
Оценки невозможны и разумные критерии не построишь.
Сегодня платное образование как гири на ногах, разрушает качество.
Репетиторство потому, что школа не выполняет свои обязанности. И оно очень дорого даётся родителям.
kev
Ответ Александра.
А почему? В смы — с платным — не согласны почему?

Утрированно: Я за систему отбора. Бесплатно нужно учить тех, кто того заслуживает: очень хочет. выдающиеся способности. 

А бесплатно учить обнинских девочек, которые работать не хотят и не будут — смысл??? Просто, чтобы была вышка? А то замуж в приличную семью не возьмут?

И в школе тоже самое: до 5 класса, читать-писать — бесплатно, а далее или ПТУ или плати… А в ПТУ пусть за них платят предприятия, куда они потом пойдут...

Да оно уже платное, по сути… даже в школе. Поборы с родителей, учебники, репетиторы и пр. Лучше тогда упорядочить и возглавить, нежели закрывать глаза...


kev
В Советской школе прекрасно работал отбор.
Обучение девочек — особый разговор.
Я раньше считал, что не в коня корм.
Сильный нейрофизиолог Лукьянов прочистил мне мозги. 
Человеческий мозг, как известно, использует не более пятой части возможностей. Развитие идёт под информационной нагрузкой. И степень развития передаётся по наследству. Учить девочек — вклад в сберкассу.
С тех пор я серьёзно работаю с девочками.
Kot
Советская система не давала возможность получить высшее образование всем, кто способен учиться. Сейчас высшее образование стало доступнее.
kev
Врать не надо, Татьян Михална. Было ограничение по пятому пункту в некоторых ВУЗах. Например, ФИЗТЕХ — 3 процента евреев.
Kot
Евгений Васильевич!!!  Я вообще не о евреях — в данном случае. Какой процент мест в ВУЗах был от числа выпускников средней школы?! Меньше 50%
В ВУЗах просто не было мест для всех, кто хотел учиться.
На некоторые профессии вообще не брали после школу — при любой успеваемости.
В Свердловске был юридический ин-т, туда принимали по рекомендации горкома КПСС.
 
kev
Татьян Михална! ВУЗ не учереждение соцобеса. ВУЗ — конвейер по подготовке специалистов  И должен учить столько, сколько нужно. Всех желающих учить не нужно. Я могу обсуждать только ВУЗы научно-технического направления. ВУЗ должен набирать студентов, из которых получатся специалисты. И ВУЗ сам определяет правила приёма.
Евреев маленько прижимали. Но талантливые учились. Даже на ФИЗТЕХЕ их было много.
Kot
Учить «сколько нужно» — кому?  Государству?
Бросьте эти крепостнические привычки. Человек учится для себя, а не для государства.
vashchenkov
Бросьте эти глупости.  Человек живёт, пускай, 100 лет. Государства на много больше. И государству учёные в нужных ему областях науки и техники. Если государству нужны робототехники, то оно должно создать столько учебных мест, чтобы закрыть свои потребности.
А если кто-то хочет учить то, что в чём государство не так сильно нуждается, то пускай платит. Он же для себя этим хочет заниматься — ни кто не мешает.
 
kev
Для себя пусть учатся на платном. Бесплатно надо учить столько, сколько нужно.  Сегодня платное образование — гири на ногах. Видимо, платное и бесплатное нужно разделять. 
Kot
А вот в Германии — бесплатное высшее образование для всех. Буквально. В том числе — для иностранцев.
Почему у нас в России должно быть хуже? Это такая национальная идея?
kev
Систему образования определяет экономика.
Почему Вы считаете, что у нас хуже?
У нас другие условия.
Kot
Я считаю, что у нас — хуже. У девочки, закончившей 11 классов в Обнинске не приняли документы в Медучилище. У нее еще нет российского паспорта. (У ее мамы — российский паспорт уже есть).
Сказали, что она должна платить за учебу на медсестру.
kev
Убеждённость дело полезное. Но я не понимаю, как Вы сравниваете. Делать выводы на основе истории одной девочки не привык.
Kot
Дать возможность получить высшее образование за счет государства всем, кто хочет и может учиться — это очень хорошо!
— Кто считает иначе?
kev
Сегодня перепроизводство экономистов. Конкурсы высокие.
Зачем их учить?
Kot
Это их выбор, а не Ваш. 
Они — не Ваши крепостные, которых Вы отправляете учиться — или не отправляете.
kev
Разумеется, это их выбор.
Но государство имеет право выбирать, кому платить стипендию.
vashchenkov
Зачем государству тратить деньги на то, что ему не надо?
Вы же лично не покупаете бензин «просто так»
Kot
Алексей! Мы вернулись к принципиальному вопросу:
— государство для человека, или человек для государства?
Те страны, где высшее образование бесплатное и для всех, ясно показывают, что там государство для человека.
А в России — все еще человек — винтик для государства!
SgtPepper
Татьяна, Михална, вам же уже показали, что для того, чтобы получить «бесплатное» образование, нужно выполнить целый ряд весьма дорогостоящих условий. Т.е., государство фильтрует тех, кому будет давать «бесплатное» образование.
 
Ну и где тут государство для человека?
Kot
Сдать немецкий язык нужно один раз. 
А платное обучение в вузе в России — нужно платить за каждый семестр. И часто — много платить. У детей из бедных семей нет шансов.
Сколько в Германии иностранных студентов — иностранцев? Которые учатся за счет государства?
kev
Однако, Татьян Михална!
При коммунистах образование было бесплатным.
Платное образование устроили либералы, т.е Ваши друзья.
blackknight
Татьяна Михайловна, специально для Вас по «сдать один раз». Буду сразу переводить в евро цены, для наглядности.
 
Уровень знаний TestDAF 4 (минимальный для поступления) соответствует приблизительно уровню B2 по Европейской шкале. То есть сперва необходимо доучиться до этого уровня в специальной школе.
 
 
Общий курс(60 часов) — 21000 рублей (284 евро)
 
Дополнительный курс грамматики (уровень B1/B2, 30 часов) — 10000 рублей (135 евро).
 
После этого должно придти какое-то понимание языка, если нет, то тогда придется повторить пройденное за эту же сумму.
Допустим, понимание пришло с первого раза. Тогда надо сдать экзамен TestDAF 4. 
Стоимость его 130 евро. То есть уже набегает 549 евро (40626 рублей). 
 
Части экзамена:
Чтение Три текста для чтения с 30 заданиями
Время – 60 минут
Аудирование Три аудио-текста с 25 заданиями
Время – 40 минут
Письменная речь Одно письменное задание
Время – 60 минут
Устная речь Семь разговорных заданий
Время – 30 минут
Продолжительность экзамена в целом (без перерывов): 3 часа 10 минут
 
Допустим, даже экзамен сдали, получили сертификат, прошли вступительные в немецкий ВУЗ. Но и там придется платить 500 евро (32000 рублей) за семестр. К слову, столько же приблизительно надо платить в российских ВУЗах на заочном. 
 
Таки, Татьяна Михайловна, где бесплатное образование? Да, если есть возможность получить зарубежное образование, предпочтительнее получить его. Но здесь речь не идет о бесплатности. За все и везде надо платить.
kev
Цифры интересные.
Но, даже без этих цифр очевидно: «бесплатное » образование оплачивают те, кто работает.
Вывод: «бесплатного » образования не существует.
blackknight
Уже давно, все, за что можно получить деньги, поставлено на коммерческую основу. Рыночная экономика. Если хочется, чтобы за все платило государство, нечего было уходить от социализма, где все для народа. 
Kot
массы дорогостоящих вещей вообще можно получить без денег
Kot
Остроумно, но что Вы все про еду да про еду?
vashchenkov
Фриганы не только едой занимаются. Это просто то с чего начали. Всё начинается с еды.
Kot
У меня есть. Я многое получаю — и предоставляю бесплатно.
Например, правовую помощь. Вообще то, очень дорогую
Kot
Я уже пенсию получаю. Нам хватает. Плюс Президентский грант.
Почему Вы не спрашивали об этом, когда я была депутатом?
kev
Потому, что Вы только сейчас об этом заговорили.
И потому, что у меня появилась возможность узнать цену «бесплатной медицине».
blackknight
Да-да. А еще благословение в церкви тоже очень дорого некоторым. Но я имею в виду материальные вещи, и вопрос я задал про них. Мне, к примеру, правовая помощь ни к чему, так что для меня она ни копейки не стоит.
kev
Татьян Михална! 
Я не один раз говорил, что Ваш принципиальный вопрос — бессмыслица, хотя и красивая.
Образование стоит очень дорого.
И бесплатное образование даётся за счёт работоспособного населения.
Деньги надо считать.
vashchenkov
Государство «живёт» долше и горизонт планирования у него больше. Так что в этом вопросе человек для государства а не наоборот.
kev
Дело не совсем в этом.
Ноги носят голову. Можно ли сказать, что голова для ног?
Бессмысленное заявление.
Гражданин и государство — нечто общее. И никого нельзя поставить впереди. 
Основополагающий тезис Татьян Михайловны — бессмыслица!
Kot
Государство — самоорганизующиаяся машинка, которая заботится только о своем самосохранении!
А нужно заставить эту машинку работать в интересах граждан, в интересах каждого человека. Не Человек для государства, а государство для человека. На Западе — уже так.
А в России — все для государства. А Государство — против человека.
vashchenkov
Государство работает не в 150 миллионах интересов людей, а в интересах 150 миллионов людей. Если оно хочет остаться государством.
blackknight
Не Человек для государства, а государство для человека. На Западе — уже так. А в России — все для государства. А Государство — против человека.
Татьяна Михайловна, а что Вы под этим подразумеваете? Социальные проекты во множестве реализуются — для человека. Материнский капитал, пенсии, жилье в конце концов. Дороги ремонтируют — для человека. К слову, когда я повел ребенка в школу, я очень удивился, когда нам сказали, что не надо кучу денег сдавать, как это было, когда я ходил в школу. То есть государство, чтобы мне не пришлось отдавать деньги на все эти взносы. 
Да, не спорю, есть и не решенные пока проблемы. Но это вопрос времени. Но говорить о том, что государство НИЧЕГО не делает для человека?.. Я этого не понимаю.
Kot
Социальная помощь в России — гораздо хуже, чем в Европе, даже не в самых богатых странах. И самое главное — не всем нуждающимся. Даже в самых отчаянных ситуациях.
Пособия на детей есть во многих странах, но нигде оно не зависит от наличия прописки! А если нет у матери своего жилья и прописки, то будь у нее хоть пятеро детей — ей никакого пособия не дадут. Это — не от того, что денег мало. Это — отношение к людям.
В Москве не берут в садик детей, если у семьи временная регистрация, т.е. нет своего жилья.  Вообще не берут.
Не берут в школу, если нет вообще регистрации. Такого нет ни в одной цивилизованной стране.
Если многодетная мать с детьми не имеет никакого жилья и не может снять жилье — ей даже временно никакого жилья не дадут!
Они просто останутся на улице — буквально. При обращении за помощью — предлагают забрать детей в детдом. «Больше ничем мы помочь не можем». И т.д.
 
blackknight
Я и смотрю, что беженцы, сидя на границе, бастуя, обполучались социальной помощи...
Татьяна Михайловна, не надо ориентироваться на слухи и нашептывания. Просто посмотрите новости. 
Kot
Нет! Он мне рассказывать будет!
Мне не нужны слухи. Там — на Западе — беженцы и их дети и дети простых мигрантов  получают социальную (материальную) помощь.
В у нас — мне никакие слухи и новости по ТВ не нужны. Ко мне 3 раза в неделю приходят беженцы с Украины. Никакой материальной помощи на детей вообще не получают. Никаких льгот многодетным. За все — заплати. Квартиру — снимают, сдают без прописки, даже без временной регистрации. Регистрация одного человека на год (по свидетельству об убежище) — в Калуге нужно покупать. Цена 10 — 20 тыс. руб. 
Пенсионеры до получения российского гражданства — не получают ни пенсии, и никакой мат.помощи. Года два.
В 2014г. приехала женщина с двумя детьми. Через неделю родила в Калуге тройню. И ни копейки не получила пособий от государства на рождение детей!
Продолжить?
 
blackknight
И тысячи примеров тех, кому дали все документы. Так в чем же разница между ними? В том, что в одном случае, те, кто хотел, делали все для того, чтобы получить необходимое, а другие уповали на Вас и ждали, когда же за них все сделают, чтобы им было хорошо? Или же в чем-то другом? Почему у одних получается, а у других нет? Если бы не получалось у всех, я бы еще мог поверить Вашим словам, а так… Не получается что-то, Татьяна Михайловна. 
 
Вы вот мне скажите, может я чего не понимаю. Почему Российская Федерация ДОЛЖНА предоставлять льготы и обеспечивать граждан другого государства? Почему ни я, ни кто-либо другой не идет в посольство другого государства и не просит там денег себе, льготы, квартиры? А тут, да. Приехали еще и платить за все? И гражданство еще получать надо? Свинство какое! Наше государство должно гордиться и радоваться тому, что они все к нам приехали! И обеспечивать их лень по полной, наплевав на свои социальные проблемы!
 
Вы, Татьяна Михайловна, не правозащитник! Вы — вредитель, паразитирующий на теле государства. Вы не хотите сделать лучше эту страну, Вы хотите ее развалить. Вы не даете правовой помощи тем, кто в ней нуждается, но используете лазейки в законах, пытаетесь их обойти, чтобы помочь тем, кто не хочет пальцем ударить, чтобы что-то для себя получить от государства, которое им, по сути, ничего не должно! Почему Вы добиваетесь чего-то от России, а не от Украины, не от Таджикистана с Узбекистаном? Ведь это их граждане!
Kot
— О каких документах Вы пишите?
— Социальные пособия  граждане России, живущие в других странах, тоже там получают, а не в России.
А в России даже беженцы с Украины, ни копейки не получают на детей
Kot
2. У нас и граждане России, снимающие квартиру без прописки, не получают пособий на детей и льгот как многодетные.
Я защищаю их права, — конечно, я — вредитель и разрушаю государство. Такое у нас государство, которому наплевать на людей.
Блеск!
blackknight
Дать возможность получить высшее образование за счет государства всем, кто хочет и может учиться — это очень хорошо!
Конечно, хорошо! Но отсюда вытекает следующий вопрос — Вы, Татьяна Михайловна, готовы оплачивать из своего кармана всех, кто захочет учиться за счет государства?
Kot
Конечно. Пусть мои налоги идут на бесплатное образование для всех, чем на новый стадион в Питере
kev
Новый стадион со временем обернётся доходами. 
А какой доход с очередного менижора?
Kot
Стадион еще содержать придется за счет города
vashchenkov
Современные стадионы это многофункциональные комплексы. Где основная задача покрывается доходами от вспомогательных объектов.
sidorov
Например, от рынков. А сейчас — сетевых харчевен.
vashchenkov
Вы мелко мыслите. Вот ЦСКА строит стадион. Там в комплексе бизнес-центр, магазины и парковки. Всё это будет приносить «побочный» от стадиона доход.
А харчевни много арендной платы не соберут.
Около стадиона Спартак, будет построено пару спортивных академий по другим видам спорта. 
Там район не очень «бизнесовый», чтобы можно прибыль получать, зато социальный вопрос решается.
sidorov
Стадион ЦСКА строит не ЦСКА. Стадион ЦСКА строит Гинер. А при всей близости этих понятий Гинер несколько ширьше ЦСКА. Особенно по бизнесу. Начинка бизнес-центра там будет шибко интересная. 
vashchenkov
Вопрос про то, что стадион не надо содержать за счёт государства или чего то другого. Стадион является частью комплекса, который самоокупаемый.
sidorov
Ну да. Речь идет о бюджетной поддержке куда более широких и разнообразных структур, нежели спортивные. И речь идет не вслух.
blackknight
Для чего нужно будет 2000 специалистов с высшим образованием при 1000 вакантных мест? Что будет делать остальная 1000? 
SgtPepper
Что будет делать остальная 1000?
 
Будет писать в Интернетах о том, что она не нужна государству и элите.
Kot
Какой Вы замшелый крепостник! Ну какое Ваше дело, что они будут делать, получив образование!!!  Они свободные люди, и большинство не просит государство распределить их на работу в деревню Гадюкино.
Высшее образование формирует личность. Нефиг всех с 17 лет загонять на фабрику.
SgtPepper
Какой Вы замшелый крепостник!
 
Навешивание ярлыков — оправдание лености ума. Это гораздо легче, чем попытаться понять чужую точку зрения.
blackknight
 
А вот в Германии — бесплатное высшее образование для всех. Буквально. В том числе — для иностранцев.
 
Ой ли?
Получение первого высшего образования почти во всех вузах до недавнего времени было бесплатно как для немцев, так и для иностранцев. С 2007 года учащиеся некоторых вузов обязаны платить примерно 500 евро в семестр плюс обычный взнос (существующий гораздо дольше и везде), примерно 150 евро, в который входит проездной билет, пользование библиотеками и т. п
 
Требуемые документы:
  • свидетельства о школьном и университетском образовании (минимум 2 года очного обучения; или же диплом, если закончить университет и продолжить получать образование по той же специальности в качестве магистра. Магистратура в Германских университетах является так же бесплатной. Но если же закончить университет в своей стране и получить диплом бакалавра, но по другой специальности — это обойдётся в 500 евро/семестр). Школьное образование доказывается самим аттестатом и приложением к нему, университетское — академической справкой или же соответственно дипломом
  • свидетельство о знаниях немецкого языка. Лучше всего для этого подходит международно признанный языковой сертификат (например, TestDAF). В зависимости от выбранного предмета для обучения могут потребоваться и знания других языков (на англистике, например, надо будет доказать знания английского языка — например, сертификатами TOEFL, IELTS) — их тоже доказывают соответствующими сертификатами

  • многие вузы также требуют мотивационное письмо и биографию

  • копия заграничного паспорта (страница с личными данными и фото)




 Татьяна Михайловна, знаете ли Вы сколько стоит получить сертификаты знания иностранного языка. Там мало придти и просто сдать экзамен экстерном, даже если вы знаете все в совершенстве. 



 
 
blackknight
Потом, если все пойдут получать высшее образование, то оно просто-напросто обесценится. Аналогично денежной массе. Нельзя просто взять и напечатать каждому кучу дензнаков. Они просто обесценятся. Так же и с высшим образованием. Если у каждого оно будет, то в чем будет привилегия его? Ну, будут у нас все экономисты поголовно, и инженеры. Но так работать-то они все равно не смогут из-за дефицита рабочих мест. И зачем оно тогда нужно будет?
А кто будет чинить трубы, строить, кашеварить и тд? Или тоже повышать среднее специальное до высшего? Тогда у нас даже дворники будут с высшим образованием! Только вот больше им от этого платить не станут. Наоборот, при наличии возможности каждому обучиться той или иной специальности, требования к специалисту будут мизерные. Соответственно, оплату за свой труд он будет получать мизерную. А не нравится — вон, там еще куча таких же спецов ходят, и все с высшим образованием, которые согласятся на то, что предлагают. Так как спрос высокий, а вот предложений как-то не очень.
Kot
Все стали грамотные — и как же обесценилась профессия писаря!
Kot
Это ответ на высказывание, что высшее образование обесценится, если большинство будет учиться в вузах.
Kot
Человек учится для себя. Чтоб стать культурным и современным человеком.
kev
Звонкая и пустая фраза. Образование должно иметь конкретную цель. И образование нужно закреплять практической работой.
blackknight
Так в том то и дело! Никто не урезает его права получить высшее образование. Иди, поступай на бюджетное и становись культурным, современным, да еще, ко всему, и полезным после окончания обучения. 
Хочешь учиться для себя, но не хватает мозгов на бюджетное отделение? Пожалуйста, плати бабло и становись культурным, современным, но не факт, что ты будешь востребован.
kev
Присоединяюсь! Татьян Михална шпарит  красивыми лозунгами и замолкает, когда её припирают к стенке.
Kot
Мотивационное письмо — это же никто не может написать!!!
blackknight
А вот как раз те, кто не сможет написать, тем и не следует получать высшее образование в Германии. 
А вообще, я указал, что основная загвоздка в лингвосертификатах. То есть, чтобы получить бесплатное образование в Германии, придется, О БОЖЕ, учиться! Да еще и платно!!! Вот что я хотел показать Вам, Татьяна Михайловна. А Вы как всегда, пропускаете основную мысль и хватаетесь за соломинку. Впрочем, я не удивлюсь, что даже из этого поста Вы выдернете междометие и ухватитесь за него, а основная мысль останется нераскрытой. Потому что свою неправоту Вы никогда не признаете.
Kot
Про мотивационное письмо — я просто пошутила!
Основные затраты будут на жизнь в Германии во время учебы тем иностранцам, кто приедет в Германию.
Kot
Никто не платит за ПТУ. Выпускников ПТУ сразу забирают в армию. Поэтому предприятия не заинтересованы
SgtPepper
И в школе тоже самое: до 5 класса, читать-писать — бесплатно, а далее или ПТУ или плати… А в ПТУ пусть за них платят предприятия, куда они потом пойдут...
 
Проблема в том, что в этом случае образование ребёнка зависит от достатка родителей. А это не совсем справедливо: образование будут получать дети богатых, а не дети со способностями.
gena-kotik
Когда говорят о платности чего-либо, то подразумевают, что деньги полученные за труд, талант или другие заслуги, обменяют на нужную продукцию. Принцип «товар-деньги-товар». Но в образовании, медицине и некоторых других отраслях деньги потрачены, а результата (продукции) нет. Поэтому когда говорят о платном образовании, то деньги вперед, а вот специалиста с багажом знаний чаще всего нет. Раньше в школе на второй год оставляли, а из институтов отчисляли. Сейчас отчислять нельзя, ведь деньги заплачены и их возвращать никто не будет. Значит на выходе будем иметь долбоежика, а наши бизнесмены неучей.
Я не против платности за продукцию, но платность должна приносить необходимые плоды и результаты. В образовании и в медицине этих плодов не видно. 
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.