К вопросу о «честных выборах»

К вопросу о «честных выборах»

 
К вопросу о «честных выборах»
…и они, наша горячо любимая мной «оппозиция», снова кричат, что «выборы были нечестными». Что «явка была рекордно низкой» (Шендерович), что были «карусели» и прочие качели, и кто-то даже лично видел «автобусы с карусельщиками»
И поэтому выборы снова неправильные, нелегитимные, нечестные…
Любые выборы априори честные.
Побеждает сильнейший. Тот, у кого больше ресурсов, влияния, силы, денег, харизмы – и так далее. Всегда в природе побеждает сильнейший – естественный отбор называется.
Что не так?
Хочешь победить? Стань сильнейшим и победи, какие проблемы?
А вы, друзья-«оппозиционеры», хотите – ничего особо не делать, не напрягаться, не работать, не вламывать с потом на деньги, на ресурс, на электорат, а только фыркать «норот не тот достался, ни разу не понимает настоящей демократии!» — то есть, априори же, быть на заведомо более слабой позиции – но, тем не менее, чтобы кто-то обеспечил вам все условия-условия для победы.
Ещё, до кучи, можно твердить с пару лет, с завидным упорством идиота, как попугаи: «Крым -это аннексия, придем к власти – отдадим Украине Крым назад» — и как-то абсолютно не заботиться, что это электоральный приговор себе самим, окончательный и без обжалования…
Но, тем не менее — «Нам должны обеспечить честные выборы»!!!
Должны дать доступ к ТВ, должны обуздать более сильного соперника, не дать ему воспользоваться своим ресурсом, должны обеспечить какие то мифические «равные условия» и так далее…
«Честные выборы» — это такие, при которых «правильная оппозиция» победит с гарантией, вопреки логике событий, вопреки всему!
Еще лучше – «партия власти» должна сразу и без борьбы почему-то сдаться, пропустить «оппозицию» в Думу. А совсем было бы хорошо – сразу в исполнительную власть, они же «честь и совесть», достойные и рукопожатые, и – «наше место в Европе».
И совершенно по барабану, что 80 % населения страны всего этого категорически не хочет и не разделяет (см выше: «не тот норот достался»).
Фигасе у вас «честные выборы»….
ЗЫ: Хочу, чтобы поняли правильно: нравится ли лично мне (или вам) происходящее, считаете ли вы сие действо действительно «выборами» или фарсом… или вы вообще все «выборы» на свете считаете фарсом, цирком и шоу – это другой вопрос. Мы тут только о «честности выборов».
А в этом контексте совершенно правильно сказал некто господин Виталий Третьяков, декан и политолог: «Абсолютная победа Путина, сокрушительное поражение оппозиции – «Яблоко», «Парнас». Кмк, лучше и не скажешь…
 
old_umbrella

19 комментариев

kev
Вот как.
rita
  "   И совершенно по барабану, что 80 % населения страны всего этого категорически не хочет и не разделяет...

Источник: http://livepark.pro/personal/27544
© LivePark.pro   "
— Это особенно мило...  Милейший, возрадуйтесь, прогнозируемая пенсионЭрная стабильность ждет вас еще 5 лет. А потом еще 5 лет…. а потом и коньки пора откинуть.
 
 
kev
Как всегда. 
Грубо, сурово и… бестолково.
Когда же Вы, многоуважаемая Рита, научитесь обсуждать.
SgtPepper
Когда же Вы, многоуважаемая Рита, научитесь обсуждать.
 
Ей уже поздно учиться. 5 лет, а потом ещё 5 лет...
kev
Я так понимаю: Рита надеется, что через 10 лет старики помрут и молодые сделают по-своему.
Глупо.
Через 10 лет молодые будут думать так, как сегодня думают старики.
Поумнеют.
rita
Ещё пару дней все будут шутить над результатами выборов.
А потом 5 лет результаты выборов будут шутить над всеми.
 Владимир Вольфович добавил:  www.youtube.com/watch?v=PhxuWD-FMbY
vashchenkov
Никого не смущает, что это год 2012-2013?
P.S. Это про видео
SgtPepper
Для этого года распределение такое же.
 
Зы: Ошибся, не увидел, что цифры в млн. человек, а не в процентах. На последних выборах дома сидели 57,5 млн. человек, а за ЕР проголосовали 28,5 млн.
SgtPepper
А потом 5 лет результаты выборов будут шутить над всеми.
 
Новости из будущего?
SgtPepper
Сидели дома 64,2 млн. человек
 
Парламентские выборы 2015 г. в Швейцарии:
- Национал-консервативная швейцарская народная партия: 14%
- Социал-демократическая партия: 9%
- Либерал-демократы: 8%
- Христианско-демократическая народная партия: 6%
— Сидели дома: 51%
 
Следующие «5 лет результаты выборов будут шутить над» швейцарцами… А потом ещё 5 лет… а потом и коньки пора откинуть ©
Kot
Евгений Васильевич! На себя посмотрите. В зеркало
kev
Страшно, я весь дрожу!
А вообще, мы не смеёмся.
Плачем горькими слезьми над разбитыми надеждами!
SgtPepper
Тихое большинство
 
 
Кажется, впервые избирательная кампания прошла без сопровождения гитарных рифов и истерических декламаций. В итоге, впервые в России дало о себе знать «тихое большинство», большинство, рожденное чем только угодно, но явно не средствами массовой агитации, задействование которых так смущало в прежние времена либеральных интеллигентов. Возникло и в самом деле что-то новое, что-то гораздо более европейское по способам своего рекрутирования и нечто явно более устойчивое.
 
Никаких «крымнашей», никакого сплочения во имя противостояния, никаких «пятиминуток ненависти» — вообще никакой негативной энергетики, она вся ушла Мальцеву, Митволю и Коротченко. Один региональный позитив – ну что ж снова верх берут локалы, новые дворяне, возведенные в дворянство жителями своих дворов.
 
По большому счету, это и есть в зародыше демократическая модель сегодняшней Европы, где избирательные кампании касаются всех аспектов политики, кроме тех, что связаны с обще-цивилизационным выбором. Не исключаю, что в России есть и те, кому хочется для своей страны чего-то большего, чем Европа, для которых Европа – это что-угодно, но только не авангард демократии. Но поскольку таких пост-европейцев у нас заведомый минимум, стоит порадоваться за то, что мы, кажется, нагнали наших западных соседей наконец на каком-то неожиданном повороте истории. И, кажется, никогда в своем постсоветском прошлом Россия не была так далека от большевизма и в целом тоталитаризма, как сегодня, день спустя после думских выборов, самых «тихих» в ее истории.
 
Kot
У меня другое мнение. Просто пришли в основном те, кого привели, т.е. бюджетники,  которых обязали идти и голосовать.
Большинство граждан не думает, что голосование на выборах — это способ решения их жизненных проблем. Иначе те, кому не дали проголосовать — начали бы громко жаловаться.
SgtPepper
У меня другое мнение. Просто пришли в основном те, кого привели, т.е. бюджетники,  которых обязали идти и голосовать.
 
На чём основано ваше мнение?
Kot
 
Орешкин о выборах
 
http://echo.msk.ru/blog/<wbr />oreshkin/1842936-echo/
 
SgtPepper
 
Орешкин о выборах
 
Лирик попытался оседлать арифметику =) Основной его вывод: «Число голосов за ЕдРо при реальном падении доходов и экономическом кризисе не выросло, а упало на 4 млн.». Ок, допустим он прав, тогда если у ЕдРа число голосов уменьшилось, то у кого оно возросло? У какой-такой партии появились эти 4 млн. голосов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.