"Ордынское иго"

Раньше это были шутки от Жванецкого. А теперь — инструкции обкома КПСС… сорри, навеяло — министерства Правды Калужской области.

 
Чиновники… Рвение… «Не умом поразить тщился»… Ещё нужны какие-нибудь комментарии?
 
 

16 комментариев

Old__Umbrella
Попытка схвать нобелевку по истории, не меньше...
viewer
просто в стиле: «а был ли мальчик»? вменяемых аргументов за «монголо-татарский» вариант всё меньше и меньше. крымские и казанские татары воевали исключительно с весны до осени — пока было чем коней кормить. а вот «монголо-татары» и козельск зимой штурмовали, и много чего другого воевали, абсолютно не заботясь прокормом скотины. не удивлюсь, если через какое-то время это иго объявят мистификацией. а мы — оппа — как заранее знали. мы и предлагали победу над «ордынским игом»! а под ордынь можно и междоусобицу подвести. дескать, стояние на угре ознаменовало «победу демократической силы над кровавым тоталитарным режимом». прям как сейчас: развал империи это не повод для слёз, а праздник в честь получения народом свободы и либеральных ценностей. а то что население и территория уменьшились… «трудной ценой нам далась та победа», будет рассказывать школьникам какая-нибудь престарелая правозащитница, спустя некоторое количество лет
SgtPepper
Поскольку Германия является нашим европейским партнёром, предлагаю уходить от терминов «нацистская Германия» и «немецко-фашистские захватчики». Есть вполне корректная замена: «Третий рейх» и «арийско-фашистские захватчики».
Old__Umbrella
Да если подумать — и русские против русских воевали… Какой простор для творчества калужских чиновников...
Old__Umbrella
ЗЫ: как теперь летоописать, чтобы далеко за примерами не ходить, «сидение» в Калуге Ивана Исаича Болотникова, чтоп никого не обидеть? От же вопрос...
Prozorov
Когда Фаине Георгиевне (Раневской) сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть…
E-Michael
В малоярославецком сражении войны 1812 года итальянцы были основными силами со стороны наполеоновской армии. А мы тут братаемся с ними. Осторожнее надо. Возможно, лучше и не упоминать самого факта сражения, дабы не обидеть.
gena-kotik
Да-а, либераст, он и в «Африке» либераст.
TSCHURKA
Как это ни противно, но казанские татары среди игодержателей монголо-татарского ига составляли ничтожное меньшинство и по числу, и по активности, а монголы (неассимилированные) — так только среди самой верхушки встречались, и то в первое время. Так что термин «ордынское иго» точно корректнее «монголо-татарского». Не политкорректнее, а исторически корректнее.
Old__Umbrella
Даааа… :) Высказывание в духе незабвенного «Забыли, кто для вас Куликовскую битву выиграл? » К/ф «Ширли-Мырли»… Похоже, калужский чиновник спровоцировал конкурс — кто выдаст наиболее оригинальное суждение… :)

Сообщаю — бывал я как то на истфаке универа в современной Казани. Самое оригинальное я слышал там по поводу… Даже книжка где-то валялась: «Роль „Золотой орды“ в формировании Российского государства».  тОже очень познавательно :)
комментарий был удален
TSCHURKA
Помнится, тов. Покровский с пролетарской прямотой сформулировал: История есть политика, опрокинутая в прошлое. А вот г-н Ранке полагал, что задача историка — понять, как всё было на самом деле. Но, во-первых, Ранке — немец, что непатриотично. Во-вторых, он насквозь буржуазен, т.е. интенционально либерален, что по нынешним временам граничит с подозрением в государственной измене. А в-третьих, понимать что-либо — это требует тяжелого и кропотливого труда. Некоторые утверждают, что это требует даже работы с источниками. Но это уж точно перебор. Гораздо проще опрокинул стаканчик, потом опрокинул политику в прошлое, добавил к этому темперамента и язвительности, и вот вам готовое историческое исследование. Политтехнология называется. Правда, после трёх — пяти поколений сидения на таких исследованиях вылупляется, наконец, то поколение, которое и опрокинут-то ничего, кроме рюмки, уже ничего не умеют. И тогда г-н политтехнолог начинает возмущаться, что это поколение такое ленивое и бездарное, что и писАть-то не умеет и не хочет. Только пИсать...
А что до  «Роль „Золотой орды“ в формировании Российского государства», то это тоже политика, опрокинутая в прошлое, только политика не наша. Но нынче государство тщательно следит за тем, чтобы в прошлое опрокидывалась только наша политика, а за попытки опрокинуть не нашу сразу привлекали к уголовной ответственности.


sidorov
А что до  «Роль „Золотой орды“ в формировании Российского государства», то это тоже политика, опрокинутая в прошлое, только политика не наша.

А чья? Американская?
Prozorov
Оно конечно так, но почему тогда везде пишут, что при Бородине русские сражались с французами?! 
Нет русские сражались с войсками Евросоюза или протоНАТО.
Срочно переписываем все учебники. И будет как у Михалкова в басне «Слон живописец»:
Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно...
http://www.stihi-rus.ru/1/Mihalkov/58.htm
 
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.