Слепая зона: итоги деятельности губернатора Калужской области

Цитата:
 
… примеры, мягко говоря, прохладного отношения областных властей к социальной сфере можно приводить и приводить без конца, причём некоторые руководители регионов и за половину из перечисленного выше лишались своих должностей. Но это только самое начало. Не лучше ситуация в региональной экономике, как в целом, так и в сфере малого бизнеса. Губернатор не раз заявлял о том, что он «вытянул» область из нищеты. Это более чем смелое утверждение, поскольку Калужская область никогда не числилась в отстающих среди регионов ЦФО. И в советское время, и в первые постсоветские годы она была крепким «середнячком» с хорошо развитым сельским хозяйством, исправно работающей местной промышленностью и «интеллектуальными» предприятиями оборонного комплекса. Так что приняв регион в качестве губернатора в 2000 году, Артамонов не мог жаловаться на оставленное ему наследие. Тем более что два года до этого он сам это наследие и ковал в должности вице-губернатора области.
 
Итак, по данным Росстата, в 2000 году в хозяйствах области насчитывалось крупного рогатого скота 214,6 тыс. голов, свиней — 67,6 тыс. голов, производилось молока 301,4 тыс. тонн, яиц — 166,4 млн штук, картофеля 407,5 тыс. тонн. Много это или мало можно оценить только в сравнении. А здесь на начало 2014 года до введения антироссийских санкций цифры по тем же видам сельхозпродукции выглядят уже совсем иначе — падение показателей идёт практически по всей линейке, включая: производство картофеля — на 41%; поголовье крупного рогатого скота — на 40%; производство молока — на 27%; производство яиц — на 24%; поголовье свиней — на 6%. При этом интересно, что в 1996 году, до того как Анатолий Артамонов в качестве вице-губернатора начал заниматься экономикой и сельским хозяйством области, было распахано 918,9 тыс. га. А под его многолетним началом в предсанкционном 2013 году почти в четыре раза меньше — всего 240,3 тыс. га.
 
В картине с местной промышленностью тоже сложно найти оптимистические цвета. Только в городе Калуге за годы правления Артамонова исчезли или оказались на грани закрытия десятки средних предприятий, обслуживающих городских и областных потребителей. В их числе Калужская кондитерско-макаронная фабрика, швейная фабрика «Калужанка», Калужский «Химфармзавод», фабрика по производству музыкальных инструментов «Аккорд», Фабрика механики пианино, Калужский мясокомбинат, Калужский молочный комбинат, Калужский хладокомбинат, предприятие «Калугарыба», Калужский мелькомбинат, Карачевская птицефабрика, Калужские ДОК и ДСК, Ольговский кирпичный завод, городские совхозы «Калужский», «Росва», «Шопино», «Тепличный» и многие-многие другие. Однако самый большой удар местной экономике был нанесён закрытием Калужского ликёро-водочного завода «Кристалл», которой на момент его ликвидации приносил только в областной бюджет один миллиард рублей или около пяти процентов всех налоговых поступлений. Сегодня, когда губернатор с гордостью заявляет, что Калужская область плюс к региону-лидеру стала ещё и регионом-донором, приходится с сожалением констатировать, что в части водочного бизнеса регион является донором для соседних и не только субъектов РФ, сумевших уберечь своих куриц, несущих золотые яйца. Экономисты губернатора списывают эти потери на «гримасы рынка», ставя в заслугу Артамонову «новую экономическую политику привлечения инвестиций» (НЭППИ).
 
Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что слово «политика» здесь явно неуместно. Трудно назвать политикой тот набор проектов, которые рискнули профинансировать иностранные и отечественные инвесторы, польстившись на небывало щедрые преференции, предоставляемые областной властью в самом широком спектре — от освобождения от налогов на 12 лет до продажи в частную собственность дорогущих городских земель по бросовым ценам. Например, тому же «Фольксвагену» гектар земли, стоящий на рынке минимум 4 миллиона рублей, продавался за… 50 евро! Ну, как тут не дать губернатору орден «За заслуги перед Германией», в самом-то деле, что власти Германии, кстати, и сделали. А Артамонов безо всякого внутреннего сопротивления этот орден принял. Как и ордена за заслуги перед Францией, Финляндией, Испанией и даже Кореей. В итоге в одной корзине оказались автопром, металлургия, производство цемента, химическая промышленность, агрохолдинги, фармакология, бытовая радиоэлектроника. Плюс к этому велась работа по включению области в Золотое кольцо России в целях, как ни странно это прозвучит с учётом перечисленных выше видов бизнеса, повышения её туристической привлекательности.
 
Проследить экономическую логику подбора инвесторов, наличие между ними горизонтальных производственных связей, закрепляющих их на территории в качестве единого экономического организма, не представляется возможным. Складывается впечатление, что основать свои по преимуществу отверточные производства предлагали всем, кто соглашался. При этом для подавляющего большинства предприятий «новой экономики» в области отсутствовали не только кадры, но и способные их готовить учебные заведения. Тем более многие профессионально-технические училища, переданные области предприятиями, были попросту упразднены. По соглашению с концерном «Фольксваген» из регионального бюджета пришлось выкладывать почти полмиллиарда рублей на создание центра по обучению потенциальных работников для немецкого сборочного производства. В остальных случаях инвесторы были вынуждены завозить большую часть квалифицированных рабочих из-за пределов области.
 
Негативные последствия «отверточной» экономики не заставили себя долго ждать. Начиная с 2014 года область последовательно погружается в долговую яму. Практически все привлеченные иностранные производства сократили выпуск продукции ввиду падения покупательной способности населения. Наибольший урон понес калужский автокластер, на который делалась основная ставка, — здесь произошло снижение спроса более чем на 40% как на собственно автомобили, так и на сопутствующую продукцию, включая автомобильные шины, производимые концерном «Континенталь». «Просело» и производство строительных материалов, почти вдвое снизились продажи радиоэлектроники. Сократились поставки комплектующих из-за рубежа, область оказалась заложником ситуации, на которую она повлиять не в состоянии. Плюс к этому совсем недавно концерн «Фольксваген» был признан виновным в масштабном мошенничестве с дизельными двигателями, второй стратегический инвестор, корпорация «Самсунг», уличена в коррупции на высшем уровне управления, а третий «кит» калужского «экономического чуда» — концерн «Лафарж», оказался замешан в финансировании террористической группировки ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии.
 
В такой ситуации резко пошли на убыль доходы бюджета, восполнить которые за счет местной промышленности оказалось невозможно, поскольку этот «запасной парашют» успели выбросить за ненадобностью. Сам Артамонов так прямо и высказывался в интервью Михаилу Зыгарю в 2012 году: «Чем перестраивать что-то старое, лучше сделать сразу новое… не надо стараться искусственно оживлять умершее». Вот и не перестраивали. И не поддерживали даже живое, дав ему тихо умереть под давлением вооружённых льготными режимами конкурентов. Однако смерти местной промышленности главе области показалось мало. Вот уже пятый год подряд он ведёт непримиримую борьбу с малым предпринимательством в сфере торговли и услуг. Забавно, что доктор экономических наук не считает этот сегмент бизнеса предпринимательством. Конечное звено экономической цепочки «производитель — оптовик — продавец» он пренебрежительно называет «торгашеством», а самих занятых в этой сфере предпринимателей даже однажды определил термином «грязные и неумытые торговцы».
 
Взамен ещё недавнему разнообразию местной розницы в регионе безостановочно плодятся сетевые супермаркеты, владельцы которых не являются налоговыми резидентами Калужской области, а некоторые и налоговыми резидентами России. Им по неведомой причине губернатор даёт неограниченную свободу размножения. Уже и премьер-министр Дмитрий Медведев высказался насчет важности создания условий для малой торговли продукцией садоводов и огородников, и глава государства Владимир Путин поддержал необходимость ограничения монополии федеральных торговых сетей в пользу местных производителей продукции, а в Калужской области тупо продолжается уничтожение мелкой розницы. Более того, борьбу с местной предпринимательской «мелочью» Артамонов считает чуть ли не стратегической задачей, ведёт её давно, упорно и на редкость последовательно. Лет 5−6 назад под каток попал рекламный бизнес — десятки рекламных агентств оказались в ситуации, когда в одночасье вся внешняя реклама была запрещена. Для её окончательного искоренения в 2011 году было даже специально создано Управление административно-технического контроля со штатом 52 человека. В результате тотальной зачистки многие фирмы просто закрылись, прочие попытались перестроиться на другие виды деятельности. Единицы, особо приближённые к руководящей длани, получили эксклюзивное право на продолжение работы. Затем настала очередь торговых палаток.
 
Подробности: regnum.ru/news/polit/2270077.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

77 комментариев

Old__Umbrella
полный текст по ссылке. многабуков
Old__Umbrella
ЗЫ: Вот же пишут люди....41000 знаков… убийство. )) чтение возможно, как и написание, при очень большой нелюбви к АДА. У меня столько нет — я не смог до конца дочитать...
TSCHURKA
Я уж подумал: всё, пошел процесс борьбы за наследие. А это — Черников, да ещё в жанре доноса Президенту… Либерал, однако...
Old__Umbrella
Ну это как раз не удивляет. И материал не первый. Но — кроме него, кто ещё публично что то говорит против? 
И — материале многое по делу. Это тоже надо признать.
TSCHURKA
Донос как жанр абсолютно не аналитичен. У него другие цели. По делу — в смысле: на основании этого текста дело возбудили? Ежели так, то это очень заказной донос.
Old__Umbrella
Не понимаю. Как надо было написать сей текст, чтобы по вашему получился бы не донос а аналитика?
 
Вообще не писать? Заменить фамилию автора? Что не так? Аппеляции к президенту?
Old__Umbrella
PS: Мы последнее время всё больше обсуждали, не что сказано, а кто сказал — беда россиийского общества. Вы теперь предлагаете обсудить тему " как сказал"...

Но — я бы лучше по сути:


 
Отдельно стоит сказать о так называемых «игрушках» губернатора. Одна из них, уже упомянутое выше АО «КРКО», на протяжении последних трех лет «съедает» ежегодно из регионального бюджета в среднем по одному миллиарду живых денег, давая взамен семь с лишним миллиардов тянущего область вниз государственного долга. Но в случае с созданием АО «КРКО» можно найти хоть какие-то проблески управленческой логики. С другими «игрушками» дело обстоит несколько иначе.
  • Международный аэропорт «Калуга». Обошёлся федеральной и региональной казне почти в 4 миллиарда рублей. За два года работы так и не стал окупаемым предприятием, живёт на выделяемые из областного бюджета средства. Регулярных международных рейсов не осуществляет. Судя по сайту аэропорта, внутренние рейсы открываются с мая по сентябрь. Изредка из него летают случайные борты в Германию — менеджмент завода «Фольксваген» с удовольствием пользуется воздушными воротами. Специально для этого из «Внуково» приезжает бригада пограничников и таможенников. Помимо финансовых трудностей, у аэропорта обнаружилась ещё одна проблема — птицы. Более четверти века в непосредственной близости от калужской воздушной гавани находится городской полигон ТБО. При проектировании и строительстве аэропорта об этом «забыли». Теперь закрыли полигон, и перед городом встала проблема — куда возить мусор? А птицы продолжают летать уже над закрытым полигоном ТБО. Для их отвода от взлётно-посадочной полосы используют… туши павшего скота.
  • Коммерческий проект «Хелипорт «Калуга». Громко заявлен губернатором два года назад как воздушное такси для сообщения с Москвой и соседними региональными столицами. Под проект на льготных условиях выделено 8 га городской земли в пойме реки Оки. До настоящего времени не реализован, на месте «Хелипорта» сооружен забор, огораживающий зарастающую травой территорию.
  • Молодёжный симфонический оркестр. Был учреждён Министерством культуры области в 2014 году по инициативе некоего Михаила Симоняна. На момент учреждения оркестра и почти год спустя в коллективе не было ни одного калужского музыканта. Около ста студентов московских вузов исправно получали из бюджета области щедрые командировочные, оплату за проживание в гостиницах и гонорары за выступления. Официальные СМИ обеспечивали оркестру бесплатную рекламу, сам Симонян был назначен советником губернатора по культуре, получил служебное помещение и телефон, вёл передачу о культуре на областном государственном телеканале. Сладкая жизнь закончилась после того, как выяснилось, что М. Симонян является то ли гражданином США, то ли имеет вид на жительство в этой стране. В оркестр были срочно приняты несколько калужских музыкантов далеко не молодёжного возраста, а Симонян уволен и с поста советника губернатора, и с должности руководителя оркестра. Изгнали его и с областного телеканала. В настоящий момент оркестр изредка дает концерты в Калуге, но уже без прежних шика и помпы.
  • Коммерческий проект «Городской рынок «Калуга». Заявлен губернатором как торговое предприятие нового типа. Под проект выделено более трёх гектаров городской земли в промышленной зоне в качестве вклада города в проект. Со своей стороны, инвестор обязался вложить 4,7 миллиарда рублей в строительство 67 тыс. кв. м торговых площадей, подземной парковки и автомобильной развязки. В течение трёх лет введено в строй 8 тыс. кв. м, по оценке самого инвестора, стоимостью 600 млн рублей. Ни подземной парковки, ни развязки не построено. Вещевая торговля осуществляется на размеченной под открытую парковку территории в перенесённых со старого рынка полиэтиленовых палатках. Несмотря на беспрецедентную рекламу данного коммерческого проекта в официальных областных и городских СМИ, а также личные усилия губернатора по закрытию калужского Центрального рынка, в течение более чем полугода со дня открытия новая торговая площадка испытывает острый дефицит в покупателях.
  • Губернский парк, площадью 50 га. Обошёлся областному и городскому бюджету в несколько сотен миллионов рублей, и расходы на его содержание продолжаются. Сразу же после завершения первого этапа работ начались проблемы с благоустройством — тротуары начали проваливаться, часть из числа вновь высаженных деревьев засохла, старые деревья больны и нередко падают на уже зарастающие травой прогулочные дорожки, не работает дренаж и т.п. Обещанные жителям рекреационные зоны и обслуживающие объекты в течение двух лет так и не созданы. Городской голова Калуги К. Горобцов недавно был вынужден просить студентов калужского филиала сельскохозяйственной Академии им. Тимирязева на волонтерских началах, что называется «за зачет», заняться приведением парка в порядок.
  • Калужская Международная школа. Учредителями этой частной фирмы являются четыре организации — АО «КРКО», благотворительный фонд «Возрождение», основанный З. И. Артамоновой (супруга губернатора), частная фирма, возглавляемая женой товарища Артамонова Б. Прокушева и дочь Прокушевых — Ирина (в замужестве Кин). Преподавание ведется на английском языке. Выпускники Международной школы не получают российского документа об образовании, но имеют право на поступление без экзаменов в ряд ведущих вузов Европы. Для того чтобы школа получила дающий такое право Кембриджский сертификат, из областного бюджета было потрачено 120 миллионов рублей на строительство бассейна, наличие которого является обязательным при выдаче этого документа. После его получения школой бассейн передали областному Министерству спорта, туризма и молодёжной политики. В настоящий момент под кампус Международной школы проектом изменений в Генеральный план г. Калуги предусмотрено выделение 6 гектаров калужского заповедного бора рядом с загородным домом самого Артамонова. Странным образом это совпало с лишением этого участка бора статуса особо охраняемой природной территории. Кстати, участок самого губернатора занимает более 7 гектаров леса, из которых пять с лишним — это сервитут, предназначенный для прохода/проезда к дому областного начальника.
  • Парк развлечений «Волшебный мир России», или, как его называют в народе, «калужский Диснейленд». О намерении его создания Артамонов объявил президенту Путину 9 июня 2016 года. Под парк обещано выделить 220 га земли на границе с Московской областью. Парк должен принимать 40 тысяч туристов в день, что вместе с обслуживающим персоналом превращает его в город, сравнимый по численности и энергопотреблению с соседним Обнинском — вторым по величине в Калужской области. В настоящий момент Калужская область является энергозависимым регионом, например, для возведения металлургического комбината «НЛМК-Калуга» пришлось вести высоковольтную ЛЭП из Тульской области. Ради этого вырубили пару сотен гектаров леса на протяжении более чем ста километров. Чего потребует «калужский Диснейленд» — представить сложно, поскольку кроме мультяшного эскизного проекта обществу пока ничего не предъявлено. Остается надеяться на то, что для этой «игрушки» в существующих экономических и политических обстоятельствах не найдут инвестора.
  • Великое стояние на Угре. В стремлении показать себя записным патриотом Артамонов, имеющий кучу орденов зарубежных государств за заслуги перед ними, уже второй год продвигает идею введения нового государственного праздника — «Дня российской государственности» в честь событий 11 ноября 1480 года, получивших в истории название Великого стояния на Угре. На поддержку этой странной инициативы (во-первых, как государство Русь возникла задолго до этой даты, а во-вторых, 4 ноября мы уже празднуем День народного единства) брошены колоссальные организационные и финансовые ресурсы. С завидной периодичностью проводятся совещания с различными общественными организациями, созываются форумы, конференции, круглые столы, публикуются статьи в областных и федеральных СМИ. Дело началось скандалом и закончилось анекдотом. Сначала идея введения государственного праздника в честь свержения монголо-татарского ига вызвала возмущение политиков и учёных Татарстана, а затем пресс-служба правительства Калужской области рекомендовала курируемым властями СМИ при оценке событий тех лет использовать термин «иго ордынское». Мол, ни монголов, ни татар там и не было.

Тут — он что-то соврал? Что-то не так, вот прям кардинально, не цепляясь к деталям?

ЗЫЗЫ: Мы с Виталием, честно говоря, поругались крепко. Мне не по душе пришлись его чисто «либеральные» повадки любое лыко ставить власти в строку, даже если лыко просто притянуто за уши шестеркой лошадей. Но тут — я бы всё-таки обсуждал факты...


Old__Umbrella
А кормушка Сотникова? «Корпорация развития Калужской области»? Я почти уверен — уйди Артамонов завтра — послезавтра там будут уголовные дела возом… Оговорюсь: Фактов у меня нет, но есть чуйка — Очень занятный проект...


упомянутое выше АО «КРКО», на протяжении последних трех лет «съедает» ежегодно из регионального бюджета в среднем по одному миллиарду живых денег, давая взамен семь с лишним миллиардов тянущего область вниз государственного долга.
.............
 Кроме того, СП РФ констатировала, что существенную часть областного государственного долга составляют обязательства Калужской области по погашению задолженности АО «Корпорация развития Калужской области» Внешэкономбанку. Формально созданное для минимизации расходов областного бюджета, на практике АО КРКО ежегодно и по нарастающей получало (и продолжает получать!) бюджетные вливания на погашение своих долгов ВЭБу. Недавно правительство Калужской области приняло решение передать в залог Внешэкономбанку областной банк «Элита» до момента погашения обязательств АО «КРКО» перед этой организацией (кстати, в этом банке размещалась значительная часть свободных средств АО «Особая Экономическая Зона ППТ «Калуга», получившего из федерального бюджета в 2014—2016 гг. почти 6 миллиардов рублей на подготовку инфраструктуры). А поскольку АО «КРКО», в соответствии с его ежегодными отчетами, является организацией устойчиво убыточной, банк «Элита» по сути просто подарен ВЭБу. Что по-русски называется — снять последние штаны. Правда, семья Артамоновых при этом остается при одежде, поскольку дочь губернатора Елена Анатольевна Корхова как раз в ВЭБе и работает. И занимается взаимодействием с регионами ЦФО.




 
TSCHURKA
Я ни разу не сказал, что Черников врёт. Как, впрочем, ни разу не сказал, что он говорит правду. Поскольку по жанру текст Черникова не имеет отношения к попытке понять происходящее. Жанрово это — очередной доклад Хрущева на 20-м партсъезде, сделанный как разоблачение или десакрализация. Самое страшное, что сделал тот знаменитый докладец — закрыл возможность понимания происшедшего, поскольку всё свелось к выяснению вопроса «правда — неправда», из которого неизбежно вытекло обсуждение вопроса «хороший — плохой». 
В плане общественной коммуникации такие вопросы неизбежно кончаются диалогом kev с Ритой, который может продолжаться вечно.
В плане социального действия такие вопросы сводятся к акциям органов карающей справедливости, что плохо, так как, с одной стороны, эти органы всех уже затрахали (во всех смыслах), а с другой стороны, это затрахивание ничего не меняет: каждые 5 — 7 лет ситуация повторяется.
А про монголо-татарское иго и роль Золотой Орды в становлении Московского царства надо говорить отдельно, тем более, что ни монголов, ни татар в нынешнем значении этих терминов там действительно не было. 
Old__Umbrella
Все в кучу, и Черников, и татаро-монголы. :)


1. «Ордынское иго» — имхо вообще набор легенд, сказок и т.д. Не бывает. Но проверить сейчас, как и что было «на самом деле» — невозможно. Поэтому — просто не обсуждается.
 
2. Доклад Хрущёва — спасение своей шкуры, по большому счету. Аппаратная игра, способ остаться у власти — аналогия не верна. Или сильно притянута.
 
3. Собственно, по тексту Черникова. Он — почти единственный, кто сейчас в Калужской области выступает с критикой АДА. Он собрал факты, пусть в основном уже известные, в одну статью. Вам не нравится форма? Автор так видит.
 
 
По сути, утрированно: Автор утверждает, что АДА не очень хорош, как губернатор. И приводит кучу аргументов сему тезису. Вы с этим не согласны? Тогда надо опровергать основной тезис Черникова, крушить его аргументы, как несостоявшиеся, опровергать..

Или — Не нра — напишите свой текст. Или хотя бы толком объясните, что не так? И — ка надо было?


Пока я вижу, что вам в основном не нравится Черников, а не текст или форма. Сорри.


TSCHURKA
Честно говоря, меня не интересуют ни Черников, ни Артамонов, ни факты. Меня интересует, что происходит в области. То есть интерпретация фактов. Она здесь дана в жанре разоблачения: я вам щас такое покажу, что вы ахнете. И Президент ахнет, и Сотрудник ахнет, и обыватель ахнет.
Ну. ахнули, и что дальше? В состоянии аханья возможны только расстрелы/посадки/отставки, но они ничего не меняют, если ты не завязан напрямую на борьбу за власть. Хрущев был на эту борьбу завязан — отсюда и шкуру спасал. Черников уже давно не завязан (хотя, видимо, до сих пор считает иначе). Поэтому он пишет бессмысленный разоблачительный текст — не потому, что так надо, а потому, что ничего другого не умеет, а может быть, и не знает, что по-другому бывает. В этом смысле он — жертва 20-го съезда.
А если разбираться с ситуацией, то для начала надо ответить на три вопроса:
1. Почему именно к Калужской области власть одного губернатора сохраняется так долго? (тем более, что это не Татарстан и не Кузбасс).
2. К каким последствиям привела эта стабильность власти? (Тут даже пооценивать можно, поделить на негативные и позитивные.)
3. Что в этой стабильности и её последствиях обусловлено особенностями персоны Артамонова, а что — стечением не зависящих от него обстоятельств?
Отсюда вытекает четвёртый вопрос: что будет происходить с областью и в области в случае ухода Артамонова? Причём по этому вопросу надо обсуждать сначала общую часть, а потом разные сценарии.
И только после этого появляется пятый вопрос, в контексте которого текст Черникова может обрести хоть какой-то смысл: кому и зачем нужен уход Артамонова? и в каком виде уход?
Old__Umbrella
Не то, чтобы не согласен — но вы просто о другом...

Опять утрированно: человек написал отрицательный отзыв об отеле на Букинге... 
До него тоже можно также докопаться, по ваши же основаниям:

1. зачем он это писал, это же бессмысленные «разоблачения»...
2. нет анализа, почему все так сложилось в этой гостинице...
3. нет понимания, что в целом происходит в гостиничном бизнесе — а может, корни куда глубже...
4. что будет, если эта/все подобные гостиницы закроются — автор об этом подумал? 

… и так далее. 

До всего можно докопаться: «не тот жанр — нет должной аналитичности — писать бессмысленно» и «ну все ахнули и что?».

Черников выдал свою оценку того, что происходит в области и оценку деятельности губернатора. Я прочитал кусками (все не осилил) — мне было интересно, чего-то не знал.  А всё остальное…   Альтернатива — лучше пусть не пишет вообще? И — снова — зачем обсуждать, что он мог бы написать, а не собственно материал?
 
А в целом — просто не понимаю постановки вами вопроса...

Как пример — я тоже как-то накропал что-то на тему «Наукоград умер», типа мини спич-памфлет… И тоже нашелся «критик» — «автор не раскрыл причин», «нет аналитики», «нет истории вопроса» — «текст плохой». Все равно, что осуждать создателя гоночного автомобиля: «нет брони», «нет пушки и вооружения», «плохая проходимость по пересеченной местности»… Да это просто другой жанр!

Тому «критику» — хочешь исследования и аналитики — напиши сам. Или найди именно аналитику (применительно к Калужской области и деятельности АДА — интересно, много ли вообще найдете, повторюсь).

Могу только повториться — вы считаете, что можете раскрыть тему лучше? Не вопрос — раскройте. 



ЗЫ: с удовольствием опубликую! :)
 
TSCHURKA
Сам регулярно пишу отзывы о гостиницах, правда, не на букинге, а на командировке, и регулярно тамошними отзывали пользуюсь — при выборе гостиниц в командировках. Так что там доносы отзывы понятно кому нужны...
А вот кому нужен отзыв на губернатора? 
И форма имеет значение. Она создаёт иллюзию свободы слова, которая здесь нах никому не нужна, ибо сказать некому и нечего. Зато типа как у больших...
Old__Umbrella
Если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно ©.  … хотя вот я писал на аналогичные темы просто для себя, ибо противно. А «свобода слова» — зверюшин непонятный: нужна, не нужна, кому именно нужна… Об том ещё Алданов писал:
 
Ох, из разных трудных, бесстыдных слов мне всего труднее выговорить слова о братстве народов… Если бы вы пожили у нас немного перед девятым термидора, вам восемнадцатое брюмера было бы понятно без объяснений. Знаете ли вы, что такое право покупать каждый день хлеб у булочника? Право есть в обед три блюда по единоличному вашему усмотрению? Право воспитывать детей так, как вы находите нужным? Право переселяться из Лиона в Париж, с уверенностью, что вас, без крайней необходимости, не зарежут ни в Париже, ни в Лионе, ни по дороге? Вот эти великие священные права нам дал генерал Бонапарт. И вместо них он отобрал у нас некоторые другие права, из тех, что перечислены во всевозможных декларациях прав человека и в другой плагиатной литературе того же рода. Свобода слова, свобода печати, свобода мысли, всеобщее голосование! Эти права также назывались священными, великими и (что всего лучше) неотъемлемыми. Собственно говоря, даже они одни так назывались прежде. Было бы очень хорошо, конечно, если б можно было иметь и булочника, и всеобщее голосование. Но у нас точно назло пришлось выбирать: либо булочник, либо всеобщее голосование. Никакого теоретического противоречия между ними нет, я знаю. Но так, к несчастью, вышло. И вот тридцать миллионов людей выбрало булочника. Без декларации прав как-нибудь обойдемся, а есть и пить хотим каждый день. Без свободы слова проживем (хоть и очень приятно чесать язык), а на эшафот идти ни под каким видом не желаем.
sidorov
Я ж вам говорил, что ни ЁОбнинск, ни Калужская область никого не интересуют. Нет ни у кого такого серьёзного интереса, чтобы ради него разбираться в этой мелкой помойке (в хорошем смысле слова). А заради чистого удовольствия «сделать хорошую аналитику» никто напрягаться не будет, и вы в том числе.
Другое дело — губера замочить. Пусть и на бумаге. Хоть согреешься. А не согреешься — помогут.
Old__Umbrella
И это есть. )) В начале 2000-х годиков, когда существовал термин у политтехнологов «взять выборы губернаторов» — в смы провести оные и хорошо заработать, Калужская область не котировалась совершенно. Утрированно: её «стоимость» была на порядок ниже (на порядок!!!), чем Воронежская или Белгородская. Не говоря уже о Красноярском или Краснодарском крае. ))

«Выборы» в Калужской области — это был удел технологов даже не второго — третьего эшелона. Не уверен, что «ценность» региона изменилась очень сильно, несмотря на все «калужские экономические чудеса».  Скорее наоборот — умные люди понимают, что, добившись поста губернатора Калужской области, придется расхлебывать их последствия. 

Как вариант — один из секретов «долгожительства» АДА.
sidorov
Вы б ещё с выборами генерал-губернатора Пиндостана сравнили… Корректнее спросить — почему во всех подмосковных областях в 21 веке было по 3 — 4 губера, а в Калужской — один?
Old__Umbrella
Во многих областях долгожители были… Калужская — не исключительное явление.
sidorov
При Путине и в Центральной России — только Савченко. Артамонов — второй.
Old__Umbrella
… вот, уже Савченко вспомнили. Громов 12 лет сидел, три срока… Были, были долгожители...
sidorov
У Громова был положенный в таких случаях эпик фейл — после него пришлось МЧСника назначать. А у Савченко, в отличие от Артамонова, область конкретно отобрать пытались. Тот же Жирик. А здесь то ли болото, то ли кладбище.
TSCHURKA
А вы мне ткните пальцем в хоть какую-нибудь местную интеллектуальную группу, которая пусть за кучу бабок была бы в состоянии представить (пусть даже совершенно сверхсекретно) вменяемый общий обзор состояния области и тенденций её развития — не на тыщу страниц, чтоб всё утонуло в частностях и никто ничего не понял, а на десяток страниц внятного текста.
Когда читаешь дебаты местных политических и аналитических светил в ФБ, удивляешься одному — почему они не в «Одноклассниках»?
Old__Umbrella
Ну, пару групп я бы назвал. Есть их у нас. Один наш общий знакомый в Обнинске, некто Борисов, смог бы, например.  И ещё один, в Калуге. 

А так — да, увы… Мы, чтобы развивать инфо проект в Обнинске, ни найти никого не можем, ни перекупить. Ибо некого. Из всего «богатства» обнинских журналистов, любого толка, если бы за хорошие деньги — я бы попытался купить только Антона Суханова. И то — он и не обнинский, и ему это, по вполне понятным причинам, не нужно. :)

Остальное — либо люди, потерявшие вкус к творчеству, либо мусор. Ну… не мусор, но и не журналисты. Любую обнинскую «звезду» даже в Воронеже не взяли бы даже полы в редакции подметать. А общий уровень журналистики, аналитики — увы...
TSCHURKA
Одиночки что-то могут, но один в поле не воин. А финк-фанков нет и нет попыток их пестовать. Проще пригласить наёмников, которые чётко обслужат нужды заказчика. А нужды заказчика сегодня — это отчётность. Сами об этом сто раз писали.
sidorov
Финк-фанки ему нужны… Губы раскатал! Да здесь скорее дадут ключ от квартиры, где деньки лежат, чем финк-фанк.
Old__Umbrella
Поскольку по жанру текст Черникова не имеет отношения к попытке понять происходящее.

Чего бы? Потому, что Черников хочет текстом свалить/заложить АДА? И что? Факты от этого не перестают быть фактами....

Так, что, по мне — так вполне. Особенно учитывая, что другого просто нет.  
kev
Неправдычка! Мой диалог с Ритой закончился. Я только изредка отплёвываюсь, если сильно тошнит.
TSCHURKA
Диалоги в режиме разоблачения обычно и переходят в переплёвывание.
Old__Umbrella
… в этот режим может привести что угодно. Слабый аргумент.
TSCHURKA
Сильный аргумент. Спор, начинающийся с тезисов:
— А у твоего короля жопа голая...
— А у твоего короля пиписька кривая...
не может не перейти в переплёвывание уже на втором шаге. Ни малейшей надежды.
Old__Umbrella
:) Хорошо, пусть будет сильный аргумент.
dmabr
Насчёт кормушки Сотникова. Он возглавляет Агентство Инновационного Развития КО (АИРКО). Корпорация Развития КО это другое. Так что Сотникова сюда не надо приплетать.
Old__Umbrella
… да какая разниццо...?  Одним миром...
rita
 Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.
TSCHURKA
Напротив: все довольны, что ничего не происходит и что можно благостно по3,14здить по этому поводу. Я не исключение.
Kot
Критика Артамонова — обоснованная. Во многом он — самодур, как все губернаторы.  В социальной сфере многое против людей!  Разгон рынка в Калуге и отношение к торговцам — самодурство.
НО!  Что главное в работе губернатора?  Притащить инвестиции в регион. Я так думаю. И никто кроме губернатора этого сделать не может. Ни депутаты, ни правозащитники. Артамонов в этом очень активен, иногда — излишне. Например, стеклотарный завод в Обнинске — перебор. Но основное направление его деятельности — правильное.
Смешно, что кроме меня здесь никто не защищает Артамонова по-существу.
Old__Umbrella
Во многом он — самодур, как все губернаторы.  

Как всё губернаторы в Мире? :) Или — только российские? :) Господи, какой бред… Снова и снова. После этого читать далее «экспертное мнение» от КТМ… каждый сам решает, есть ли смысл. :)
sidorov
Например, стеклотарный завод в Обнинске — перебор.
Почему перебор? Вторичная индустриализация, ориентированная на московский рынок — как и всё остальное!


Old__Umbrella
Там один критерий: «мне в голову вдарило». :)
 
В данном случае «вдарило», что стеклотарный завод — это пипец какая угроза экологии.

1. Сто раз объясняли специалисты: угроза надумана.
2. И — ещё объясняли, что тема — провокация от Трушкова, депутата-водочника. Ибо везде в России НЕ МОГУТ/НЕ МОГЛИ нормально строить стеклотарные заводы — везде «безумная угроза экологии»… потому, что все бутылки идут из… Европы. :) Там, видимо, угроз экологии нет от таких заводов. И вся история — суть конкурентные войны — нафига ихним производителям наши стеклотарные заводы?

Но — бабушка уже уперлась: суки, локомотивами разрывать будут!!! :) 

И, тем более история ложилась в любимую песню «Баба Яга против»!!! Да и, кстати, тот же Трушков тогда, по счастливой случайности, финансировал выборы троицы Котляр — Шапиро — Илларионова.
 
По всем пунктам для КТМ профит!!!
 
Вот отсюда — «стеклотарный завод» — перебор. Чего ж неясного....
sidorov
А вы не подсказывайте. Пусть сама ответит. А то хулиганом меня обзывает — за то, что меня при Андропове в милицию забирали. А будь на моём месте какой-нибудь нацмен — выбивала бы ему компенсацию как жертве политических репрессий.
Old__Umbrella
Пусть сама ответит. 
Это вы о КТМ? Смешно, оценил. :)
Kot
«Хулиган» — вовсе не отрицательная оценка
rita
Вы, видимо, опять не расчитали правильные пропорции минеральной и ...
...«потому, что все бутылки идут из… Европы.»  Это новый, я даже скажу, революционный тезис!
Вот отсюда, любезный, можете начинать...
потому, что все бутылки идут из… Европы.

Источник: http://livepark.pro/personal/28979
© LivePark.pro
Old__Umbrella
А ты, родной, изучи вопрос по состоянию на 2010 год… )) а потом вякай. Добрый совет.
Мы-то стеклотарный завод строили-открывали, в Подмосковье, правда. А у тебя знания — ОБС
rita
Хмм… Ну не дуйтесь, сначало местоимение правильно постройте… а потом уж, заводы в Подмосковье...
SgtPepper
Жиденько =)
kev
Ну, может некто Рита понос не сдержал. Всё обычно, острый сарказм при отсутствии мысли. Даже спорить не с чем.
Old__Umbrella
Надоело угадывать, кто пишет под сим ником — недооцененная девочка или её совершенно недооцененный мальчик, если честно. Поэтому — так. :)  

40-40
Хороший СТЗ был бы или плохой — не суть важно вообще. И ставить его в упрек кому-либо — не имеет смысла. Это был самый яркий пример, и пожалуй единственный, в современной истории Обнинска, когда жители города сказали «НЕТ!»… и причем так громко сказали, что их услышали... 
Я тоже был против завода. Мои вполне себе квалифицированные специалисты тоже оценивали + и — завода. И по их мнению было значительно больше "-" и еще больше "?". 
Но опять же — не это главное… кто был в экологических и политических вопросах прав, а кто виноват… возможно, Обнинск получил какой-то отрицательный мультипликативный эффект в инвестиционном климате, но только от «примитивных» (подчеркиваю заковыченность — не нашел более подходящего слова, но думаю ты понял мою мысль) промышленных предприятий с минимальной наукоемкой составляющей. 
Главное то, что это стало примером потрясающего воздействия общественного мнения на власть. Такого кмк в нашем городе больше в среднесрочной (как минимум) перспективе не будет. Вот тебе, например, не нравится, как застраивают город новым жильем. Ты считаешь, что убивают саму суть Обнинска. А все на твое мнение чхать хотели. А нас тогда услышали. Я был против строительства СТЗ и не стесняюсь этого, даже горд. Первый голос в вопросах пути развития города — за жителями, а все остальное потом.  
Old__Umbrella
А чЁ не гордиться? Побывал пушечным мясом и массовкой в чужой игре… Зато драйв, вас «услышали»… Кто-то отстоял своё право торговать импортной бутылкой, кто-то — типа насрал в тапки обниским властям и поиграл в «оппо»… И ты в это таки побыл массовкой. Нет, ты прав — есть, чем гордится. Прости за откровенность.

ЗЫ: мне плевать, кто слышит моё мнение. Я сказал, то, что я хочу и считаю нужным. (кстати, так было и в 2011. Я сказал всё и про стеклозавод, и пр о георгиевские ленты. То, что пара идиотов под водку придумало из этого заговор и обман — их проблемы). А остальное — их/ваше дело. Хотят жить в муравейниках, без школ и стоять в пробках — пусть живут. Для себя я найду выход.
40-40
А чЁ не гордиться? Побывал пушечным мясом и массовкой в чужой игре… Зато драйв, вас «услышали»…
ну собственно да :) и даже не обидно за «пушечное мясо», ибо не всем же быть генералами — кому-то нужно и в окопы лезть :) да, в прочем, не так уж по нам и стреляли тогда, что бы быть пушечным :) 
ЗЫ: мне плевать, кто слышит моё мнение. Я сказал, то, что я хочу и считаю нужным.
ну и мы тогда сказали, что хотели и считали нужным :) почему ты себе в этом праве не отказываешь, а на нас обзываешься?:) 
И вообще, разве ты забыл? 
«Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума» :)
сколько лет-то уже с тех пор прошло? 7 лет… быстро время летит
Old__Umbrella
 
Ты правда не понимашь разницы? Вы не «сказали». Вы «повторили» то, что вам вложили в головы. Прыгали радостно а-ля «революция гидности». Разницы между вами тогда и теми, «кто не скачет, тот москаль» — никакой.
Они же тоже хотоли быть услышанными… и некоторые до сих пор гордятся, что они «участники революции». А по сути — пешки в чужой игре. 
ЗЫ: я не обзываюсь. Я констатирую факт — вас удачно развели местные Тимошенко и Порошенко — Котляр и Трушков. Вы прыгали, они сняли ништяки. А стеклозавод тут вообще не при делах — просто пугалка. )) 
 
 
Kot
Ошибаетесь: я не организатор. Просто участник
Old__Umbrella
Не ошибаюсь. Да, изначально инициатива «Стеклозавод»" была не ваша. Притащил Трушков. Но — вы с удовольствием подхватили тему с обманом горожан в сових интересах, и как! Не скромничайте. ))
Kot
Почему Вы думаете, что такого в Обнинске в среднесрочной перспективе больше не будет?
Kot
Беженцы с Украины не голосуют
kev
А почему они должны голосовать?
Old__Umbrella
«Это напоминает мне, — сказал я, — бессмысленные изречения вроде: <wbr />«Почему существует на свете полисмен?». © „Трест, который лопнул“, О Генри. :)
Kot
Кто-кто финансировал мои выборы? И зачем мне это надо было?
Old__Umbrella
Я с таким умилением наблюдаю всегда, как вы невозмутимо включаете дурака! ))) Просто восторг. Ну, допустим, налички из рук в руки вы, возможно, и не брали. А участие в проплаченных кем-то мероприятиях, листовочных кампаниях, в СМИ — несчитово? )))

А «зачем»… Ну вот в позапрошлый раз Трушков финансировал ваш «блок» городских сумасшедших — и вы прошли, и Шапиро, и еще несколько персонажей… А в этот раз — не финансировал — и не прошел НИКТО. «Случайность? Не думаю...» ©


Kot
Разочаровали. Я думала, что Вы политтехнолог, и лучше понимаете механизмы и причины.
Изменилась система выборов, — раньше депутата избирал весь город (или полгорода).
И в нашем городе мне не нужно было никаких денег на выборах: меня все знали.
Я была нужна.  Видимо, потом стала ненужна.
И причем здесь деньги?
Old__Umbrella
Разочаровали. Я думала, что Вы политтехнолог, и лучше понимаете механизмы и причины.

… я даже не знаю, как мне теперь спать, есть и жить...)))

А если серьёзно — я Шапше давно говорил, ещё тогда — что вы просто банально глупы. И если бы власть вам не сделала сама, своими бестолковыми действиями рекламу — то вы — полный ноль. Тут, если чуть вернуться назад по беседе, я согласен с Сидоровым и Чуркой  - поскольку область лядащая, то и грамотных технологов тут отродясь не было… Отсюда секрет ваших «успехов».

Это я не к тому, чтобы сказать вам неприятность — а к пояснению вашего ответа/ответов. Вы действительно не понимаете, о чем идет речь? )))  Но — ещё одна попытка — чуть овлекитесь от своей драгоценной персоны, перечитайте мной сказанное — может, таки поймете, о чем речь… А то все «я»...«я»...«я»… )))

ЗЫ: «Меня все знали, я была нужна» — это только в вашей голове.
Old__Umbrella
ЗЫЗЫ: а что до избирательной системы — зря вы это… не в вашу пользу.
 
То есть, когда были пятимандатные округа, и была возможность проскочить на какой-то известности (выборы = известность — доверие — электоральный рейтинг), читай — на несовершенстве избирательной системы в Обнинске — вы как-то проходили — плюс деньги на агитацию, естесснно...

И поэтому вы все, всем вашим дурдомом так орали против отмены этой системы — глупы, но ненастолько, чтобы не понимать природу своих «успехов».

Но — как только перешли к выборам по одномандатке, где работал уже только электоральный рейтинг — вы пролетели, как фанера, проиграв своему сопернику на порядок!!! Вот так вы «нужны»… )))) 

Ну и Саша денег не дал… )))
Kot
Такое объяснение не проходит.  
Илларионова, Шапиро и я в своих 5-мандатных округах, — не «как-то проходили», а заняли тогда три первых места в своих округах 
Old__Umbrella
У вас плохо с логикой. Как раз то, что вы написали, подтверждает сказанное мной.)) У вас была масса бонусов — отсюда результат. Убрали бонусы — провал с треском. Именно так. Ваш результат по одномандатке — это и есть ваш истинный результат, без случайных голосов. 
Или, иными словами  - проверку честными выборами не выдержали, ни один из вас, можно и так сказать 
 
 
TSCHURKA
Количество претендентов на «вторую-третью галочку» всегда существенно меньше количества претендентов на «первую галочку». Поэтому первые места по многомандатным округам, как правило, занимают те, кто собрал больше «вторых-третьих галочек».
TSCHURKA
Была интереснейшая компания «Котляр против Дроздова». Очень грамотная с обеих сторон. И с эпическим исходом. В солнечный день выиграл бы Дроздов. Но день был дождливым... 
Kot
приятно вспомнить. Мы ни одного дурного слова друг о друге не сказали.
В ночь после выборов Виктор Федорович позвонил мне и поздравил
Kot
обсуждать работу губернатора — уже неинтересно?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.