Оглянемся ещё раз на Запад чтобы не оглядываться больше на Запад

С времен Петра I живем зачастую для «А что скажет Запад?» Может, уже хватит?

 


Оглянемся ещё раз на Запад чтобы не оглядываться больше на Запад
 
«…сомневающийся во всем теоретик,
вождь революционной партии,
говорящий с усмешечкой,
что революции можно было бы положить конец,
если бы пороть террористов» ©
Марк Алданов, «Истоки»
 
Что умиляет во всей этой истории, с Павленским и поджогами дверей – не двойные стандарты нашей либерастни, не двойные стандарты Запада — к этому мы привыкли, а то, как четко работает буржуйская система правосудия и «карательной психиатрии».
 
Как часы – вне всякого «общественного мнения» и оглядок на писки «демократической общественности», что своей, что, тем более – иностранной.
Нарушил Закон – суд, тюрьма.
Неадекватен – психушка.
И можешь о своей «гениальности» или «креативности» рассказать тюремному надзирателю или врачу.
 
И –  разве один Павленский? ФЕМЕН, Пусси Райот тоже в этом убедились на своем опыте. И не только они. Пилить кресты, скакать голыми в церквях – можно тут, у нас. Тут это «искусство» и перформанс. А там – см. выше. И никаких «онижедети», даже близко.
 
Утрированно, переходя на бытовой уровень – люди живут для себя. И французы, и англичане. И прочие европейцы. Решают свои задачи. Без оглядки на «а что скажут на Западе», пардон – «на Востоке». Или на Юге- Севере. Да хоть на Луне – им всё равно.
Им – глубоко пофигу.
Они решают свои задачи. Им важна суть, а не словесная шелуха. Быть, а не казаться. Прагматично и правильно.
 
А мы? С времен Петра I живем зачастую для «А что скажет Запад?». Признают ли там нас милостиво таки «европейцами» или обзовут варварами?
Не прав?
 
Тогда расскажите, почему у нас явного психа Павленского не закатали в дурку сразу, после первого же чмока? Почему за порчу дверей ФСБ не впаяли статью, ровно такую же, как во Франции: «Уничтожении чужого имущества опасными для окружающих средствами»? И только не рассказывайте мне, что это скифская хитрость и мы готовили коварный план забросить дурака туда, на страх Западу…
 
Может, уже хватит?
Просто призываю – давайте еще раз, в исконно русских традициях, оглянемся на Запад — и научимся тоже уже жить для себя, решать свои задачи, без оглядки на Запад.
Тем более, что в этом направлении уже много сделано Западом же с 2014 года. Ибо такого глума над «принципами евродемократии», такого бесстыдного парада двойных стандартов мы в России не видели отродясь, со времен оных.
 
P.S. Про «Пусси». Последнее, что я про них помню – где-то в Сочи им крепко влетело нагайкой по задницам и прочим частям тела. Тогда много шума было: «дикость», «беспредел». Но – нет более Пусси, как рукой сняло.
 
Вывод?
 
19.10.17
Игорь Беккер
Конституционный консерватор и ретроградный Мракобес, враг прогресса и демократических идеалов


20 комментариев

rita
 Ах, милый зонтик! Вы оглядывались, оглядываетесь и будете оглядываться на Запад.
И никуда вы не денетесь, а снова, и снова  будете возвращаться и повторять свои мантры… см.выше.
E-Michael
да куда угодно милый зонтик может смотреть. всяко лучше, чем рассматривать пригвожденные мошонки психопатов с точки зрения уркаганских понятий.
kev
Как же Вы правы, милейшая!
Хоть Саша и прав, он сам не представляет всей глубины своей правоты. 
Столетия агрессия против Руси шла с Запада.
И нам необходимо внимательно следить за западными махинациями, пока существует НАТО и ПРО.
Old__Umbrella
… чтоп настолько не попасть… рито уже становиться жалко — такой тупой быть неприлично уже ...
kev
Я и говорю: Саша прав, но всей трагичности не представляет!
E-Michael
комментарий куда то провалился. прошу этот не удалять
Old__Umbrella
я ничего не удалял. и вообще у компа с утра не был...
SgtPepper
Из-за санкций москвичам не хватает мяса и они перешли на крыс
 
 
История о «голодающих» москвичах, вынужденных есть крысятину, была опубликована не в какой-то желтой газете, а на страницах одного из ведущих изданий голландского истеблишмента  — De Volkskrant.
 
Огромная статья была посвящена, казалось бы, совершенно безобидному поводу: в Москве открылся ресторан южнорусской кухни, в котором подавалось немало деликатесов, включая мясо нутрии. Все бы ничего, но газета вынесла на первую полосу громкий заголовок: «Россия переходит на крыс» (да-да, это нутрию крысой назвали). И постоянно подводила к мысли о том, что после того как Россия в ответ на «крымские санкции» ответила Западу продуктовыми контрсанкциями, московский средний класс стал испытывать жуткую нужду в мясе. Вот и давится теперь, бедный, «крысятиной».
 
 
Сыра нет! ©
Kot
Нутрия — и есть водяная крыса.  Мясо нутрии продавали в СССР. и еще — мясо кита.  Это не ели даже тогда.
kev
Мясо кита ели. Вкусное мясо.
SgtPepper
Нутрия — и есть водяная крыса.
 
Нутрия — не крыса. У них общий только отряд «Грызуны». С таким же успехом крысами можно назвать бобров или белок.
 
Впрочем, статья не об этом.
blackknight
С таким же успехом крысами можно назвать бобров или белок
А еще зайчиков! Ах да… В СССР их тоже не ели... 
Kot
кроликов ели. и сейчас.
blackknight
Странно. Это ж грызуны.
sidorov
Армянское радио однажды спросили, как в Армении борются с грызунами. Ответ:
-Ви нэправилна праизноситэ. Нада гаварыть «С грузынами».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.