Кто боится Советского Союза? Антисоветчик = русофоб

Главный редактор ДеньТВ Андрей Фефелов и заместитель директора института стран СНГ Игорь Шишкин рассказывают об истоках антисоветизма. Почему СССР неотъемлемый этап развития исторической России, кто и по каким причинам пытается это опровергнуть.
http://www.dentv.ru/content/view/kto-boitsya-sovetskogo-soyuza/
 

9 комментариев

Kot
Ихлов Евгений
 






Как это чудесно!
Мне очень нравится, когда глава Московской патриархии говорит об интеллигенции (западной и «западнической»).
Это получается у него столь же выразительно как у главы Эрэфии, когда он упоминает либералов, реформаторов 90-х и «заокеанских партнёров».
Тем более, что Гундяев — совершенно прав. Только из-за радикальной интеллигенции, которая «раскачивает лодку» (так и сказал, «по путински»), и происходят революции.
Без радикальной интеллигенции происходят только крестьянские войны, военные мятежи и городские бунты.
Безусловно, если бы российская интеллигенция выступала бы с позиций Русской церкви, то крепостное право и самодержавная монархия были у нас бы до сих пор. Более того, если бы Русская церковь была бы в Соединённых Штатах 160 лет назад, то она бы за рабовладение.
Стоит напомнить, что 75 лет назад большая часть Русской церкви, в т.ч. находящейся в Западной Европе, была за Гитлера, а остальная часть — за Сталина.
В отличие от интеллигенции, позволявшей себе идейный разброд и идеологические шатания.
Приложение. ПОВЕРИТЬ В СЕБЯ
Одна мой знакомая иудейка любит повторять, что для нейтрализации впечатления от чтения израильских русскоязычных ресурсов, полных описаний политического банкротства и пораженчества правящих «левых» (т.е. коалиции Нетаньягу), полезно обращаться к антисемитским ресурсам, с их пламенной верой в еврейское всемогущество...
Для тех, кто решил, что русская либеральная интеллигенция уже вся выдохлась, очень полезно почитать эти рассуждения Кирилла Гундяева о том, как приближает Апокалипсис. Сразу чувствуешь себя Зверем из моря, о семью головах и десятью рогах.
"… очень многая часть нашей интеллигенции повторяет губительную ошибку своих предшественников, доведших страну до гибели — революционных событий, столетие которых мы в этом году вспоминаем <...> сегодня не то время, чтобы раскачивать лодку человеческих страстей — сегодня время сплочения всех здоровых сил, и Церковь, и искусство, и культура, наши писатели, ученые, все те люди, которые любят Родину, должны быть сегодня вместе, потому что мы входим в критический период развития человеческой цивилизации <...> Это уже видно невооруженным глазом. Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов"


E-Michael
Где вы только вы выкапываете этих омерзительных балбесов? 
 
И, честно говоря, писанина с таким количеством «бы» не воспринимается всерьез, Но читать эту ублюдочную желчь крайне неприятно.
Kot
Ну не знаете Вы политологов, бывает.
kev
Так Ихлов — политолог?
Теперь буду знать: Если лезет дерьмо пополам с гноем, значит — политолог.
E-Michael
некоторых российских политологов знаю. Политологов и эрэфии нет. единственное достоинство вот этого деятеля заключается в том, что в нескольких предложениях ни о чем, тем не менее он дает полное понимание, что автор — конченный мерзавец. и всё.
Kot
сильное впечатление на Вас произвел сарказм.
kev
На меня гораздо большее впечатление производит Ваше обыкновение тащить сюда дерьмо. Хотелось бы знать, чем это Вас привлекает.
И, к моему глубокому сожалению, причины Вашей ненависти к России.
 
Kot
Очень духоподъемный текст.  Мне действительно доставляет радость.
E-Michael
Это не сарказм. Сарказм у Жванецкого и то в лучшие годы. Я всего лишь беру на себя смелость несколько парировать подобную бредятину, если оно останется без комментария, то у кого то может сложится впечатление, что сие есть норма. Пытаюсь этого не допустить по мере возможностей. простите, если что не так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.