Оболганный

ЗАЩИЩАЯ ПРОШЛОЕ — СРАЖАЕМСЯ ЗА БУДУЩЕЕ
  Пожалуй в истории, вернее, в “официальной” истории не найдется более “зловещей” фигуры и более оболганной чем Л.П Берия. Только двое, Иван Грозный и Иосиф Виссарионович Сталин могут соперничать с Л.П. Берия по количеству грязи вылитых на них историками и современниками.
  Но мы прекрасно осведомлены, что официальная история имеет такое же отношение к правде, как сказки единороссов к их реальным делам.
  Вопреки официальной версии которая гласит, что 1953-м Лаврентий Павлович (далее – Л.П.) сначала был арестован 26.06.53, потом полгода содержался в тюрьме, а потом был осужден и казнен 23 декабря 1953-го – ложь от начала и до конца. Подложны и так называемые показания Л.П., и те «покаянные письма», что он якобы писал из тюрьмы (на пишущей машинке !) руководителям партии и правительства. даже фотография в так называемом деле Берия – фото в три четверти из семейного альбома, а не стандартные тюремные карточки (профиль и анфас на фоне мерной линейки-масштаба). В то время, как у дел всех арестованных и казненных затем соратников «железного наркома» – именно тюремные фото.
  Нет и документальных съемок процесса над Берией, даже в «спецхрановском» варианте. Документы неопровержимо свидетельствуют Берия был убит п о ч т и сразу за Сталиным.О том, как убивали Лаврентия Павловича рассказ отдельный. К этой теме мы еще вернемся. А вот кто и за что уничтожили наркома и самого последовательного преемника Сталина, одного из самых выдающихся управленцев ХХ столетия будет темой нашего исследования.
  На свою беду Берия оказался смертельно опасен не только для партийной верхушки КПСС, но и для всесильной западной “демократии”. Созданная под его руководством модель инновационной экономики дала СССР реальное и неоспоримое преимущество перед западом, сделалась невыносимо опасной как для безответственной партбюрократии, и для правящих кругов Европы и США.
  Спецкомитет созданный и руководимый Л.П. – по сути дела, параллельное « инновационнное правительство», существовал в Советском Союзе до 1953 года и обеспечил СССР тот научно-технический потенциал, которым РФ пользуется и сегодня.
  В отличии от нынешних мыльных пузырей типа Сколково и “нацпректов” по образцу и подобию проекта “Чистая вода” Спецкомитет быстро и эффективно создавал и разворачивал НИИ, наукограды -Обнинск, Красноярск-26, Новоосибирск, Иркутск, Томск… Создавал опытно-экспериментальные заводы и мастерские. И все это, без шума и парадного пустобрехства, которым так “прославился” наш гарант конституции, впрочем, как и вся партия “Едим Россию”.
  Именно Л.Берия стал творцом беспрецедентного научно-технического, инновационного прорыва Советского Союза в 1945-1953 гг. Ни до, ни после в нашей истории не было, да и не могло быть ничего подобного. Этот вывод подтверждает ряд западных и отечественных историков, в том числе те, кого при всем желании невозможно заподозрить в симпатиях к “монстру”.
  В марте 1953 года член Политбюро Л.П.Берия не был шефом госбезопасности страны, он занимался совершенно иным делом. Работал заместителем председателя правительства страны (вице-премьером, если говорить нынешними терминами), возглавляя так называемый Спецкомитет (СК) при Совмине СССР. В составе СК начитывались три управления – Первое (ядерное оружие, атомные энергетика и промышленность), Второе (ракетная техника) и Третье (высокоточное оружие той поры – электроника, радары, зенитно-ракетные комплексы, управляемые ракеты).
  Спецкомитет работал как параллельное иновационно-техническое правительство (!), де факто не подчинявшееся Совету министров Советского Союза. Структура СК была не просто революционной, она была у н и к а л ь н о й: в его состав входили части Минобороны, подразделения разведки (некоторые отделы Информационного комитета МИД СССР), предприятия и институты разных министерств (например, тяжелой промышленности или сельхозмашиностроения). При этом, эти подразделения по определению не только не подчинялись своим министерствам, но и имели прямое управление СК. Министры, которым формально подчинялись все эти структуры, на самом деле понятия не имели о том, что там делалось. И права спросить об этом министры не имели!
  Невероятно сложные по тем временам и интересные разработки сыпались как из рога изобилия: некоторые учреждения сельскохозяйственного машиностроения, например, разрабатывали управляемые кассетные боеприпасы, бомбы, системы автоматического минирования стоящие на вооружение и по нынешний день. Анекдот о «советских мирных комбайнах с вертикальным взлетом», столь популярный и любимый народом в 60-70 годы, имеет под собой реальную основу, несколько экспериментальных “сеялок” в одном из пограничных конфликтов с Китаем не просто аккуратно нашинковали китайские танки на макаронные изделия и сделали фарш из китайцев, но и продемонстрировали удивительную способность летать, плавать, быстро передвигаться по пересеченной местности.
  СК выгодно отличался от обычных бюрократических, громоздких аппаратов эффективностью и продуктивностью работы. Деятельность Спецкомитета была построена на творческих небюрорократических принципах. Здесь практиковались горизонтальные связи (по сути дела, сетевые, межведомственно-междисциплинарные принципы организации проектов), подбирались кадры фантастической работоспобности, применялся метод вознаграждения в зависимости от достигнутого результата. Создав гибкую и эффективную структуру, Л.П. намного опередил все планы по созданию намеченных вооружений и технологий…
  Результат намного превзошел ожидания. СССР в рекордные сроки (в 1949-м) создал ядерное, а затем (1953 г.) – и термоядерное оружие. Позже, когда СК распустили, а его рабочие структуры раздали по обычным бюрократическим ведомствам, инерция бериевского ускорения оказалась настолько велика, что страна раз за разом демонстрировала фантастические прорывы. 1954 г. – пуск первой в мире АЭС. Успехи в строительстве электронной промышленности, в создании первых ЭВМ – компьютеров. Ввод в строй пояса зенитно-ракетной обороны Москвы – системы С-125 «Беркут» (Берия-младший и Куксенко), способной сбивать не только реактивные «летающие крепости», но и сбрасываемые ими на парашютах ядерные бомбы (межконтинентальных ракет у США тогда еще не имелось).
  1957-й – запуск в космос первого в мире спутника первой в мире баллистической ракетой Р-7, способной доставить ядерную боеголовку из Евразии в Северную Америку. 1960 год – первое в мире успешное применение зенитно-ракетного мобильного комплекса С-75, уничтожившего высотный самолет-разведчик США U-2 (дело Пауэрса). 1961 год: первое в мире испытание системы противоракетной обороны (Кисунько). Его ракета В-1000 уничтожила «баллисту»-цель, по сути дела попав пулей в пулю. США подобное сделали лишь в 1984-м. И в том же 1961-м СССР первым в мире запускает в космос пилотируемый корабль с Юрием Гагариным на борту. В те же годы страна овладевает управляемым тактическим ракетным вооружением (в воздухе, на суше и на море), приступает к строительству атомного подводного флота и сверхзвуковой авиации.
  Любопытная деталь: именно СССР в 1950-е строит первый в мире успешный реактивный пассажирский лайнер – Ту-104, показывает успехи в компьютеростроении. Не трудно догадаться что появление этих технологий обусловило наличие Спецкомитета Лаврентия Берии. Во всех случаях действуют генеральные конструкторы и производственники, отобранные и окрепшие в системе трех главноуправлений СК.
  Позже (несмотря на бюрократизацию процесса, ведомственный бардак и проч.) птенцы «гнезда Бериева» сумеют создать и ПРО Москвы, и систему раннего предупреждения о ракетном нападении на СССР, и истребители вражеских спутников, и систему морской спутниковой разведки и целеуказания (МРКЦ) «Легенда» – Савин, Басистый и т.д. Классика жанра – противокорабельные крылатые ракеты Челомея и других, орбитальные станции «Алмаз» и «Салют», тяжелые многозарядные ракеты-межконтиненталки «Сатана/Воевода», ядерные ракетные двигатели, электрореактивные космические двигатели).
  Бесспорно, если бы Спецкомитет не был бы распущен после убийства Лаврентия Берии, то страна начала бы пилотируемые космические полеты уже в конце 1950-х, а первая в мире система противоракетной обороны возникала уже в 1960-е годы. А система “Спираль” разработки Микояна и Лозино-Лозинского позволила бы в начале 70-х годов применять многоразовые космические корабли … с воздушным стартом.
  Но авиационная космонавтика стараниями предателей из Политбюро попала под нож. Планам двух великих менеджеров двадцатого века Сталина и Берии не суждено было сбыться полностью, но благодаря их без преувеличения гениальному Генеральному плану развития СССР наша страна, выигрывала гонку не только вооружений, но и быстрее других стран меняла технологические уклады. Вспомните – это делала страна, выигравшая самую страшную войну в истории человечества...






 

 

16 комментариев

kev
Что скажет нам княгиня, Марья Алексевна?
Prozorov
А какая разница?  Лаврентию Павловичу от этого ни холодно, ни жарко... 
Все кто там — уже перед самым беспристрастным судом, а те кто здесь…  тоже этого не минуют, каждый в свой срок.
kev
Мне самому интересно. Когда-то я поверил Хрущёву, потом Солженицину.
А сейчас всё потихоньку становится на место.
Княгиню я не боюсь, но забавно. Княгине ведь не нужна истина.
Prozorov
Думаю не нужна. У неё спецзадание или задания
gena-kotik
При всех его недостатках и главный это пренебрежительное отношение к людям, у него все же был талант организатора для решения поставленных задач, но задачи он решал не в своих корыстных целях, а на благо государства. Сейчас либерасты решают задачи только в своих целях, а на государство и народ им наплевать.
lavothnik
Мне самому интересно. Когда-то я поверил Хрущёву, потом Солженицину. А сейчас всё потихоньку становится на место. 

Источник: http://livepark.pro/personal/31014#comment262801
© LivePark.pro 
.
lavothnik
Знать бы где истина… А вдруг через какое-то время снова постигнет разочарование и снова поймём, что в очередной раз зря поверили.
lavothnik
Ну подскажите кто-нибудь, как здесь вставлять цитаты.
kev
Копируете по Ctrl c Ctrl v В текст комментария. Помечаете и нажимаете "
TSCHURKA
Палыч, по-новомодному выражаясь, был технократом, т.е. решал частные задачи и изыскивал ресурсы для их решения. В этом смысле он репрессиями не занимался вообще — он просто обеспечивал конкретные проекты конкретной рабочей силой.
Но технократический подход его и сгубил: когда началась драка за власть после смерти Кобы, выяснилось, что Никита смотрел на вещи ширьше, хотя и мельше, и бегал шустрее, хотя и короче.
sidorov
Николай Иваныч тоже технократом был?
TSCHURKA
Какой Николай Иванович? Бухарин или Ежов?
sidorov
Конечно Иваныч в рукавичках! Кому твой яйцеголовый нужен...
TSCHURKA
Зря я у тебя уточнил. Оба Николая Ивановича технократами не были — оба были идеократами. А раница между Ежовым и Берией состоит в том, что первый искренне подозревал и искренне стремился выкорчевать всё подозрительное, а для второго организация террора была заведомо частным способом решения других задач — как государственных, так и частных. Для Ежова террор был делом всей жизни — у Берии в жизни была куча разных дел, и ни одно из них смысла жизни не составляло. Именно поэтому Ежов смог раскрутить маховик террора, но не смог его контролировать — дальше только больше, больше, больше. А Берия занимался только контролем, но не только над террором.
Prozorov
"… у Берии в жизни была куча разных дел, и ни одно из них смысла жизни не составляло." 

почему такое мнение? Интересно
sidorov
«Ворюги мне милей, чем кровопийцы. Технократы мне милей, чем ворюги.»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.