Кому выгодна травля Патриарха?

-

У нас, русских, была великая страна, что от нее осталось сегодня? У нас была великая история, кто сегодня помнит о ней?

Сегодня у нас осталась только Русская Православная Церковь — единственная сила, которая способна объединить народ. Кто защитит ее, если не мы?

Уже давно пора признать, что против церкви и лично против Патриарха Московского и всея Руси ведется целенаправленная информационная война, и ведется она по всем правилам черного пиара. Ее заказчики преследуют далеко идущую, стратегическую цель: максимально дискредитировать Патриарха, а через него — все православное духовенство вплоть до деревенских батюшек. Зачем? А затем, что для многих россиян именно церковь заменила собой государственную идеологию, которую в России за двадцать с лишним лет «демократии» так и не сумели создать.

Чтобы нас не обвинили в конспирологии, попытаемся разобраться в ситуации с почти научной точки зрения, а для этого призовем на помощь арсенал политологии. Что говорят нам корифеи этой науки? А говорят они, что любая политическая организация — от партийной ячейки до государства, — стоит на трех китах: лидер, идеология, технологии. Вполне логично, но есть ли в современной России организация, которая бы прочно стояла на трех китах сразу? Вряд ли…

ЛДПР — сильный лидер, но нет идеологии, а технологии слабы. КПРФ — остатки советской идеологии, неоднозначный лидер и опять-таки слабые технологии. Разбирать по косточкам все политические силы здесь, наверное, неуместно, поэтому перейдем сразу к пресловутой «партии власти». Итак у «Единой России» есть лидер — пусть оппозиция спорит и выходит на митинги — он есть и за него голосуют. Имеются в ее арсенале и технологии, собственно, она сама — продукт технологий. Но вот с идеологией — проблемы: ее нет и никогда не было. Программные установки партии по сути дела подменяют задачи государства, значит, и разницы особой нет.

Перефразируя братьев Стругацких, можно сказать, что идеология должна быть «во всяком порядочном государстве»: и в Америке, где межпартийные дебаты не касаются базовых государственных ценностей (ну, представьте себе, если бы в Штатах кто-то проповедовал возврат к рабовладению!), и в России, где государство лишь недавно устаканилось как нечто цельное. Вот идеологию-то как раз и пришлось взять на себя РПЦ — просто потому, что больше некому. Таким образом, Церковь и ее глава вынуждены выполнять и некоторые государственные функции: ту же легитимизацию выборов, например.

В таких условиях любой служитель церкви становится частью государственной системы (не «путинской», не «единороссовской» — а именно государственной в чистом виде — на уровне каких-то базовых ценностей), а Патриарх превращается в политическую фигуру, которая в качестве базовых ценностей затверждает ценности христианские. При этом он имеет право говорить не от имени виртуальных «избирателей», которые свою позицию выражают раз в несколько лет, а от лица миллионов православных верующих, которые регулярно посещают храм.

Думается, что нынешняя антицерковная кампания оказалась привязана к президентским выборам именно поэтому: тут и скандал с «Pussy Riot», и история с квартирой на Серафимовича, 2 и другие попытки очернить Предстоятеля РПЦ. На истории с квартирой, наверное, стоит остановиться особо, только говорить мы будем не о фактуре, которая всем известна, и не о стоимости ущерба — пусть суды решают. Давайте заострим внимание на фигуре оппонента Патриарха и его родных Юрия Шевченко.

С точки зрения политических технологий Юрий Леонидович — идеальный кандидат в «хэдлайнеры» информационной кампании. Во-первых, личность известная — как-никак бывший министр и руководитель федерального хирургического центра. Во-вторых, имеет отношение к церкви — он же не только Юрий Шевченко, но и отец Георгий (правда, статус его как священнослужителя у многих экспертов вызывает большие сомнения). В-третьих, отщепенец — непонятно, на каком основании он служит в Москве, если формально является священником Житомирской епархии на Украине; а уж история с абортарием в бывшем Крестовоздвиженском храме, а ныне корпусе подчиненного ему Пироговского центра и вовсе превращает Юрия Леонидовича в фигуру нерукопожатную в православной среде.

Суммируем: образ «униженного и оскорбленного» доктора, которого обижает «зажравшаяся» церковь, создать элементарно просто, а вот сама церковь и ее Предстоятель возражать ему не будут или будут в микроскопических дозах — иной вариант они просто посчитают ниже своего достоинства. Вот и рванул экс-министр, обладающий, кстати, немалой собственностью, на просторы Сети: дескать, посмотрите, люди добрые, как у меня квартиру отжимают.

О том, что арест на имущество в рамках судебного процесса вовсе не означает лишения человека собственности, и о том, что бывший министр так и не смог предоставить свою экспертизу в противовес той, которую провела родственница Патриарха Лидия Леонова, застрельщики кампании умышленно «забыли». Драку развернули знатную — такую, что и многие православные повелись. Можете быть уверены: эта кампания в ближайшее время не затихнет, обязательно будет придумано что-то еще — столь же грязное, сколь и безосновательное.

Кто стоит за всем этим? Американцы, Березовский, внесистемная оппозиция? Опять-таки давайте не будет уходить в теорию заговора. Нам понятно главное, понятна цель — дискредитация Церкви как института, цементирующего государство, народ, русских людей. К достижению этой цели заказчики кампании идут планомерно и технологично. Остановить эту вакханалию черного пиара, которую православные называют «бесовщиной», можно только совместными усилиями, совместной контратакой всех русских людей под лозунгом: «Руки прочь от нашей церкви! Руки прочь от Патриарха!»

http://modus-agendi.org/articles/262

65 комментариев

quaestor
Показалось интересным.
AlexRybin
Если Патриарх виновен в нарушении собственных монашеских обетов — он должен быть низложен, покаяться и уйти в монастырь.
Если нет — это должно быть убедительно (для всех вероющих и не только) показано.
Соответствующими разбирательства должны заниматься сами клирики. Именно это защитит церковь от любых нападок и черного пиара — а не вопли «Руки прочь!»…
sansagain
Не защитит. Везде и всегда найдутся те, которые будут искать какшки и ими бросаться. Эта очень такая наша черта — надо чтобы президент и патриарх были святыми. Иначе закидают какшками и с воплем — а ты хто такой чтоб нас учить все на# разрушат, даже сами того не хотя.
Эмоций много, логики почти нет. Плохо.
AlexRybin
Президент может быть каким угодно. Его избирают, и переизберут если чо (в идеале).

А Патриарх обязан быть святым. Потому что он Патриарх. И должен как минимум чтить и соблюдать законы им же руководимой церкви — не говоря уж о заповедях.
sansagain
То есть по вашему Патриарх должен ходить в рубище и носить вериги?
AlexRybin
Меня бы скорее волновали его морально-духовные качества, а не стиль в одежде.
AlexRybin
Анонимные минусаторы — может прокомментируете хоть… :)))
uklon
Не получится, Чаплин сказал: «Рубище и вериги — гордыня!»
maniaque
Так поясните мне, глупому, там с часами как? Разобрались, или часы и фотошоп — тоже происки наймитов?
sansagain
Что это для вас лично изменит?? Веру потеряете??
maniaque
А я веру не ассоциирую с церковью никогда — фраза «Кому церковь не мать, тому бог не отец» я презираю.

Дело в другом. Если человек, который мирские ценности должен, гм, отрицать, носит дорогие часы, катается на авто, а потом позиционирует себя «затравленным» за то, что он делает — мне как бы странно видеть такого человека в рядах РПЦ.
sansagain
Это в идеале так должно быть. Но надо быть реалистом. Если прямо следовать вашим правилам — практически всех священников надо убрать из РПЦ. Оставить только низовых деревенских. Что получим? К тому же вы правы, церковь не надо впрямую с верой ассоциировать. РПЦ, как и другая любая церковная организация — суть инструмент политика. Которая есть грязь. Но таков наш несовершенный мир. А за часы Патриарх ответит на высшем суде. Но не перед вами. Мне это тоже кстати не нравиться. Да и вообще я много чего наслышан о том как к простым людям относяться такие высокопоствленные монахи — оч по хамски. Но судить об этом я не вижу для себя никакого права. Чем и где я его заслужил?? Как и у подавляющего числа людей.
kev
Если Вы воцерковлены, думаю можете судить.
Я неверующий, судить не берусь и другим не советую.
sofia
Не за неверие как таковое, в за честную и уважительную позицию. Это редкость, увы.
kev
Я не считаю атеизм достоинством.
Так жизнь сложилась.
Однако к вере следует относиться с уважением.
nemez
У нас была великая история, кто сегодня помнит о ней?

Поясните
Student666
Ай ай куда фсб и цпэ смотрит! Всех врагов патриарха сажать по 282 и бить по голове палками!
sansagain
Перечитайте — Герой нашего времени.
Student666
http://modus-agendi.org/
Нашистский сайт, его регулярные авторы (Илья Горячев) на опозиционеров в органы бегают явки писать.
quaestor
На каких оппозиционеров?
quaestor
И что за явки?
quaestor
И при чем здесь это? Как это соотносится с темой?
Student666
Как соотносится? Вы пиарите аморального автора, который гонит нашистский вброс
Student666
Владельцы сайта откуда взята статья оклеветали журналиста Никиту Тихонова и правозащитницу Евгению Хасис, на пожизненое и 18 лет общего режима

Инфа:
http://volniza.org/?p=4526
maybefriend
Простите, Вы про ту Хасис которую суд присяжных признал виновной в соучастии убийства? я точно не путаю? а сам Тихонов тот самый признанный виновным в убийстве? это они «журналист и правозащитница»? Я думал они убийца и подельница.
kev
maybefriend 26 апреля 2012, 22:02
Присоединяюсь.
Student666
Знаете вы в фсб признаетесь что Политковскую убили.
Самооговор Тихонова вырван пытками и угрозами оперов (честь мундира и бла-бла) изнасиловать Хасис.
Присяжные, на них было жуткое давление, признали ребят невиновными,
судья заставил переголосовать, что уже преступление.
Сейчас дело ушло в Страсбург, жалобу написал Аграновский
vk3391215
Только горящая церковь несет свет. А по сабжу ненавижу всех ПГМ озабоченных.
sansagain
Фрейд вам в помощь. Можно и живого психтерапевта поискать
Student666
Согласен :-)
Student666
Я вродь писал — согласен что пгм это не гут, а комент сполз :-(
kev
Вы незнакомы с русской историей.
Надо ли демонстрировать откровенное невежество?
Ispolzovatel
По моим наблюдениям травят церковь и патриарха ровно те же самые СМИ, которые перед выборами резко стали оппозиционными. Выводы делайте сами, а моя параноя останется со мной. Ну и, судя по коментам, которые изрыгают тут борцы за истинную демократию, особый шык — блестнуть своим знанием мат.части — патриарх должен быть святой — это реально крутое заявление.
mamasense
Что могут знать о святости люди, сделавшие из Пусси Риот кумиров? Ничего. Поэтому их аргументы как сегодняшняя пыль:пугают,но не опасны и аллогичны.
kev
Вы ошибаетесь.
Эта истерия может стать опасной.
Кто стоит за этим?
Пусси появились не на пустом месте.
Их организовали.
Как не смешно, они наиболее выгодны Путину.
mamasense
они наиболее выгодны Путину

Согласна. Но для меня очевидно, что не он их организовал. Впрочем, что мы можем знать точно?!
kev
Я не знаю, кто их организовал.
Но, если не люди Путина, результат был оценен неверно.
Vorgel
Все, что делается — делается Путиным или для Путина или во имя Путина! )))
mamasense
Ах да,точно. Никак не запомню. Интересно, станет ли Путин потом вторым Лениным, заимев мавзолей и бальзамированное тело?
Student31
Нет бога кроме Путина, и рамзан кадыров пророк его
kev
Я так не думаю.
Я оцениваю результат.
Выполнить могли противники Путина.
mamasense
ТОгда эти самые противники уж больно тупыми оказались, раз результат прибавил баллы Путину, а не организаторам.
kev
А кого среди оппозиции Вы назовёте умным?
mamasense
Сложно сказать, но та же Собчак, например, совсем не лишена мозгов.
kev
Пожалуй.
Но едва ли она является специалистом по провокациям.
Я видел интервью с ней. Девочка умненькая, но не в стратегическом плане.
Здесь нужен просчёт на несколько шагов.
Допускаю, что провокация организована оппозиционерами.
Вариант: если Путин очень умный, он это сделал чужими руками.
mamasense
Если Путин очень умный, он заранее просчитал, что возникнет кто-то, кто захочет сделать это своими руками и по своей инициативе. Всё равно мне кажется, что ни своими руками ни чужими Путин такой провокации не стал бы устраивать. Другое дело, если он просто ожидал подобного и был готов снять сливки с недостатка мозгов у оппонентов.
Безусловно, Пусси Риот — проект срежиссированный, с не очень блестящей постановкой и откровенно провальным смыслом. Но за ними кто-то стоит. Однако, мне кажется, что тот кто их организовал не вкладывал в это всё какой-то особый смысл. Судя по фамилиям зачинщиков и помощников их выступлений, это обычный бунт, пока разрешают пошалить.
kev
Как версия годиться.
Правды не узнаем, да и не надо.
Только я бы назвал это обычной детской глупостью.
Мой тезис в силе, несмотря на страх перед
Токвемадой: пороть.
mamasense
Тарквимада уже ушёл на Вас доносить и судя по тому что не вернулся — можете сидеть спокойно. Поэтому пороть Пусси Риот надо! Не за провокацию, а за плевок в душу людям.
kev
Возможен вариант: девочкам заплатили.
Тогда они умненькие и подленькие.
Пороть.
mamasense
Смотря на их предыдущие выступления-девушкам больше интересна слава, чем деньги. Но, полагаю, что вознаграждение всё же было.
sofia
Да, ИМХО, это сделали для того, чтобы отвлечь внимание от полит. разборок.
Student666
Это тоже коварные враги Путина по Москве вешают :-)?
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/545794_3813006683522_1228191875_33577199_1194626377_n.jpg
kev
Туповат, извините.
Картинку посмотрел, смысл не понял.
Student666
Переделаная фотка морпехов США, битва за Окинаву. Причем 9 мая, тогда?
kev
Посмотрел ещё раз.
Элементарное отсутствие вкуса.
Криминала не увидел.
Сначала показалось, что это флаг над рейстагом в современной трактовке.
SgtPepper
битва за Окинаву

За Иводзиму. Но по сути — согласен.
Student31
Что за 5 злобных ботов ставят мне минусы на каждый комент? Как-то мелочно, давайте уж сразу в прокуратуру накатаем жалобу
nemez
Создайте топик «Кому выгодна травля Student31?»
anti1869
Когда еще можно будет говорить на всю страну о восстании кисок :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.