Массовые нарушения требований федерального закона, прав и свобод граждан в судебном органе

Автор Массагетов А.С.


Здесь.

Посетил вчера Чертановский районный суд г.Москвы.

«Картина», скажу Вам, довольно удручающая. Так: 1) в этом судебном органе больше судебных приставов, чем посетителей. При этом судебные приставы заняты, в основном, одним и тем же, — бессмысленным гулянием по этажам Чертановского районного суда Москвы и групповым «шмонанием» граждан при входе в этот судебный орган в порядке, установленном ФКЗ РФ «О чрезвычайном положении в РФ», хотя чрезвычайное положение в нашей стране официально не введено, но «де-факто» имеет место быть, как минимум, с 1991 года;2) граждане, представители юридических лиц, посещающие Чертановский районный суд г.Москвы, фактически лишены свободно получить информацию о работе этого судебного органа в порядке, установленном ст. ст.24 (часть 2), 29 (часть 4), 55 (1,3) раздела I Конституции РФ, ст.8 (части 1-5,8), ст.ст.4,6,7 ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст.ст.4,6,7,8 ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ». В том числе: а) приём граждан в этом судебном органе судьями, которые могут предоставить информацию гражданам, ограничен 4-8 часами в неделю (ф/судьи этого судебного органа ведут приём граждан по понедельникам с 14:00 до 18:00, по четвергам с 09:00 до 13:00, председатель этого судебного органа ведёт приём граждан по понедельникам с 16:00 до 18:00, по четвергам с 09:00 до 11:00); б) приём граждан в канцелярии по гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях Чертановского районного суда Москвы, в архиве и экспедиции этого судебного органа ведётся только одним сотрудником этого судебного органа. В связи с чем, искусственно создана очередь, граждан, желающих получить информацию в этих подразделениях Чертановского районного суда Москвы; в) информационные стенды Чертановского районного суда Москвы не содержат полной информации о работе этого судебного органа; г) информационный электронный пульт в Чертановском районном суде Москвы не работает; д) на сайте Чертановского районного суда Москвы отсутствует информация о рассматриваемых и расссмотренных в этом судебном органе судебных делах, нет на сайте и текстов вынесенных в этом судебном органе судебных постановлений; е) иных лиц, которые вели бы приём граждан в Чертановском районном суде Москвы, которые могли бы компенсировать отсутствие информации о работе судебного органа и необоснованные ограничения предоставления этой информации, в том числе,- администратора этого судебного органа, обнаружить в Чертановском районном суде Москвы не удалось; ж) из разговора сотрудников канцелярии Чертановского районного суда Москвы можно было понять, что в этом судебном органе имеется дежурный судья. Но информация о его полномочиях на информационных стендах Чертановского районного суда Москвы отсутствовала. Сами сотрудники канцелярии Чертановского районного суда Москвы не смогли уточнить, в каком кабинете этот дежурный судья находится. Кроме того, только в канцелярию Чертановского районного суда Москвы можно подать апелляционные и кассационные жалобы по судебным делам, хотя остальные обращения теоретически можно подать через экспедицию этого судебного органа. Почему теоретически? Об этом – ниже; 3) при входе в Чертановский районный суд г.Москвы у граждан собирают паспортные данные (записывают паспортные данные граждан, посещающих Чертановский районный суд Москвы, отбирают фото, видео и кинокамеры, иные технические средства, ссылаясь на пункты 2.1, 2.3,2.5 Инструкции по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей города Москвы, хотя данный нормативный акт никоем образом не может ограничить права и свободы граждан, в том числе,- на запрет сбора информации о гражданине без его согласия, на пронос в судебный орган фото, видео и кинокамеры, иные технические средства согласно требованиям ст.ст.24 (часть 1),55 (части 1,3) раздела I Конституции РФ; 4) сотрудник канцелярии по гражданским делам отбирает у граждан в залог выдаваемых для ознакомления судебных дел общегражданские паспорта, хотя это запрещено законом, что содержит состав административного правонарушения (ст.19.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Общегражданский паспорт в залог выданного мне для ознакомления судебного дела отобран у меня в залог и у меня; 5) для граждан, посещающих Чертановский районный суд Москвы, созданы искусственно препятствия для обращения в этот судебный орган. В том числе,- как упомянуто выше, граждане: а) не могут свободно посетить этот судебный орган, не имея при себе документов, подтверждающих их личности, хотя эти документы не требуются по закону в случае реализации права граждан на присутствие в открытом судебном заседании, гарантированных ст.ст.55 (части 1,3), 123 (часть 1) раздела I Конституции РФ; б) не имеют возможности свободно подать свои обращения в Чертановский районный суд Москвы. Так: — апелляционные и кассационные жалобы граждане могут подать только, как упомянуто выше, отсидев длинную очередь в канцелярию этого судебного органа; — в экспедиции этого судебного органа, как выяснилось, отказываются принимать обращения в адрес председателя Чертановского районного суда Москвы,- сотрудники экспедиции обязывают граждан передавать эти обращения через приёмную председателя Чертановского районного суда Москвы, где, как выяснилось, его помощник Е.А. Седых просто отказывается принимать обращение (так, по крайней мере, было 14.05.2012 с моим обращением в адрес председателя Чертановского районного суда Москвы, — пришлось идти мне, например, на приём к председателю Чертановского районного суда Москвы И.В. Тюленеву, хотя желания этого делать у меня не было никакого, — надо отдать должное,- он дал указание экспедиции Чертановского районного суда Москвы принять моё обращение в его адрес); процессуальные обращения в адрес Чертановского районного суда Москвы (ходатайства) сотрудники экспедиции этого судебного органа отказываются принимать без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, без доверенности, хотя эти обращения не являются исковыми заявлениями (то есть, — ст. 132 ГПК РФ не имеет никакого отношения к требованиям оформления этих процессуальных обращений), а доверенность уже представлена в Чертановский районный суд Москвы и находится в материалах судебного дела.

Вышеперечисленные проблемы нарушений закона и прав граждан обсуждены с председателем Чертановского районного суда Москвы мною дважды (07.11.2011г. и 14.05.2012г.). Однако, им никаких мер к восстановлению законности, нарушенных прав граждан в Чертановском районном суде Москвы не принято, по его словам, он не видит никаких нарушений ни закона, ни прав граждан, в том числе, — по вышеперечисленным обстоятельствам. Занятно? Не правда ли?

Вышеперечисленные нарушения закона, прав и свобод граждан, как выяснилось: а) спровоцированы: — председателем Московского городского суда О.А. Егоровой, которая утвердила вышеупомянутую Инструкцию по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей города Москвы, по пунктам 2.1, 2.3, 2.5 нарушающая положения Конституции РФ и федеральных законов РФ; — председателем Чертановского районного суда г.Москвы И.В. Тюленевым, который не принимает необходимых мер в пределах своих полномочий по фактам массовых нарушений закона, прав и свобод граждан в Чертановском районном суде Москвы; б) стали возможны в связи с отсутствием механизмов государственной защиты граждан, гарантированной ст. 45 (часть 1) раздела I Конституции РФ, халатного исполнения своих полномочий: — министром юстиции РФ А.В. Коноваловым; — директором Федеральной службы судебных приставов — главным судебным приставом РФ А.О. Парфенчиковым; — и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве — главным приставом Москвы А.В. Стебаковым, которые определили полномочия судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе, — в Чертановском районном суде Москвы, с нарушением требований ст.ст. 2,18 раздела I Конституции РФ.

15 мая 2012г.

Массагетов Андрей Сергеевич, 119334, Москва, Ленинский проспект 37-37

2 комментария

SlavikObninskii
Не забывайте что в полицейском государстве живете!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.