Глас вопиющего - от Александра Дзиковицкого

ГЛАС ВОПИЮЩЕГО
В кассационную коллегию
Калужского областного суда
от осуждённого Обнинским городским судом
Дзиковицкого Александра Витальевича,
прописанного: Калужская обл., г. Обнинск,


Уважаемый суд!

Для того, чтобы решить вопрос о виновности или невиновности человека, издающего газету, в которой освещаются всевозможные точки зрения на различные факты и события нашей сегодняшней жизни, необходимо, на мой взгляд, прежде всего, задать самим себе вопрос такого характера: имеются ли в РФ явления, вызывающие неодобрение широких слоёв населения и которые очень и очень многим хотелось бы исключить из нашей жизни?
Если на этот вопрос кто-то ответит отрицательно — это будет либо наглой ложью, либо свидетельством тяжёлой формы умственной и (или) социальной отсталости, поскольку всем хорошо известно, что затронули буквально все слои населения и поразили самое основание фундамента общества, независимо от пресловутой «социальной, расовой, национальной и религиозной принадлежности» такие явления, как беззащитность перед коррупцией и лихоимством чиновников всех уровней, начиная от самого низа и кончая где-то на самом верху, благодаря чему стали общеизвестными выражения «распилы и откаты»; фактическая ликвидация качественного бесплатного образования, обуславливающая регенерацию массы низкоквалифицированного или профессионально непригодного населения; медицины, обрекающей на элементарное вымирание малоимущего народа, не имеющего средств на оплату так называемого «бесплатного лечения» (в качестве примера готов привести конкретный пример с проживающим в пос. Хрустали Малоярославецкого р-на Калужской области В.И. Чигрина, умирающего сегодня из-за невозможности оплатить требуемые астрономические суммы за медицинское обслуживание).

А кому не виден разгул поборов с населения со стороны компаний, оседлавших жилищно-куммунальное хозяйство, при некачественности предоставляемых ЖКХ услуг, постоянное дорожание продуктов первой необходимости? И это всё при том, что, согласно данным Евросоюза, жители РФ зарабатывают меньше всех других, проживающих в Европе, и имеют самую низкую минимальную заработную плату, хотя по стоимости услуг и товаров мы порой опережаем других, в том числе по жилью – мы впереди США, а по стоимости бензина в нашей нефтедобывающей и нефтепродающей стране мы в десятки раз обгоняем такую же нефтедобывающую страну, как Венесуэла.
И что? Говорить со страниц газеты о таких явлениях – это экстремизм? Это разжигание всякой ненависти и вражды? А не такие ли факты, помноженные на официально озвучиваемую ложь о якобы «продолжающем улучшаться» уровне жизни и законозащищённости граждан вызывают глухое недовольство этих самых «зажравшихся от падающих на их головы милостей» людей, пока ещё составляющих население РФ? А не такие ли ложь и лицемерие, связанные с махинациями на выборах, переполнили чашу терпения людей и вывели их многотысячными толпами на Болотную площадь и проспект Сахарова в Москве в этом году? Ведь не зря же большинство опрашиваемых на этих митингах людей на вопрос о причинах их выхода отвечало кратко: «Достало!»…

Нет, не какие-то гламурно-раскрученные Навальный, Собчак, Немцов или Рыжков сумели возбудить собой народ и вывести его на протестные мероприятия! Они только попытались воспользоваться народным недовольством в своих узкоэгоистических пиаровских целях, что было вполне адекватно осознано людьми, не пожелавшими быть пешками в чужой игре, из-за чего и само протестное движение сошло на нет, оставив самозваных политгенералов без армий… Нет, их вытолкнула на площадь и проспект сама жизнь в недостойных условиях существования! Положа руку на сердце, уважаемый суд, скажите, вас самих устраивает такая жизнь и вы сами довольны всем, происходящим вокруг вас? Если осмелитесь ответить честно, то ваш ответ вполне предсказуем!
Но это всё – реальные явления нашей жизни, в результате которых одни мучаются и страдают, а другие на этих мучениях и страданиях открывают себе оффшоры на Кипре и Ямайке, пляжи на Багамах и Мальдивах, покупают яхты и футбольные клубы, усадьбы во Флориде и Испании и вообще, как говорят простые люди, «просто жируют»! И если моя газета озвучивала то, что происходит в стране, это что, экстремизм? Где же мои призывы к совершению каких-то действий, направленных на…? Где же подстрекательство и возбуждение? Где конкретные пострадавшие? Где же сам умысел и мотивы, если все статьи в газете являются лишь откликом на уже произошедшие события и попыткой их осмысления?

К тому же, поскольку я своей задачей ставил лишь показ различных существующих точек зрения на происходящее, я нигде не стремился проводить и никогда не проводил какую-то одну заданную линию, согласно которой материалы были бы приняты к обнародованию, либо отвергнуты. В частности, в статье «Аналитический обзор современного национального казачьего движения в зарубежье», которую Обнинский суд в лице судьи Саркисовой признал экстремистским материалом, были изложены две точки зрения на современное казачье движение и его задачи – радикальная (условно – «канадская») и умеренная (условно – «полтавская»). При этом указывалось, что существуют и другие точки зрения, но которые не являются столь распространёнными, как эти две. При назначении же всей статьи в разряд «экстремистских материалов» прокурор и судья взяли за основу обвинения лишь одну точку зрения – «канадскую», разумеется, отметя в сторону другую, как нечто постороннее и независимое от всего материала, – и не только осудили саму статью целиком, но и в дальнейшем привлекли и меня, как редактора, к уголовному обвинению, даже не поинтересовавшись, какую из изложенных точек зрения я сам поддерживаю!

Необъективная оценка материалов газеты и однобокое их рассмотрение глазами следствия и Обнинского суда здесь просто очевидны. Моя же личная гражданская позиция, которая здесь, правда, почему-то не учитывается, совершенно неэкстремистская, но глубоко патриотическая, чему свидетельством были документы, представленные мною в Обнинский суд о награждении и отличии меня различными нагрудными знаками и грамотами, и последнее из награждений, не успевшее быть представленным в суд, произошло совсем недавно, 8-го мая, когда мне была вручена медаль от Союза казаков Республики Абхазия. И даже наоборот, не только не была учтена судом такая моя жизненная и общественная позиция, но и, вопреки всем документам и свидетельским показаниям, был озвучен прямо противоположный вывод.

Судите сами:
«…в судебном заседании свидетели Мелихов В.П., Косов А.В. и Афанасьев А.А. охарактеризовали подсудимого Дзиковицкого А.В. с положительной стороны».

Далее:
«…суд принимает во внимание и учитывает, что Дзиковицкий А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 21, 23), по месту жительства охарактеризован с положительной стороны (т. 3 л.д. 25), к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 27), ранее не судим (т. 3 л.д. 16-19)».

И после этого следует заключение:
«…учитывая степень общественной опасности совершенного Дзиковицким А.В. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 282 УК РФ как основные виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, учитывая фактические обстоятельства дела и личность виновного, полагает необходимым на основании ст. 47 УК РФ назначить подсудимому Дзиковицкому А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в области производства и выпуска средств массовой информации, которое в силу ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению».
Где тут логика, уважаемый суд?! Какую «личность подсудимого» учёл суд, посчитавший необходимым для блага государства лишить свободы Дзиковицкого и запретить ему заниматься выпуском газеты?

Знаете, меня в своё время исключили из Саратовского юридического института всего лишь за то, что я посмел организовать в стенах этого, как говорили преподаватели, «политического института» безобидный «Клуб избирателей», что тогда, в конце 1980-х, было модно и повсеместно. В качестве ответа на мою гражданскую активность партком организовал мою травлю с вывешиванием стенгазеты, в которой я был прямо назван «организатором антипартийной группировки среди студентов юридического ВУЗа». Как это всё продолжилось, объяснять, думаю, не надо, а вылилось в то, о чём я сказал выше. Но теперь я думаю: а насколько далеко мы, то есть наше общество, продвинулись в плане демократизации с того времени? Что, всё сошло на нет и как будто и не было всех этих так называемых «перестроек», «новых мышлений» и прочих атрибутов свободного и департизированного общества? И действительно ли как-то отличается внутренняя репрессивная политика демократической РФ от внутренней репрессивной политики СССР?

Почему в кассационном представлении прокурор Рыженкова заявляет, что назначенное мне ранее Обнинским судом наказание «недостаточно для моего перевоспитания»? А какое наказание меня перевоспитает и заставит думать так, как угодно было бы уважаемому прокурору? Пять лет, десять? Или пожизненное заключение? И почему я обязан думать именно так, а не иначе? Как вообще можно перевоспитывать думать? Если уважаемому суду интересно, я могу изложить свою точку зрения на этот вопрос: можно, действительно, переубедить человека в его взглядах и мыслях, но переубедить можно не внушениями и запретами, а только примерами положительного характера, происходящими не в заоблачной обещанной будущности, а в реальной жизни современных людей! И неужели сама госпожа прокурор воспитывает своих детей не примерами, а репрессиями, как она предлагает воспитать меня? Если это так, не завидую я судьбе её наследников…

15.06.2012 г. (А.В. Дзиковицкий)
-

66 комментариев

Irina63
Очень искреннее обращение А.Дзиковицкого к суду вызывает уважение и гордость за наших русских людей, за казаков:это у нас в крови-искать справедливость, жертвуя собой!
dzikowicki
Спасибо за поддержку, уважаемая Irina63! Из-за таких оценок понимаешь, что вокруг далеко не только враги и трусы живут, но и люди, ради которых и хочется жить и противостоять враждебному давлению и репрессиям…
castor
Александр Витальевич, держитесь. Все адекватные люди очень хорошо понимают, что сейчас произошло.
dzikowicki
Знаете, меня именно сознание того, что, как Вы написали, «все адекватные люди очень хорошо понимают, что сейчас произошло» — больше всего и поддерживает. Больше всего и даёт надежду на то, что своими неуклюжими репрессиями против искусственно лепящегося образа «экстремиста-террориста Дзиковицкого» наши «манипуляторы» дают возможность людям выпукло и наглядно увидеть, «кто есть ху» в извечном антагонизме т.н. «элиты» и «всяческого быдла», как эта «элита» то вслух, то про себя, называет всех не входящих в её круг, то есть и нас с Вами…
Student666
Впечетляет уровень информационной блокады в СМИ Обнинска
dzikowicki
Так надо же хоть на копейку поработать за потраченный бюджетный рубль, выделяемый всевозможным «правоохранителям» для целевого использования — «на борьбу с волнами экстремизма», — которые без этого рубля того и гляди потопят государственную галеру с её гребцом-рабом…
castor
В Обнинске, в основном, выпускаются только либеральные рекламно-развлекательные издания. Которые считают себя дико смелыми, если попробуют покритиковать какого-нибудь ППС-ника или слегка пожурить мэра. В общем-то, мы с Вами всё прекрасно понимаем. Как понимаем и то, что этот год отсидки, в реальности, есть «золотой фонд» Вашей жизни и Вашего положения в ближайшем будущем… Вот и Кургинян запсиховал совсем не зря.
Student666
Где в Обнинске либеральные газеты? Нет ни одной, все околовластные.
Есть деловые — Вестник, семейная — Моя газета, желтые Вы и мы, Неделя.
Либеральных нема.
dzikowicki
Не знаю, должен ли я тут спорить, но, на мой взгляд, что «либеральные», что «околовластные» — суть одно и то же. Только в обёртке эти две конфетки имеют некоторое отличие. А вкус — одинаково «списифисесский», как говорил когда-то покойный ныне Райкин…
Student666
Ересь :-), честно. Куча либеральных журналистов и политиков впрягались за националистов политзеков.
Милов, Левкович, Вайсберг, Маас, Абаринов.
Благодаря некоторым либералам националистам дают слово на антипутинских митингах.
dzikowicki
И что? Может, в благодарность, националистам надо вообще перейти в стан либералов? Глядишь, и слово тогда дадут на пару минут побольше…
dzikowicki
Спасибо, Кастор, успокоили! Только, всё-таки, немного повеселее было бы из этого фонда немножечко получить наличными… (шутка, конечно!)…
castor
В любой шутке всегда есть доля истины.
dzikowicki
А иногда доля этой истины бывает гораздо весомее самой шутки! Не так ли?
castor
Отломлю как-нибудь… Дольку. Всему своё время.
dzikowicki
Ну, успокоили, Кастор! Ловлю на слове! Теперь точно заброшу всякий «экстремизьм», дабы не «пропасть на дне колодца», а обязательно дождаться от Вас этой самой дольки (так и напрашивается, так и рвётся на язык слово «дулька»… — К чему бы это?)…
castor
Да зря Вы думаете о «дульке». Всё в этой жизни просто. Если сказано «да», то значит и будет «да».
dzikowicki
С 1917-го года было столько разными людьми на разных постах и при разных званиях сказано разных слов, что в XXI веке продолжать слепо верить утверждениям «Если сказано „да“, то значит и будет „да“ — просто не позволяет элементарная привычка! Или же это проверка на адекватность того, к кому направлен сей лозунг? Типа лакмусовой бумажки на наивность?
castor
А «Казачьему взгляду» в этом году — 15 лет. Как, кстати и «Московским воротам».
castor
Ох, бли-и-и-н… Пивка бы сейчас. Пожалуй, пройдусь по улице.
dzikowicki
Кастор! Это предложение встретиться?
castor
Молоканка, обречённая на смерть, попала в добрые руки и теперь живёт, как у Христа за пазухой.Добрых людей больше и они молятся за Вас!
castor
Ответ для Александра Витальевича почему-то попал после Student666. Поэтому читайте чуть ниже.
castor
Молоканка, обречённая на смерть, попала в добрые руки и теперь живёт, как у Христа за пазухой.Добрых людей больше и они молятся за Вас!
dzikowicki
Хоть и иносказательно, но, кажется, я понимаю, что Вы, Кастор, хотели этим сказать. Хотя, может, и ошибаюсь…
bytir22
Я — не политик, не юрист. Я — читательница газеты «Казачий Взгляд». С большим изумлением узнала о выдвинутых против А.В. Дзиковицкого обвинениях в «экстремизме»! В нынешнее время демократии и свободы слова как-то, по меньшей мере, странно узнать, что главного редактора такой популярной среди казаков (и не только) газеты обвиняют по ст. 282 УК РФ!
По национальности я — украинка. Мой прадед — поляк. Ни в одной из публикаций «Казачьего взгляда» я не заметила даже намека на призывы к межнациональной ненависти либо высказываний уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо социальной группы. Газета придерживается вполне патриотической направленности; видится переживание ее издателя за будущее страны и ее населения.
Сейчас в СМИ можно прочесть неимоверное количество материалов об «экстремистах» и «экстремизме». При желании и некоторой фантазии любой текст может быть признан экстремистским, тем более, что этому могут в некотором роде способствовать такие популярные у населения сайты, как «Gidepark», «Facebook», «Мой Мир», «Одноклассники», «ВКонтакте»… Перспектива оказаться за решеткой за шуточное поздравление с праздником не слишком приятна, хотя утешением в данном случае может служить только то, что за данное правонарушение предусмотрена лишь административная ответственность с наказанием до 15 суток ареста, а не лишение свободы сроком до 5 лет (по ст. 282 УК РФ).
Я лично с Александром Витальевичем не знакома, но я читала его книгу «Историческое Родословие», материал к которой он собирал почти 30 лет и которая получила очень высокую оценку читателей и специалистов-историков.
(Прочесть данную книгу можно по ссылке http://dzi-di.fo.ru/. Здесь же находится и составленный автором СПРАВОЧНИК рода Дзиковицких (Диковицких), проживающих в разных странах, регионах и городах, а также МАРТИРОЛОГ рода).
Человек, проделавший такую колоссальную работу по изучению истории своей малой родины, своего рода, предков заслуживает самой высокой оценки! Я не верю, что такой человек может быть экстремистом!!!
В том, что А.Дзиковицкий осужден за свою порядочность, «непродажность», высокую гражданскую позицию, на примитивном уровне проявляется главный принцип «птичьего двора» из сказки Г.Х.Андерсена «Гадкий утенок» — «хорошенько задать» и «переделать» за то, что НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ!!! Но сам А.Дзиковицкий сказал так: «…можно, действительно, переубедить человека в его взглядах и мыслях, но переубедить можно не внушениями и запретами, а только примерами положительного характера, происходящими не в заоблачной обещанной будущности, а в реальной жизни современных людей!»
Мы хорошо помним окончание известной сказки Андерсена и надеемся, что Александр Дзиковицкий достойно перенесет все горести и страдания, выпавшие на его долю!!! Мы с Вами, Александр Витальевич! Держитесь!!!
dzikowicki
Спасибо за добрые слова и столь высокую оценку моей деятельности. Благодаря таким словам только и понимаешь, что не всё было напрасным из того, чем занимался многие годы, не всё бездарно просто профукано и упущено, что есть и положительные результаты, которые, хотелось бы надеяться, сумели появиться, в том числе, и благодаря своей долгой работе…
castor
Я уверяю Вас, всё у Александра Витальевича будет хорошо. И он сам это знает! Ведь этот срок — его свидетельство на верность тысячелетнему Отечеству. А Отечество, слава Богу, пробуждается. Причём, не на Болотной площади.
Student666
Угу пробуждаются в храмах зао рпц… Вы все о своем сурковская пропаганда?
На суд не судьба было зайти, совесть вы наша тысячелетняя?
А мое отечество не кастрированый отрезок в 1000 лет, а еще и те, кто топил попов и громил Византию.
bytir22
Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но какой-то Вы,Student666, обозленный и взвинченый!
dzikowicki
Нельзя выиграть по нашим «законам» или проиграть по ним. Наши все «нормы» — полнейшая чушь, которая лишь служит для придания видимости «правового государства». У нас действует, как на себе лишний раз убедился, закон джунглей: кто сильнее, тот и прав! Будь я хоть тысячу раз неправ и виноват перед страной и народом, но «сижу наверху» (как, например, Чубайс) — никакой суд мне не грозит и никому до меня не дотянуться. Но если я хоть тысячу раз буду прав согласно «нормам права», но неугоден какому-то типу при власти — никакие эти «нормы» меня ни от чего не оградят! Хоть ты лоб об стенку разбей, доказывая, что законы — на твоей стороне…
castor
Ещё раз предлагаю тебе, чудоковатый ты наш, пообщаться с Александром Витальевичем. Тогда и про суд узнаешь, и про многое другое. Только надеюсь, что А.В. будет с тобой ПРЕДЕЛЬНО ОСТОРОЖЕН. Ибо не всякий ПУСТОцвет — безопасен.
Student666
Тебе советовать позно что-то. Нады было на суды ходить. Троль дальше.
castor
Знаешь о чём я сейчас думаю. Через очень скорое время вскроются списки лиц, подписавших трудовой договор с разными предприятиями, фирмами и кооперативами. Я практически уверен, что там будет и некий ПУСТОцвет.
Кстати,ты в соседней теме накинулся на «антисемитские» «Московские ворота». А тут вдруг ты вспомнил о своих предках, громивших попов в Византии. Но ведь попов громили именно антисемиты, как представителей ветви «ветхозаветной религии». У тебя, дружок, раздвоение сознания. Я согласен с bytir22, что ты взвинчен и озлоблен. Это понятно. Так хорошо когда-то начал, но сломался и стал кооператором.
Student666
:-):-):-)
castor
Переклинило?
Student666
Ржу. Ставлю плюсик даже. Продолжай еще. Новые подробности.
А хорошо начал, это про что?
castor
Всё-таки переклинило… ГДЕ обещанный плюсик?
castor
Не вижу… Так что там с раздвоением твоей личности, антисемит на наш языческий?
Student666
Сообщение от 20.41. Единичка т.е. плюс.
Я не антисемит, это ты озабочен этим в твоей газете.
castor
И кто же сказал эту страшную ложь?!!! Ух, я бы ему… Ссылочку пожалуйста! И,кстати, «Казачий взгляд» обвинили в суде в антисемитизме. Не с твоей ли подачи?! А теперь вернёмся к раздвоению твоей личности. Я НАСТАИВАЮ!
castor
Туповат ты, братец! На счёт «ТРИ» выходи из ступора… Ты без каких-либо ссылок на источники и обоснований назвал «Московские ворота» антисемитской газетой. И тебя,болезного, аж, чувствуется, передёрнуло при этом. В тоже время ты в курсе, что в суде «Казачий взгляд» обвинили в атисемитизме. И здесь ты спокоен. Далее, ты очень агрессивно признаёшься в любви к язычникам-антисемитам. И тебя трясёт от возбуждения.У тебя что, РАСТРОЕНИЕ СОЗНАНИЯ? В какой трети твоей сущности ты искренний? Ну-ка давай, колись.
castor
Так, студент, быстренько выпил таблеточку и спать! Я ушёл!
dzikowicki
Жаль, конечно, что активные люди (судя по их присутствию в обсуждениях) и неравнодушные (раз в курсе происходящего) оказываются так удобны для властей…
Вроде и город-то наш похваляется своей «научностью», а народ… как и везде и во все времена — подчиняется извечному правилу управления при авторитарных политических режимах — «разделяй и властвуй!», с остервенением готовый вцепиться в глотку ближнему своему, такому же, в общем-то, затоптанному в придорожную пыль и совершенно бесправному перед «начальственным креслом»…
castor
Александр Витальевич! «Разделяют» при помощи людей подневольных.
dzikowicki
К сожалению, не только… Есть ещё и специалисты по внесению семян раздора в стан противника, из-за чего и появилось понятие «информационные войны».(Спорить по этому утверждению не собираюсь, но лишь высказал своё мнение!).
dzikowicki
Я лично Савельева не знаю. Дёмушкина знаю, но довольно шапочно и не уверен, помнит ли он меня. Совсем не знаю, кто такой «К/С»… И что с того? Если «вся названия» упирается только в имя одного-другого-третьего представителя политического течения, то название действительно становится неважно. Тогда либерал может назваться националистом, а казак ратовать за Великий Израиль от Тихого до Атлантического океана! А что? «Либерал-демократ» Жириновский сумел же приспособиться на роль клоуна в политическом балагане при Кремле… А чем другие хуже? Голь на выдумки хитра! И не оскудела Русь дураками!
Не знаю, достаточно ли я ясно ответил, но если достаточно, то хотел бы больше не спорить о личностях и пристрастиях «либерал-национал-демократо-социалистов».
А если недостаточно ясно, то скажу так: мне понятны выдвинутые инициатором казачьей партии В.П. Мелиховым цели, задачи и планы и я, как всякий идеалист, хочу лишний раз испытать на своей шкуре перспективы построения справедливого общества. Надеюсь, это хоть я вполне ясно и доступно изложил?!
bytir22
Вот читаю я комментарии к ТЕМАМ второй день и складывается уже определенное мнение о «респондентах-комментаторах». Приятно выделить среди них культурных и мыслящих.Но вместе с тем, резко бросается в глаза орфографическая безграмотность некоторых персоналий, которую можно сравнить с унижением своего достоинства.
Во-вторых, что хуже всего, чувствуется в отдельных высказываниях негативизм к оппоненту, неуважение, наглость в утверждении собственной позиции и нетерпимость к чужому мнению.
А самое главное, в который раз с величайшим восхищением убеждаюсь в интеллекте, твердости политической позиции, деликатности обращений и достойных ответах на вопросы главного редактора газеты «Казачий взгляд» Александра Витальевича Дзиковицкого!!! Я не только восхищаюсь талантом журналиста А.Дзиковицкого, я возмущена до глубины души, что ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА УПРЯТАЛИ ЗА РЕШЕТКУ!!!
Сколько не пойманных убийц разгуливает на свободе!
Сколько наркодиллеров занимается своими черными делами!
Сколько попрошаек, шлюх, воров и пьяниц кишмя кишит на улицах наших городов!!!

…СКАЗАТЬ НЕЧЕГО!!!

Помещаю стихотворение известного поэта-казака Юрия Удодова, посвященное издателю газеты «Казачий взгляд» Александру Дзиковицкому:

Юрий Удодов
ЕМУ, НЕ ВЕДАЯ, ПОДЛЕЦ ОДЕЛ НА ГОЛОВУ ВЕНЕЦ!

Последний Лыцарь, Правды глас!

Последний Лыцарь, Правды глас!
Попал под пуделя Указ!
Его терзают и гнобят!
И в рот суют проклятья кляп!
***
Ему без «чести» подлецы!
Лепили часто ярлыки,
Что он «фашист» и не казак!
И звать его совсем никак!
***
А он создал «Казачий взгляд!»
И нет уже пути назад
За взгляд казачий всем чужой!
А кто из нас сегодня свой!
***
Неужто снова промолчим?
Свого брата не защитим?
Тогда нам всем гроши цена!
Пиши пропало и хана!

http://www.stihi.ru/2012/03/27/5304
dzikowicki
Я и не знаю, что тут можно ответить… Спасибо за такую оценку, конечно… Понимаю, что это как-то я скупо выразился, но я действительно просто не знаю, что я могу ещё сказать… Спасибо — и всё!
bytir22
Басня о правосудии
Есть в каждом граде суд «гуманный»,
Табличка на стене висит,
И днем и ночью гость незваный,
Там ищет правды, в дверь стучит.

Пойдет налево — канцеляры,
Направо — заседает суд,
Там чудеса не по карману,
Что ищешь ты, обычный люд?

Там за дверями кабинетов,
Следы от пальцев на деньгах,
И значит, что-то в документах
Не по закону и не так.

Там есть архив, решений полон,
Не назовешь хорошим словом,
И в кабинет совсем пустой,
Чуть сядет к ночи солнце ясно,
Изъять, чтоб документ опасный,
Вдруг входит парень в доску свой.

Там самый главный пред народом,
Не знает, что и где писать,
Напишет даже на заборе,
Что надо от него отстать,
А то вдруг вспомнит нашу мать.

При входе пристав обижает,
Грубит, язвит и унижает,
Народ расстроен, еле дышит,
И вместо правды сказки слышит,

Что ступа с Бабою Ягой,
Идет бредет сама собой,
И Царь Кащей над златом чахнет,
Но Русью здесь, увы, не пахнет.

В тот край я не ступлю ногой,
Пусть мед и пиво предлагают,
Пойду в тот суд, где помогают,
А пива есть бочонок свой.

Мораль всей басни такова:
Идти в наш суд – мартышкин труд!

Подробнее, заходи и читай: http://www.stihi.ru/avtor/marik3
bytir22
Скопировав этот стих, я просто дополнила Ваши, Александр Витальевич, невысказанные рассуждения.
bytir22
А это стихотворение — другая точка зрения:

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

Как повернулся Ваш язык
Так клеветать на правосудье?
А впрочем, мир уже привык
И к клевете, и к словоблудью.

Разбогатеть ты не сумел?
Уже неправ. Ежу понятно:
Будь ты хоть черен или бел,
Ты виноват. И многократно.

Цель может средства оправдать.
Закон! Его, ведь, пишут люди:
Кому, когда и сколько дать.
Пусть здесь убудет, там прибудет.

За процветание страны
Стоят все люди насмерть, грудью.
К деньгам стремиться все должны.
А судьи? Что они — не люди?
dzikowicki
Конечно, люди. В мантиях. Но с общечеловеческими страстями и страстишками, страхами и вожделениями. А потому и небезпристрастные. А по хорошему счёту, по извечно недостижимой справедливости, раз в мантиях, то должны быть не людьми, а механизмами по буквальному исполнению всех писаных законов.
bytir22
Один несправедливый приговор влечет больше бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник.
Фрэнсис Бэкон
dzikowicki
Да, это так! Однако понимание этого ещё на рубеже 16-17 веков ничуть не изменило положение дел в современных судах.
bytir22
Умеющим спокойно жить
Всезнающим, довольным, сытым,
Не мудрено судьею быть,
А мудрено быть справедливым.
dzikowicki
Так я и не знаю уже, имеет ли смысл вообще разговаривать с несколькими «активными, но бесперспективными для вразумления» самолюбующимися, от собственной значимости в блогосфере (они, вишь ли, могут с кем угодно разговаривать, и все должны прислушиваться к их мнению, подстраиваться под их критику и оценки и пр., хотя сами они просто некие «инкогниты», непонятно что из себя являющие, но раздувающими щёки до размеров надувного шарика...). Не слишком ли много чести? И не неоправданно ли тратить на них, неизвестных оппонентов, оппонирующих непонятно чему и на каком основании, своё время?
Что-то я уже разочаровался в эффективности и пользе этой блогосферы… Надо выходить с неё — толку нету! И пользы ожидать — не приходится! Ведь меня сюда втянул один советчик, говоря, что здесь реально что-то заявить на весь город. Однако, я вижу, что либо он сам ошибается, либо меня намеренно одурачил…
Короче говоря, я покидаю эту банку с пауками — «популярную (в какой среде и каким местом?) дискуссионную площадку»!
И продублирую это моё сообщение по всем темам…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.