Судебная «вертикаль» Российской Федерации: волки зайчиков жуют

Скучно жить на белом свете — В нём отсутствует уют.
Воет ветер на рассвете,
Волки зайчиков жуют.
Народное творчество

-

Как и следовало ожидать от «всенародного режима», принявшегося в последнее время с новым ожесточением и сладострастием закручивать гайки на крышке кипящего и бурлящего котла общественного недовольства, моя кассационная жалоба на решение Обнинского городского суда, обрекшего меня к году заключения в колонии и трём годам запрета заниматься изданием газеты «Казачий взгляд», не привела ровным счётом ни к чему. Областной суд, читая вовсе не по писанным кодексам «демократического государства РФ», а по глазам и тембру голоса «старших товарищей», в лучших традициях конвейерного производства тупо и дежурно проштамповал заранее назначенное наказание, которому решила подвергнуть строптивого казака-журналиста самоназначенная властная элита растоптанного ею же государства «Россия».

Понадеявшись на то, что по конкретным правовым нормам, которые самым наглым и очевидным образом были попраны и отметены в сторону Обнинским судом при вынесении мне приговора, произнесёт речь приглашённый мною юрист Я.И. Молоствова, которую я хотел через соответствующее ходатайство ввести в процесс в качестве моего защитника, я подготовил два своих выступления, одно из которых я ранее озвучил в виде моей речи на 15 июня, а второе надеялся зачитать в процессе судебного разбирательства, которого, как оказалось, и вовсе не было и не предусматривалось. Текст последнего я привожу ниже.

В кассационную коллегию
Калужского областного суда
от осуждённого Обнинским городским судом
Дзиковицкого Александра Витальевича,
прописанного: Калужская обл., г. Обнинск,
ул. Мира, д. 18, кв. 21.
Из разговора пользователей одного из интернет-сайтов (ссылка на него приводится в конце):
«Виталий-1
Прошу прощения, может, немного не в тему. Но тошнотворно смотреть на двойные стандарты. Исламский общественный деятель заявил, что Москву зальют кровью, если кто-нибудь будет мешать мусульманской общине в столице вводить суды шариата.
»Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальём страну кровью, превратим Москву в мёртвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность«, — заявил адвокат.
Д. Хасавов также сказал, что мусульмане не желают ввязываться в „многоступенчатую судебную систему“ России, которая им чужда.
Дарья
Но вроде уже пишут в новостях, что „Адвоката Хасавова проверяет МВД“. Сейчас проверят, разберутся, выяснят, что он не то имел в виду, что хотел сказать, извинятся и всё будет, как ни в чём не бывало.
P.S. Может, этот „деятель“ провокатор? Такую гадость несёт с экрана и такая самоуверенность при этом, как-то даже сомнительно, что он так открыто мог сказать всё это в камеру одного из центральных российских каналов.
Виталий-1
Дарья, я почему-то уверен, что это не провокатор. Видимо, в Москве дело так и обстоит. Государство увлечённо борется со своими законопослушными гражданами, такими, как Дзиковицкий, который лишь критикует власть. А в это время реальные экстремисты в столице страны в открытую, сидя за столом в офисе, глядя в камеру, ухмыляясь, заявляют: „Мы зальём страну кровью, превратим Москву в мёртвое озеро“! Ну это же непостижимо уму!
Я рисую себе гипотетическую картину, что в какой-то мононациональной и мономусульманской республике в составе РФ адвокат-христианин вот в такой же развязной манере, как и Хасавов, заявляет: „Мы зальём республику кровью, превратим столицу в мёртвое озеро“. Как вы думаете, как долго он проживёт?
В том вся и разница. За этой лютой казакофобией, за борьбой с законопослушными казаками, только лишь критикующими власть, проглядели реальный экстремизм. Бороться же с мусульманским экстремизмом – это как бы не политкорректно, и даже как бы опасно. Вот и результат.
То, что сделал адвокат Хасавов, это большущий плевок в лицо существующей власти. Если он не будет осуждён и не получит обвинительный приговор, значит в этой стране никто не защищён от реального экстремизма, значит здесь работают двойные стандарты по отношению к разным народам и религиям.
Николай Н.
А где же бдительные прокуроры? И прочие правоохранители? Аууууууууууу!
Cинегорец
Интересно, как власти поступят в этой ситуации, учитывая то, что русских школьников сейчас почти каждый день судят и осуждают по пресловутой 282 за невинные высказывания (в социальных сетях) возмущения этнокриминалом и наглым поведением „гостей“, которые по официальной статистике МВД совершают 70% всех преступлений в РФ. Если этот персонаж не будет осуждён и продолжит заниматься адвокатской практикой — это очень тревожный сигнал.
В пятницу стало известно, что адвокат Дагир Хасавов, призвавший ввести суды шариата, решил покинуть Россию после получения угроз. Об отъезде Хасавова ИА IslamNews сообщил представитель Российского общества политэмигрантов, заявивший, что адвокат уехал „в одну из европейских стран“.
Адвокат Дагир Хасавов не является подозреваемым или обвиняемым, поэтому может свободно выезжать за границу, заявил „Интерфаксу“ источник в правоохранительных органах в пятницу. „То, что Генеральная прокуратура усмотрела в его высказываниях признаки состава преступления, а именно разжигание религиозной вражды и призывы к экстремистской деятельности, ещё не значит изменения его статуса. Он свободный гражданин, который имеет право на свободу передвижения“, – сказал он. Почему экстремиста не объявили в федеральный и международный розыск? Почему вообще не заведено дело на персонажа, призывавшего развязать гражданскую войну в России?
Виталий-1
Разбираются, возможно, это не экстремист, а просто хороший парень.
Контра
Дали по „тихому уйти“, чтоб „лодка не раскачалась“… та, что с прогнившим дном на песчаной отмели… А то, понимаешь, инаугурация на 7 мая… мусульманские радикалы затеют чего… Москва, метро… По-тихому слили „шкандаль“ от греха подальше… Политика, брат! „Стабильность превыше всего!“, „Нет двойным стандартам!“. В Багдаде всё спокойно.
Николай Н.
Чеченского адвоката Дагира Хасавова, заявившего в эфире телеканала РЕН ТВ о необходимости введения в России шариатских судов, увидев в противном случае „залитую кровью Москву“, не стали лишать адвокатского статуса. Соответствующее решение приняла Адвокатская палата Москвы, отклонив тем самым представление Министерства юстиции.
Тем не менее, в конце мая Следственный комитет России возбудил против Хасавова уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды)».
http://elan-kazak.forum2x2.ru/t1468-topic

Вот такой разговор состоялся между жителями РФ. А вот, на мой взгляд, на взгляд А.В. Дзиковицкого, обвинённого, как и обсуждаемый здесь Хасавов, но не по более лёгкой 1-й части, а по 2-й той же 282-й статьи УК, наличие двойных стандартов в подходе к собственным речам сбежавшего в Лондон мусульманского экстремиста, обращённым к миллионам телезрителей, и к напечатанным мною в доступной весьма ограниченному кругу казаков газете чужих статей, содержащих неудобную для власть предержащих информацию, вполне очевидно!
Не сильно надеясь на объективность суда, которая уже давно стала притчей во языцех, я хотел бы всё-таки ошибиться в своих предположениях и услышать от уважаемого суда те самые слова правды и справедливости, которые простые жители РФ уже давно не слышат из уст представителей всех ветвей нынешней власти!
15.06.2012 г., г. Калуга, Дзиковицкий А.В.«.

Повторяю. Этот текст мне даже не довелось огласить на процессе в облсуде.
А вот что пишет газета „Московские ворота“, гл. редактор которой И.В. Кулебякин сейчас находится в федеральном розыске по такому же, как и у меня, „экстремизму“, буквально „пожирающему изнутри“ стабильность нашего „общенародного режима“:
»ЗДОРОВЬЕ ОБНИНСКИХ ПОЛИТРЕПРЕССИРОВАННЫХ
НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ…
Три года назад в Обнинске проходил очередной политический процесс, связанный с признанием экстремистской интернет-книги академика Левашова «Россия в кривых зеркалах» (заявитель – депутат Законодательного Собрания Калужской области Т.М. Котляр, судья И.А. Фёдорова, прокурор М.А. Нарусов). Книгу признали экстремистской. Трижды обнинская прокуратура пыталась возбудить уголовное дело против Н.В. Левашова по «русской» ст. 282, ч.1 УК РФ, трижды получала отказ с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
И вот на днях на сайте майора Дымовского появилось следующее сообщение: «Только что нам стало известно о гибели Николая Левашова… Все подробности можно будет узнать на сайтах Николая Викторовича… Команда dymovskiy.name».
Наша редакция не может не заметить, что это – уже вторая смерть среди пятерых политрепрессированных в наукограде Обнинске главных редакторов газет, писателей и журналистов за последние несколько лет. Поистине, Обнинск – не только центр политрепрессий в России, но и, наверное, скоро станет их базовым «кладбищем»!
Газета «МОСКОВСКИЕ ВОРОТА»«.

А вот теперь я хотел бы и сам рассказать, как именно прошёл судебный процесс в порядке кассации в Калужском областном суде, лишний раз продемонстрировавший ту самую „стабильность“, о которой говорится в эпиграфе ко всему сегодняшнему материалу…

А МЫ — МОНТАЖНИКИ-ВЫСОТНИКИ, ДА! И С ВЫСОТЫ ВАМ ШЛЁМ ПРИВЕТ, ДА, ДА, ДА! (слова песенки из советского кинофильма)
15 июня осуждённый Обнинским судом А.В. Дзиковицкий отправился в г. Калугу на заседание уголовной коллегии облсуда по его кассационной жалобе и кассационному представлению прокурора Обнинска на приговор Обнинского суда от 18 апреля. На заседание прибыли он, его защитник А.В. Игнатюк и юрист Я.И. Молоствова, на которую заранее и доверенность была оформлена в нотариальной конторе, и ходатайство было сделано на предмет её участие в процессе в качестве ещё одного защитника. Прокурор в суде был новый, назначенный адвокат – также.
Высокий суд расспросил незнамо зачем заявленного нового защитника Яну Ивановну о её квалификации, поскольку (а, может, вследствие чего?!), выяснив, что она имеет высшее юридическое образование и работает юристом, „посовещавшись сам с собою“ вынес решение отказать ей в праве защищать осуждённого.
После этого выяснилось, что прокуратура отказалась от поданного ранее кассационного представления об ужесточении меры наказания Дзиковицкому и настаивает теперь на утверждении ранее вынесенного приговора. Осуждённому дали возможность (в сокращённом варианте) повторить те моменты его жалобы, в которых
БЫЛО УКАЗАНО:
— на обнаружение стороной защиты иных источников СМИ, из которых следует, что как минимум в 11 случаях из 17, согласно 57 статье Закона о СМИ, Дзиковицкий публиковал вторичные материалы и потому не подлежал ответственности за их содержание. Согласно п. 2 ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежат на стороне обвинения. Но указание на то, что невыявление и неустановление существенных обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, является нарушением уголовно-процессуального закона и основанием для отмены приговора, кассационный суд ПРОИГНОРИРОВАЛ;
— что не были выяснены, установлены и доказаны мотивы и умысел совершения деяний экстремистской направленности А. Дзиковицким, чем были явно, открыто и практически ДЕМОНСТРАТИВНО НАРУШЕНЫ п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11;
— что А. Дзиковицкий осуждён по п. „б“ ч. 2 ст. 282 УК РФ в качестве должностного лица, использующего своё служебное положение, хотя индивидуальный предприниматель таковым являться не может в силу примечания 1 к ст. 201, ст. 199.2 и 304 УК РФ, ст. 48, 51 ГК РФ, п. 2 ст. 11 НК РФ и что было подтверждено самим же Обнинским городским судом в своём Приговоре (стр. 4, абз. 3,4 снизу Приговора), но при вынесении решения как судом первой, так и второй инстанций все эти нормы права были элементарно ПРОИГНОРИРОВАНЫ;
— что при назначении экспертизы перед экспертами не могли быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в исследуемом тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды. А в нарушение этих требований перед экспертами были прямо поставлены именно те вопросы, которые были дословно скопированы из п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 11 и которые были перечислены в качестве таких вопросов, которые нельзя ставить перед экспертом! ВЫНЕСЕНИЕ НЕПРАВОМОЧНОГО в свете Постановления Пленума ВС РФ приговора лежит в основании как решения суда первой инстанции, так и подтвердившего это решение суда второй инстанции.
— что Обнинским городским судом было нарушено право обвиняемого согласно ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 207 УПК РФ требовать проведения повторной экспертизы. Эти ходатайства заявлялись подсудимым и в письменном, и в устном виде, что подтверждается протоколом судебного заседания (т. 3 л.д. 219). Получается, что А. Дзиковицкий имеет право требовать, а судья имеет право отказать в проведении повторной экспертизы, объявив по своему субъективному усмотрению это требование немотивированным (т. 3 л.д. 219);
— что даже такой экспертизой и такими экспертами по целому ряду статей в газете был сделан следующий вывод: „прямых призывов к каким-либо насильственным действиям по отношению к данным группам не выявляется, специальных приёмов, способных изменить у читателя собственные установки по отношению к данным группам не выявлено“ (т. 2 л.д. 209, 210). И если мнения экспертов расходятся по некоторым позициям, почему не действует норма уголовно-процессуального законодательства о том, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого?
Ответ на последний вопрос напрашивается однозначный: ВСЕ СОМНЕНИЯ ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ЗАКАЗЧИКА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. И подаются даже не как сомнения, а как заранее предписанный образец „рассмотрения“ и „решения“, что и продемонстрировали суды Обнинский городской и Калужский областной. Не зря один из присутствовавших в зале суда 15 июня, видя такую ЯВНУЮ ЗАДАННОСТЬ И ПРЕДРЕШЁННОСТЬ заранее проштампованных „решений“, бросил ироническую шутку в связи новоназначенными в заседание прокурора и адвоката: „С таким же успехом могли бы назначить и нового осуждённого Дзиковицкого, чтобы и ему зря не ехать в Калугу…“.
Встретившись с таким образчиком „самого гуманного и справедливого суда в мире“, становится совершенно понятно, что и на назначенное на 19 июня судебное заседание в том же областном суде по апелляции на гражданское дело в отношении Дзиковицкого о признании Обнинским судом одной из статей в газете „Казачий взгляд“ экстремистской и о внесении её в Федеральный список запрещённых материалов ехать СОВЕРШЕННО БЕССМЫСЛЕННО. Вся судебная система власти так же, как и прочие ветки мёртвого древа власти, стоит на страже своей собственной прогнившей (от англ. corrupt – гниение, разложение, извращение, подкуп) вертикали, способной всё ещё находиться в вертикальном положении только благодаря наглой и циничной подмене самой же „вертикалью“ прописанных норм всё тем же трижды проклятым и осуждённым советским „телефонным правом“. Хочется надеяться, что эта вертикаль обрушится под собственной тяжестью ещё при моей жизни…
Осуждённый А. ДЗИКОВИЦКИЙ, 15.06.2012 г.

50 комментариев

dzikowicki
Еду сидеть через несколько дней, ориентировочно…
Student666
Ну вот у Обнинска еще один политзаключеный
dzikowicki
Если так дело пойдёт, скоро всем «отличившимся в посадках» в Обнинске начнут выдавать специальные медали сродни тем, что «За отвагу на параде» и ордена «За непримиримую борьбу под одеялом»…
А весь город поделится на «экстремистов-почти-ваххабитов» и «героев наведения конституционного порядка в горячей точке» (в Обнинске, то есть).
dzikowicki
Басня о правосудии

Есть в каждом граде суд «гуманный»,

Табличка на стене висит,

И днем и ночью гость незваный,

Там ищет правды, в дверь стучит.

Пойдет налево — канцеляры,

Направо — заседает суд,

Там чудеса не по карману,

Что ищешь ты, обычный люд?

Там за дверями кабинетов,

Следы от пальцев на деньгах,

И значит, что-то в документах

Не по закону и не так.

Там есть архив, решений полон,

Не назовешь хорошим словом,

И в кабинет совсем пустой,

Чуть сядет к ночи солнце ясно,

Изъять, чтоб документ опасный,

Вдруг входит парень в доску свой.

Там самый главный пред народом,

Не знает, что и где писать,

Напишет даже на заборе,

Что надо от него отстать,

А то вдруг вспомнит нашу мать.

При входе пристав обижает,

Грубит, язвит и унижает,

Народ расстроен, еле дышит,

И вместо правды сказки слышит,

Что ступа с Бабою Ягой,

Идет бредет сама собой,

И Царь Кащей над златом чахнет,

Но Русью здесь, увы, не пахнет.

В тот край я не ступлю ногой,

Пусть мед и пиво предлагают,

Пойду в тот суд, где помогают,

А пива есть бочонок свой.

Мораль всей басни такова:

Идти в наш суд – мартышкин труд!

Подробнее, заходи и читай: http://www.stihi.ru/avtor/marik3
castor
Я своё мнение уже высказывал. Уголовное дело сфальсифицированно. Здесь нет даже признаков ст. 29 КОАП (да и по этому поводу максимальное наказание — штраф в 5000 рублей). На мой взгляд, кому-то очень скоро придётся держать ответ за деяния, совершённые в составе устойчивой ОПГ…
dzikowicki
Спасибо, Кастор, за понимание ситуации и Ваше гражданское мужество выразить поддержку! С уважением.
Student666
Вы ощибаетесь. Кастор сурковский троль
castor
Дурак ты, Student666!Право слово…
castor
И тебе доброго здоровьица!
castor
А это кто такой? Да, кстати, ты поговорил бы с самим Александром Витальевичем Дзиковицким о «Московских воротах». Ведь «Казачий взгляд», буквально, грудью на амбразуру ложился в деле защиты «Московских ворот». И не просто так. Ещё раз вынужден повторить. Ты,Student666, — дурак набитый, а, скорее всего, ПРОВОКАТОР.
Student666
Я жидомассон
castor
Ну, тебе, конечно, виднее. Пойду-ка я пройдусь, погуляю. А то уж больно тяжело с больными на голову долго вести беседу
dzikowicki
Это самоуничижение или самовозвеличивание?
dzikowicki
Это было написано к заявлению Студента «Я жидомассон», но попало не туда…
Student666
Юмор
dzikowicki
Это кто знает, что это юмор. А кто не знает? А ведь таких может быть много…
dzikowicki
С этим надо поздравить или оплакать?
Andrew
подобное презабавнейшее радение служивых власти дискредитирует саму власть — ведь неоднократно проходили уже...)) а вот Дзиковицкий действительно искренно переживает и радеет о государстве нашем. так кто тогда экстримистичнее: услужливые цензоры или писатель?
dzikowicki
Самое интересное, что всё это и «услужливые цензоры» прекрасно понимают! Но!… Для них не в правде Бог, а в силе!
castor
Вы правы. По всем соц. опросам, взгляды Дзиковицкого разделяет абсолютное большинство населения. А ведь что такое «экстремизм»? Это взгляды, которые разделяет заведомое меньшинство людей. Те, кто осудили Дзиковицкого,поддерживаются заведомым меньшинством.Так, кто тогда в этой истории экстремист? И может ли подобный перекос в правоприменительной практике существовать долго?
dzikowicki
Может такой перекос существовать и довольно долго, если на протяжении многих поколений происходила селекция населения, целенаправленно выстригивающая любые ростки человеческого достоинства, мужества, воли, чести.
Так что с каждым поколением население (средний уровень) нашей страны нравственно деградировало. А с зашуганным народцем очень даже легко управляться: посмотрел на него «гарант конституции» чуть построже — уже и лужица мочи появилась…
Student666
Лужицы мочи как раз испускают многие казаки. Например персонажи с обниского Спаса. Зато какие грозные! Форма, нагайка, ай.
dzikowicki
Не трогая «Спаса», хочу только отметить, что казаки-то как раз подвергались наиболее свирепой «стрижке» и отрицательной «селекции» — сперва физическому, а затем духовному геноциду! Так что можно даже назвать чудом, что, вопреки этому, они до сих пор гораздо более моторны и инициативны, чем «в среднем по больнице» РФ…
Student666
На кавказе есть и были казаки легшие под диаспоры, в то время когда русская молодеж сопротивлялась.
dzikowicki
Наверное, Студент, у Вас не совсем верная информация.
Единицы предателей находятся среди любых народов и такие имеются, увы, и среди нынешних потомков казаков, к которым по сегодняшним реалиям никак не возможно применить правило Тараса Бульбы — «Я тебя породил, я тебя и убью!»… Именно из таких на Кавказе «назначают» «главных атаманов», чтобы «звучало» имя и фамилия казачьи.
А в воинствах таких «атаманов» — сплошь представители местных народов, обозвавшиеся «чеченскими казаками», «ингушскими казаками», «карачаевскими казаками» и проч. Настоящие же казаки (если не состоят в реестре, хотя и там не слишком положительно реагируют на таких «сородичей») — практически повсеместно отрицают наличие у них таких «казаков-братьев» и справедливо считают это всего лишь узаконенной формой «освоения финансовых средств» местными национальными элитами под внешне легальной личиной оказания фин. помощи «в становлении реестровых казачьих обществ».
Так что не надо в одну кучу смешивать то, что есть в самом казачестве, и то, что кто-то наряжает в казачью обёртку.
Andrew
«…учись, студент!»
Student666
Плюс надо учесть процент красных, предателей, казаков
dzikowicki
Куда этот процент надо учесть?
Кстати, упоминавшаяся Вами в предыдущем посте так называемая «русская молодёжь, которая сопротивлялась» — русской называлась в официальной и русской нац.-патриотической информации. А на не менее, чем на 3/4 русскоговорящего населения Кавказа она состояла всё из тех же казаков!
bytir22
Вот читаю я комментарии к ТЕМАМ второй день и складывается уже определенное мнение о «респондентах-комментаторах». Приятно выделить среди них культурных и мыслящих.Но вместе с тем, резко бросается в глаза орфографическая безграмотность некоторых персоналий, которую можно сравнить с унижением своего достоинства.
Во-вторых, что хуже всего, чувствуется в отдельных высказываниях негативизм к оппоненту, неуважение, наглость в утверждении собственной позиции и нетерпимость к чужому мнению.
А самое главное, в который раз с величайшим восхищением убеждаюсь в интеллекте, твердости политической позиции, деликатности обращений и достойных ответах на вопросы главного редактора газеты «Казачий взгляд» Александра Витальевича Дзиковицкого!!! Я не только восхищаюсь талантом журналиста А.Дзиковицкого, я возмущена до глубины души, что ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА УПРЯТАЛИ ЗА РЕШЕТКУ!!!
Сколько не пойманных убийц разгуливает на свободе!
Сколько наркодиллеров занимается своими черными делами!
Сколько попрошаек, шлюх, воров и пьяниц кишмя кишит на улицах наших городов!!!

…СКАЗАТЬ НЕЧЕГО!!!

Помещаю стихотворение известного поэта-казака Юрия Удодова, посвященное издателю газеты «Казачий взгляд» Александру Дзиковицкому:

Юрий Удодов
ЕМУ, НЕ ВЕДАЯ, ПОДЛЕЦ ОДЕЛ НА ГОЛОВУ ВЕНЕЦ!

Последний Лыцарь, Правды глас!

Последний Лыцарь, Правды глас!
Попал под пуделя Указ!
Его терзают и гнобят!
И в рот суют проклятья кляп!
***
Ему без «чести» подлецы!
Лепили часто ярлыки,
Что он «фашист» и не казак!
И звать его совсем никак!
***
А он создал «Казачий взгляд!»
И нет уже пути назад
За взгляд казачий всем чужой!
А кто из нас сегодня свой!
***
Неужто снова промолчим?
Свого брата не защитим?
Тогда нам всем гроши цена!
Пиши пропало и хана!

http://www.stihi.ru/2012/03/27/5304
dzikowicki
???
bytir22
Оставила одно и то же сообщение в пяти темах, рассчитывая на то, что не все всё читают.
dzikowicki
Неудачный расчёт!
bytir22
Хотели как лучше, а вышло как всегда!
dzikowicki
Такое «как всегда», наверное, даже и цитируемому Черномырдину не приснилось бы!
bytir22
Да,dzikowicki, Вас НА МЯКИНЕ НЕ ПРОВЕДЁШЬ!И всё-то Вы знаете, и во всём разбираетесь! А я уж грешным делом хотела выдать крылатую фразу Черномырдина за свою.
dzikowicki
Ха-ха-ха! Не надо нас дурачить! Фразы этого «косноязычного краснобая» уже вошли в современный фольклор и не знать их просто невозможно!
dzikowicki
Всё думал: какой же анекдот мне напоминает Ваш коммент? И вспомнил. Рассказываю, хотя он и старенький.
Ползут ночью в разведку Василий Иванович и Петька. Темно, луна не светит… Василий Иванович вляпался во что-то липкое и пахучее. Выругался шёпотом: «Чёрт! Темно, как в заднице у негра...».
Сзади Петька, подобострастно: «И всё-то Вы, Василий Иванович, знаете! И всюду-то Вы побывали!»…
bytir22
В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах.
Конфуций
-
dzikowicki
Интересно, это что, тот самый Конфуций изображён?
bytir22
Могу подать изображение в увеличении и с точной подписью: Кун Фу-Цзы
-
dzikowicki
Хи-хи! А это что за сионист сидит?
bytir22
Так ведь просил пАЛЬтрет Конфуция!
dzikowicki
Когда это я просил? Ложь и провокация!
bytir22
Ой, извините мадаму bytir. Да, действительно, Вы только спрашивали, ктой енто там сидит!
dzikowicki
Так я и не знаю уже, имеет ли смысл вообще разговаривать с несколькими «активными, но бесперспективными для вразумления» самолюбующимися, от собственной значимости в блогосфере (они, вишь ли, могут с кем угодно разговаривать, и все должны прислушиваться к их мнению, подстраиваться под их критику и оценки и пр., хотя сами они просто некие «инкогниты», непонятно что из себя являющие, но раздувающими щёки до размеров надувного шарика...). Не слишком ли много чести? И не неоправданно ли тратить на них, неизвестных оппонентов, оппонирующих непонятно чему и на каком основании, своё время?
Что-то я уже разочаровался в эффективности и пользе этой блогосферы… Надо выходить с неё — толку нету! И пользы ожидать — не приходится! Ведь меня сюда втянул один советчик, говоря, что здесь реально что-то заявить на весь город. Однако, я вижу, что либо он сам ошибается, либо меня намеренно одурачил…
Короче говоря, я покидаю эту банку с пауками — «популярную (в какой среде и каким местом?) дискуссионную площадку»!
И продублирую это моё сообщение по всем темам…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.