47 комментариев

Dmitry
Я, честно говоря, давно ждал каких нибудь открытий о Навальном. Не берусь судить правда или нет, но сам факт. Это же так очевидно ))) Сначала ЧОП Гудкова, потом обыски и налоговая проверка Собчак, затем и за Навального взялись… Чую, господа, скоро все эти ребята — борцы невидимого фронта — скоро встанут в очередь в посольство Великобритании с просьбами о политическом убежище. Собчак уже не отрицает такую возможность.
Ispolzovatel
Ерунда какая то. Сейчас даже дети знают, что Путин — плохой, Навальный — хороший.
Dmitry
Это ирония? А между тем не плохо было бы задуматься. А кто такой Навальный вообще? Первое время я также находился под его обаянием: славянская внешность, суровый взгляд, соцпроекты — роспил, росяма. Правду людям говорил. Казалось, он как все, свой. Однако, не без помощи прессы узнаем: он там акционер, здесь инвестор, тут заводик, здесь земля… Оказывается не из наших, не труженник. Ну это полбеды — лишь бы за дело болел. И так казалось ровно до тех пор пока слишком далеко не залез. Определенные проверки, незаконные взломы компьютера — и перед нами совсем другой человек. Он не отрицает достоверность указанных фактов. У него дела с губернатором курской области. И видимо дела прибыльные, а, судя по личной переписке, еще и не особо законные. Как можно быть в оппозиции к государству, которое имеет такие законы, которые позволяют тебе спокойно воровать? Воровство может слишком громко… Скажем, «искать лазейки и наживаться». Ведь никто не будет спорить, что Навальный не из бедных? ))) Так вот, может в очередной раз напомнить тем, у кого глаза замылены: вы против государства? отлично. Выражайте свою позицию, но смотрите, кого вы продвигаете вперед. Многие борются за идею, но к власти вы толкаете таких же жуликов и воров.
maybefriend
совершенно согласен. один жулик ничем не лучше другого, а может даже хуже.
uklon
губернатором курской области
Область Кировская. Путин, помнится по зимним событиям, Белых не жалует. Если бы там было бы за что ухватиться, то Белых уже давно был бы обвиняемым, а не губернатором.
Dmitry
Предвосхищая события, хотелось бы обоснованных минусов, а не молчаливых тычков
Tank
Забавляет вся эта история с «письмами Навального». Благодаря ему мы о множестве преступлений единоросов знаем с полными выкладками и доказательствами, когда сотни миллиардов рублей госденег уходили в личные карманы. Понятно, что на борьбу с Навальным правящий режим все имеющиеся у него ресурсы пустил (включая неограниченные возможности ФСБ). И что видим на выходе этой борьбы? Пшик. Выкладывание в сеть неких текстов, которые, вроде как с почтового ящика Навального украдены.
ОК, предположим на секунду, что это не фейк и почитаем:
По версии хакера, вскрывшего переписку, под словом «бюджет» имеется в виду именно бюджет Кировской области.

А что за цифра в 152 доллара — не совсем ясно. Может, речь идет о всё же о тысячах?

— одни домыслы и допущения. А чего не порыться в архивах законодательных Кировской области и не подтвердить свои измышления какими-то документами? Есть уверенность, что путинский электорат и такому суррогату рад будет? Или же рылись, но ничего не нашли?

Оказывается не из наших, не труженник.

Вспомните, кем, например, Карл Маркс был. Выходец из состоятельной семьи адвокатов, получивший добротное по тем временам образование. Да и декабристы не в лаптях на Сенатскую площадь вышли.
Простой трудовой человек, как правило, слишком занят заработком на хлеб насущный, чтобы иметь возможность целиком себя посвятить борьбе за права других. Потому практически всегда эту борьбу начинал человек с достатком, который жил с открытыми глазами и с высоты своего положения в обществе особенно чётко мог видеть его вопиющие недостатки и несправедливость.

Возвращаясь к личности Навального и прочих.
Я вполне готов допустить, что упомянутые люди не идеальны. Но я полагаю, что в нашей стране должно быть несколько мощных политических сил (хотя бы две) со своими СМИ и прочими рычагами влияния на общество. Которые, преследуя свои интересы, зорко бы наблюдали друг за другом, обличая перед людьми все преступления своих оппонентов.
Потому мне хочется помогать тем, кто подобную систему сдержек и противовесов в нашей стране может построить.

Ну и отдельно порадовало то, кто от лица власти это событие прокомментировал:
Пожар в фотошопе

Сенатор от Челябинской области Руслан Гаттаров стал широко известен благодаря героическому тушению пожаров в фотошопе в 2010 году. Тогда на сайте «Молодой гвардии», которую возглавлял Гаттаров, появились фотографии, на которых он вместе с однопартийцами складывал срубленные деревья в кучу, что очень отдаленно напоминало тушение пожара.

Блогеры выяснили, что фотография датирована 2008 годом, а уже в 2010-м с помощью Photoshop были дорисованы дым и гарь. Обидевшись на блогеров, Гаттаров написал на сайте ЕР: «Меня совершенно не удивляет то, что пока одни люди заняты тушением пожаров, рискуют собой и спасают от огня лес и дома, другие заняты тем, что пытаются и в этом найти ложку дегтя». Подделку фото никто не отрицал. С того времени упоминание Гаттарова почти всегда сопровождается фразой «памятный по тушению пожаров в фотошопе».

http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/81088-iskazhennaya-rossiya-zhertvy-fotoshopa
Dmitry
Я согласен. Просто не надо из Навального делать ангела, а теперь еще и мученника.
maybefriend
Но я полагаю, что в нашей стране должно быть несколько мощных политических сил (хотя бы две) со своими СМИ и прочими рычагами влияния на общество. Которые, преследуя свои интересы, зорко бы наблюдали друг за другом, обличая перед людьми все преступления своих оппонентов.

ну вот он обличил чиновников, чиновники обличили его. и что???
Tank
чиновники обличили его.

А чиновники его уже в чём-то обличили?
Т.е. они официально признались, что воровством занимаются? Уголовные дела против этих чиновников уже возбуждены или опять они окажутся безнаказанными?
Dmitry
Погодите. Но раз так, то и Путина и Ко еще никто официально в воровстве не обвинил — также одни только слова и домыслы.
Tank
Стоп. В предыдущем посте я говорил об официальных публичных обвинениях Навальному со стороны неких чиновников, о существовании которых утверждает maybefriend. Вот мне интересно узнать, кто же это из них решился открыто в воровстве сознаться.
Тот же Навальный в отношении Путина и Ко это делал много раз.
Tank
Другое дело, что у нас судебная система давно не выполняет своих функций по расследованию подобных обвинений. Потому и крайне важна нам реальная конкуренция на политической арене, чтобы суды начали выполнять роль независимых арбитров, а не лакеев при всемогущем барине.
mbok
Вы утверждаете, никто? Тщательнее надо.
Например, расследование
Чисто конкретный кандидат
27.02.2012, The New Times
Со свидетелем, документами, аудиофайлами.
Публикация СМИ — не основание для проверки?
И полное игнорирование…
maybefriend
для европейской страны это нормально, когда выборы проиграет, тогда и расследуют. Посмотрите на Саркози, пока был у власти почему-то расследование никак не шло, а проиграл сразу обыски.
Ispolzovatel
это mbok тут минусует?
maybefriend
ой да мало ли тут борцов с режимом, которые в своем подъезде не могут организовать установку домофона, но точно знают как управлять страной :)
Tank
Вам самому от своих постоянных истерик по поводу минусов не противно? Вон, у меня в теме их не меньше Вашего.
Ispolzovatel
у вас явно какие то проблемы с восприятием реальности и букв. вы где истерику разглядели? Я периодически призываю людей думать, и излагать свои мысли, если с чем то не согласен, а не тупо минусовать.
Ispolzovatel
а минусует mbok! добро пожаловать в ряды онанинмных борцов с разумностью!
Tank
ОК, если Вы так эти минусы отслеживаете, то, если не трудно, подскажите, кто меня постоянно напрополую втихую минусует.
Ispolzovatel
да откуда ж я знаю. несолько минусов я поставил, но не более того. ставил там где не соглашался и высказывался в чем я не согласен.
mbok
Увы, на данный момент у Вас:
0 -3 -3 -3 -1 -4 -2 -3
Это уже Репутация!!!
Ни одного коммента по существу.
Чего же Вы хотите???
mbok
Не только, когда проиграет…
На этот случай было предусмотрено
«не более двух сроков подряд».
А еще есть отрешение от должности.
Ispolzovatel
Понятно, что на борьбу с Навальным правящий режим все имеющиеся у него ресурсы пустил (включая неограниченные возможности ФСБ)

возникает вопрос, а сам господин Навальный какими такими ресурсами пользовался для своих разоблачений? Или он открывал чакры и считывал информацию из космоса?
Tank
Извините, Вы вчера с Луны свалились или Ваньку валяете?
Механизмы его расследований сто раз обсуждены-переобсуждены.
Покупал по несколько акций госкомпаний, т.е. становился их акционером. Как акционер затребовал отчётности компаний, потом скорпулёзно их изучал и выкладывал выводы свои. Всю цепь его расследований можно и у него на блоге проследить, и на других ресурсах, где это выкладывалось.
После первых расследований о нём люди узнали. И стали сообщать ему о других схемах отмымва государственных денег, указывали на хвосты, за которые нужно тянуть, чтобы весь преступный клубок на белый свет выкатился.
Так что теперь, собственно, нужно только времени дождаться, когда у нас в стране судебная власть станет независимой от ПЖиВ, чтобы всем эти дела пошли в суды.
uklon
Покупал по несколько акций госкомпаний, т.е. становился их акционером.
Порадовало заявление главы Роснефти, что они не могут представить положенную по закону документацию, т.к. Навальный засланец.
Ispolzovatel
Извините, а Вы индийских фильмов насмотрелись, в которых тупые картонные злодеи самостоятельно слили всю информацию о своих грязных делишках дартаньяну навальному? Бабуягу то не боитесь?
maybefriend
в продолжение темы ссылка
Tank
Кстати, тут вопрос созрел к людям, пришедшим в радостный восторг от этой новости: Вы как сами лично к воровству относитесь? Если человек Вам лично несимпатичен, то Вы у него без зазрения совести спокойно будете готовы красть?
AlexRybin
Но самое главное, а читал ли кто-нибудь самого Навального по поводу этих писем? :)

линк если чо
AlexRybin
Ну и самое главное — если есть преступление — где дела?
Где заявы в СК и иже с ними?
maybefriend
например вот. чем не заявление?
AlexRybin
гляди-ка, точно заявление. :)
ну ок. посмотрим. :)

слушай, а это кажется это политмусорщик тогда раскручивал водочную тему навального? нет?
тоже заявления писал вроде…
Tank
Да там, я гляжу, вообще мега-мощное «заявление».
Некий набор домыслов, основанных на показаниях вора, в момент совершения им краж:
«Я заявляю, что Навальный врёт, т.к. я в прошлый раз у него не все письма успел украсть».
Пипец. И такой мегатреш люди не стесняются выкладывать, так ещё на основе этого целые теории выстраивают.
Хотя чего удивляться: ПЖиВ…
Tank
Под заявлением вообще-то обычно понимают заявление в правоохранительные органы. Или публичное выступление под запись телекамер. А не подобный треш.
Кстати, а за ником politrash_ru что за реальный человек скрывается? Он публично признавал, что он автор данного блога?
maybefriend
Под заявлением вообще-то обычно понимают заявление в правоохранительные органы.
ну, а там что?
Tank
Извиняюсь, за горами треша не увидел его.
Т.е. это «представитель Председателя Ассоциации юристов Санкт-Петербурга „ рассуждает про то, что Навальный врёт, т.к. в прошлый раз вор у него не все письма успел украсть? При этом в заявлении ссылаясь на доказательства, полученные в ходе воровства, т.е. очевидно, нормальным правосудием ни при каких обстоятельства не должные быть принятыми к рассмотрению.
До чего же мы докатились :(
vashchenkov
Переписку полученную таким образом суд не примет. Но если эту переписку получат следственные органы по официальному запросу, а потом проверят факты. И всё подтвердиться, то суд это обязан принять.
Здесь надо понять, что следственные органы должны реагировать на обращения граждан, и уже в рамках этих действий должны проводить правовые процедуры по выявлению (или не выявлению) состава преступления.
«Грязное бельё» это факты, которые надо проверить. Вот и всё, в суд то по ни кто не идёт.
maybefriend
аналогично сам Лехаим Навальный когда-то выкладывал отчет Счетной палаты, на котором стоял гриф «для служебного пользования» что вообще является свидетельством секретности документа. однако Вас этот аспект надо полагать никак не смущает?
Kot
Документ «для служебного пользования» — не есть секретный! Любой1 имеет право получить.
Ispolzovatel
Документ «для служебного пользования» — не есть секретный! Любой1 имеет право получить.
вы серьезно?
Tank
на котором стоял гриф «для служебного пользования»

И? Опять потоки домыслов начнуться? Есть конкретные факты, что данный документ попадал под раздел секретных, и Навальный эти правила нарушил? — приводите историю целиком. А так это факсимиле могли просто так те же воры из госкомпаний шлёпнуть на бумагу, чтобы попытаться помешать разглашению каких-то компрометирующих их документов.
Если информация про нарушение Навальным закона о гостайне подтвердится, то меня это опечалит.
С другой стороны, уже выше писал, что вполне допускаю, что он не идеален. Доказательствами того, что он идеален сейчас в основном путинская команда занимается, которая при всех своих ресурсах какие-то исключительно потешные компроматы на него делает.
maybefriend
Если информация про нарушение Навальным закона о гостайне подтвердится, то меня это опечалит.
я не буду нагонять печаль. зачем мне это?
uklon
Пока видно СК оголён, все силы на Пусек брошены.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.