Интернет вместо скамейки

«Люди перестают мыслить, когда перестают читать.»

Д. Дидро


О чём это я? Ах, ну да, сравнительно недавно в нашу жизнь ворвалась сеть: не паутина, но похоже – интернетом зовётся. Люди обнаружили в ней массу достоинств и никаких недостатков. Всемирная сеть связала людей через континенты, дала возможность, не выходя из дома, сделать многие вещи. Да практически всё стало возможно делать по интернету! Разве что детей не родишь и… думать разучишься. Домашние компьютеры, переносные лэптопы и планшетники стали полноправными членами семьи и порой даже их заменителями. Людям нравится погружаться в этот счастливый мир, где не важно, кто ты и откуда, ведь сойти за умного легко, а подкреплять это доказательствами вовсе не обязательно. Люди прячутся за никнеймами, строят всемирные заговоры против соседа напротив, высказывают мнение по любому вопросу.

Dmitry

Господи, какая же чушь. Более 10 км от Крымска до водохранилища. Вода шла по коридору, ограниченному горами, но это не два метра — это сотни метров ширины, 10 км длины. Перепад высот на этих 10-ти километрах составил около ста метров — посчитайте, не такой уж большой угол — где воде так разогнаться? Да вода может давить, напирать, но от этого ее масса не разгоняется быстрее. К тому же на пути были повороты, где скорость потока снижается. Идиоту понятно, что дело не только в дожде. А появление столь бредовых мыслей только укрепляет меня в этом мнении

C сайта livepark.pro

Всегда поражалась, как человек, не являющийся специалистом ни в чем, не живший в горах, не видевший в жизни большой воды, не метеоролог и не специалист МЧС в принципе берется за подобные рассуждения. Да еще и имеет «смелость» делится этим дичайшим бредом с окружающими… И ладно бы жить в тех условиях или побывать в том аду, делясь впечатлениями от пережитого. Нет, куда ценнее информация с блогов, подкреплённая собственными знаниями, скорее всего, из того же интернета.

Скажите, почему у «них», за границей, когда случается большая беда, люди несут деньги, одежду, оказывают друг другу всякую возможную помощь? Да еще и бесплатно! Почему у нас, когда случается что-то подобное, на этом стараются нажиться? Взрыв в Домодедово – таксисты тут же задирают до небес тарифы на проезд. В Москве встало метро – таксисты… На Украине горят и взрываются склады с боеприпасами, в голой степи остановились десятки поездов – нельзя дальше ехать, опасно. Лето, в вагонах жара, нет воды, нет пищи – и вот уже «добрые» люди из соседних сел привозят и еду, и воду – только в десятки раз дороже. В то время, как «наши» всерьёз полагают, что пострадавшие должны в эту самую минуту сидеть в блоге и докладывать взволнованным обстановку. Откуда это?

Почему, когда у «них» что-то горит, тонет или взрывается, никто не мчится к компьютеру, дабы вперед всех поведать миру о своем «гениальном» открытии – виноват президент, власть, республиканская партия и так далее. У нас – каждый настоящий гражданин, обитающий в интернете, считает себя просто обязанным высказаться подобным образом по любым проблемам современности. На уровне эксперта, не менее!

Откуда это в нас? Неужели думать разучились? Или суррогат общения, именуемый интернетом, напрочь вытеснил зачатки саморазвития? Адекватное мышление? Живя в интернет-пространстве, мы потихоньку стали рабами внутри сети. Закрыли адекватную реальность, в которой большая половина блоггеров не представляет из себя ничего ровным счётом и погрузились в сказочный мир, где ловко раздаём советы и притягиваем за уши свою логику везде. Даже там, где это совсем не нужно.

…Сначала была оппозиция и бесконечная критика власти. Страна тонула в грязных потоках мыслей граждански-активных. «Болотная, митинги, в обществе нарастают протестные настроения» — оставьте это для форумов и «умных» рассуждений там же. Уверена, 95 процентам великовозрастных, остановившихся в развитии «детишкам», просто стало скучно. Нашли новое, да еще и модное развлечение. Да еще и гарантированно безопасное – власть почему-то являет образцы ангельского терпения. «Никаких бы революций не было, если бы малолетних „революционеров“ просто пороли» — мысль не нова, но своей актуальности не потеряла. Это было ясно и после убийства Александра II, и после событий 1905-го года. И особенно – по результатам 1917-го. Почему же снова на те же грабли? Чего боимся? Суда истории? Общественного мнения? Запада?

Кстати, просвещенный супердемократический Запад, несмотря на все супердемократические завоевания, когда надо – не стеснялся и не стесняется абсолютно. Дубинки, водометы, пулеметы – по обстоятельствам. Демократия демократией, а закон и порядок – святое! И никто не рефлексирует. Посмотрите, как орудует полиция при разгоне митингов хоть в Англии, хоть в Германии – масса вопросов отпадет сразу.

Остальные 5% «болотных» на этом делают капитал. Кто политический, кто деньгами берет. Прекрасно отдают себе отчет, чем заняты. Илья Пономарев попросил Ксению Собчак дистанцироваться от участия в организации протестного движения. Такие деньги у нее нашли в квартире! Как теперь объясняться «перед сторонниками в регионах, у которых зарплата в 20 тысяч»? Тень на всех лидеров несистемной оппозиции! А так, если без огласки, тогда можно! А какая волна пошла против нового закона об НКО? Раз вы заняты благим делом, что ж вы так застеснялись источников финансирования?

И вот теперь страшная трагедия в Крымске. Сотни погибших. А почитайте, что пишут на форумах интернет-шакалы всех мастей. Как они оживились! Дикие, дичайшие версии. «Экспертные заключения». Люди, многие из которых толком не умеют написать десятка слов, имеющие явные проблемы с грамотностью, с образованием, с головой, в конце концов, живущие за сотни километров от места трагедии, уже прекрасно «разобрались», что случилось и кто виноват. И как надо было сделать так, чтобы трагедии не случилось. Казалось бы, хоть какие-то границы должны быть у людей? Неужели нет больше тем, на которые можно поболтать от безделья? Уже не говорю – заняться чем-нибудь более полезным, чем сидение на форумах? Нет, нет границ.

Более того, великовозрастные «детишки» зачастую уверены, что этот треп, собирание, культивирование и распространение сплетен, домыслов и грязи – и есть гражданская позиция! Особенно потрясают совершенно не мыслящие персонажи, которые во всем изначально видят либо вину лично Путина, либо признаки близкого краха действующей власти: « Крымск смыт! Ну, теперь точно власть до осени не досидит!» Как вам шедевр? Какая связь, где логика? Чем надо думать, чтобы писать подобные «перлы»? И ведь подобные чуть ли не радость испытывают! Практически в оргазме бьются! И им не нужны никакие другие объяснения, им и так все ясно! Просто запредел какой-то…

Крымск, оппозиция, падающие самолёты… Всё равно о чём писать. Главное делать это в правильном для блоггера ключе и собрать побольше плюсиков/лайков/репостов. Иначе проиграешь, встанешь не на тот путь и утратишь былую популярность. «А был ли мальчик?» (с)

Перечитала. Складывается ощущение, что компьютеры просто взяли нас, как низший разум, в плен. Мы, живя в интернете, не только не успеваем развиваться, но и деградируем ещё больше. Даже книги теперь «читаются» на экране. Странно всё это…
Компьютеры сейчас могут обеспечить массу возможностей – для серьезного ученого, например. А чем пользуется 90 процентов пользователей? Одноклассники, пара игрушек: «Домовята», сад-огород… Ну фотки ещё… Ну в аське посидеть…Всё? А какая классная вещь интернет! Не выходя из дома, стали доступны масса вещей: книги, фильмы, образовательные программы, купи-продай, за квартиру расплатись. Масса возможностей! Но есть и побочные эффекты. Если раньше интернет и компьютеры были доступны, в основном, элитарным, более грамотным, более воспитанным слоям населения, то теперь, в связи с доступностью девайсов и тарифов, туда набежала МАССА. А она, к сожалению, мозгами, зачастую, пользоваться не обучена, знаний не имеет, но зато имеет массу апломба и свободного времени. Масса нашла себе занятие – форумы. Уверена, знали бы благородные римляне, что будут называть этим словом, устроили бы вторую Атлантиду.

Кто-то из массы подался в интернет-воины, сделав смыслом своей жизни какую-то мнимую оборону в игрушечно-сетевой войне против вселенского зла. Злом может быть власть, «богатеи», псевдоэлита, купленные властью сострадающие. Да, в общем, абсолютно не важно, против кого воевать. Это интернет. Здесь ты герой, если вместе со всеми плывёшь по волне чужих, навязанных тебе мыслей. Рискни ворваться в логово оппозиции с тезисами по факту – разорвут. Словесно, конечно.

Раньше, году эдак в 2004-м, писали: «Форумы – территория маргиналов». Сейчас уже и не знаю, чья это территория… Иной раз — приходится по роду деятельности что-то почитывать – уже даже и не знаешь, как реагировать. Похоже на ощущения от случайного просмотра «Дом-2»: переключаешь программы, случайно напоролась и если не выключила сразу, то просто завораживает! Почти любая фраза – шедевр! Чудовищный шедевр глупости, истерики, апломба, хамства…Ничего не пропустила? И тебе кажется, что хуже услышанного уже ничего не может быть. Но они тут же, в следующую секунду демонстрируют – может! И так – минуты три-пять. Потом наваждение отступает, и ты выключаешь ящик с омерзением и большой досадой на себя: «вот зачем полезла? чего смотрела? чего ждала?».

Массовость при посещении интернета сделала его, скорее, всемирным туалетом, нежели развитой сетью, необходимой для саморазвития. Люди перестали читать, любить, гулять… Жить, в конце концов! Зависли на форумах, запутались в соцсетях и уже сами вряд ли точно знают, кем были до этого. Нет развития речи, нет навыка понимания написанного, потому что сленг заменил литературный язык из книг. Печально осознавать, что мы даже не деградируем, роясь и живя в этой помойке. Скорее, мы просто становимся заложниками искусственного интеллекта, потому что теряем способность мыслить сами.

Очень надеюсь, что время само все отрегулирует: новизна явления спадет, придет понимание, что это болезнь, пустая трата времени. Что проблемы личного общения, одиночества так не решить. Придет осознание, что нормальному человеку там делать нечего! Наконец, придет осознание, что интернет – не жизнь, а форум – не вершина мира. И признаваться в том, что ты форумчанин, будет просто стыдно и еще более нелепо, чем любовь к «Дому-2». Во всяком случае, судя по обнинским городским форумам, по «уровню» и накалу бесед, по темам, интересующим «форумчан», на то очень похоже.

Основная часть населения абсолютно не готова к современным информационным технологиям. Свобода получения и распространения информации требует жесткого регулирования. Если угодно – цензурирования, поскольку слово — грозное оружие. Сейчас же внешние регуляторы не успевают за технологиями, а внутренние тормоза, увы, большая редкость.
И дальше будет только хуже: мозг требует всё больше информации, с объёмами ему справляться станет сложно, поэтому предпочтение будет отдаваться всё более примитивным формам и идеям. В результате — стремительная деградация.

Идея саморегуляции интернет-сообществ – утопия. Подавляющему большинству прежде, чем открывать очередную ссылку на форум из закладки, надо «сделать себя». Поработать над собой, своей жизнью. Хоть как-то. Остальным – перекрыть доступ насильственным способом. Потому что мартышке гранату давать нельзя – эффект не предсказуем. Без жёстких запретов в нашей стране не обойтись. Во всём. Интернет приводит, простите за грубость, к оскотиниванию и обыдлению народа. Заменяет способность мыслить на виртуальную возможность быть тем, кем мечтал.

…Я вновь и вновь возвращаюсь к словам великого Дидро: он был фантастически прав. Во всём.

«По своим политическим воззрениям Дидро был сторонником теории просвещённого абсолютизма. Подобно Вольтеру, он не доверял народной массе, неспособной, по его мнению, к здравым суждениям в „нравственных и политических вопросах“, и считал идеальным государственным строем монархию, во главе которой стоит государь, вооружённый всеми научными и философскими знаниями.» (с)

Читайте книги – учитесь мыслить.

77 комментариев

mamasense
Дмитрий, ничего личного. Просто Вас иногда заносит не туда и вот это был тот самый момент. Статья не про вас, просто Ваш коммент послужил отправной точкой. без обид.
slon
«Никаких бы революций не было, если бы малолетних „революционеров“ просто пороли» — мысль не нова, но своей актуальности не потеряла. Это было ясно и после убийства Александра II, и после событий 1905-го года. И особенно – по результатам 1917-го.
Не первый раз встречаю эту мысль — действительно, не сказать, что она нова или оригинальна. Хочу спросить: а что не пороли? пороли, но не достаточно? и какие собственно основания думать, что если бы пороли (пороли бы еще больше) то и революции не было бы? Есть ли какие-то аргументы? И, последнее, а насколько больше надо было пороть?
mamasense
Цензура интернета — порка, необходимая в данное время.
slon
ок, в данное время — цензуры интернета достаточно. Телесных наказаний вводить не надо. Децимации тоже не нужны. Понятно. А В те давние времена, все же пороли или не пороли? Если бы пороли больше, то не было бы ни 1905 года, ни 1917? Уверены? Если да, то на чем основана такая уверенность?
kev
Я, пожалуй, согласен.
Правда, мне общение здесь помогает чётче формулировать свою точку зрения.
mamasense
А речь не идёт о прекращении общения вовсе. Просто фильтр нужен всегда. Как-то так.
AlexRybin
Ой до чего же знакомый стиль. Дайте угадаю… Неужели это… Юнайс, да? Фишбеен? :))))
mamasense
Это моя статья.
AlexRybin
Простите, не верю. Где ж она опубликована? :) только тут?
mamasense
Это моя статья. Ваше личное право верить или нет. Можете погуглить, но место размещения статьи аввторства не меняет.
AlexRybin
Понятно, действительно юнайс. С автором не угадал, но стиль издания определяется нараз. :)
mamasense
С чем не согласны в статье? Она ведь здесь для дискуссий.
horovodovodoved
Все((( мы ее теряем((( кому продалась?
mamasense
Совести. ))
horovodovodoved
А если серьезно то… Не давайте святыни… и не бросайте жемчуга вашего перед ........, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
40-40
Интересно, спасибо за труд!
Категорически не согласен с концовкой.
Мое согласие закончилось на абзаце:
Очень надеюсь, что время само все отрегулирует: новизна явления спадет, придет понимание, что это болезнь, пустая трата времени. Что проблемы личного общения, одиночества так не решить. Придет осознание, что нормальному человеку там делать нечего! Наконец, придет осознание, что интернет – не жизнь, а форум – не вершина мира. И признаваться в том, что ты форумчанин, будет просто стыдно и еще более нелепо, чем любовь к «Дому-2». Во всяком случае, судя по обнинским городским форумам, по «уровню» и накалу бесед, по темам, интересующим «форумчан», на то очень похоже.

С дальнейшими выводами — не согласен.
mamasense
Спасибо за отзыв. :)
AlexRybin
Мы с вами, друзья мои, живем в волшебное время.
Интернет не только сблизил людей, не только соединил разные континенты и страны. Он и кинул все знания мира под кончики ваших пальцев.
То, что много сотен лет назад скрупулезно переписывалось вручную; то, что изучалось в университетах и было доступно лишь немногим, или требовало многих лет исследований — все это теперь тут, только протяни руку. Биржевые сводки, курсы валют — здесь; хотите знать как изменялся курс доллара за последние 10 лет? — нет проблем, только надо захотеть — и оно уже здесь. Философия, физика, химия, энциклопедические знания — все это стало доступным не сходя с дивана.
Знания стали доступны, а регалии, которые выдавались за знания, потеряли ценность. Ненужно быть доктором или профессором, чтобы знать что-то и судить о чем-то. Вики, интернет и капелька интеллекта — и все — и вы знаете о какой-то области больше, чем седой профессор.
(To be continued).
40-40
И опять согласен со всем кроме окончания текста. :)
AlexRybin
Не переживайте, продолжение уже есть.
mamasense
Заменим высшее образование и школу википедией?)
AlexRybin
Высшему образованию и школе предстоит пережить качественный слом. Перейти от передачи знаний, к формированию навыков и умений, в том числе навыков поиска и получения знаний, их систематизации, применению и генерации новых знаний. Учить тому, что называется словом «думать»
mamasense
Это не учить думать, а учить гуглить. разные вещи.
AlexRybin
Обуглить относится только к процессу поиска, и, частично, к процессу получения информации. Думать — гораздо более широкое понятие.
kev
Ерунда!
Вы путаете знания и информацию.
Знания усваиваются в процессе совместной деятельности.
И я Вам скажу чего нет и не будет в интернете.
Там нет решения нерешённых задач.
AlexRybin
Я говорил про те знания, которые есть. Нет решений нерешенных задач, не не сделанных изобретений. И без человека тут конечно никак
pikodm
Ну прочитайте Вы про «бозон хиггса» в википедии, знаний стало больше?
AlexRybin
У меня? Безусловно
pikodm
Ну теперь полученные знания надо как-то применить, не подскажите как?
mamasense
Рассказать друзьям, репостнуть в твиттер… Вариантов тьма.
AlexRybin
Почему надо? Кто сказал? :)

Хотя вы правы конечно, для меня эти знания на данном этапе бесполезны. Но это лучше, чем если бы их не было вовсе
pikodm
Может потому что это не знания, а ознакомительная информация, причем проверить ее вы не можете, тем более вики порой грешит не достоверностью.
nemez
Знания усваиваются в процессе совместной деятельности.

А слово «совместной» что здесь означает?
kev
Это означает необходимость учителя.
Без которого интернет и компьютер не помогут.
AlexRybin
Простите, детей надо было уложить, отвлекся.

Мало того, уничтожив монополию на научные знания, интернет уничтожил монополию на событийную информацию. Хотя «официальная информация» еще осталась, ей предстоит выдерживать жесткую конкуренцию с множеством других источников, твиттером, блогами и тд. И опять же, имея фактическую информацию от очевидцев, интернет и каплю мозгов, практически любой человек имеет возможностью составить полную модель события — как шли волны, какого размера дача у ткачева и какой процент фальсификаций на выборах.

На мой взгляд — это классно! Ведь именно знания и информация делает людей свободными.

Естественно, такое положение дел не нравится некоторым гражданам. Это недовольтво мы видим хотя бы по тем законам, которые были приняты вчера и сегодня. Именно поэтому некоторыми деятелями проводится политика дискредитации такой формы контроля, в частности юнайсом.

И очень жаль, Людмила, что статья такого рода вышла из-под вашего пера. В особенности, если это от чистого сердца. А не заказуха.
mamasense
То есть распыление зарина в Крымске(вещество под вопросом), о котором говорят нынешние твиттерянцы — реальность? Об это мже пишут в интернете очевидцы. Значит абсолютная истина? То есть картинка со спутника о том как и откуда шла волна для вас не аргумент, а вот мнение блоггеров за 1000 км от места — авторитетно?
AlexRybin
И картинка со ступника (как бы вы получили ее без интернета), и аргументированное мнение блоггера, и твиты очевидцев — это все аргументы. Не по отдельности, но в совокупности.
pikodm
-

«Полная модель событий» да?

Алекс, а Вашем словаре есть слово «паникер», выражение «создавать панику»?
AlexRybin
Один блоггер и твиттерер — это как «официальная информация».

Господа и дамы, давайте уже читать внимательно
mamasense
Мне сегодня моя наивная мама говорит:«Все врут, как так можно? В Крымске снесло водой винный завод. Там погибли 5 000 человек!!!А у них только 160 погибших..» Спрашиваю у мамы: «Как мог винный завод работать ночью? если там кто и был, то это сторож.» — «Вечно ты со мной споришь. Это люди в интернете пишут. Очевидцы. Они там живут и информация 100%.» Это 3,14…ц
pikodm
Алекс с Вашей мамой согласен на 146%
mamasense
Это же кошмар, не? И сколько таких вот Алексов и женщин в среднем возрасте ведутся на эти провокации?
mamasense
Действительно, забыла.
horovodovodoved
Простите… лексика, но тронуло, в общем по теме
https://vimeo.com/43662853
AlexRybin
А винный завод — эту случайно не предприятие с непрерывным циклом? :)
mamasense
На котором одновременно в ночную смену трудятся 5 000 рабочих? При том что сам городок обитаем 40-ка тысячами.
AlexRybin
Нормально. 5 — трудятся ночью, 5 — днем. :))) остальные на подхвате :)
sob
Мамасенс 3,14здец какая умная. Срочно начинаю читать книги! Посоветуйте что-нибудь на выходные, пожалуйста.
sob
Спасибо, это я уже осилил. Еще, пожалуйста
mamasense
Начинать уже поздно. :)
Рада, что оценили мои интеллектуальные способности. Мне как-бы пофиг, но я рада.
slon
Срочно начинаю читать книги! Посоветуйте что-нибудь на выходные, пожалуйста


«Лолита», Набоков. Вам будет интересно
nemez
Мне сегодня моя наивная мама говорит

Кто-нибудь сможет выделить ключевое слово?
mamasense
В самом топике недаром отсутствует ссылка на размещение статьи. Это был тот самый эксперимент по вычислению стойкого негатива к юнайс.ру. Без ссылки на юнайс мы сегодня всё-таки обсуждаем статью, а не обзываемся троллями.
Да, местами резковато, спорно, но всё же правдиво, не правда ли? Есть небольшой дискомфорт от упоминания цитаты Дмитрия, потому что отношусь к нему хорошо, но вот то обсуждение равнодушной меня не оставило. Надеюсь, он всё же поймёт адекватно и обижаться не станет.
Смотрите как выходит: мы читаем, пытаемся понять и, что самое главное, обсуждаем материал, поданный нам без ссылки на юнайс. Мы этот материал по-любому пропускаем через себя и в той или иной мере делаем выводы. Стоит дать ссылку на «запрещённый сайт» и всё — обсуждения ноль, чтения минус 100, понимания и того меньше, а обсуждаем мы юнайс, ловя минусы и звание тролля. Забавно, не правда ли?
P.S. Статья не «заказуха», написана мною, моими мыслями и своими же словами. Я не пишу статьи на заказ.
AlexRybin
Вы лукавите. Материал с юнайсом вычислился на раз. А не получили вы обсуждения юнайсом или Игора статьи просто из уважения к вам — как одному из местных завсегдатаев.

Но совет на будущее — не пишите для юнайса, не портите себе репутацию.
AlexRybin
Простите, игнора. Фигова автокоррекция айпада.
Dmitry
Отключите. Реально жить проще станет
Dmitry
Дмитрий не обижается ))) Я к Вам тоже хорошо отношусь, и по многим вопросам наши точки зрения схожи.

Однако, хотелось бы высказаться по поводу этого:
Всегда поражалась, как человек, не являющийся специалистом ни в чем, не живший в горах, не видевший в жизни большой воды, не метеоролог и не специалист МЧС в принципе берется за подобные рассуждения. Да еще и имеет «смелость» делится этим дичайшим бредом с окружающими… И ладно бы жить в тех условиях или побывать в том аду, делясь впечатлениями от пережитого. Нет, куда ценнее информация с блогов, подкреплённая собственными знаниями, скорее всего, из того же интернета.

Ну во-первых, почем Вам знать в какой области я специалист? И тем более утверждать (не предполагать, а именно утверждать!), что «не являющийся специалистом ни в чем». Привязываясь к теме юнайса, хочу отметить, что такой подход очень характерен для данного ресурса. Среди кучи действительных фактов, между делом затёсывается какое то авторское умозаключение, которое ни имеет ничего общего с действительностью. Именно так. Так проще заставить читателя поверить, проникнуться, ну и чтоб у него в голове отложилось, что так оно и есть. Г-жа Черная кошка как отметила, что это называется колумнистикой, и автор имеет право на свое видение и суждение. Ну что ж — пусть так.

Во-вторых, касаемо Крымска все таки. Меня лично, пусть даже и не специалиста ни в чем, а простого обывателя, официальная версия событий никак не удовлетворила. Есть куча нестыковок. А расчет объемов воды выполнен на коленке, без учета рельефа, и площади, по которой этот объем должен был добраться до города. А когда теперь затыкают рты местным жителям, отправляя их на 15 суток в кутузки, и вовсе верить властям не хочется. Сейчас спасатели и добровольцы вычищают ил из домов пострадавших. Ил конечно спустился с гор — его там навалом )))
slon
А когда теперь затыкают рты местным жителям, отправляя их на 15 суток в кутузки, и вовсе верить властям не хочется

Собственно, вам об этом и говорят. И статья об этом — вы снова из Обнинска, за 1500 км четко разобрались — «затыкают рты». Скороспелые, излишне категоричные, не понятно на чем основанные суждения. Но вы снова не поняли, что и демонстрируете.
webwatcher
Неужели думать разучились? Или суррогат общения, именуемый интернетом, напрочь вытеснил зачатки саморазвития? Адекватное мышление?

Надеюсь, что эти вопросы в первую очередь автор статьи задал сам себе, прежде чем открыть «поток сознания»
о_О
nemez
Почему, когда у «них» что-то горит, тонет или взрывается, никто не мчится к компьютеру, дабы вперед всех поведать миру о своем «гениальном» открытии – виноват президент, власть, республиканская партия и так далее.

Уверены? Как много читаете западных форумов?
Tank
Ну что же, данная статья в очередной раз нам всем напомнила, что все мы разные, имеем разные картины мира, разные взгляды. И что только диалог и взаимное общение, которого нас некоторые ежечасно мечтают лишить, может нам лучше позволить понять друг друга.
Данная статья представляет консерваторский подход к окружающему миру: «Что есть сейчас — и есть оптимум, а все нововведения — дорога в пропасть». Бесспорно, такие взгляды должны разделяться определённой частью общества, чтобы оберегать его от излишне быстрых видоизменений.
Только вот хочется один забавный момент напомнить автору статьи: всего несколько веков назад предки этих консерваторов бесовскими вещицами сами книги называли, и с большим удовольствием их на кострах жгли кучами:
Сожжение книг
Костёр тщеславия
— и если бы не реформаторы, которые ценой лишений и гонений эти книги издавали наперекор всему, книги бы в наш обиход не вошли и не стали бы неотъемлемой частью нашего мира.
Что же, посмотрим, сможет ли Интернет, как и книги несколько сотен лет назад, стать тем инструментом, который позволит человечеству новый рывок на пути своего развития сделать.
webwatcher
.. посмотрим, сможет ли Интернет ..

Сможет, сможет )) кому-то инструментом для развития, а кому-то на сапоги за 20К рэ заработать
о_О
Krapuz79
Основной посыл статьи: «как получается, что у людей, не имеющих ни мозгов, ни знаний, хватает апломба судить обо всем на свете?»
И что же? В результате блестящего выступления Алекса Рыбина мы имеем ответ на этот вопрос:
«Знания стали доступны, а регалии, которые выдавались за знания, потеряли ценность. Ненужно быть доктором или профессором, чтобы знать что-то и судить о чем-то. Вики, интернет и капелька интеллекта - и все - и вы знаете о какой-то области больше, чем седой профессор».

Ответ, оказывается, прост, как яйцо: поскольку Вики у них есть, они считают, что и интеллект у них в наличии. И теперь они могут судить, как «седой профессор», все на белом свете. Мальчики искренне считают, что полчаса в Вики и на блогах делают их ровней любому специалисту, любому академику и т.д. И нам, простым смертным, опять же с их точки зрения — спорить с ними бесполезно — как может простой человек спорить с академиком Рыбиным?
Только ради этого открытия стоило писать данный материал, спасибо Людмиле. Кмк, что самое страшное, они ведь на самом деле так считаю. Искренне.
Отсюда второй постулат статьи — необходим контроль, необходима цензура. Подобные ребята с таким апломбом, искренне уверенные в своей гениальности…Теперь согласен, уверен в этом абсолютно.
Ну и самое интересное — есть конкретный пример: по Крымску что Алекс, что Дмитрий нагородили столько чуши, опираясь на свой «интеллект» и блоги, что мама не горюй. То, что городили кучу глупостей, собрали и пересказывали самые тупые сплетни, гуляющие в инете — это уже даже доказывать не надо. А чего стоил «анализ» — просто пляски на трупах устроили, если говорить прямо. И что? Может, извинились, может, признали, что были неправы? Диагноз…
Людмила, огромное спасибо за материал! Получился просто «прожектор перестройки».
Krapuz79
P.S. Насчет «капельки интеллекта» г-н Рыбин явно погорячился…
webwatcher
Основной посыл статьи: «как получается, что у людей, не имеющих ни мозгов, ни знаний, хватает апломба судить обо всем на свете?»

Этот «посыл» нужно послать юнайсовским подхалимам ;-) в первую очередь
AlexRybin
поскольку Вики у них есть, они считают, что и интеллект у них в наличии

Поклонники юнайса в своем репертуаре. :) Начинаем с передергивания, ага? :)

необходим контроль, необходима цензура. Подобные ребята с таким апломбом, искренне уверенные в своей гениальности…Теперь согласен, уверен в этом абсолютно.

Начните с себя, в общем-то :)
Krapuz79
Судя по тому, как публика запрыгала, статья не бровь, а в глаз. Стопроцентное попадание. За сим — ушел. В дальнейшем обсуждении смысла не вижу))))
AlexRybin
Партия Жуликов и Воров ответила нашей милой уютной Доброй Машине Правды: "клевета" возвращена в уголовный кодекс.

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже признался, что одним из первых обвиняемых по этой статье может стать политик Алексей Навальный, если тот не прекратит распространять ложную, по мнению единороссов, информацию о «Единой России», Владимире Путине и его окружении.

Значит ДМП работает и пживовцы её боятся, с чем я нас всех и поздравляю.
 

хехехе
hurma23
очень поучительно)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.