73 комментария

bollik12
Как всегда НАВАЛЬНЫЙ про СК РФ БАСТРЫКИНА…но компромат «железный»http://navalny.livejournal.com/723915.htmlhttp://foreignagent.mashina.org/docs/Zayavlenie_v_otnoshenii_Bastrykina_A-I_v%2520Sledstvennyj_komitet
Tank
Для удобства пользователей лучше делайте ссылки кликабельными при помощи этой кнопки:
-
Ваши ссылки:
ссылка1
ссылка2
maniaque
Ну скажу так — а что тут удивительного?

Я сейчас не про то, какой пост занимает Бастрыкин, а про то, что основные постулаты капитализма просты — деньги надо не только заработать, но и сохранить. Больше пугает то, что даже глава Следственного комитета не верит в возможность хранить деньги в России.

Ну а по поводу того, насколько чисты перед законом его операции с владением различными активами, ну тут я судить не могу — попросту не знаю закона, к сожалению.
bollik12
Депутат Хинштеин поднимал этот вопрос 4 года назад…
maybefriend
стоит отметить депутатом какой партии он является, и картинка будет полной. плюс появляется пара дополнительных вопросов, с чего это вдруг тему поднятую депутатом ЕДра, Овальный поднял именно сейчас. конъюнктурный интерес?
Tank
Ну скажу так — а что тут удивительного?

Тут главный вопрос не в бизнесе Бастрыкина, а в том, как он, имея вид на жительство страны-«вероятного противника» мог быть на такую должность назначен.
Просто крелёвские подхалимы любят порассуждать про то, что вся оппозиция у нас из-за рубежа финансируется, а после таких новостей понимаешь, что глубина фарисейства этих прихлебал просто бездонна.
Ispolzovatel
я не кремлевский подхалим однозначно, но то, что оппозиция финансируется из-за рубежа — это мерзко.

И еще я искренне надеюсь, что это разоблачение удовлетворит фанатов Навальнова вполне, а так же принесет в души мир, покой и всяческую нирвану. Есть вещи и пострашнее унитазов.
pikodm
А в чем подвох то? Навальный пишет, что пару доверенностей подделаны.
А гражданин РФ не имеет право купить дом в Праге? Ссылку на закон дайте?
Ispolzovatel
Не кошерно по мнению Танка иметь российскому чиновнику недвижимость за границей. Все богатые — козлы.
Ispolzovatel
Во, мбок пришел, минусов наставил. Идейный однако. Но немногословный псевдодуматель.
Tank
Минусы от меня только что были поставлены Вам и pikodm.
За что? Думал, объяснять не стоит.
ОК, ещё раз:
Кремль и его подхалимы постоянно пытаются выставить все антипутинские силы прозападными марионетками на основе фоток с послом США или подобной туфте, при этом сами не только всё наворованное за рубеж уводят, так уже и виды на жительство там получают, готовя себе там своё будущее.
Всё понятно и ежу.
Ну и как всегда, когда нечем крыть, уже знакомое валяние дурачка, дескать шум из-за того, что:
Все богатые — козлы.
pikodm
Ой, всё. Баста.
...
Ссылку на закон дайте?
Tank
Ссылку на закон, что лицимерить не хорошо?
Видимо, Вам поздно уже что-то пытаться объяснить.
Ну, хотя, можете попробовать с Маяковского хотя бы начать:
«Крошка сын к отцу пришёл...»
Dark_WolF
<...>И спросила кроха:
— Бать, Нахвальный — хорошо?
— Да и пи*деть неплохо…
shapiro
Законы?
Закон о госслужбе — это про декларации и запрет на «побочную» деятельность, кроме преподавательской.
Закон о допуске к гостайне — куча разнообразных ограничений. Даже простым муниципальным депутатом нельзя быть при двойном гражданстве. А тут «директор ФСБ» — с видом на жительство в стране НАТО!
А насчет фальсификации доверенностей — это уголовный кодекс.
pikodm
Каким таким местом мне запрещает закон о гостайне, госслужбе? А у Бастрыкина в чехии имеется недвижимость?
Ispolzovatel
ну второй то минус поставил точно мбок. Меня пугает его нездоровый интерес ко мне, я уже предпологал его альтернативные наклонности за что был подвергнут оскорблениям.
Ну да впрочем хватит о гомосятине…

Мне нечем крыть по той простой причине, что крыть то собственно нечего. Разница между мной и Вами (Танк) заключается в том, что я не выковыриваю разоблачения кого бы то ни было.
А самое главное — я не ищу правды там, где ее нет.
Tank
выковыриваю разоблачения кого бы то ни было.

Выковыривание?
Выковыривание, это когда, например, выкладывают почту вроде бы Навального, по которой много где, много чего домысливают, и потом ещё это как доказанный факт выдают.
А здесь и ковырять ничего не надо — просто гуляя, можно на каждом шаге об подобные «выковыривания» спотыкаться.
maybefriend
та не. у Леши-Аэрофлота у самого офшорные счета имеются, как выяснилось из его взломанной почты, наверное думает отвлечь внимание от себя, иначе зачем козырять данными четырехлетней давности и выдавать их за сенсацию шо пипец.
Tank
Мда, ну и логика…
По этим «данным четырёхлетней давности» какие-то меры были приняты? Человек, «повязанный с врагами» был убран с ведущей должности? Или Вы разницы между болтовнёй и реальной защитой интересов страны совсем не различаете?
Раз человек на своём посту остаётся, значит проблема не решена. Или Вам это иначе видится?
maybefriend
а можно я признаюсь: вид на жительство это звездец реально спору нет и все такое. вопрос, чего Лешка ждал-то 4 года? и как он может обвинять ввыводе собственности, сам имея офшорные счета? не лицемерно не?
Tank
Овальный, Лёшка-Аэрофлот, Лёшка — чего за стиль такой у Вас появился? Вроде, раньше до подобного не скатывались. :(

По сути:
Во-первых, про четыре года — мне упоминание этих цифр вообще не понятно. Навальный — один человек, ну, может, несколько помошников у него есть. И у каждого из них всего по 24 часа в сутках. За последние четыре года они гору всяких расследований раскопали. Понятно, что за всё сразу взяться они не могли. Сейчас же, когда:
а) Кремль начал травить оппозицию за её контакты с другими странами;
б) Начал расправы над инакомыслящими.
Резонно было бы разобраться в том, что:
— Как же сам Кремль связан с Западом.
— Кто, собственно, эту охоту на граждан устраивает.
И вот после подобных вопросов ситуация Бастрыкина с его видом на жительство во всей своей неприглядности открывается, на которой, очевидно, внимание стоит заострить.
Во-вторых, не Навальный, а Кремль объявил, что Запад — это плохо. От оппозиций таких заявлений не происходило. Соответствено, «назвался груздем — полезай в кузов», потому про лицемерность оппозиции в этом контексте в принципе рассуждать не верно.
Ispolzovatel
Танк, поймите, запад — это хорошо, это очень хорошо, я там регулярно бываю и мне там нравится, но они — суть наши враги, тут ничего личного, это политика, так надо. так вот, те кто работает за деньги врага и на благо врага — предатели.
А большинству западных стран выгодно сохранить status quo по отношению к России. Мы — большая сырьевая страна, мы — страна с дешевой рабсилой (см. на технопарки), мы — перспективный рынок, мы — страна с очень сильной разницей в распределении капитала (некоторые наши соотечественники могут себе позволить в разы больше, чем остальные соотечественники). Все это крайне выгодно для большинства западных стран. А господин Навальный и прочие идейные этому всячески потворствуют, потому являются редисками.

А, Овальный, Олешка-Аэрофлот — это я полагаю, попытка найти общий язык с оппозицией, дабы изъяснятся на симметричных «терминах» а-ля путен, едросня и проч.
uklon
это хорошо, это очень хорошо, я там регулярно бываю и мне там нравится, но они — суть наши враги,
Т.е. отвозите свои деньги в помощь врагам?
Ispolzovatel
нет, я туда деньги не отвожу, я их там трачу наиболее нелегальными способами из всех воможных, чтобы подкрепить свои силы на борьбу с врагами здесь.
Tank
Т.е. отвозите свои деньги в помощь врагам?

На самом деле отдых на западе — это ведь лишь небольшая толика финансовой помощи врагу.
Хочется надеятся, что у Использователя слова с делами не расходятся, потому в своей жизни он не пользуется вещами, произведёнными там, а поддерживает нашу экономику и экономику дружественных нам стран.
Ну и накопления храним только в рублях и зайчиках!
Tank
Идея, что «Запад — наш враг» вполне себе здравая с определённых точек зрения, и может даже оказаться той национальной идеей, которую мы с момента развала СССР обрести никак не можем.
Ну так (в сотый раз повторяю) объявили её, так следуйте ей.
Вот считает Лукашенко или Иран Запад своими врагами, ну так они и реальными поступками это демонстрируют.
Почему у нас нет такого?
Почему едросы называют Запад врагами, и тут же стенают по поводу «списков Магнитского»? Это какой уровень лицемериянеадекватности надо иметь для подобного поведения?
Почему запад враг а все активы там, дворцы и яхты — там, ресурсы и те за доллары торгуем?
Tank
А, Овальный, Олешка-Аэрофлот — это я полагаю, попытка найти общий язык с оппозицией, дабы изъяснятся на симметричных «терминах» а-ля путен, едросня и проч.

Здорово, что зомбоящик своим полем позволяет его постоянным зрителям мысли друг друга читать и за товарища их в эфир выдавать. :)
Ispolzovatel
Зомбоящик не смотрю уже давно очень, смотрб только спортивные каналы.

И это я называю запад врагами, а я не едрос
Tank
И это я называю запад врагами, а я не едрос

Ну, значит, получается, что Вы тему затролливаете.
Т.к. здесь я предложил обсудить лицемерие правящей партии.
Её слова и поступки.
Ispolzovatel
Ну что, очередное громкое доказательство того, что нынешняя правящая элита рассматривает Россию исключительно как место для своего личного обогащения, а будущее своё они все поголовно видят в других странах. Но вообще, то, что даже глава Следственного комитета нашей страны, обладающий самым высоким уровнем доступа к гостайнам, имеет вид на жительство в стране-члене НАТО — это, конечно, уже верх цинизма.

Я окнечно дико извиняюсь, но про правящую партию я тут не обнаружил…
Tank
множества «правящая партия» и «правящая элита» в нашей стране практически не различимы. Я не прав?
Ispolzovatel
Конечно не прав. И те и другие всего лишь марионетки в руках элит. Это не политический вопрос, и тем более не нравственный, лицемерие здесь ни при чем. Это вопрос капитализации.
А в данной ситуации прелесть парадокса состоит в том, что лицемеры — это обличители в лицемерности ( ну приблизительно так же, как лучшие антисемиты сами евреи)
Tank
Хотелось бы в Вашем потоке сознания по-подробнее разобратся.
И те и другие всего лишь марионетки в руках элит.

Даже если человек лицемерит не по своей собтственной воле, а по приказу хозяина, то, значит, я не могу его лицемером назвать?
лицемеры — это обличители в лицемерности

Т.е., по-вашему, выходит, что как только я сказал, что ныняшняя власть лицемерит, то я тут же сам стал лицемером?
До интересных вещей Вы договорились.
maybefriend
А, Овальный, Олешка-Аэрофлот — это я полагаю, попытка найти общий язык с оппозицией, дабы изъяснятся на симметричных «терминах» а-ля путен, едросня и проч.
Совершенно верно! надо общаться на одном языке, так проще понять друг друга. все по Корнеги буквально
Tank
ОК! буду стараться изучить этот язык!
nemez
но они — суть наши враги, тут ничего личного, это политика, так надо.

Интересный тезис. Можно поподробнее. Кто именно? А сосед по лестничной клетке (или по участку)?
vashchenkov
запад — это хорошо, это очень хорошо, я там регулярно бываю и мне там нравится
Апостол Пётр, только что умершего мужчину, и не может определиться в ад его отправить или в рай. Дал ему экскурсовода.
Повели в рай. Там все сидят на облочках попивают молоко и играют на арфах. Потом повели в ад. Там все сидят играю в карты распивают спиртные напитки, совокупляются. Вернулся мужик в чистилище. И говорот:
-В ад.
Заходит он в ворота ада. Его хвать под мышки и на сковороду.
Мужик завопил: «Что ж вы делаете? Мне показывали водку, карты, женщин»
— А ты не путай экскурсантов с эмигрантами
maybefriend
Во-первых, про четыре года — мне упоминание этих цифр вообще не понятно. Навальный — один человек, ну, может, несколько помошников у него есть. И у каждого из них всего по 24 часа в сутках. За последние четыре года они гору всяких расследований раскопали.

Это Вы про эту гору1, гору2 и гору3 что ли? Или зашкаливающую эффективность при которой одна жалоба стоит под 40К рублей?

конечно за 4 года фиг найдешь времени, если надо то деньги с народа собирать, то в Ель ехать, то на митинге орать.
Tank
Вы вообще что доказать-то хотите?
Вы интересуетесь, почему он про Бастрыкина только сейчас вспомнил — я ответил, что он был другими делами занят. Теперь уже предлагаете по новой начинать эффективность его работы проверять.
Хотите — заведите другой топик — там обсудим это.
Ну а если краткий коммент:
Соот-но - это может быть все, что угодно, начиная от неправильно поставленной запятой в тексте и заканчивая отсутствием проектно-сметной документации

— уровень аргументации, копающих под Навального, меня просто всегда поражает.
В огромном госконтракте неправильно проставлены запятые и недооформлены чётко документы, а они говорят — ну, какая разница.
Вы вообще понимаете, что такое контракт, договор? Хоть раз какой-нибудь в жизни в руках держали? Понимаете, что из-за одного недаписанного слова, неправильных запятых может получиться, что человек заплатит деньги, а получит в обмен некачественный товар или услугу или какие иные серьёзные проблемы?!
maybefriend
Вы вообще что доказать-то хотите? кто я? да ничего собственно, я лишь призываю подумать головой над вопросом: а почему именно сейчас? но я так понял что зря это делаю.

Вы вообще понимаете, что такое контракт, договор? нет, куда мне.

Хоть раз какой-нибудь в жизни в руках держали? раза два просил у друзей дать ну хоть какой-нибудь договор подержать… они только посмеялись.

Понимаете, что из-за одного недаписанного слова, неправильных запятых может получиться, что человек заплатит деньги, а получит в обмен некачественный товар или услугу или какие иные серьёзные проблемы?! да Вы шо!? та не может быть!
Ispolzovatel
самое смешное, что конструктивные комменты игнорируются. Потому что мейбифренд путинский троль, а Танк — белопуишистый дартаньян.
Tank
Если это мне, то какой же конструктив «был проигнорирован»? Про унитазы? :)
blackknight
Вот если бы члены оппозиции приобрели дом в Праге — это другое дело!
Это было бы подпольное убежище для гонимых властями единоверных оппозиционеров!
А пока только зависть, что у них такой нет…
mbok
Только такой Главный Следователь и нужен ВВП.

Почему? См. решение подчиненного следователя,
обжалованное в суде, по заявлению на самого ВВП.
Михаил Иванович вне закона
25.07.2012, The New Times

Люди на таких должностях не должны иметь «пятен».
И обсуждать здесь нечего. В отставку, как минимум!
maybefriend
а может сначала расследование всех обстоятельств произвести? или публикации в блоге с парой сканов достаточно чтоб без расследования любого министра или даже президента в отставку отправить автоматически?
mbok
Бастрыкин сам себя расследует!
Ваше лицемерие беспредельно…
maybefriend
ну почему сразу сам себя? у нас куча ведомств имеющих следственные отделы, плюс бывают всякие депутатские расследованиякомиссии, найти способ можно
mbok
Предположим (фантастика), дело возбудит ФСБ.
На время следствия Главный Следователь
должен быть отстранен от должности и
ему должна быть выбрана мера пресечения
в виде содержания под стражей — это очевидно
— он же может оказать давление на следствие!
Не лучше ли уйти в отставку и не позориться?

И парламентское расследование — тоже фантастика,
потому что кто у нас захватил контрольный пакет
в Госдуме. Те же, что так не любят Навального…
maybefriend
хотя да, чего это я. на кол его сразу!
mbok
Ну почему Вы опять Троллите?
Наверное, потому что на
Адвоката Дьявола не тянете…
maybefriend
Адвоката Дьявола не тянете… никогда и не претендовал, даже желания не возникало, а вот роль агента здравого смысла, мне и правда импонирует
mbok
Здравый смысл + Предубеждения = Лицемерие
maybefriend
позвольте, полюбопытствовать, кто автор сей формулы? и в чем мое предубеждение? я кстати могу взаимно ответить про Ваше предубеждение, которое выпирает что аж из монитора торчит порой.
Ispolzovatel
-

Слабоумие + Отвага = Оппозиционность
Dmitry
В данном случае, полностью согласен с негодованием Танка. Должностное лицо может и имеет прав иметь недвижимость за границей, но вид на жительство… В Чехии… Он представитель силовых структур и должен быть прозрачней стекла, имхо… Думаю, он должен уйти с поста
maybefriend
Согласен и негодую вместе с Вами! он должен уйти после расследования и если факты подтвердятся
Dmitry
Конечно, если подтвердятся ))) щас вот с Навальным в лес съездят и дело уляжется )))
uklon
Чехи вроде подтвердили, что вид на жительство оформлен. А включили бы его в «Список..» аннулировали бы вид и домик конфисковали. Лопухи.
40-40
помойный топик получился…
sansagain
А когда появился этот закон? Может в то время когда Бастрыкин получил вид на жительство — это еще не было запрещено?
Хотя если он имеет его — это плохо. Но у нас законы так часто меняются, что незамазанных просто нет. Любого публичного человека возьми — обязательно есть скелет в шкафу. Время такое.

И то, что навальный только сейчас это «раскрыл» — наводит на нехорошие мысли и нечистоплотность. В чем я и не сомневался. И со стороны это как то напоминает борьбу нанайских мальчиков.
mbok
Не оценивайте все привходящие обстоятельства.
А просто задумайтесь:
Главный Следователь («держатель госкомпромата»)
имел бизнес и вид на жительство в стране НАТО,
производил мошеннические действия с документами,
скрыл факты, находять на государственной службе.
Это блюститель Закона?
sansagain
Будут серьезные доказательства от третьих лиц — тогда будет убедительно. Навальный одиозен — и его «новости» не воспринимаются. К тому же есть и другие новости, что не все так уж запущено было, как представил Навальный.
И я же написал — если это так — то это плохо.И тогда он должен бы уйти в отставку. Подождем.
mbok
Одиозна система, в которой возможен Бастрыкин.
А Навальный ее весьма последовательный критик.
За что и может быть посажен тем же Бастрыкиным.
А Вы подождем…
AlexRybin
хм… а документы МВД Чехии — не очень убедительные доказательства для вас? :)
sansagain
http://www.stringer-news.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=21750
sansagain
«При этом чешская полиция указала на незаконность действий Бастрыкина, который своевременно не уведомил соответствующие инстанции о продаже своей доли в компании, уточняет местное издание Rozhlas.»- Что тоже скорее всего лажа и домыслы этого издания. Наверняка такие вещи регистрируются и проводятся автомаьтчески
sansagain
То что Бастрыкин не образец кристальной честности — это, в общем, ясно. И то, что Бастрыкин не лучший глава СК — то же понятно. И вообще с кадрами у нас проблема.
Но Навального такое передергивание, в общем для него весьма свойственное — на войне как на войне, не красит.
AlexRybin
ну то есть доказательства то есть, да? :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.