ОЙ! Чиновники музыканта Макаревича достали. Что нам "смертным" делать?

Вот ссылка на статью.

Мне кажется, кто-то на бизнес Макаревича глаз положил…

25 комментариев

maybefriend
Музыканту достоверно известен случай, когда откат достиг 95%. интересно, заявление об этом факте в правоохранительные органы от сознательного музыканта поступило?
bollik12
Вы не забывайте что у них везде присутствует ПИАР…Я не удивлюсь если Макаревич с Шевчуком дружбу начнут водить
alex_40_rus
Здравствуйте.
А «что делать?» зависит от того, к какой части по градации Макаревича Вы относитесь.
Для «дающих» один рецепт.
Для «берущих» — другой.
Думаю, г-н Макаревич немного преувеличил (хотя не исключаю, что подобные (95%) случаи он ЗНАЕТ).
Проблема есть, сталкиваюсь постоянно.
Попробую описать в готовящемся ответе про «будущее России».
С уважением.
bollik12
что рок музыканты могут повлиять на ситуацию, вспомнив фонд «ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ» в Екатеринбурге.После встречи с Медведевом председателя отпустили с СИЗО, хотя ему давали реальный срок…Конечно тут замешены чиновники.Тогда вопрос с какой коррупцией наша власть борется?
sansagain
Добрый и душевный у нас народ стал. Искренность — просто первая национальная черта
Может Макаревичу надо в церковь или синагогу сходить — богу пожаловаться на чиновников
bollik12
прикольные комментарии...
bollik12
мне это больше всего понравилось:
Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом.

Андрей Макаревич
Dmitry
Вот Путин же по сути чиновник, да? Интересно, а обязан ли он на письма отвечать? Было бы интересно, что бы ВВП ответил. Хотя в принципе догадываюсь: «надо все проверить, и если факты подтвердятся, виновные должны нести полную ответственность». Факты естественно не подтвердятся, так как проверять не кого, потому что никто ни на кого стучать не будет.
bollik12
Давно известно что ВВП приближенный свой «круг» не когда не «сдаст».А вот они и творят беззаконие…
bollik12
Макаревич говорит, что написал письмо Путину, потому как «накопилось»
bollik12
Шендерович:« Вот сейчас Макаревич написал Путину про 95% отката, — и все изменится по слову его» http://newtimes.ru/articles/detail/55242/
webwatcher
Врядле Макаревич дождется ответа от Путина, но в МК уже посыпались ответы.
Например, пишет экономист Владислав ИНОЗЕМЦЕВ:
Дорогой Андрей Вадимович!
     Вы очень хорошо начали Ваше открытое письмо Путину. Вы попытались рассказать правду о том, что творится в стране. Но Вы плохо это письмо закончили. Вы написали, что не верите, что Путину «настолько наплевать на страну, которая выбрала его президентом». Конечно, вера — это святое. Настолько святое, что за оскорбление веры можно судить по церковным канонам VI века сейчас, в веке XXI. И не мне Вам указывать, во что Вам верить, а во что нет. Но даже св. Фома Аквинский говорил, что теология должна обращаться к науке «для большей доходчивости излагаемых ею положений». Поэтому Вы можете не верить, что Путину наплевать на страну, но потрудитесь, не сочтя за тяжелый труд, найти хотя бы несколько практических доказательств, которые бы подтверждали Ваше неверие.
     В стране строится меньше железных дорог, чем при Александре II. За последние 10 лет в стране закрыто более 400 аэропортов и аэродромов. Что происходит с нашим космосом, и рассказывать не нужно. Мы экспортируем втрое-вчетверо большие доли сырой нефти, газа, угля, леса-кругляка, чем при СССР, и почти ничего другого уже не можем предложить миру. Самый состоятельный класс в стране — чиновники. Путинские сослуживцы правят Россией, как древним Римом преторианская гвардия. Сколько людей уехало за рубеж? Сколько имеют вид на жительство за границей? Среди молодежи готовы уехать 30%, среди персонала МВД — менее 1%. Это страна ментов и понтов, вот что это такое. Вождям на нее именно наплевать. Поэтому Ваши слова обращены в никуда. Кто готов выступить против системы? Прохоров? Вы поддерживали его весьма активно. Ау, Михаил Дмитриевич! Можете прокомментировать слова Вашего соратника? И таких борцов с системой будет еще без счета, а сама система даже ни на миг к ним не прислушается. Как не заметит и Вашего письма. Не верите, что Путин плох — ну и дальше не верьте. Все хорошо с Вами.
 
sansagain
когда иноземцев писал об этом, он наверное хватался за наган, поправлял портупею, в злости швырял буденовку на пол и взывал к духу троцкого.

А так, у этого «экономиста» полный кавардак с тем, что он предлагает и пишет. В общем «ученый» взращенный в 90-е
webwatcher
Т. е. вы считаете, что Макаревич задал вопрос по адресу и получил внятный ответ (см. ниже)
sansagain
против вопроса ничего не имею. Хотя выглядело глуповато. Типа жалобка царю батюшке и немного дешевого понта. Путин ответил как политик. Да и так ясно, что проблема настолько большая, что отвечать надо долго. Хорощо, что хоть проявил уважение и ответил. То что он как глава гос-ва довольно сильно виноват в такой коррупции — я думаю и он и все понимают. Но и про бизнес-он правильно сказал. И эти авгиевы конюшни коррупции по рецепту Геракла не очистишь — хоть с Путиным, хоть без него. Это наш менталитет — который будет медленно меняться в лучшую сторону, если не будет троцких на пути
Dmitry
Вот здесь частично соглашусь. Путин действительно ответил как политик. А все от него почему то ждут такого разговора по душам. Мол знаю, мужики, вижу. Русь-матушку поганые коррупционеры извели совсем. Откаты растут, деньги к буржуинам уходят. Бла-бда-бла… )))

А ведь действительно, почему бы просто не перестать давать? Не давайте взяток. Вымогают? Обращайтесь в милицию. Последнее время очень много посадок и отстранений из-за взяточничества. Не дают справку — требуйте мотивированный отказ, с ним в прокуратуру.Вот у нас именно менталитет такой, пока барина не умаслишь — ничего не добьешься.

Я вот на днях про арабские эмираты читал статейку. Вот там законы так законы! Пьяным за рулем впоймали — тюрьма, либо штраф такой, что машину продашь. Взятку дал (взял) — 5 лет в тюряге. С наркотой поймали — в тюряге. Продаешь алкоголь из-под полы — в тюрягу. Мусор на тротуар бросил — полугодовую з/п заплатил. Вот это я понимаю. И на улицах чисто, и чиновники работают хорошо.

Почему бы нашей правящей партии не внести законопроект, который бы в 100 раз увеличивал наказание за взятки? Да еще и конфискацию бы в придачу.
webwatcher
Последнее время очень много посадок и отстранений из-за взяточничества.
Dmitry, это ваши личные выводы со слов Путина?
Dmitry
Нет… Это просто по новостям. Я не про Обнинск, а вообще по стране. Новости читаешь: там чиновника уволили, здесь дело завели. Просто я не считаю, что этим Путин лично должен заниматься. Есть же компетентные органы. Вот когда люди к ним обращаются — они работают.
AlexRybin
Почему бы нашей правящей партии не внести законопроект

Вы чооо!
— команды из Кремля не было…
— они до сих пор пункт 20 конвенции оон не ратифицировали… к чему бы это?
— забыли народное название нашей правящей партии?
webwatcher
sansagain, т. е. присутствие троцких на пути единственное, что мешает меняться вашему менталитету в лучшую строну?
sansagain
моему нет, он и так хороший;-). но вот такие статейки от иноземцевых, сливаясь в поток, плохо влияют на «студентов, шахтеров и офисных работников Москвы и Питера». Ну в общем на всех тех людей, которые не желают видеть причинно-следственные связи в развитии. И хотят странного сразу и быстро
AlexRybin
не желают видеть причинно-следственные связи

Меровинген детектед :)
sansagain
Ошиблись. у вас софт плохой, да и процессор плохонький:-)
bollik12
Путин ответил Макаревичу, написавшему ему письмо про коррупцию чиновников и судей. Музыкант исключен из президентского совета по культуре.
webwatcher
Путин троллииит макаревичей:
...
-- Проблема коррупции известна, о ней в последние годы мы говорим постоянно, много. Это проблема для любого общества: где-то она составляет меньшую проблему, где-то является совсем серьезной. Почти в любой экономике переходного периода коррупционная составляющая очень большая. Это дорога с двусторонним движением, поэтому второе письмо следовало бы адресовать бизнесменам. Потому что в значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуации. В соответствии с действующим законодательством, ответственность взяткодателя и взяткополучателя одинакова. Усиливать борьбу с коррупцией, совершенно очевидно, нужно, но это задача многоплановая, в том числе создание соответствующих экономических условий. Но есть вещи и общего характера: надо развивать институты демократии, гражданского общества, СМИ.
То, что люди обращают внимание на эту проблему, уже неплохо. Но вряд ли кто-нибудь из них может предложить эффективные способы борьбы с ней.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.