Кто людям помогает, лишь тратит время зря

Кто людям помогает, Лишь тратит время зря, ха-ха Хорошими делами Прославиться нельзя, ха-ха-ха-ха-ха. … Кто людям помогает, Лишь тратит время зря, ха-ха Хорошими делами Прославиться нельзя, Прославиться нельзя, Прославиться нельзя. (с)

По постановлению прокурора города Обнинск организация, незаконно выпустившая газету, оштрафована на 100 тыс. рублей за недобросовестную конкуренцию.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, установлено, что ООО «Аконд-Медиа» в январе текущего года незаконно выпустило газету «Час пик», в то время как на территории города Обнинска с 1990 года общество с ограниченной ответственностью «ЧАС ПИК-КОНСУЛЬТАНТ» распространяет газету «ЧАС ПИК регион».

Таким образом, выпуская газету «Час пик» ООО «Аконд-Медиа» использовало коммерческое обозначение, сходное до степени смешения с коммерческим обозначением, которое принадлежит ООО «ЧАС ПИК-КОНСУЛЬТАНТ», у которого соответствующее исключительное право на коммерческое обозначение возникло ранее. Тем самым были нарушены нормы гражданского законодательства и законодательства о защите конкуренции в части нарушения правил использования результатов интеллектуальной деятельности.

Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.33. КоАП РФ (недобросовестная конкуренция). Соответствующее постановление направлено в Арбитражный суд Калужской области (в отношении юридического лица) и управление Федеральной антимонопольной службы (в отношении должностного лица)
Постановлением руководителя УФАС России директор общества признан виновным в совершении правонарушения, на него наложен административный штраф в размере 20 тысяч рублей. Юридическое же лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей
(kalugaonline)

Очень интересный итог «сотрудничества», когда по просьбе Льва Николаева, если я правильно помню эту историю, Емельяновы помогли деньгами и ресурсами компании Рахматулина-Бойко-Шапошников. Я правильно понял, что произошло?

В чем невозможно заподозрить Льва — в нечестности. Тоже самое, кажется, могу сказать про Емельяновых. А вот борцы за правду и свободу слова, за независимую журналистику почему-то склонны к скандалам, к нарушению любых договоренностей просто на заглядение единодушно! Теперь, как выясняется, еще и «стукануть» успели. Как говорил профессор Преображенский: «ничего не поделаешь, стаж!» Еще один урок — кто громче всех звенит о справедливости да о борьбе за народное счастье — не является автоматом хорошим и порядочным человеком.

Но может, я что-то неправильно понял? Стороны прокомментируют случившееся?

29 комментариев

Krapuz79
Жду
Dmitry
А откуда информация, что кто-то кому-то деньгами по чьей-то просьбе помогал? И что значит помощь деньгами? Благотворительность или контракт?
Krapuz79
Да тут и была ветка на эту тему. Там Николаев рассказывал, что он познакомил Емельяновых с Рахматуллиной-Бойко, было образовано новое издание, а потом со стороны старого «Часа Пик» начали происходить разные пикусы. Следствеие — рождение новой газеты, «События». Я плохо умею пользоваться тутошним поиском, а то бы было предоставлена ссылка.
Dmitry
Я помню эти темы. Но то всего лишь словесная перепалка. Кто, кому, и за что давал денег так и осталось тайной. Да и имеет ли это в данном случае значение? Репутация намного важнее, и некоторые люди на этих историях себе ее очень хорошо подмочили
комментарий был удален
комментарий был удален
Ispolzovatel
Я собственно уже писал неоднократно на эту тему. Из всей троицы более менее порядочно повел себя в итоге Бойко. То, что Рахматулина с Шапашниковым, воспользовавшись услугами известного в узких кругах юриста многостаночника, подали заявления во все пришедшие им на ум инстанции заявления — это их моральное право, которое в свою очередь говорит об уровне этой самой морали.
Для меня лично эта история явилась очень хорошим уроком на тему волков в овечьих шкурах. Причем, как я понимаю, сама Рахматулина абсолютно уверена в своей правоте, и эта ее уверенность абсолютно искренняя. У нее попросту отсутствует тот механизм мышления, который мог бы уколоть ее совесть. То есть она попросту не способна понять, что деньги, которые она с мужем отжала, были действительно отжаты.
Еще один комментарий с моей стороны следующий: мне конечно же было крайне неприятно тратить свое время на посещение различных органов по заявлениям Рахматулиной. Тут она безусловно своей цели добилась, и надеюсь отпраздновала свою маленькую победку в узком кругу своих друзей и единомышленников, надеюсь, что были распиты алкоголесодержащие напитки за это большое свершение.
Но. Г-жа Рахматулина со своим блестящим юристом так и не осознали, что наш встречный иск грозил бы г-же Рахматулиной приседанием на нары. Фактура есть, озвучивать не буду — я комментирую вопрос, а не меряюсь длиной юридической поддержки… Так вот, коллегиально было принято решение не писать исковые заявления по Рахматулиной, так как последствия для нее были бы все же слишком жестокими для пожилой женщины, как бы я к ней не относился, и какой бы ущерб она не нанесла.
Сразу хочу сказать, что никакой обратной связи по этому поводу я не жду как ни от самой Татьяны, так ни от ее поклонников. Решение было принято, иск не написан, штрафы уплачены.
maybefriend
Умение прощать — свойство сильных. Ганди
alfainsurance
+1. Золотые слова.
комментарий был удален
webwatcher
Одна голова хорошо, а два сапога — пара.

Ой, это не конкурс поговорок?
Ispolzovatel
Ой, это конкурс счета до двух! Вы обсчитались!
nemez
подали заявления во все пришедшие им на ум инстанции заявления — это их моральное право, которое в свою очередь говорит об уровне этой самой морали.

Ответ на провокацию?
Ispolzovatel
Вы буквы от слов отличаете? На тот момент было острое желание наказать тетю Таню. Когда наши юристы сказали, что Рахматулина получит условный срок в лучшем случае, решили этого не делать.
nemez
Вы буквы от слов отличаете?

Вы правы, когда отсутствует отличие не всегда удается отличить. И не всегда понятно когда «тот момент» — ненастоящий, а когда момент уже другой-настоящий. Так и бывает в жизни — брякнешь что-нибудь не подумав, а потом жалеешь.
Но в целом Ваш коммент хорош. Зная, что другая сторона отвечать тут конечно же не будет, «разъяснить» ситуацию. Не забыть вставить перлы про «юриста многостаночника», отсутствие «механизма мышления», «приседание на нары». Мужчина. Респект и уважуха. Ну а про «благородство» вообще красиво.
ИМХО. Топик является провокационным, Ваш коммент тоже, ещё и с элементами «пасанского» самолюбования. Могли бы повести себя более мудро.
Про то, что мое мнение Вам по барабану, можно не писать. Я знаю.
Ispolzovatel
Мне не по барабану Ваше мнение. То что я мог повести себя мудрее — вероятно да. Но сослагательное наклонение несколько не уместно. Ваше мнение — есть Ваша рефлексия, коль уж Вы спроецировали «пасанское» самолюбование на меня.
Вы сейчас попросту вывернули ситуацию на изнанку, пытаясь выставить меня в неприглядном свете. Не мне не интересно Ваше мнение, а Вам мое. Меня спросили про МОЕ мнение — я его выдал. Спросил автор топика, не Вы. Если Вам все по барабану, и Вы такой всезнающий правдоруб, то на кой ляд Вы вообще удосужились данный топик читать, да еще и тратить Ваши драгоценные каллории на его комментирование.
Вы либо идите мимо этого топика, либо предъявляйте претензии к его автору, чтобы он, нехороший человек, не просил давать комментарии таких нехорших людей как я.
Ispolzovatel
Теорию заговора на предмет моего знакомства с автором топика прошу оставить при себе. Krapuz79 мне не знаком ни на ресурсе, ни в реале.
nemez
Если Вам все по барабану, и Вы такой всезнающий правдоруб

А если нет? И не пишите «и», лучше «или».
Меня спросили про МОЕ мнение — я его выдал.

Топик является провокационным? Ваше мнение. Просто да или нет.
Вы буквы от слов отличаете?

Этот набор букв является словами? Если да, то к чему они?
Ispolzovatel
Большое Вам спасибо за понимание.
Dmitry
Че за скандалы? В студию )))

А вообще подобные нападки самое последнее в споре, когда по существу сказать уже нечего. Я тоже считаю, что ситуация не однозначная, и, получив на руки решение суда не в свою пользу, глупо говорить «а вот мы могли… но передумали...» Хотя справедливости ради стоит отметить, а что если и могли? Тогда поступок заслуживает уважения. В любом случае, я лично в этой ситуации меньше всего испытываю уважение к мадам Рахматуллиной и Ко. Мнение основано на топике Льва, а сама г-жа Р. внятных доводов не привела. Плюс эти капризы маленькой девочки от тов. Бойко… В общем некрасиво все это, и хорошо, что закончилось.
Ispolzovatel
Я тоже очень рад, что закончилось. Еще раз подчеркиваю, что я выдаю запрашиваемый комментарий. Выдаю его в достаточно полном объеме, чтобы люди не вполне знакомые с ситуацией, могли бы целиком логику развития событий. Никто же не привлекал к ответственности того же Шапошникова когда он будучи сотрудником администрации, одновременно являлся соучредителем час пик регион.
У оппонентов несколько иные понятия о правде, чести и совести.
Ispolzovatel
Милейший форс, вы прежде чем что либо комментировать, читайте тексты для начала, читать в принципе полезно, а для вас тем более. Автор топика спросил комментарии сторон, я, как одна из сторон комментраии выдал. Это раз.
Если бы вы могли адекватно воспринимать буквы, вы бы всенепременно узрели бы фразу «коллегиальное решение», а не мое персональное. Более того, вы бы страшно удивились сколько человек принимает управленческие и стратегические решения в нашей компании. Также к немалому удивлению привел бы вас факт конкретных персоналий, которых вы тоже сейчас пытаетесь оскорбить в моем лице (не забываем про коллегиальность).
Про проигрышь я уже все сказал, надеюсь вам налили пива на пиру посвященном Великой Победе.
Стыдить меня… тут я признаться в замешательстве. Если вы имеете что то мне сказать, то приходите в Британику и высказывайте. Оправдываться тут на ресурсе перед вами не вижу смысла ввиду явной вашей проблемы с восприятием информации. Либо же выражайтесь конктернее и энергичнее! Будьте дерзким, а то вы все вокруг да около, четче формулируйте свою позицию и ваше отношение ко мне в частности! Вас ждет сюрприз. вы, смею полагать не пожилая женщина, судя по вашим репликам у вас все впереди и новый опыт будет вам всесторонне полезен.
Dmitry
Я не знаю кто такие Емельяновы и как они связаны с данным сайтом. Почитал в инете про Аконд. Ну есть у людей деньги, дали Льву на хлеб с маслом, раскрутили его «вобнинск» — отлично. Забацали глянец, чуть ли не единственный в области. То есть деятельность вроде не деструктивная. Ничего плохого не вижу. А про «пидаров» — я наверно пропустил, хотя блоги читаю регулярно.
Ispolzovatel
про «пидаров» собственно ничего и не было. Тем более про целый ряд людей. форс просто врет. Это легко проверяется через поиск. Самое энергичное, что я мог себе позволить, когда то давно, про гастролеров приезжающих в наш город, если это вообще к теме относится.А остальные его домыслы — тоже большей частью ложь, основанная на очень приблизительной осведомленности господина. учитывая интонации, могу предположить, что информация получена от самого славика. вероятно из уст в уста.
Ispolzovatel
Вообще я прошу меня понять правильно. По сути ничего плохого славику и его коллеге форсу не делал. Да, каюсь, я несколько раз дергал славика за усы, что один раз привело к его фактически забаниванию. За что я извинился публично.
Но изначально не давал славику повода для ненависти. ранние заявления славика в мой адрес носили совсем лживый характер, далее он честно пытался навести справки, но к сожалению так и не явился обладателем реальной информации. Более того, я один раз предлагал славику явиться лично и высказать все претензии мне, что было проигнорировано. Один раз предложил форсу. ждемс…
Чтобы отсечь всяческие грязные инсинуации, хочу также заявить, что не знаком в реальной жизни ни со славиком, ни с форсом. Чем я так привлекателен для этих замечательных людей, для меня загадка.
В плане моей ориентации могу прокомментировать, что интересуюсь исключительно женщинами,и в последнее время исключительно тремя: своей женой и двумя дочерями.
Да, я негативно отношусь к секс-меньшинствам. Да, я против пропаганды всяческой гомосятины. Да, я считаю гомосятину в лучшем случае девиацией или болезнью. Если я этой своей позицией кого то оскорбил, то ничего не могу поделать…
vashchenkov
Чем я так привлекателен для этих замечательных людей, для меня загадка.
Псевдоним у вас вызывающий. Сменить бы…
Ispolzovatel
То есть псевдоним типа beliy_pushistiy_oduvan больше бы подошел мне?
Я когда то придумал не думая данный никнейм. Смысловая нагрузка в нем нулевая, скорее по принципу приторности от обратного.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.