Чем «оппозиция» отличается от КПСС?

Не так давно депутат Обнинского городского Собрания Людмила Валентиновна Шапиро вдруг обнаружила, что в городе присутствуют СМИ, которые, мало того, что не поют ей осанну, так еще и имеют наглость ее критиковать! Писать что-то негативное про обнинскую «оппозицию» и лично про Людмилу Шапиро! Такая «свобода слова», как видимо, «оппозиционеров» совершенно не устраивает.

Людмила Валентиновна бросается к телефону и ежедневно названивает заместителю председателя ГС Владимиру Наволокину: «запретить!», «убрать!», «на каком основании?». Людмила Валентиновна развивает совершенно бурную деятельность. И вот уже собирается комиссия ГС по этике, где Людмила Валентиновна снова предлагает: «запретить!», «убрать!», «признать оскорбительным!»… Хорошо, что хоть пока не закрыть сайты и не выслать неугодных журналистов из страны. К счастью, на это пока не хватает ни фантазии, ни возможностей.

Но сама народная избранница позволяет себе куда более веселые выпады в адрес своих коллег по ГС: «Я только что с заседания горсобрания, где за полчаса еровская свора провернула принятие бюджета. Какая же это тошниловка, вы себе не представляете! Наперсточники! Наглые, циничные, абсолютно бесстыдные — в костюмах, галстуках и с сытыми улыбочками…». Это Людмила Валентиновна Шапиро о своих коллегах-депутатах ГС. Но это, разумеется, не оскорбление. Это, наверное, и есть «свобода слова».


Отсюда

54 комментария

Krapuz79
Юнайс на сайте выложил совершенно любопытные сканы писем.
Dmitry
Вы сегодня решили завалить нас статьями юнайса? )))
Почитаем…
webwatcher
Принцип «свой-чужой» — игра, пришедшая из СССР?
Котляр со своим «бизнесом на мигрантах» — основное отличие от КПСС?
Шапиро звонит Наволокину, чтобы использовать «телефонное право»?

Дальше читать бессмыслено :-/

Полина, нужно было лучше слушать свою бабушку в детстве ;-) а не большие сладкие конфеты трескать ))
Tank
Раз уж г. Шевченко в очередной раз к теме Юнайса и ГС вернулась, то апну-ка я эти вопросы, от ответа на которые она ушла совсем недавно:
ссылка1
ссылка2
На сайте ГС висит 8 материалов от Юнайса «про ГС», написанных с начала лета.
 Через поиск Юнайса по запросу «Обнинск» выдаётся всего 6 материалов любых тематик за этот же период…
 Объяснение простое — в двух из 8ми материалов город Обнинск ни в статье, ни в тегах вообще никак не упомянут.
 Такой вот «общероссийский портал», который не прописывает даже, про какое из сотен местных ГС он пишет у себя. :)
 Все найденные на Юнайсе статьи по запросу  «Обнинск» за рассматриваемый период висят на сайте ГС.
 Следовательно, из изложенного Вами же выше. Все статьи Юнайса, написанные про Обнинск, касаются Горсобрания нашего тем или иным боком.
 И даже «статья про Квант».

Так что получается:
 — Действительно ли Юнайс пишет только про горсобрание?
 — Или Юнайс имеет блат, и всего статьи про Обнинск попадают в медиа-ленту сайта Горсобрания? И не связано ли это с тем, что сайт обнинского горсобрания делался Юнайсом, и мы можем наблюдать яркий пример конфликта интересов?
Tank
про г. Шевченко — извиняюсь — перепутал. Но в любом случае вопросы про Юнайс и ГС хотелось бы разрешить.
Tank
Ну и в очередной раз хочется порадоваться за наш маленький городок, о Горсобрании которого постоянно пишут директор по развитию и главный редактор «единой информационной сети по 30 регионам России».
Tank
Krapuz79, прошу Вас, как пресс-аташе Юнайса, передать им просьбу исправить опечатку:
-
тут:
http://gs-obninsk.ru/smi-o-gs/38
А то как-то глаз цепляет.
sofia
А про кардиналов круто вышло :)
allexx007
R580
Александр, ознакомился с вашим мнением. С такими нервами идти в политику… Не стоит оно того.
Kot
Причем здесь оппозиция?
Любого депутата в любом СМИ любой журналист ругайте как хотите. Свобода слова и печати.
Речь идет о САЙТЕ ГС. За бюджетные деньги. И на этом сайте как официальная информация вывешивают такое о депутате…
При этом никаких ссылок на информацию в других СМИ (о том же событии) тна официальном сайте ГС не было. Т.е. некая партия приватизировала официальный сайт ГС, на котором в неприличной форме поносит оппозиционных депутатов.
kryg
И на этом сайте как официальная информация вывешивают такое о депутате…


какое? что именно оскорбило? то, что Котляр устраивает околополитические шоу? пробовала сорвать заседание ГС — но не вышло? так это правда, что оскорбило-то, что та к стали пылить (не публично, как любите, а кулуарно) вплоть до анекдотического письма Трушкова…Где он упомянул, кажется, все возможные конвенции, не тронул только «Сухаревскую» (Золотой теленок)

И зачем вы ТРушкова так подставили?)) По честному — письмо писала Трушкову знаток всего на белом свете, доктор наук, эксперт и журналист Шапиро? А Трушков глянул по диагонали да и подмахнул не глядя — и теперь выглядит, если называть вещи своими именами — полным клоуном. Зачем? )))
Kot
Александр Трушков взрослый и сам умеет написать депутатский запрос.
shapiro
Не могу не уточнить.
Поражает трудоспособность Krapuz79 — найти через более чем полтора года запись, сделанную на форуме Гоблинска, и без даты и контекста вбросить ее на обсуждение как самое актуальное на сегодня. Это свидетельствует…
Пришлось поднять документы. Да, резкое выражение имело место. Не в статье, не на официальном сайте горсобрания, а среди сотен записей на форуме. Это произошло после возвращения с заседания ОГС 14 декабря, где утверждался бюджет на 2010 год.
Нам, независимым депутатам, и мне лично просто не дали задать вопросы по бюджету.
А затем прекратили прения, не начиная их.
Это грубейшее нарушение Регламента ОГС. Но депутаты от «Единой России» такое решение спокойно приняли.
Я и Т.Котляр в вежливой форме сообщили депутатам ОГС о НЕВОЗМОЖНОСТИ отказа от прений, тем более по такому важнейшему вопросу как бюджет города, но получили в ответ спокойные улыбки. И покинули заседание в знак протеста против нарушения ДЕПУТАТАМИ ЗАКОНОВ работы горсобрания.
Да, это наперсточничество — имея большинство, нарушать ЗАКОН. Увы!
Хотелось надеяться, что к сегодняшнему дню атмосфера в горсобрании несколько изменилась, но сегодняшний пост заставляет насторожиться.
kryg
А сколько визгу! Трушков, Шапиро, Котляр — сбежались все! Видимо, крепко задело. Т.е. писать подметные письмишки мы хотим. А вот чтобы содержание оных стало известно горожанам — не хотим. Показательно.
Tank
Был уверен, что отсутствие будет не долгим.
 Горжусь своей прозорливостью!
 С возравщением! :)

И таки я оказался прав. :)
alex0349
Людмила Михайловна, это не он один. Николай хороший спортсмен и хороший член ЕР. Какой депутат, Вам лучше судить, как он в ГС работает. Нам простым избирателям он никаких отчетов через СМИ не представлял. Занят очень сильно борьбой с оппозицией в ГС. Видно Вы своими письмами подняли очень больной вопрос для Мастера Спорта под коверной борьбы и Того, что Имя здесь нельзя произносить.
40-40
А мне нравится! :)
Хоть какая-то движуха идет. :) Не будь Котляр, Шапира, Алекса… о чем же мы бы тогда болтали?:)
На самом деле, если глубоко задуматься… все что бы не делал человек, направленно на развлекалово… в том или ином его виде…
Есть такая не самая популярная теория в психологии, что все, что делает в жизни человек, направлено на то, что бы принять горизонтальное положение и ничего не делать :) т.е. лежишь на диване никого не трогаешь… нужно поесть… что бы поесть нужны деньги… сбегал заработал деньги… сбегал в магазин купил продуктов… сбегал на кухню все приготовил… покушал… и бегом лежать на диван :)
По аналогии политика существует, что бы народ не заскучал и тебе нужно всегда обосновывать свое существование :)
kryg
И мне нравится! То, что Котляр (Шапиро и Трушкова в расчет не берем, не тот масштаб, не тот полет — мелочь) только в восторг приходит, читая «плохие» статьи про себя — я уверен и прекрасно отдаю себе в этом отчет. И ей такие статьи нужны для отчета. Поднимают ее капитализацию. И я не против — это все равно западные деньги — хотят платить Котляр — их право. А поливающие Юнайс Шапиро, ТРушков, Танк и компания — вполне устраивают Юнайс. Иначе зачем бы они тут все это писали? ))) Особо удивляет Трушков — согласен с предыдущим оратором — ну как с такими нервами и с таким умом — в политику? Неужели правда, что он место депутата ЗС купил у Илларионовой?
40-40
ОЙ да ладно уж чернить то… Я не фанат, озвученных дам, но блин! Я очень часто пересекаюсь с Котляр в администрации. И не надо мне втирать, что этот человек делает «бизнес» на своей фишке с мигрантами. Вы ее реально видели то? Ну не стоит перегибать палку, а? Ну ведь не в конец здесь тупые собрались, а? Ну реально не за бабло она старается. Завязывайте, уже… смешно же :)
А Трушков, на мой личный взгляд, вполне себе нормальный начинающий политик. И учится он каждый день. И если вспомнить его первые посты после выборов и его сегодня — все с ним в порядке как с политиком. И с нервами, опять же на мой взгляд, у него полный норм!
Никогда не стоит перегибать. Все взрослые люди и формируют свою точку зрения не от окраски информации, а от ее содержания.
kryg
Я не «видел», я их достаточно хорошо знаю. Поэтому — и говорю то, что говорю. Утверждаю: Котляр — платный агент влияния запада. Вот на кого она работает конкретно — не знаю, поэтому и не говорю. И насколько в светлую или в темную ее используют — тоже не знаю. Но деньги она получает как от «них», так и за мигрантов. Да вы у нее сами спросите, зачем меня-то слушать? А внешний вид — не показатель. Ну а Трушков, Шапиро — тут без комментариев. Я уже все сказал — мелочь, чего уж там…
kryg
Татьяна Михайловна! Рассудите нас с коллегой, пожалуйста! Вы за мигрантов/с мигрантов деньги берете? Сколько в месяц выходит? А гранты западные получаете? Сколько, от кого — если не секрет? Счета какие контролируете, как отчитываетесь? Вы же уже дома? Или надо потерпеть? Я готов, чтобы зря не тратить свое и коллег время. Ждем ответов.
40-40
Котляр — платный агент влияния запада
самому не смешно? :)))

по деньгам… а кто вообще сказал, что она с них берет по 500 рублей? как я помню ход разговора, Котляр сказала мол да… на коммуналку собираю… кто-т опривел статистику «рыночных» расценок на услуги по регистрации… я их не оспариваю… даже уверен, что такие они и есть…
но почему вдруг смешали то, сколько за это берет народ, промышляющий этим делом, и Котляр? почему вдруг стало догмой, что Котляр с половины берет по 500 рублей?

В общем… простите как говорится за непарламентское ворожение, но все это хрень :)
Хотя уверен, что Вы, Крюк, иного мнения… но на то она и демократия :)
kryg
самому не смешно? :)))


мне — нет. ниже я вам несколько вопросов задал. вы ответьте — и продолжим беседу. И еще один — а вы как себе представляете платного агента влияния? Это в плаще с поднятым воротником, в темных очках и с парашутом за спиной? что это вообще такое, в вашем понимании?
Dmitry
Овальный — яркий пример.
kryg
Плюс. Именно. В нашем понимании, особенно насмотревшись про Трианона-Дубова и Штирлица, иной раз не укладывается, что платным агентом может быть не далекий холодный супермен, а такая милая старушка в грязном сарафане и стоптанных мужских туфлях. Еще пример, кроме Овального и Чизды Пыриковой: я был на Украине в оранжевую годину. Платные агенты не разу не были Дж. Бондами, не пили водка-сухой мартини. А страну чть не разнесли. Котляр сама говорит — «получаю западные гранты». За что? За красивые глаза их дают? На устройство велодорожек в Обнинске?
kryg
парашутом


ой…пардоньте (((
kryg
по деньгам… а кто вообще сказал, что она с них берет по 500 рублей?


Если верить журналисту «Обнинского вестника» — это сказала сама Котляр. И потом, а зачем вы ее защищаете, основываясь на «может быть — не может быть». Еще ромашку возьмите.))) Давайте дождемся ответов от Котляр. Разумно? Тогда и продолжим. А если Татьяна Михайловна что-то подзабудет — найдется, кому поправить. Что-то мне подсказывает, что найдутся такие вполне компетентные источники…
40-40
зачем вы ее защищаете
ну все тут ее обижают, тогда кто-то должен и защищать :)
kryg
Никто не обижает. ))) просто называют, наконец, вещи своими именами
Kot
Меня сложно обидеть. Но всё равно — спасибо.
kryg
Ну реально не за бабло она старается. Завязывайте, уже… смешно же :)


Вопросы к тов.40-40, для понимания:

1. верите ли вы, что иностранные державы, хоть какие-нибудь, хоть когда нибудь — вели работу против других, любых держав посредством платных агентов влияния?

2. случалось ли когда-нибудь подобное в Российской истории, в это верите?

3. были ли платные агенты влияния в наше время в Украине, Сирии, Ливии или там все рвануло «само»?

3. возможно ли, что и сейчас кто-то работает против России подобным образом?
40-40
верите ли вы, что иностранные державы, хоть какие-нибудь, хоть когда нибудь — вели работу против других, любых держав посредством платных агентов влияния?
да. «Исповедь экономического убийцы» прочел и как бы да, верю. Название только корявое какое-то :) если есть платные, то есть и бесплатные? а есть со скидкой?:) а гарантия на них распространяется?:)

2. случалось ли когда-нибудь подобное в Российской истории, в это верите?
да, но признаться честно, история не мой конек, но насколько я помню таки да. думаю да.

3. были ли платные агенты влияния в наше время в Украине, Сирии, Ливии или там все рвануло «само»?
не могу ответить, не владею информацией. Бесплатные точно были :) насчет платных — не скажу.

3. возможно ли, что и сейчас кто-то работает против России подобным образом?
нет ничего невозможного! :)
kryg
Хорошо — следующие два вопроса: может ли, например, такой агент влияния работать в Обнинске? Заниматься дестабилизацией обстановки в городе? Дергать власти, бударажить общественное мнение — настраивать людей против власти по любому поводу (аналогично событиям в России в 1905-1917), тащить сюда мигрантов — вдруг удастся конфликт на национальной почве устроить… Поддерживать контакт с западными СМИ, для усиления эффекта, с «оппозиционными» СМИ и организациями, выходящими тоже на западные деньги…А за свою работу получать оплату в виде «грантов» — жить на что-то надо? И при этом чуть крутить свои маленькие гешефтики…

Вопросы: бывали такие случаи в России? Может ли быть такое в Обнинске, чисто теоретически?
40-40
прям допрос с пристрастием устроили :)
Бывали ли такие случаи в истории (вражеский агент в маленьком городке) — честно не знаю, не отслеживал. В Бесах что-то похожее описывалось, но не в чистом виде :)
Может ли быть такое в Обнинске, чисто теоретически?

вопрос-ловушка :) Теоретически может быть все что угодно, и следует сказать теоретически да, но тогда вскоре позабудется приставка теоретически и будет считаться, что 40-40 ответил утвердительно, хотя 40-40 в этом совершенно не уверен. Не думаю я, что кто-то где-то далеко-далеко разработал такую хитрую сеть, где дестабилизируют ситуацию в городах-статысячниках по всей России. Ведь тут или во многих городах или только в скажем так столичных, ключевых. Не может например такого быть, что агенты работают только в Мск и почему-то в Обнинске.
Резюмируя — нет, в Обнинске думаю нет. А теоретически может быть все что угодно, на то оно и теоретически.
kryg
Резюмируя — нет, в Обнинске думаю нет.


Забавно. Логика — что-то плохое может произойти с кем угодно, но не со мной? ))) А потом — Котляр была депутатом ЗС. В Калугу и областные города сажать агентов влияния — достойно внимания запада? А Калужская область — это по сути Обнинск да Калуга…Да от Москвы 80 км… Теоретически?

Если допустить, что специально готовить не надо, надо только чуть довернуть старушку в нужном направлении? И стоит — копейки? Как, разумно было бы с их стороны? Опять же — теоретически?
40-40
Забавно.Логика — что-то плохое может произойти с кем угодно, но не со мной? )))

Экий же Вы Зонт (сами в соседней ветке представились, так что я так понимаю не секретничаете?) шалун ))))) и все переварачиватель на свой лад :)
Я дал некое общее пояснение своего предположения на эту тему, и вовсе там ничего не было про плохое и с кем-то другим. :) вы его или принимаете, или нет.

Опять же — теоретически?

Не-не-не! Что-то Вы меня так крепко за нос схватили и чует мое сердце тащите не в ту сторону в какую я хочу идти ))))))
Я вас боюсь! :)))
kryg
))) Хорошо, оставим. Просто скажу — если кто-то крякает, как утка, ходит, как утка и плавает, как утка — очень болшая вероятность, что это утка и есть. Я там, выше, привел примеры, чем должен заниматься платный агент влияния, для разрушения какой-либо страны. Теоретически, разумеется…

Перечитайте, плиззз…Что там не совпадает с деятельностью Т.М.Котляр? Что нужно вычеркнуть? Себе ответьте, мне — можно не отвечать…Все, должен бежать душить свободы и дальше — служба! Спасибо за беседу!
40-40
Все, должен бежать душить свободы и дальше — служба! Спасибо за беседу!

Удачи!
kev
Исправил минус.
В этой дискуссии Вы выглядели логичнее.
kev
Да, Вы!
Ваш оппонент всё время искал обоснования для объявления Котляр вражеским агентом.
Оснований никаких.
Но повторение одного и того же десять раз звучит доказательством.
Вы высказывались связно.
krisa
Тоесть то чо делает Котляр похоже на подрывную деятельность 100%, но нам в это верить не хочется! Разумно, логично и вполне в тренде сетевых хомяков.
kev
Деятельность Котляр Вы оцениваете только с точки зрения её противников.
Я не всегда с ней согласен.
Однако, хорошо, что она есть.
Карась не заснёт.
40-40
Тоесть то чо делает Котляр похоже на подрывную деятельность 100%, но нам в это верить не хочется! Разумно, логично и вполне в тренде сетевых хомяков.

опять за нос схватил! :)
сякундочку! я не говорил, что ее деятельность — хорошо. Я отстаиваю точку зрения о том, что это ее чисто сугубо и аналогичные имхи инициатива, вызванная отнюдь не корыстными интересами, а вот такой вот жизненной позицией.
Не надо вот в своем ключе :) посмотрев как вы работаете, уважаемый Зонт, мне кажется я начинаю вырабатывать единственно возможную тактику противодействия вашим приемам :)
фуф… написал… ажн страшно стало вызвать в вас азарт меня победить ))))
quaestor
тащить сюда мигрантов — вдруг удастся конфликт на национальной почве устроить


Насколько мне известно, Великий и Ужасный в своей предвыборной кампании обещался увеличить население страны до 150 млн. человек за счет мигрантов. Агент влияния?
Kot
Спасибо. Развлекли!
blackknight
А статью за клевету уже одобрили? А то как-то скучно читать одно и то же в 10 топиках…
webwatcher
скучно читать одно и то же в 10 топиках...
У подхалимов с креативом+фантазией туго ;-) да и, наверняка, жульё жмёт деньги на более продуманные вбросы…
blackknight
Судя по постам, денег на вбросы не хватает всем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.