Секреты мадридского двора

Вчера некий портал Юнайс опубликовал сканы писем депутатов Трушкова, Шапиро, Котляр и Илларионовой.

Вчера и сегодня у депутатов Трушкова, Шапиро — форменная истерика. На ветках обнинского форума, в здании городского собрания они пытаются закатывать дикие скандалы и выясняют — кто слил???

Как у Юнайса оказались копии их писем???

Но — господа! Вы люди публичные, вы — народные избранники! Вы сами частенько таскаете любые документы на форумы. Может, и тут просто не туда отослали? Сами где-то забыли, а теперь — тень на плетень?

И самое главное — то, ради чего я открыл этот топик: почему депутаты так негодуют, что их избиратели увидели их письма?

А как же прозрачность и свобода слова? Что же страшного случилось — это же не личная переписка, не служебная или гос. тайна? Откуда такая реакция?

Искренне не понимаю!

21 комментарий

kryg
Долой секреты! Открытость и честность — вот что должно отличать депутата!
Dmitry
а ссылку на письма? )))
kryg
Вчера давали, но повторю — не вопрос!

Сканы — в теле статьи..
kryg
http://40.unise.ru/inside/taktika/rojdennye_v_sssr_chem_oppoziciya_otlichaetsya_ot_kpss
kryg
И в чем вина Юнайса, объясните? Вобнинске, на гоблинске, в личных блогах уважаемые депутаты делают то же самое, сплошь и рядом! Или одни письма, с их точки зрения, печатать МОЖНО, а другие — НЕЛЬЗЯ показывать избирателям? В чем причина паники? )))
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
webwatcher
Вчера и сегодня у депутатов Трушкова, Шапиро — форменная истерика. На ветках обнинского форума, в здании городского собрания они пытаются закатывать дикие скандалы и выясняют — кто слил???

Чо, правда что ля? Прям дикие скандалы и форменная истерика?
kryg
Мне горько об этом говорить, но это правда! Заходил сегодня в ГС. Слышали бы вы Шапиро! Ни стены, ни двери не спасали! А письма Трушкова на всех ресурсах — читали?…Беда…
mamasense
Беда ведь, действительно. То, что Котляр мигрантов не бесплатно любит по-моему известно уже вообще всем. А вот про понятие «свобода слова» уже неоднократно заводили разговор, что местная оппозиция его понимает исключительно в «своём» направлении, что и вышло сейчас.
kryg
Именно! Как можно ратовать за свободу слова и тут же призывать к цензуре, как это укладывается в одной голове — не понимаю. Единственное, как уже писал вчера — Трушков тут не виноват, имхо. Думаю его забавное письмо с перечислением конвенций готовила Шапиро, ее стиль, ее безграмотность юридическая (спецы прокомментируют). Трушков же только подписал, не глядя. Что ж, если я прав — урок Александру
AlexRybin
А ведь это уголовное преступление. Статья 138 УК РФ.
kryg
Иди законы читай. Что умное скажешь — выпущу в эфир.))) Знаток!
AlexRybin
А ведь это уголовное преступление, статья 138 УК РФ.
AlexRybin
А ведь это уголовное преступление, статья 138 УК РФ…
kryg
Заклинило? ))
AlexRybin
Разрешаю удалить последние две реплики.
kryg
Вот почему как не оппозиционер — так недоучка и дурак? ))) Загадка! Ну что, настаиваешь на 138 УК РФ или удалить весь твой бред из гуманности?
kryg
А в прочем — коммент Рыбина восстановлен. Хочет человек позорится — его право! Наслаждаемся.
kryg
Дублирую. А то вдруг Татьяна Котляр просто этого не видит. А зачем нам мучатся догадками? Не проще ли получить честный ответ от депутата — и все решится само собой.

И тут прошу депутата Котляр ответить, берет ли она деньги с мигрантов, прописанных в ее квартире? Платит ли она налоги с этих сумм?

Столь же суровы ее требования к себе в части соблюдения законов РФ, как те, что она выставляет российским властям?

Отдельно прошу осветить факт получения западных грантов. Считаю, что жителям города было бы очень интересно узнать, за что и сколько получает народный избранник от западных…партнеров.

Без получения ответов на эти вопросы — все жалобливые сообщения про ее деятельность уже как-то неполно смтрятся, имхо…
   
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.