Должны ли депутаты писать ежегодные отчёты для своих избирателей?

Перед каждыми очередными выборами в газетах и прочих СМИ бурно мелькают статьи про то, что же каждый из депутатов, желающих переизбраться на новый срок, сделал для своих избирателей.

Однако, кажется мне, что люди были бы не прочь узнавать о деятельности своих депутатов несколько чаще. Понятно, что некоторые местные СМИ периодически пишут отчёты о заседаниях ГС, но всё же, для доступности и понятности информацию неплохо бы собирать в годовые отчёты и представлять на всеобщее обозрение. Тем более, что некоторые депутаты это уже и так делают.

Так есть ли такая потребность у людей в таких отчётах?

46 комментариев

Tank
Подчеркну, что мне кажется, что отчёты должны писать сами депутаты. Отчёты журналистов — это информация иного рода.
kryg
Мне кажется, что депутаты должны в первую очередь работать. Хотя — против отчетов я ничего тоже не имею. Но как мне кажется, отчет — не показатель.

Повторюсь — Шапира накатала отчет. Пунктов там много, по диагонали — выглядит солидно. А по изучению — ноль! Никакого результата от ее деятельности, ничего осязаемого.

Опять же, повторюсь — Савин, Силуянов, Скворцов, Березнер, Коммисар добились строительства Ледового Дворца, реконструкции стадиона «Труд» — это все знают. Масса людей сказала «спасибо», и тренеры, и горожане, и спортсмены. И это — только один пример… Это супер заслуга, для поколений горожан! И, имхо, они вообще уже могут ничего не делать — уже отработали с запасом. А это — только один пример, а там еще есть, чем похвастаться…

Но я очень сомневаюсь, что Сави или Силуянов запишут это себе в отчет. Люди во-первых, скромные, во-вторых…да им это и в голову не придет, сделали и сделали…

И как судить по отчету, кто более для города ценен?
Dmitry
Я не знал… Ну кому спасибо говорить за ледовый дворец. А то что труд реконструировали вообще не в курсе. Поэтому считаю, что отчеты были бы полезны.
kryg
Извини, что любимый ресурс — вот тут чуть есть, это навскидку

http://40.unise.ru/inside/taktika/kvant_put_k_uspehu

На сайте ГС тоже есть материалы про это…
Tank
Стиль изложения статей у юнайсовцев крайне специфичный, с большим преобладанием личностных оценок. Мной лично подобные статьи практически не воспринимаются.
kryg
Мной лично подобные статьи практически не воспринимаются.


Почему я не удивлен? )))

Избиратели решат, что правильнее.
webwatcher
Стиль изложения статей у юнайсовцев крайне специфичный ...
Такой стиль называется — подхалимаж ;-)
webwatcher
Скромным людям во-первых нужна целая шобла журналюг-подхалимов, чтобы свою скромность лучше ощущать…
kryg
Веб, ты еще забыл упомянуть про сапоги за 20 000 — напоминаю. А то он ТАК потрясли твое воображение — я с удовольствием наблюдал полгода, как ты на субстанцию исходил…А тут что же? Желчегонишь — так велкам по-полной! )))
webwatcher
Смарю ты до сих пор под впечатлением ;-) от толстого трооллинга твоей ученицы.
kryg
Вот про «Олимп», мы тоже на эту тему писали

http://40.unise.ru/inside/obshestvo/basseiyn_otkryt_komu_skazat_spasibo
Tank
Шапира накатала отчет.

Когда Вы оскорбляете человека по его имени или фамилии, то Вы не его оскорбляете, а его родителей и его предков, от которых он получил их. И даже если сам человек Вам не нравится и Вы считаете его плохим, то предки его могут очень хорошими людьми. Стоит ли незаслуженно оскорблять хороших людей?

И как судить по отчету, кто более для города ценен?

Ну каждый избиратель и оценит по своему исходя из своей картины мира и приоритетов.
Кто-то в отчёте количество сделаных дел укажет и их перечислит, кто-то количество часов, проведённых в кресле ГС укажет. Избиратели решат, что правильнее.

Мне кажется, что депутаты должны в первую очередь работать.

Все должны работать. Но, у нас много кому приходится отчёты писать в стране. По этой логике надо всю отчётность всех чиновников и прочих госслужащих отменять требуется.
kryg
Когда Вы оскорбляете человека по его имени или фамилии


Принято. Описался по привычке. Действительно, сильно не люблю, еще с 90-х.

По этой логике надо всю отчётность всех чиновников и прочих госслужащих отменять требуется.


Я не против отчетов, я только за. Я просто спросил — как учесть все? Отчет — не показатель, и привел пример.
Tank
Вот что каждый депутат считает самым важным достижением-ниями в своей работе. Пусть о том и напишет. Ни в коем случае не хочу, чтобы отчёт свёлся к механическому заполнению каких-то таблиц.
Скорее хотелось бы формат письма для непостороннего человека видить с расказом о том, что произошло за последний год и как видится год будущий.
Ispolzovatel
Когда Вы оскорбляете человека

Вы тут несколько десятков тысяч человек оскорбили, девальвировав их проф. навыки. Меня оскорбили только потому, что у Вас закончились аргументы и Вы перешли на личности. Про kryq вообще молчу.
Вы слово флюгер несколько раз даже употребили. Вы уж как то определитесь.
Tank
Попробуйте прочитать процитированное Вами предложение до конца без сокращений…
Ispolzovatel
Ок.
Зачем Вы оскорбили моих предков?
Tank
Честно говоря, я даже не знаю Вашего ФИО, чтобы их оскорбить…
Но если я это сделал и забыл об этом, то простите меня, пожалуйста. Я этого искренне не хотел.
kryg
Как хорошо сидим… Беседуем, мирно, минусы никто не ставит...))) Все вежливы и с пониманием — всегда бы так.

ЗЫ: Мы, вне форума, на данный момент разделились пополам: виски (разумеется, бурбоны) и испанское вино. Некоторые пьют бренди, но таких единицы. Сидим, как и тут, крайне умиротворенно, тихая беседа…А у вас? ))
pikodm
Складывается впечатление, что все юнайсовцы, приходя на форум livepark, сидят вместе и употребляют алкогольные напитки. Не первый раз вижу призывы найти собутыльников партнеров.
kryg
Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь! (с) Юнайсовцы СНАЧАЛА садятся вместе (или порознь — это не так важно, география разная. Есть у нас люди, которые работают, географически находясь в Новой Зеландии). И употребляют алкогольные напитки. Для наркоза и чтобы максимально приблизится к уровню некоторых собеседников...)))
pikodm
Т.е. даете им фору?
kryg
Нет, защищаем свою нервную систему. В некоторых случаях — наркоз просто необходим.
skar
совершенно верно отмечено, что перечень заслуг представляется перед выборами. в противном случае эти заслуги просто забудутся. письменный отчет (ежегодный) смысла не имеет, а вот встреча с избирателями… совсем другой резон. в каждом районе есть группа активистов которые и заслуги оценят (в разговоре остальным жителям передадут) и проблемы озвучат. но и такие встречи — как правило — только перед выборами ;(
mamasense
Для меня эффективность депутата состоит не в его отчёте, а в его работе с целевой аудиторией — избирателями. Если я иду к депутату своего округа за помощью или советом и он мне помогает, то он эффективен и никакой отчёт от него мне не нужен.
Кто будет читать эти отчёты? Наши граждане даже не удосуживаются к этим самым депутатам обращаться со своими проблемами, считая, что те перед ними закроют дверь, а в мире вообще всё делают деньги и связи. Наши граждане всё знают наперёд, во всём непоколебимо уверены и видали они все эти отчёты далеко за горизонтом. Подавляющему большинству это всё просто не надо, они даже не знают, что есть сайт ГС.
Другим же, более продвинутым, как Танк, можно собрать все эти сведения самому: с сайта ГС, кое-что отсюда, быть более прозорливым и стараться общаться с разными категориями людей на предмет их обращений к избранникам, подробнее вникать в проблемы города и стараться найти фамилии тех, кто их всё же решает (не обсуждает, а решает — это важно, чтобы понять в чей именно отчёт эту самую проблему вписать, а откуда вычеркнуть) и так далее…
безусловно, ни один депутат не выложит полный список решённых им проблем для горожан. Ведь для этого нужно будет назвать фамилии обращавшихся к нему людей и наименование их проблемы, а это не надо никому.
остальным же строго пофиг на многолетние усилия Силуянова (давайте признаем, что именно он эту идею (Ледовый дворец) зачал, выносил и совместными усилиями они её уже воплотили в жизнь) и никто читать про это не будет или все мозги им засрёт неумелая оппозиция своими простынями про распил бабла и скромный осколок в виде Ледового дворца.
Итог: мне кажется, что отчёты это пустая и никому не нужная трата времени. если у депутата есть время для катания простыней отчётов, значит он неэффективен и заняться там ему нечем.
Tank
Итог: мне кажется, что отчёты это пустая и никому не нужная трата времени. если у депутата есть время для катания простыней отчётов, значит он неэффективен и заняться там ему нечем.

Вы этим своим заявлением такой мегафугас заложили под нашу теперешнюю власть с её безумным количеством постоянно генерируемых и никому ненужных отчётов на всех уровнях чиновничьего аппарата, что прямо страшно стало.
mamasense
Нет, это просто Вы, дорогой Танк, не умете читать между строк. Если не умете, то уже и не учитесь.
Tank
Действительно, некоторый небольшой процент избирателей старается делать осознанный выбор при голосованиях на выборах. Но вот большая часть граждан, к сожалению, голосует за красивую предвыборную рекламку или за строчку из личной карточки кандидата. Тогда как хотелось бы, чтобы люди выбирали и оценивали по делам. И эта постоянная обратная связь от законодательной власти к народу могла бы этот процесс как-то запустить.
40-40
Танк! Эта проблема не Обнинска, и даже не России… это проблема всего мира. И отчетами тут делу не поможешь. Нынче в голосовании все сводится к «я больше наобещал». начинают поговаривать, что уже набирается критичная масса обещалок в плане экономик…
kryg
тогда как хотелось бы, чтобы люди выбирали и оценивали по делам


Абсолютно, безоговорочно поддерживаю! В кои веки 100% согласен с Алексеем!

Тогда ни одной бы Шапиро, Илларионовой, Котляр даже рядом с ГС или ЗС не было бы…

Но как научить людей отличать путой треск и имитацию деятельности от реальных дел — это вопрос, это Алексей тоже верно подметил…
kryg
ЗЫ: а кто, кстати, смотрит видео о заседаниях ГС, которые мы ПОЛНОСТЬЮ, без купюр выкладываем на сайте ГС. Так помню, кричали, что видео — просто необходимо!!! Мы сделали — кто смотрит, только честно? )))

Второй вопрос — делаем сжатую версию, короткие отчеты — кто смотрит?

Или, как всегда, вопрос был не в целесообразности а просто покричать?

Это к вопросу об отчетах — начнут делать — не вопрос. А читать кто-то будет???

Леш, ты хочешь знать про дела депутатов — ты на сайт часто ходишь? Видео о заседаниях ГС, как там спят некоторые депутаты ))) — смотришь?
pikodm
Поделитесь ссылкой. Очень интересно понаблюдать.
kryg
http://gs-obninsk.ru/

Правая колонка, раздел видео о ГС. Да там еще много чего почитать можно…

Вот, Леш…А ты говоришь — пусть отчеты пишут. А люди даже на сайт не ходят ( не в обиду тов. Пикодм — абсолютно не обязан. Не всем должны быть интересны дела депутатов )
pikodm
Жалко, iPad видео с сайта ГС не воспроизводит.
skar
понеслась… будет размещен муниципальный заказ на разработку прил для ай-пада, дабы 1-2 человепка могли видео заседаний посмотреть. интересно — во сколько бюджету такая разработка обойдется? ;)
AlexRybin
в ноль рублей, ноль копеек. это если подойти с головой и видео на ютубе размещать.
skar
вы объемамир интересовались? или чтобы отметиться?
skar
насколько я знаю — 2 гб. максимум. это — 1.5 часа. а заседания — по 2-3 часа. или конвертировать, ужимать… так вы же первый заявимте о цензуре, проводящейся под видом редактуры)))
Dmitry
о перекодировке слышали? Кинцо на 700 мб пережимают… можно и меньше
pikodm
Мне Full HD заседания ГС не нужно.
Кстати, просмотрел последние заседание, которое «коротко». На 1:45 покоробило «Энгельса 112».
Tank
А давно видео на сайте ГС появилось-то? Я там был когда-то летом. видео ещё не видел.
Хорошее начинание — думаю, будет полезным.

Это к вопросу об отчетах — начнут делать — не вопрос. А читать кто-то будет???

Это вообще несравнимые вещи по своему эффекту, мне кажется.
Во-первых, интернетом пользуются сравнительно мало людей. Отчёты же, думаю, тут же местные газеты перепечатают, и тут эффект обратной связи будет несравнимо больший.
Опять же отчёт — это эссенция всей годовой работы, всех проведённых заседаний, написанных законов, выполненных дел. Людям с ней будет проще разобраться.
Tank
как там спят некоторые депутаты

Крепкий сон свидетельствует о чистой совести спящего. Думаю, эта информация для многих избирателей может оказаться ключевой в вопросе выбора своего кандидата на ближайших выборах. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.