Удивитесь! Тема не про Котляр

А кто знает, есть ли на просвещенном западе деятели, типа Котляр?

Вот в каком-нибудь ГС Далласа — есть местные Котляр, Шапиро и ко?

Я правда не про наших дам, не поверите. Я совсем про другое…

Есть у наших либерастов убеждение — главное — свобода! А там все само собой пойдет…

Ну вот, смотрю — была Южная Африка не свободной — была отличная страна, рай…

Стала свободной — преступность, развал…Да и самим освобожденным неграм — не в кайф…

«Освободили» на наших глазах Ирак, Ливию — тоже как-то не очень вышло и перед ребятами неудобно (с)

Вот и хочется понять: «правозащитники», «свобода» — у них тоже в наличие, или это только нам такой подарок?

От них же?

И что делать со «свободой»?

23 комментария

kryg
Душить?
Dmitry
Да и самим освобожденным неграм — не в кайф…

афроамериканцы… это название им нравится )))
vashchenkov
Афроамериканцы в Африке? под столом :)
kryg
афроафриканцы? Но не уверен, что от зтого что-то меняется

http://bigpicture.ru/?p=288093

Даже в относительно благополучных республиках не все спокойно. Если север захватила война революций, то на юге, а именно в Южно-Африканской Республике уровень преступности пугающе растет.

Согласно исследованию, проведённому Организацией Объединённых Наций в 20032011 годах, Южно-Африканская Республика заняла первое место в мире по количеству изнасилований на душу населения. Считается фактом, что для женщины, родившейся в ЮАР, вероятность стать жертвой изнасилования выше, чем вероятность научиться читать.


http://www.repin.info/crime/afrikanskiy-razmer-2
kryg
Да здравствует СВОБОДА! или вопросительный знак поставить?
kev
Тема непростая.
Я не уверен, что свобода мне нужна.
Мы ведь тоже имеем вариант свободы.
Глаза б на неё не глядели.
Сталинский рай мне тоже не нужен.
Вот и не знаю.
777
… Да и население бывших советских республик не очень-то довольны нынешним положением дел в своих государствах…жалуются многие на то, что при советах лучше было… А то же сначала все отсоединиться хотели. Получили — отсоединились :)
webwatcher
kryg, есть смысл разделять свободу на «внутреннюю» и «внешнюю»?
kryg
Не знаю…поэтому и спросил… (можно глубокоуважаемый Старый Зонт…привычнее)
zhyltsovd
Есть, конечно.
Например, Хомский — американский вариант Сахарова.
Столман, конечно же, который святой практически.
Правда, они никогда не были связаны с органами власти.

Есть мощная некоммерческая организация, которая занимается «правами человека в США». Как раз тем, что вы тут называли «подрывной деятельностью».

Если говорить о конкретных проявлениях, то хороший пример дает война во Вьетнаме. Там коллективная Елена Масюк «репортажами с передовой» во время новогоднего наступления 1968 г. (провального для Северного Вьетнама) способствовала становлению антивоенного движения.

Если нужны герои сегодняшних дней, то надо, наверное, почитать газету Вертухай The Guardian. «The KGB loved the Guardian» типа.
kryg
признаюсь — свободный англ. — не мой конек, я так, поговорить…

может, вы нас просветите по-подробнее? что Столман? был депутатом ГС на Техасчине?

регистрировал по своему адресу кучу мексиканцев, помогал им обойти законы США?

получал за это доллары, не платил налоги? особо про налоги — там, люди рассказывают, Аль Капоне за убийства отмазывали, а вот за налоги — тут же замели…

я это к чему — хочется найти аналог деятельности наших дам, если он есть…

а у нас с вами получается: я спрашиваю, есть ли в Америке аналог дрянным певичкам, которые у нас, без слуха и голоса с экранов не сходят ( и мы понимаем как — что такое отечественный шоу-бизнес, никому объяснять не надо). а вы говорите — да конечно есть! Мадонна, Фицджеральд… и так далее… Не совсем корректное сравнение, не находите?
40-40
получал за это доллары, не платил налоги? особо про налоги — там, люди рассказывают, Аль Капоне за убийства отмазывали, а вот за налоги — тут же замели…

Крюк! с налогами там сурово что ппц. Есть мнение,что примени их налоговую систему и их карательную организацию — вся бы Россия дружно бы присела и было бы даже некому сторожить :) просто бы дума издала закон, что отныне и на 12 пожизненных сроков территория РФ объявляется зоной отбывания наказания ))))
zhyltsovd
Я думал, что эта тема не про Котляр.
Вы спрашивали, в частности: «»правозащитники«, „свобода“ — у них тоже в наличие».
Я привел несколько примеров. Хомский – это да, громадина, большой активист, много магической силы. Есть поменьше. Они, как правило, члены ACLU.
Пример: члены ACLU помогают нелегалам уклониться от обнаружения властями.
Подойдет?
kryg
Я думал, что эта тема не про Котляр.


так я не про нее и спрашиваю…

Подойдет?


примерно так же...
zhyltsovd
Члены ACLU постоянно вписываются за нелегалов в Аризоне. В статье описаны два случая. Задержали чувака по подозрению в мошенничестве и подделке документов. Поскольку было мнение, что он находится на территории США незаконно, что его передали в их аналог ФМС. Но они не захотели его высылать. Но мужика не выпускают. Представители ACLU возмущены: это ж нарушение 4-й поправки! Его держат в тюрьме и отклоняют предложения о залоге затем, чтобы ФМС его таки выслала! Ужас! Фашисты!

Другое дело. Барышню задержали по дело о бытовухе, она не смогла представить документы подтверждающие личность. Местные полицаи покопались в базе данных, выяснили, что ее постановили выслать еще черте когда и передали ее в ФМС. ACLU судятся с местными и федеральными властями: Барышне не предъявили обвинения, а сразу передали ФМС! Это незаконно! Фашизм на марше. И вообще говорят, проверять документы у всех подряд, только по подозрению в нарушении миграцинного законодательства – это незаконно! 200 случаев! Кошмар! Фашисты не унимаются!

ACLU выпустило видео, где они рассказывают нелегалам как избежать подобных ситуаций.
Теперь норм?
kryg
Вполне
kryg
Спасибо. Хороший пример. И вашего примера таки видно, что упомянутая организация добивается от властей четкого соблюдения закона, до буквы, до последней формальности. А не помогают мигрантам зако обойти. Проводить аналогий не буду — всяк сможет сделать это сам. И найти три отличия.
40-40
Еще как есть!
Все родственники по линии маминой сестры живут в Северный Америке.
Все там с этим нормально.
Воюют только в путь и причем каждый за свое! кто за природу, кто за равенство негров, кто за права женщин, кто за бездомных животных.
webwatcher
Блевадовский опрос:
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕЙЧАС ЛЮДИ В РОССИИ ИМЕЮТ ДОСТАТОЧНО СВОБОДЫ, СЛИШКОМ МАЛО СВОБОДЫ ИЛИ СЛИШКОМ МНОГО СВОБОДЫ?
Свобода
quaestor
В седьмом году я бы проголосовал за первый вариант, в восьмом и десятом — за первый, в одиннадцатом — за второй, а в двенадцатом — боюсь, что за четвертый.
vashchenkov
Смотрите ка сколько у вас свободы!
прям как девушка в гардеробе, такой выбор, а выбрать нечего :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.