Лицемерие запада изумляет. Не только по поводу Пусси

Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет («The Guardian», Великобритания)

Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?
Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)
Теперь в Англии и Уэльсе на полгода могут посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес покусает кого-то, максимальный тюремный срок составит два года. У меня нет никакого сочувствия к таким людям. Держать этих зверей — дело само по себе странное и дикое, и тех, кто делает это, наверное, надо лечить. Однако министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства лорд Тейлор Холбичский пожаловался в мае, что за опасные нападения собак посадили менее 20 человек. Совет по вынесению приговоров послушно рекомендовал судам поднять максимальный срок до двух лет, «дабы подать сигнал».

Те же самые настроения и чувства заставили магистраты год назад в расчете на дешевый эффект бросить за решетку 1292 человека, которые крали бутылки с водой и кроссовки, а также рассылали идиотские подстрекательские сообщения во время вакханалии, получившей название «городских бунтов». Истеричные министры спешно вернулись из отпусков домой и приказали судьям подать сигнал. Судьи послушно разрушили жизнь сотням молодых людей, нанеся огромный вред обществу и не принеся никакой пользы своим жертвам. К этим людям у меня тоже нет никакого сочувствия, но столь политизированная реакция на преступления была несоразмерной.

Читайте также: Джулиан Ассанж и Pussy Riot — жертвы посягательств на свободу слова

Месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора (Charlie Gilmour), когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Это вызвало огромное возмущение в редакциях Daily Telegraph и Daily Mail. Судья посадил его на полтора года, и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование. Но такой вещи, как тюремное перевоспитание, просто не существует. Судьи знают, что любой тюремный срок — это пожизненное заключение.

Как могут британские политики, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.

Читайте далее


Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились.

Читайте далее


разумные люди есть везде — это не может не радовать.

14 комментариев

kryg
А почему только РФС? Будем кипеть по разным поводам! Отдельно замечу — ветка не про Пусси, они только повод. Хотелось бы более широкого звучания темы.
kev
Собственно, что должно изумлять?
Запад или ищет врага для перевода внутреннего возмущения, либо Россия привычный враг для Англии.
Применение двойных стандартов всегда было оружием запада.
В двенадцати стульях хорошо показано, кто может доверять западу.
Ничего удивительного.
Так было всегда.
40-40
Применение двойных стандартов всегда было оружием запада.

Применение двойных стандартов всегда было оружием всех без исключения государств :)
И всех людей. Это естественная форма поведения человека и человечества.
kryg
Удивляют не двойные стандарты. Удивляет, что тут, в России, находятся люди, верящие в «добрую волю» запада. Они же в Ливию, Ирак, Югославию нам несут добро! Демократические идеалы! Свободу слова!

Не так давно — не мой ли друг душевный, Александр Батькович Рыбин, уверял, что у запада нет причин вредить России. Или как там? Ну если обсдался — Александр Батькович поправит сам…
vashchenkov
Лицемерие не удивляет.
А вот по Cut лучше бы убрать…
kryg
Наличие несовершеннолетнего ребенка в суде - смягчающее обстоятельство. Гражданка Алехина имеет маленького сына Филю и до вступления в сомнительную группу могла считаться образцовой матерью. Про Толоконникову такого не скажешь. Геру она родила всего через четыре дня после порнографической акции в музее, но роды не остудили буйную голову девицы. По словам людей из ее окружения, она таскала трехнедельного младенца по ночным клубам, оставляя малышку в прокуренном помещении на попечении приятелей. В три месяца девочка угодила в больницу.
Мать Толоконниковой - бизнесвумен из Норильска - подарила Надежде квартиру в Москве в честь ее поступления в МГУ. А после скандала с публичным сексом выгнала оттуда дочь взашей вместе с мужем и новорожденной. Поселившись у друзей, Толокно не озадачилась такой мелочью, как коляска или кроватка. Младенца разместили на компьютерном столике, откуда он по недосмотру свалился, получив трещину в черепе и ушиб головного мозга. После выписки из больницы супруги сплавили ребенка родителям Верзилова


«Только помолиться хотели!» (с) Н-да
horovodovodoved
Все сделали правильно, власть не должна проявлять слабость и попускать провокации
kev
Надо было применить розги сразу после музея.
pikodm
П: — Что вы скажите по поводу приговора Пусси Райот?
В: — По поводу чего?
П: — По поводу приговора Пусси Райот?
В: — Я не понял, вы о чём?
П: — Вы что не в курсе?
В: — Нет.
П: — Как так?
В: — Что как так?
П: — Как вы не в курсе, что вынесен приговор Пусси Райот!
В: — А что такое Пусси Райот?
П: — Не что, а кто!
В: — Кто? Это кто-то?
П: — Да это кто-то! Ине прост кто-то, а это девочки! И их посадили в тюрьму ни за что!
В: — В смысле ни за что? Как это так?
П: — А вот так! Взяли и посадили! И всех так могут посадить! И меня и Вас, вот!
В: — Подождите, как это так взяли и посадили? Их что просто взяли на улице и посадили в тюрьму?
П: — Нет не на улице конечно, но посадили.
В: — А где их задержали?
П: — В Храме.
В: — В Храме?
П: — Да, в Храме! Представьте себе, прямо в Храме!
В: — А как это так можно, в Храме то. Люди пришил с Богом поговорить, помолиться, а их задерживают и в тюрьму. Как же так можно! А что же батюшка? Куда он смотрел, когда его прихожан милиция забирала?
П: — Какой батюшка?
В: — Ну батюшка. Вы же говорите, что девушки молились в Храме, а их задержали и мне вот интересно, как на это батюшка отреагировал.
П: — Я не говорил, что они молились.
В: — А что же тогда?
П: — Они исполняли панк-молебен!
В: — Что они делали?
П: — Исполняли панк-молебен!
В: — Это что такое?
П: — Ну как что? Панк-молебен!
В: — Простите, Я вас не понимаю. Я человек не верующий и в церковных традиция не силён. В общем, они молились, так?
П: — Нет, они не молились, они исполняли панк-молебен!
В: — То есть они панки?
П: — Ну… Ну в каком то смысле да.
В: — А причём тут Храм?
П: — Как это причем?
В: — Ну если Храм то там по идее обычны молебны, а если панк-молебен, то по идее панк-храм должен быть, так ведь?
П: — Нет не так.
В: — А как?
П: — А просто. Вот захотел Я панк-молебен исполнить и пошёл исполнил. Я свободный человек и никто мне не дожжен мешать.
В: — Стоп, стоп, стоп. Ваши хотелки, это ваши хотелки. А есть ещё и у других хотелки. Люди например пришли помолиться в специальное заведение, а тут вы со своими панк-молбнами им это сделать не даете. По-моему, вы не правы. Идите и делайте, свою панк-церковь и делайте в ней свои панк-молитвы. Вот сатанисты открыли свою церковь и никому не мешают. Что вам мешает открыть свою?
П: — А чего это Я должен что-то там открывать? Почему Я не могу пойти в Храм и сделать там то, что Я хочу?
В: — Вы, что тупой?
П: — В смысле?
В: — Да в прямом! А почему вы не можете пойти к соседу в гости и насрать ему в хлебницу?
П: — Ну… Ну это… Ну так это…
В: — А вот! Потому что так не принято. Ну нельзя ходить и срать к соседу в хлебницу. Причём заметьте закона запрещающего срать не т, что в соседскую хлебницу, в свою нет. Вам никто не запрещает срать в хлебницы, но вы этого почему то не делаете. Почему? Вы же свободный человек!
П: — Я вас понял.
В: — Надеюсь.
vashchenkov
Я думаю в реальности, финал истории «не хепиенд» :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.