21 комментарий

vashchenkov
Не понравилось, на базе пары-тройки фактов нарисована картина будущего.
SgtPepper
нарисована картина будущего.

Посмотрим, насколько прогноз окажется точным. Благо, ждать недолго.
kev
Не согласен. Статья интересная.
vashchenkov
Да, ну. Под фразой
Почему были выбраны именно эти регионы.(коих три)
делаются выкладки по двум регионам. А Калужскую обл привязали только лишь «близостью к столице». При этом, Калужская область в общем и целом антоним двум другим и по уровню поддержки центральной власти и по уровню жизни. Да и близость Москвы здесь играет против включения её в этот список. Но автор не делает исключения, а складывает под одну гребёнку.
Предположения о взаимоотношениях в серпентарии достаточно интересны, и вероятно, что-то и имеет место быть. Ну а так: поживём — увидим.
SgtPepper
А Калужскую обл привязали только лишь «близостью к столице».

Ты пропустил ещё два объединяющих фактора: возможное снижение благосостояния населения (из-за кризиса в автопроме) и совмещение муниципальных и региональных выборов в 2015 г.

Калужская область в общем и целом антоним двум другим и по уровню поддержки центральной власти и по уровню жизни.

На выборах в ГД в 2011 г. «Единая Россия» в нашей области получила 40%, в Костромской — 30%, в Новосибирской — 33%. В среднем по России поддержка у ЕР была 49%. Т.е., во всех трёх регионах поддержка ЕР ниже, чем в среднем по стране.

По уровню жизни данные такие:

1) Рейтинг российских регионов по качеству жизни:
— Калужская — 17-е место
— Новосибирская — 23-е место
— Костромская — 48-е место.

2) Рейтинг социально-экономического положения регионов:
— Калужская — 23-е место
— Новосибирская — 21-е место
— Костромская — 69-е место

Так что если кто и является антиподом, то это Костромская область.
Kot
Вы действительно не знаете — почему была избрана Калужская область? Или так шутите?
Выбирали те регионы, где есть кандидаты, которые могут возглавить список может выиграть выборы.
SgtPepper
Выбирали те регионы, где есть кандидаты, которые могут возглавить список может выиграть выборы.

Татьяна Михална, полноте, спуститесь уже на землю. Есть регионы, где оппозиция гораздо сильнее, чем в Калуге. Например, Екатеринбург.
Kot
В Свердловской обл. в сентябре выборы в областной парламент?
SgtPepper
В Свердловской обл. в сентябре выборы в областной парламент?

Татьяна Михална, я ни в коем случае не обольщаюсь на свой счёт по поводу выборов. Вы в этой теме профессионал и не мне с вами тягаться. Согласен, что Екатеринбург — не самый удачный пример. А что вы скажете за столицу Черноземья Воронеж? Там оппозицию тоже выхолостили?

Данные о ближайших выборах я брал здесь: Единый день голосования 13 сентября 2015 года.
Kot
Выбрали 3 региона, где будут на выборах списки дем. коалиции — от ПАРНАСа. А местные власти пытаются препятствовать нашему участию (выдвижению, регистрации).
40-40
Выбрали 3 региона, где будут на выборах списки дем. коалиции — от ПАРНАСа.
кстати, а куда делся Рыжков? отжали у мужика партию?
SgtPepper
Выбрали 3 региона, где будут на выборах списки дем. коалиции — от ПАРНАСа.

Т.е., на Воронеж дем. коалиции не хватило?
SgtPepper
Есть и такое мнение:

Кто же эта «оппозиция»? И о какой «победе» идет речь?

Ответы для жителей Калужской области, которые хоть чуть «в теме», предельно просты.

Первый: вся «сильная оппозиция» от ПАРНАСа – это и есть сама Татьяна Михайловна Котляр.

По мнению ее же коллег-оппозиционеров: «партийной работы, партийного строительства Татьяна Котляр не вела, партийными делами не занималась». Соответственно, нет в Калужской области никакого реально действующего ПАРНАСа. Десяток-другой не совсем здоровых психически людей и/или явных «обиженных» жизнью/властью неудачников не в счет.

Второй: «победа» ПАРНАСа в Калужской области – равно протащить со скрипом в Законодательное Собрание саму же Татьяну Котляр. Все, другой «победы» не будет. Другая — невозможна, не предполагается. Да собственно, никому и не нужна.

Ходит «во власть» Татьяна Котляр под разными знаменами. Но рецепт «победы» неизменен много лет:

— задурить головы «молодняку» и прочим простодушным идеалистам, «вдруг» заинтересовавшимся «политикой»;

— собрать голоса уцелевшей дубоголовой «демшизы» а-ля М-Бок и прочей полусумасшедшей и маргинальной публики;

— добрать «протестного» электората, которому «все равно за кого, только не за «партию власти»;

— особая надежда на «голосование «по приколу» — бабушка российской «демшизы» Татьяна Котляр вполне «прикольная» и может смело рассчитывать на голоса несильных на голову «приколистов».

Деятельность по сбору таких голосов Татьяна Котляр освоила блестяще.

©ами знаете откуда.
kev
Знаем. Но мне материал показался злобноватым.
kev
Правда, в точности я не сомневаюсь.
Kot
В этой логике — непонятно, зачем мне возглавлять партийный список? Пошла бы по округу.
SgtPepper
непонятно, зачем мне возглавлять партийный список?

Одно дело «одинокий правозащитник», и совсем другое «лидер блока демократической коалиции».
Kot
«лидер блока демократической коалиции» — значит вызывать огонь на себя!
kev
О друг мой Аркадий Николаевич! — воскликнул Базаров: — об одном прошу тебя: не говори красиво
SgtPepper
значит вызывать огонь на себя!

Вам не привыкать =) А под лидера блока совсем другие ресурсы выделяются, нежели чем под одиночку.
Glebbo
«Я не такая, просто жду трамвая» ) © Это называется «включать дурочку» )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.