16 комментариев

SgtPepper
 
Однако Козырев был не только безголовым министром, но и прямым предателем интересов нашей страны. С согласия Бориса Ельцина и его клевретов вроде Бурбулиса он тайно готовил сдачу всех Курильских островов, на которые, не имея законных оснований, претендует японское правительство. Ельцин был готов пожертвовать дальневосточными территориями ради получения от «благодарной Японии» экономической помощи. Он, по сути, дал Козыреву карт-бланш на разработку схемы передачи островов Японии.
 
Для подготовки жителей Курил к переселению и приходу японцев Козырев в октябре 1991 года направил на острова группу высокопоставленных «агитаторов» в составе замминистра иностранных дел РСФСР Г. Кунадзе, члена Комитета по правам человека при Верховном Совете России С. Сироткина и народного депутата СССР, бывшего генерала КГБ О. Калугина (в 2002 году был заочно осужден за государственную измену и приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима).
 
 
Об этом в Ельцин-центре не расскажут.
Kot
Козырев уже на это ответил.
kev
Не расскажете, что именно он ответил?
SgtPepper
Ответ Козырева:
 
«Никсону я говорил то же, что и другим. Национальные интересы России, как и других демократий, в принципе согласуются с общечеловеческими. И мы создавали СНГ, не воевали с братской Украиной, дружили с наиболее развитыми странами Европы и Америки, не были под санкциями. Россияне не умирали, воюя на стороне диктатора в Сирии. «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». И есть ли у тебя голова. Интересы России противоположны интересам режима, у лидеров которого черепная коробка повернута назад, в КГБ»
 
kev
Замечательное прекраснодушие и безответственность!
SgtPepper
Рекомендую почитать про статью Козырева для The New York Times «Приближающаяся смена режима в России».
 
«Приближающаяся смена режима в России» – так озаглавлена статья Андрея Козырева в The New York Times, в которой бывший министр рассуждает о том, что Запад должен проявить твердость «в защите суверенитета Украины и восстановления ее территориальной целостности» – потому что это «является необходимым условием не только обуздания агрессивных импульсов Кремля, но и вовлечения России в конструктивный диалог по широкому спектру вопросов».
 
При этом Козырев фактически обвиняет Россию в ядерном шантаже – то есть подыгрывает попыткам англосаксов представить нашу страну угрозой всему миру.
 
Те, кто рисует Путина шантажистом с ядерной дубинкой, прекрасно понимают, что они делают – работают на демонизацию России с целью настроить против нее западное и мировое сообщество. Понятно, когда этим занимаются англосаксонские стратеги – но зачем это бывшему главе МИД России? Может быть, Козырев действительно верит в то, что говорит?
 
Вполне вероятно – ведь он является типичным представителем той прозападной, космополитической элиты, которая пришла к власти в 90-е. Это была та часть среднего звена советской номенклатуры, которая вступила в 80-е годы с абсолютно антисоветским сознанием. Они думали, что антикоммунистическим – но после того, как взяли власть, оказалось, причем по делам их, что антинациональным.
 
Kot
По Вашему критика политики наших властей — наносит вред России?
kev
Не критика. Политика разбазаривания наших земель.
SgtPepper
По Вашему критика политики наших властей — наносит вред России?
 
Татьяна Михална, в статье вполне доступно поясняется почему действия англосаксов и Козырева наносят вред России. Зачем вы передёргиваете?
SgtPepper
Кстати вот более развёрнутая цитата той беседы Козырева и Никсона (из воспоминаний Примакова):
 
 
Евгений Примаков вспоминал, что в один из своих приездов в Москву бывший президент США Никсон спросил Козырева о том, каковы интересы новой России.
 
«Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, – ответил на это Козырев. – И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».
 
kev
Мне кажется, это типичное интеллигентское прекраснодушие. Полное отсутствие представления о реалиях международной жизни.
Как говорит Татьян Михална, геополитики не существует.
Kot
прочла в газете, найду — напишу.
Например, что при нем не воевали с Украиной
SgtPepper
Например, что при нем не воевали с Украиной
 
Даже с учётом гражданской войны на Украине, при Козыреве убыль населения была гораздо выше, чем сейчас.
Prozorov
Ребята! А кого и что вы обсуждаете? Агента влияния Запада? Колаборациониста ( по ихнему) ???
У нас нет достойных для обсуждения кандидатур?
 
SgtPepper
А кого и что вы обсуждаете?
 
Я разбираюсь почему Путин назвал Козырева «безголовым».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.