Побеждают умеющие сопротивляться

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский разместил на своем официальном сайте интервью, которое он дал в Киеве Дмитрию Быкову для газеты «Собеседник». Ниже приводятся наиболее характерные и примечательные высказывания Ходорковского из этой публикации.

Михаил Ходорковский

«В России для всех, кто видит гибельность войны, изоляционизма, пропагандистской лжи — всего этого набора нынешней власти, — есть только два выхода. Первый заключается в том, чтобы сидеть на попе ровно и ждать, пока власть доведет страну до катастрофы. Второй — в том, чтобы всячески мешать власти на этом пути. Результаты, думаю, не сильно различаются. Но дам вам сейчас один циничный совет — я же циник, как известно. (...) Так вот: когда нет прагматического выхода, надо выбирать моральный. То есть раз уж нельзя добиться результата — лучше поступать по совести. (...) Я знаю, что говорю, потому что значительную часть жизни именно сидел ровно. Это касается и периода ЮКОСа, когда я отвечал перед акционерами. И тюрьмы, когда от меня зависела не только моя собственная жизнь, но и жизнь заложников, взятых по тому же делу. Сейчас я абсолютно свободен и никому не должен. Четыре месяца на свободе — лучшее время в моей жизни».

«В моих планах не было и нет политики в том смысле, в котором я ее понимаю. Что под нею понимается? Для меня политика — добиваться конкретных властных полномочий. Я их не добиваюсь, в партийной жизни не участвую, ни в какие политические организации не вступаю. Вы думаете, ко мне не обращались и не предлагали вступить в ту или иную партию? Я всегда отвечаю, что мне это не нужно. Политикой в моем понимании занимается Навальный, и занимается прекрасно, я за ним с одобрением слежу. Мне нравятся его интонация, его ирония, отсутствие страха — ну и вперед, пожалуйста. Я не исключаю, что возникнет ситуация, когда я не смогу противостоять обстоятельствам и вынужден буду так или иначе включиться в политику. Но сейчас мне не хочется даже думать об этих сценариях. А то, чем занимаюсь я, называется общественной деятельностью».

«Я убедился, что в гражданской деятельности опора на деньги — самая ненадежная. Люди в такой работе не рискуют за деньги — тут самым надежным стимулом являются личные убеждения. И опираюсь я сегодня именно на тех, кто действует в силу убеждений».

«Восторг иссякнет, проблемы останутся. Я уже говорил о том, что «собирание земель», сиречь присоединение территорий, — достаточно средневековый путь к счастью: можно сделать человеческую жизнь на уже имеющихся землях, а можно выбрать экспансию и вместо интенсивного роста выбрать экстенсивный, территориальный. И гордиться этим, натравливая одну часть общества на другую. Но ловушка в том, что, присоединяя территорию, вы присоединяете все ее проблемы».

«О, как я желал бы присоединения Донецка к России! Я считаю это в высшей степени благотворным. (...) Получить не где-то там в Крыму, который отделен всей Украиной, а в непосредственной близости, в восьмистах километрах от Москвы шахтерский регион, где шахтеры за двадцать лет свободы научились протестовать, — это значит так раскачать лодку, как никакая оппозиция не сумеет».

«Если тот, кто придет после Путина, окажется, грубо говоря, политиком без яиц — почти неизбежным окажется сценарий распада, повального бегства от центра. И тогда, возможно, придется стрелять: слабая власть обычно стреляет, потому что другими способами решения проблем не владеет. Мы получим ситуацию Украины во всероссийском масштабе, а это будет страшнее всего. Есть другой сценарий, по которому после Путина к власти придет откровенный фашизм. Продержится он не больше года, много — двух, но успеет наворотить таких дел, что после него стране придется на руинах начинать с нуля. Вот о том, что делать тогда, сегодня и следует думать; и умные люди сегодня озабочены именно этим — с чего начинать. Но это — не после Путина, а после-после Путина, через ступеньку».

«Количество людей в России, которые этой пропагандой не затронуты или способны ей противостоять, я оцениваю процентов в 30. И это много. Тем, кого гипнотизирует большинство, хочу напомнить, что история в XXI веке уже не определяется гипнозами, тотальной пропагандой и манипуляциями с большинством. Большинство, увы, встает на побеждающую сторону. А побеждают те, кто умеет сопротивляться».

3 комментария

kev
Я ему не верю.
kev
Плюс материалу, но не Ходорковскому.
kev
Смотрю на Ходорковского и не нравится он мне.
Подозреваю, что он вор, причём частично умный.
Но свои высказывания он аккуратно дозирует.
Проститутка!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.