Муниципальный фильтр в Москве

Интересный материал о том, как ищутся подходы к преодолению придуманного ЕР для выборов губернаторов т.н. «муниципального фильтра». На примере Москвы, где процент независимых или оппозиционных депутатов гораздо выше, чем в среднем по стране. По областям оценивали — не везде дотягивают до 5% (значит, хватает лишь на одного реального кандидата), да и то такие депутаты «кучкуются» в нескольких муниципалитетах, то есть обеспечить 3/4 муниципалитетов (районов и городских округов) просто невозможно. ЕР-депутаты отдают подписи только своему и удобным спойлерам, указанным начальством, дабы «конкуренцию» обеспечить.

«Чтоб все там были»
Независимые депутаты Москвы помогут кандидатам в мэры преодолеть муниципальный фильтр

Муниципальные депутаты Москвы не собираются договариваться по поводу выдвижения единого независимого кандидата на выборах мэра, вместо этого они будут добиваться, чтобы как можно больше кандидатов прошли «муниципальный фильтр» и смогли принять участие в голосовании. Такое решение было принято в субботу на четвертом Форуме муниципальных депутатов. Собравшиеся также выступили за создание координационного центра по обмену подписями между кандидатами.

Столичные муниципальные депутаты собрались в гостинице «Измайлово», чтобы решить, как распорядиться своими подписями. Из 1800 муниципальных депутатов, поучаствовать в обсуждении пришли 99 человек, представляющих 56 муниципальных образований. От «Единой России» поприсутствовать на форуме захотели три муниципальных депутата, в том числе председатель Ассоциации муниципальных образований Москвы (АМОМ) Алексей Шапошников, который предложил всем кандидатам помощь в прохождении «муниципального фильтра» и юридическую поддержку. Он указал на сложность процедуры сбора подписей муниципальных депутатов и предложил всем желающим услуги нотариуса АМОМа, а также пообещал распространить информацию о кандидатах по всех муниципалитетам.
Мероприятие было поделено на два тематических блока. В ходе первого муниципалы рассказали о проблемах, которые не удалось решить действующим столичным властям – коррупции, транспортном коллапсе, упадку сферы ЖКХ и плохой экологической обстановке в столице.

Михаил Вельмакин
Организатор форума, депутат района «Отрадное» Михаил Вельмакин буквально сразу объявил о том, что независимые муниципальные депутаты поддерживать на грядущих выборах Сергея Собянина не будут.
«Поддерживать нынешнего мэра мы не будем. Он не отвечает за свои слова и действия, три месяца назад он уверял, что досрочных выборов не будет. Теперь, видимо, по звонку сверху, он изменил позицию. Мы не должны иметь дело с людьми, которые управляются не москвичами, а звонками сверху»,
— сказал Вельмакин.
Он подчеркнул, что столичные власти зачастую проводят свои решения в обход депутатов, игнорируют их требования и не решают проблемы муниципалитетов. Он также предложил создать на период выборов «Московский муниципальный фронт». Участники инициативы, по его словам, систематизируют массив невыполненных обещаний Собянина и нерешенных проблем города.
Вельмакин уверен, что москвичи оказались в ситуации, когда у них нет альтернативного кандидата, способного составить конкуренцию Собянину. Правильнее всего в такой ситуации, по словам депутата из Отрадного, добиваться проведения второго тура.
«Наш кандидат – второй тур», – провозгласил Вельмакин.

Фактура момента
Сейчас уведомление о своем участии в выборах мэра Москвы подали шесть человек. Серьезным препятствием для их регистрации в качестве кандидатов станет «муниципальный фильтр»: по закону кандидат на пост мэра должен собрать подписи 6% депутатов (то есть 110 человек) не менее чем в трех четвертях муниципалитетов.
Кроме того, для выдвижения в мэры кандидатам необходимо соблюсти еще несколько условий: прожить в Москве не менее года, а также не иметь судимостей и зарубежных активов. Кандидат должен быть не моложе 30 лет, не может избираться и гражданин, признанный недееспособным. В течение 30 дней со дня старта избирательной кампании кандидатам предстоит собрать подписи горожан, которые позже будут проверены. Для регистрации кандидата на должность мэра Москвы необходимо собрать более 73 тысяч подписей. Всего в Москве – 7,3 млн избирателей.
На форум муниципальных депутатов приехали лидер «Яблока» Сергей Митрохин, политик Алексей Навальный, доверенное лицо кандидата от КПРФ Ивана Мельникова Андрей Клычков, представитель «Справедливой России» Александр Тарнавский (партия пока не определилась с кандидатом), представитель Сергея Удальцова Вячеслав Казаков, депутат Наталья Чернышева и координатор волонтеров Алена Попова. Каждый из них ознакомил собравшихся со своей позицией по поводу предстоящих выборов. Накануне документы в Мосгоризбирком подали рок-музыкант Сергей «Паук» Троицкий, политик Светлана Пеунова, бизнесмен Игорь Суздальцев и волонтер Алена Попова.

КПРФ
Представитель Мельникова Андрей Клычков призвал муниципальных депутатов отдать свой голос за кандидата от КПРФ. По его словам, Мельников является самым опытным политиком, имеющим реальные шансы стать мэром города. Клычков также выразил уверенность в том, что нынешние власти Москвы попытаются помешать продвижению альтернативных кандидатов в мэры.
«Власти постараются создать минимальную явку на выборах, кроме того, многие участники не пройдут регистрацию в кандидаты», – подчеркнул коммунист. Он признался, что досрочные выборы не стали неожиданностью для КПРФ. По словам Клычкова, решение о переносе выборов мотивировано опасениями, что рейтинг Собянина начнет снижаться – столичная бюджетная политика «начала хромать на обе ноги». Кроме того, на 2014 год намечены выборы в Мосгордуму, а две избирательные кампании сразу власть боится не осилить.
Клычков объявил, что коммунисты готовы помочь независимым кандидатам в мэры собрать необходимое число подписей муниципальных депутатов.
«У КПРФ 205 муниципальных депутатов, и мы готовы по возможности помочь кандидатам пройти «муниципальный фильтр», и дать возможность выдвинуться и полноценно выступить на выборах»,
– сказал представитель партии.

«ЯБЛОКО»
Сергей Митрохин ознакомил собравшихся со своей программой «Московский прорыв», в которой содержался, помимо прочего, подробный рассказ о том, как партия «Яблоко» за минувшие годы помогала москвичам. В случае его избрания Митрохин пообещал распустить Мосгордуму и упразднить управы и муниципалитеты. Политик признал, что в его программе довольно много общего с предложениями Алексея Навального, но выразил уверенность, что чем больше кандидатов пойдет на выборы, тем лучше.
«Мы говорили с Алексеем и сошлись на том, что нужно идти раздельно, чтобы объединиться в критике власти», – рассказал Митрохин.
Возмущение в зале вызвало заявление Митрохина о том, что «Яблоко» «сделало больше, чем все остальные партии вместе взятые».

Алексей Навальный
Политик Алексей Навальный приехал на форум сразу после того, как подал в Мосгоризбирком документы кандидата. Выдвинувшись от партии «РПР-ПАРНАС», Навальный стал шестым зарегистрированным кандидатом.
В начале своей речи Навальный напомнил собравшимся, что муниципальные депутаты «являются единственной легитимной властью в городе Москве». Зал встретил его слова ободрительными выкриками.
«Мы на митингах кричим «Мы здесь власть», но вы здесь власть в буквальном смысле этого слова. Все остальные московские выборы были фейком», – польстил аудитории Навальный. Он отметил, что в зале находится достаточно депутатов, чтобы независимый кандидат смог преодолеть муниципальный фильтр.
«Я призываю, чтобы муниципальные депутаты вместе со мной, вместе с другими кандидатами приняли участие в выборах мэра Москвы», – сказал Навальный.
По мнению политика, в выборах мэра Москвы должно участвовать как можно больше оппозиционных кандидатов.
«Только этих депутатов, которые здесь находятся, хватает, если они немножко напрягутся, чтобы прошел один кандидат. У коммунистов 200 депутатов, сколько-то депутатов есть у «Яблока».
Мы должны вместе сделать всё, чтобы все оппозиционные кандидаты приняли участие в выборах, чтобы там был Митрохин, чтоб там был я, чтоб там был Мельников, чтоб все там были», – отметил Навальный.
По его словам, муниципальные депутаты «должны стать, наконец, субъектом политики».

«Справедливая Россия»
Представитель «Справедливой России» Александр Тарнавский в ходе своего выступления выдвинул три предложения: «всем миром» поддержать коммуниста Ивана Мельникова, кандидата от «Справедливой России», имя которого станет известно в четверг, а также «достучаться до электората ЛДПР» и поддержать кандидатуру Владимира Овсянникова, который, по словам, Тарнавского, «настоящий мужик».
«Наша партия принимает предложение и готова немедленно вступить в переговоры по обмену подписями между партиями и муниципальными депутатами»,– отметил Тарнавский.

Независимые
После представителя «Справедливой России» выступила муниципальный депутат из района «Зюзино» Наталья Чернышова, накануне объявившая о своем выдвижении. Она пояснила свое решение попыткой «подстраховать» оппозиционных кандидатов.
«Я здесь едина в двух лицах как депутат и как один из кандидатов в мэры. Мой проект выстрадан, и каждый пункт написан кровью нами, мы боролись за каждый пункт. Мы хотим вынести свою программу в информационное поле, чтобы был второй тур, чтобы было больше кандидатов», – сказала Чернышова.
«Самое главное – это муниципальный фильтр. Мы не хотим, чтобы нас использовали в качестве заградотрядов для оппозиционных кандидатов, мы требуем, чтобы муниципальный фильтр был отменен»,
– сказала муниципальный депутат.
В заключение ведущий форума Петр Милосердов представил последнего выступающего и, объясняя собравшимся, кто такая Алена Попова, процитировал выдержки биографии с ее официального сайта.
В своем выступлении кандидат в мэры представилась волонтером, работающим с чрезвычайными ситуациями, и пояснила свою позицию:
«Я за единого кандидата, который бы представлял не свою программу, а объединенную программу всех оппозиционных кандидатов, поэтому я предлагаю провести праймериз и поддерживаю программу координации сбора подписей для самого сильного кандидата».
«Рациональная программа – это программа объединительная, а не разъединительная», – заключила Попова.

Итог мероприятию подвёл организатор Петр Милосердов: «Мы попытались сделать встречу кандидатов с депутатами, но желаем, чтобы кандидаты вспоминали о муниципалах несколько чаще, чем раз в четыре года».

rusplt.ru/policy/vibori-v-moskve.html
15.06.2013, Русская планета

1 комментарий

shapiro
По сравнению с Калужской областью и любым другим регионом, Москва — компактное образование — имеет хорошие возможности для коммуникаций, в том числе, организации общих сборов-встреч муниципальных депутатов, для координации действий. Интересно будет понаблюдать за московским опытом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.